Por supuesto que has oído el nombre de «George Soros», a menudo invocado como una especie de demonio popular en la derecha estadounidense e internacional, es probable que tengas alguna vaga noción de por qué crees que es un mal tipo, o tal vez pienses que todo el asunto es un montón de bombo y platillo.
Sin embargo, si eres un amante de la libertad, no hay nada de «bombo y platillo» en la influencia que George Soros tiene en todo el mundo atacando tu libertad. De hecho, probablemente subestimes la influencia que tiene en la política.
Desde la perspectiva de alguien que valora la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, no hay hombre más peligroso hoy en día que George Soros. Esto no es una hipérbole, es la simple verdad. Aunque no pensamos pintar una imagen de un hombre que está detrás de las escenas, frotándose las manos y riéndose mientras juega a ser el maestro de las marionetas de todos y cada uno de los ataques a la libertad en todo el mundo, Soros actúa como un hombre de paja y una caricatura de lo que realmente está sucediendo en el mundo, escribe Sam Jacobs en Ammo.
George Soros, su dinero y sus ONGs están financiando e influenciando la política pública y la opinión desde el nivel local hasta el nivel nacional. Naciones enteras se han sometido a la agenda de Soros, pero quizás lo más importante para nuestros propósitos es que los funcionarios locales clave del gobierno son cada vez más subsidiarios de la maquinaria de Soros.
¿Se ha preguntado alguna vez por qué los terroristas urbanos pueden quemar ciudades sin consecuencias, pero los McCloskey son procesados por defender su casa contra lo mismo? La respuesta es George Soros, su dinero y su influencia.
Revoluciones de colores George Soros: Banner de la noticia Informe Herland YouTube Cita de Robers
Revoluciones de colores George Soros: El nivel de censura en las redes sociales y los motores de búsqueda es el más alto de todos los tiempos. Haga como miles de personas, suscríbase al boletín de The Herland Report aquí. Muchas gracias por leer y apoyar nuestro trabajo de investigación. ¡Siga las nuevas tendencias y suscríbase!
¿Sabe usted quién es su fiscal?
Revoluciones de colores George Soros: La cultura política estadounidense se centra casi por completo en las elecciones presidenciales, mientras que las elecciones al Congreso y a la gobernación reciben mucha menos atención por parte del público en general. Cuando se trata de la política local, a menos que usted viva en una gran ciudad, es muy probable que no sepa mucho sobre la política municipal. Por ejemplo: ¿Quién es el fiscal del distrito o del condado?
La mayoría de la gente no tiene ni idea. Es una oficina de bajo perfil, generalmente ocupada por alguien que busca hacer un servicio público, no avanzar en su carrera. Hay poco glamour, un salario bajo y mucho trabajo ingrato que hacer a este nivel, lo que significa que, en su mayor parte, no es el lugar donde los escaladores sociales comienzan sus carreras.
Dicho esto, estos funcionarios elegidos tienen un enorme poder porque deciden a quién se procesa, a quién no, y qué cargos se imputan. Si el fiscal de distrito decide que la banda local de saqueadores son en realidad manifestantes pacíficos, nunca verán el interior de un tribunal. Del mismo modo, si el fiscal local no es partidario del derecho a la autodefensa, hay que tenerlo en cuenta a la hora de elegir si sacar o no tu arma de fuego si una turba de ellos aparece en tu jardín.
Revoluciones de colores
Al igual que el Partido Demócrata al que apoya, George Soros no tiene el más mínimo miedo de meterse en el barro de la política del resentimiento racial. Las Open Society Foundations son el principal mecanismo de Soros para entregar dinero a activistas políticos en Estados Unidos y en todo el mundo. En 2020, The Open Society Foundations desveló sus planes de gastar 220 millones de dólares en «esfuerzos para lograr la igualdad racial en América.»
Para mostrarte la relativa prioridad que la máquina de Soros da a la «igualdad racial» frente a la política electoral, la máquina de Soros sólo gastó 28 millones de dólares en el Partido Demócrata en 2020.
Cuando Soros dice «igualdad racial», se refiere a algo muy diferente de lo que usted o el estadounidense medio quieren decir cuando lo dicen. Lo que Soros considera «igualdad racial» podría llamarse más exactamente «venganza racial», aunque la izquierda prefiere usar el término «equidad racial.» Más adelante profundizaremos en la ideología que motiva a Soros, pero nuestro artículo sobre la Escuela de Frankfurt y el marxismo cultural es también un excelente recurso sobre la filosofía profunda de la maquinaria de Soros.
–
¿Qué son las Open Society Foundations?
Es importante saber cómo opera la máquina de Soros para aprender a buscarla. La Open Society Foundations es el principal paraguas bajo el que Soros distribuye el dinero. Incluye una serie de organizaciones, la mayoría de las cuales probablemente nunca has oído hablar y la mayoría de las cuales tienen nombres muy inocuos, incluso anodinos. El laboratorio de ideas utilizado para generar la ideología es New America, antes conocida como New America Foundation, cuyo nombre es mucho más directo sobre lo que pretende crear.
Entonces, ¿qué es una «Sociedad Abierta»? Bueno, se basa en una frase utilizada por Karl Popper, un pensador del siglo XX algo oscuro, conocido sobre todo por su «paradoja de la tolerancia», que esencialmente dice que los liberales deben dejar de tolerar la diversidad de opiniones cuando ésta empieza a amenazar el liberalismo.
¿Dónde pone su dinero la operación de Soros en Estados Unidos para transformar el país en una «sociedad abierta»? Pretende abolir la policía e invertir 1,5 millones de dólares en el Centro de Recursos Comunitarios para la Seguridad y la Responsabilidad, otra de esas organizaciones de nombre anodino que trabajan para deshacer el modo de vida estadounidense. Además, su dinero se ha relacionado con los disturbios urbanos de Ferguson en 2014. En total, gastó 33 millones de dólares en fomentar el caos en el antes seguro suburbio de San Luis.
Por supuesto, ninguna galería de pícaros de la izquierda radical estaría completa sin mencionar Black Lives Matter (BLM), otra de esas organizaciones de apariencia vagamente inocua en las que Soros gasta su dinero. Y vaya si gastó dinero en BLM: George Soros gastó 33 millones de dólares sólo en BLM.
¿Cuál es la filosofía de la Open Society Foundations?
Hemos visto el modus operandi de la maquinaria de Soros, pero ¿cuál es la ideología que la motiva?
La organización paraguas de Soros es The Open Society Foundations. La frase «sociedad abierta» es una de esas cosas que suenan tan inatacables que nadie podría estar en contra. Después de todo, ¿estás a favor de una sociedad cerrada?
Este es el truco de encuadre utilizado por la izquierda desde tiempos inmemoriales. Se elige como nombre algo vago e inocuo que significa algo muy, muy diferente para los que saben. Entonces, ¿qué es una «sociedad abierta» para Soros y su séquito?
Es un concepto desarrollado por Karl Popper, el héroe intelectual de Soros. Popper no era un marxista cultural, de hecho era muy crítico con el marxismo. Sin embargo, hay tanta coincidencia en cuanto a los resultados finales que se convierte en una distinción sin diferencia.
Karl Popper no inventó el concepto de sociedad abierta, a pesar de su asociación con el término y su desarrollo de la idea – ese dudoso honor recae en un francés llamado Henri Bergson. Sin embargo, podemos atribuir a la mente de Karl Popper la mayor parte de lo que hoy se entiende por sociedad abierta.
Hay algunos puntos clave sobre lo que es realmente una sociedad abierta. En primer lugar, la sociedad abierta es una sociedad atomizada. Las personas no deben ser vistas como parte de ningún tipo de organismo social, sino como individuos radicalmente separados. El individuo no es un elemento esencial de la sociedad, es el fin en sí mismo. Las normas y tradiciones sociales se consideran necesariamente opresivas.
La sociedad abierta es hostil a la noción de ley natural y, en su lugar, sitúa las leyes creadas por el hombre, llamadas propiamente «legislación», por encima de una ley más natural que fluye de un conjunto de primeros principios, sobre todo de Dios. De nuevo, al igual que el marxismo cultural, busca «destronar a Dios» de la sociedad, sustituyéndolo por un culto al juicio humano.
–
Popper también creía en una cultura de la crítica constante, este es un punto de coincidencia con el marxismo cultural; y el humanitarismo, que es una palabra cargada diseñada para sonar inocua, pero que en realidad significa algo mucho más específico que «ser amable con la gente».
Quizás lo más aterrador es que la «sociedad abierta» es sólo eso: abierta. Es decir, completamente sin ningún tipo de privacidad. Aunque la noción de «derecho a la intimidad», tal y como la interpretan los tribunales de Estados Unidos como justificación, es preocupante en la práctica, mucho más preocupante es la concepción de Popper de una sociedad en la que cada faceta de la vida de una persona está en la esfera pública, independientemente de su consentimiento.
La libertad de expresión y las elecciones libres se consideraban una necesidad para tal sociedad, sin embargo, Popper y las Open Society Foundations tenían diferentes interpretaciones para esto. La libertad de expresión no se aplica a los opositores de la sociedad abierta, a menos que critiquen la sociedad desde la izquierda: la única forma de quejarse del camarada Stalin es decir cuánto mejor estaríamos todos si sólo hubiera dos como él. Del mismo modo, elecciones libres significa que del tipo que tuvimos en 2020 – uno con absolutamente ninguna salvaguardia contra el abuso y que tiene lugar a puerta cerrada bajo la supervisión de «monitores» ideológicamente motivados con fraude rampante.
No es sólo en Estados Unidos, es un fenómeno mundial.
–
George Soros: el rey de la revolución de los colores
El arma principal de George Soros para cambiar los países para que sean más flexibles a sus deseos es la «revolución de color». Probablemente haya oído hablar de las revoluciones que se producen, generalmente en los estados postsoviéticos, pero también en otros lugares. Tienen nombres como la Revolución Amarilla (Filipinas), la Revolución Rosa (República de Georgia), la Revolución Naranja (Ucrania) y la Revolución Azafrán (Myanmar).
Hay algunos temas comunes a las revoluciones de colores que merecen ser tenidos en cuenta por quienes deseen evitar que algo así ocurra en su propio país. Unas elecciones controvertidas en las que se produce un engaño generalizado por parte del candidato de la «oposición» suelen dar el pistoletazo de salida. La «oposición» está controlada por la maquinaria de Soros y es amiga de la OTAN o de otras organizaciones políticas atlantistas. Entonces se producen concentraciones callejeras en las que los agentes violentos se esconden en las multitudes de manifestantes que, por lo demás, son pacíficos.
El gobierno responde entonces y las organizaciones «humanitarias» se quejan de que el gobierno ha tratado con dureza a quienes son efectivamente terroristas que utilizan escudos humanos. Por lo general, hay agentes dentro de la estructura de mando que simpatizan con Soros y sus aliados en los gobiernos occidentales.
Las revoluciones de colores han tenido un éxito desigual. Fracasan más a menudo de lo que triunfan. Pero sí tienen éxito, especialmente cuando se define el éxito no tanto como el derrocamiento del gobierno existente, sino como el hecho de forzarlo a aceptar concesiones radicales que rehagan drásticamente la cultura política del país. Las revoluciones de color han dado lugar a un cambio de régimen en la República de Georgia (dos veces), Ucrania, el mundo árabe y Bielorrusia.
George Soros está profundamente involucrado en las revoluciones de color en todo el mundo a través de los auspicios de su ONG Open Society Foundations. El libro de jugadas debería parecer algo familiar para la mayoría de los estadounidenses después de los disturbios del verano de 2019 y 2020, así como las secuelas de las elecciones de 2020.
Es importante recordar que George Soros no es un dios. Es simplemente un hombre con mucho dinero. Por lo tanto, debemos ser cautelosos al intentar atribuirle todas y cada una de las acciones de la extrema izquierda, particularmente en la visión de que es una especie de amo de las marionetas que está involucrado en las trincheras de la elaboración de políticas o del activismo callejero. No lo es.
Es un supervillano del mundo real y es capaz de dirigir la ley, la constitución y la cultura política de naciones enteras utilizando su dinero y su visión de cómo debería ser la sociedad. Es capaz de salirse con la suya gracias a la ignorancia general de lo efectivo que es y a un esfuerzo coordinado de los medios de comunicación para desprestigiar a cualquiera que le llame la atención como un peligroso fanático.
Sin embargo, el fanático peligroso es George Soros. Va a por ti, a por tu propiedad, a por tus hijos y, en definitiva, a por tu forma de vida.
–
FUENTE