Mayer Amschel Rothschild(1744-1812) supuestamente dijo: “Déjenme emitir y controlar el dinero de una nación y no me importará quién escriba las leyes”. Esta declaración ha sido ampliamente citada, pero ¿qué significa exactamente?Napoleón , contemporáneo de Rothschild, dijo que “cuando un gobierno depende de los banqueros para obtener dinero, ellos y no los líderes del gobierno controlan la situación”. Uno de los directores del Banco de Inglaterra,Josiah Stamp(1880-1941), dijo: “La banca fue concebida en la iniquidad y nació en el pecado… si quieren seguir siendo esclavos de los banqueros y pagar el costo de su propia esclavitud, déjenlos que sigan creando dinero y controlando el crédito”.
¿Los acontecimientos son espontáneos o hay una mano oculta?
Los teóricos de la conspiración son ridiculizados con regularidad por sus opiniones y descalificados en debates serios. Pero, ¿qué hay entonces de la declaración hecha en 1956 por el director del FBI,J. Edgar Hoover, quien dijo que “el individuo se ve perjudicado al encontrarse cara a cara con una conspiración tan monstruosa que no puede creer que exista. La mentalidad estadounidense… rechaza incluso la suposición de que las criaturas humanas puedan abrazar una filosofía que, en última instancia, debe destruir todo lo que es bueno y decente”. ¿Era Hoover también un teórico de la conspiración risible?
¿Guerras espontáneas todo el tiempo?
“Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha habido 248 conflictos armados en 153 lugares del mundo. Estados Unidos lanzó 201 operaciones militares en el extranjero entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 2001, y desde entonces ha lanzado otras, como Afganistán e Irak.”
¿Todos esos 201 conflictos estallaron espontáneamente, tal vez por el deseo de librar al mundo del mal? Recuerden,Milosevicera muy malo.Saddam Husseinera un monstruo.Gadafiera un loco.Chávezera comunista.Maduroes socialista.Bashar al Assades un dictador brutal.Putines Hitler. Nunca termina.
Xi Jinpingtambién es muy, muy malo y, si le damos tiempo, lo atraparemos también. Creó un virus mortal en el laboratorio de Wuhan, controlado por el PCCh chino, y nos atacó con él por pura malicia. ¿O no? En una entrevista reciente con Alex Jones,el Dr. David Martinhizoesta declaración:
“Hay 63 armas de ganancia de función más allá de las armas del coronavirus. Hay cuatro que son específicas del coronavirus. Pero hay otras 63 armas biológicas actualmente en producción en las universidades de los Estados Unidos en este momento. Y si el presidente Trump tomara una medida ejecutiva para salvar a la humanidad, lo que haría es, en realidad, poner una moratoria en cada uno de estos programas de ganancia de función y cerrar los 67 programas activos ahora mismo. Si fuera a hacer lo correcto. Porque, ¿cuál es el objetivo final? El objetivo final siempre ha sido – y Bill Gates lo dijo muy claramente en 2011, la Organización Mundial de la Salud lo ha estipulado a partir de 2011 y lo volvió a decir en 2018 y 2019 – su objetivo final es la disminución de la población de la humanidad en este planeta. Y esa es una forma educada de decir que estos son asesinos sociópatas que en realidad están construyendo armas para convertir convenientemente lo que llamamos atención médica en la primera línea del mayor despliegue mercenario de psicópatas asesinos en masa que hayamos visto nunca en este planeta. “El mundo está sufriendo un gran daño. Y nosotros, como sociedad, debemos entender que no proviene de un adversario extranjero, sino de adversarios nacionales que tienen la intención de destruir la estructura ordenada de los Estados Unidos…”
¿Fue todo por nuestra salud y bienestar?
Obviamente, para que se pueda realizar un trabajo de este tipo, es necesario financiarlo. Es igualmente obvio que el pueblo estadounidense recién ahora se está enterando de la financiación encubierta de estos proyectos. Si se habla públicamente de la investigación sobre ganancia de función, se habla bajo el supuesto de que su objetivo es encontrar curas para enfermedades, prevenir pandemias, etc. Sería monstruoso sugerir lo contrario. ¿Quién financiaría manipulaciones con virus para hacerlos más letales y aumentar las infecciones por cualquier razón nefasta?
Está claro que sólo los teóricos de la conspiración más locos se atreverían a considerar semejante idea. Pero, ¿qué pensar del hecho de que las vacunas se han vuelto menosseguras y eficacesen los últimos 30 años? Como escribí aquí en julio, basándome en más de 30 años de datos de VAERS analizados por el científico de datosCraig Paardekooper, si bien las vacunas están causando cada vez más reacciones adversas, cada vez menos personas se recuperan de ellas. Este es el que creo que es quizás el gráfico más importante del mundo:
Publiqué la discusión con más explicaciones en un artículo de julio de 2024 titulado “¡Nose inyecten nada! “. Uno podría pensar que con el tiempo y los nuevos avances tecnológicos y científicos, las vacunas serían cada vez más seguras y efectivas. Pero los datos muestran que es todo lo contrario. ¿Se trata de una secuencia consistente de 30 años de errores honestos o hay una mano oculta involucrada de alguna manera? No aprenderemos mucho de los tribunales y del proceso de descubrimiento legal, porque los fabricantes de vacunas gozan de inmunidad legal ante demandas por responsabilidad.
Sin embargo, esto nos recuerda la famosa presentación TEDde Bill Gatessobre cómo “podríamos” reducir la población mundial si hacemos un gran trabajo en materia de nuevas vacunas, etc. ¿Qué pasaría si Bill Gates hablara en serio y no solo hablara hipotéticamente? Y no se trata solo de las vacunas: a pesar de tener el sistema de atención médica más caro del mundo, más de la mitad de los estadounidenses padecen enfermedades crónicas, la mayoría tiene sobrepeso u obesidad, el 25% de las mujeres estadounidenses toman antidepresivos y el 40% de los adolescentes tienen un diagnóstico de salud mental. Por supuesto, no termina ahí: uno de cada 36 niños tiene autismo y, en general,los niños nacidos en los EE. UU. tienen un riesgo un 76% mayor de morirantes de llegar a la edad adulta en comparación con otras 19 naciones democráticas.
¿Y si J. Edgar Hoover tenía razón y realmente existen conspiraciones tan monstruosas que una persona común y corriente no puede creer que existan? ¿Y siJohn F. Kennedyno estaba simplemente siendo paranoico el 27 de abril de 1961 cuando nos advirtió sobre la “conspiración monolítica y despiadada” y sobre el “gravísimo peligro de que los conspiradores aprovechen la necesidad anunciada de aumentar la seguridad” para avanzar en su agenda? ¿Y si las narrativas sobre los diferentes locos y comunistas están ideadas para aprovechar la necesidad de aumentar la seguridad? ¿Y si el miedo a que los rusos invadan Europa sirve al mismo propósito? ¿Y qué pasa con los virus o el cambio climático?
¿Y todo esto qué tiene que ver con los banqueros?
Un ejemplo de ello fue cuando en noviembre de 2020, el zar del clima y ex gobernador del Banco de Inglaterra,MarkCarney, explicócómo la clase dirigente impulsaría el “Gran Reinicio”: “Necesitamos una transición de toda la economía… se trata realmente de buscar y analizar los planes de transición de todas las empresas y respaldar a quienes son parte de la solución y alejar el capital de quienes son parte del problema”. Otro ejemplo fue la propia pandemia del coronavirus, cuando el FMI ofreció financiación a los gobiernos de todo el mundo con la condición de que implementaran las medidas pandémicas, como los confinamientos, el uso de mascarillas y el distanciamiento social. Describí esta historia en detalle en un artículo de agosto de 2020, “Covid 19: el cártel bancario está impulsando la agenda ”.
Hay otros momentos reveladores y si seguimos el rastro de la evidencia en nuestra búsqueda de la mano oculta, el camino casi siempre conduce en última instancia a las oligarquías prestamistas, y entonces podemos comenzar a apreciar la advertencia deLord Actonde que “la cuestión que se ha extendido a lo largo de los siglos y que tendrá que ser combatida tarde o temprano es la del pueblo contra los banqueros”.