Mo Gawdat, exdirector comercial de Google X, advirtió que el rápido desarrollo de la inteligencia artificial AI plantea una emergencia mucho mayor que el cambio climático.
Durante un episodio delpodcast The Diary of a CEO con Steven Bartlett, Gawdat expresó su preocupación con respecto a la posible interrupción que la IA podría provocar en los próximos dos años.
Dijo: “La probabilidad de que suceda algo increíblemente perturbador en los próximos dos años que pueda afectar a todo el planeta es definitivamente mayor con la IA que con el cambio climático”.
Breitbart informa: Gawdat, quien anteriormente supervisó los ambiciosos proyectos “moonshot” de Google, expresó su preocupación sobre cómo la IA afectará el panorama laboral. Advirtió que el desarrollo desenfrenado de tecnologías de IA podría conducir a “pérdidas masivas de empleos”. Breitbart Newsinformó recientemente que Mike Rowe cree que la mayor amenaza son los trabajos administrativos:
Entrepreneur informa que, a pesar de las preocupaciones generalizadas sobre la pérdida de empleos debido a los avances tecnológicos, Mike Rowe, el presentador de los populares programas de televisión Dirty Jobs y How America Works, ha dicho que confía en que los trabajos manuales están a salvo del crecimiento continuo de la inteligencia artificial.
Rowe expresó recientemente su opinión durante una entrevista en The Big Money Show de que el crecimiento de la IA en el lugar de trabajo no pondrá en peligro los trabajos manuales. Argumentó que estos roles requieren conjuntos de habilidades particulares que son difíciles de replicar digitalmente. “La gente solía decir que los robots van a destruir la mano de obra calificada. Bueno, en realidad no”, dijo Rowe. “No he visto ningún robot de plomería. No he visto ningún robot electricista. Y no creo que vayamos a ver ninguna inteligencia artificial en los oficios especializados en ese grado”.
“Está más allá de una emergencia”, le dijo Gawdat a Bartlett. “Es lo más importante que tenemos que hacer hoy. Es más grande que el cambio climático, lo creas o no”.
Gawdat instó a los gobiernos nacionales de todo el mundo a intervenir y regular la industria de la IA en respuesta a estos peligros potenciales. Presentó una idea radical: gravar a las empresas que usan IA a una tasa asombrosa del 98 por ciento. Según él, hacerlo ralentizaría el rápido desarrollo de la IA y recaudaría dinero para ayudar a aquellos cuyos trabajos la IA podría amenazar.
“Tengo un llamado muy claro a la acción para los gobiernos. Estoy diciendo gravar las empresas impulsadas por IA en un 98 por ciento, así que de repente haces lo que la carta abierta estaba tratando de hacer, reducir su velocidad un poco y, al mismo tiempo, obtener suficiente dinero para pagar a todas esas personas que serán interrumpida por la tecnología”, explicó Gawdat.
Los comentarios de Gawdat reafirman las ideas presentadas en unacarta abierta firmada por miembros destacados de la industria de la IA, incluidos Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, y Steve Wozniak, cofundador de Apple. La carta, que se publicó en marzo, exigía una moratoria de seis meses sobre la creación de avances de IA más fuertes que el GPT-4 de OpenAI. Emitió una advertencia sobre una “carrera fuera de control para desarrollar y desplegar” nuevas tecnologías de inteligencia artificial que podrían poner en riesgo a la civilización.