En aplicación de las medidas coercitivas unilaterales (las llamadas “sanciones”) de la Unión Europea contra Rusia, fue interrumpido el tránsito de mercancías entre la Federación Rusa y su enclave de Kaliningrado a través del corredor de Suwalki –que atraviesa Polonia– y de las vías férreas que pasan por Lituania.
Esa interrupción de la comunicación entre Rusia y Kaliningrado a través de Polonia y de Lituania constituye una violación de los tratados internacionales, donde se estipula que ambos países están obligados a permitir el aprovisionamiento de Kaliningrado desde Rusia.
Después de un discreto acuerdo entre Moscú y la Unión Europea, esta última emitió una medida en vertu de la cual el aprovisionamiento rusa a Kaliningrado no debe verse afectado por las “sanciones” europeas [1].
Sin embargo, Lituania se niega a aplicar esa decisión de la Unión Europea, tendiente a evitar una peligrosa agravación de la situación, ya extremadamente tensa, creada alrededor de las relaciones entre la UE y Rusia.
NOTA
[1] «La Unión Europea exime el corredor de Suwalki de las sanciones contra Rusia», Red Voltaire, 2 de julio de 2022.
«Los países bálticos contra Rusia»: todo lo donado por Yeltsin se utilizará contra nosotros
Instituto RUSSTRAT
Hace relativamente poco tiempo, se anunciaron datos sorprendentes en el espacio de información ruso: las inversiones estadounidenses en el gobierno liberal de Yeltsin ascendieron a miles de millones de dólares y las ganancias «pagaron con intereses» llegando a más del cinco mil por ciento. La historia no sabía tal cosa.
Lo que Rusia obtuvo a cambio lo saben todos los que sobrevivieron a los años noventa: la destrucción del complejo industrial con el pretexto de «luchar contra el comunismo», el colapso del país, los conflictos interétnicos y la pérdida de millones de conciudadanos «que no encajaban» en las reformas».
Tal vez todavía tengamos algunas pruebas por las que pasar. El complejo militar-industrial, generosamente donado por el equipo de Yeltsin a los países bálticos, hoy la OTAN planea usarlo contra nuestro estado. Esas unidades militares soviéticas e instalaciones estratégicas que no se convirtieron en «asentamientos fantasmas» ahora son utilizadas por la Alianza del Atlántico Norte.
Por ejemplo, la base aérea de la OTAN en Lielvarde, capaz de recibir aviones en cualquier condición climática, está ubicada en el aeródromo militar de la Fuerza Aérea de la URSS construido en los años 70. Una vez que los MiG-27 soviéticos se basaron aquí, y ahora los cazas daneses F-16, aviones de transporte militar y vehículos aéreos no tripulados de largo alcance de un enemigo potencial estarán estacionados aquí.
En el campo de entrenamiento en Adazi, en un momento equipado con la última tecnología por las fuerzas del Distrito Militar Báltico de las SA, las fuerzas de la OTAN y el cuartel general de la División Norte (Sede de la División Multinacional Norte), que incluía unidades de combate de Dinamarca, Estonia, Letonia, ahora tienen su sede.
La historia de una traición
Como saben, la retirada de nuestras tropas del Báltico comenzó después de la reunión entre el Presidente del Consejo Supremo de Letonia Gorbunov y Boris Yeltsin en 1991. Inicialmente, la conversación fue sobre un proceso por etapas hasta 1999, durante el cual se planeó equipar nuevos lugares para el despliegue de nuestro personal militar, proteger los derechos de los ciudadanos de habla rusa, incluidos los militares jubilados y sus familias, y preservar una serie de instalaciones estratégicas.
Yeltsin iba incluso a dejar casas de descanso y sanatorios para los trabajadores rusos, que pertenecían a sindicatos y no eran “propiedad soviética”, pero había “benefactores” en la delegación rusa que sabotearon abiertamente el proceso.
El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario Sergei Zotov, en una entrevista con Komsomolskaya Pravda, contó cómo el Viceministro de Relaciones Exteriores Fyodor Shelov-Kovedyaev le dijo a la parte letona: “Todo lo que han capturado ahora es suyo”. Lo único que el ex colega de Galina Starovoitova intentó devolver fue la Casa de Descanso Gosteleradio como bonificación a los periodistas para la «campaña contra los pelirrojos».
Un mal aún mayor para nuestro estado y conciudadanos que permanecieron en el territorio de las ex repúblicas soviéticas resultaron ser las decisiones del Ministro de Relaciones Exteriores Andrei Kozyrev. El nombre de este hombre para los iniciados se ha convertido en sinónimo de traición. Sergey Zotov lo llama directamente agente extranjero:
“De nuestro lado, había una persona que en realidad era un agente del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Les diré una sensación: la esposa de Kozyrev estaba en los EE. UU. y vivía de los fondos del Congreso estadounidense. Esta es información confiable. El período Kozyrev es el período más vergonzoso en el trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores. Tenía prisa por cumplir los deseos de los estadounidenses y no pidió nada a cambio. Sin concesiones recíprocas, sin garantías”.
Es Kozyrev quien dijo la famosa frase «Rusia no tiene intereses nacionales«. Se dijo en respuesta al ex presidente estadounidense Nixon a una pregunta sobre el curso futuro de Rusia.
Los plazos para la retirada de las tropas rusas por decisión de Kozyrev se redujeron de siete a dos años. Esto se hizo a pedido del presidente estadounidense Clinton, quien amenazó con limitar la asistencia financiera a Rusia hasta que el Grupo de Fuerzas del Noroeste abandone el Báltico. Además, por orden de Washington, el ministro traidor impidió que Rusia mantuviera la estación de radar en Skrunda, actuando en contra de las instrucciones de Moscú.
La importancia de este radar radicaba en que estaba ubicado en la zona más peligrosa para Rusia de un posible ataque con misiles. Según el embajador Sergei Zotov, varios años no fueron suficientes para duplicar esta instalación, y sin reemplazar la estación en la línea indicada, la defensa de la frontera rusa contra ataques aéreos tuvo que llevarse a cabo a ciegas.
Al mismo tiempo, como por un clic , los grupos nacionalistas, nutridos durante el período de la perestroika con el pretexto de coquetear con la democracia, se hicieron más activos . Por ejemplo, el nacionalista Sadijus, que abogaba por la secesión de la URSS, se llamó originalmente Movimiento Lituano por la Perestroika. Durante las protestas en la Torre de Vilnius, que 22 años después recordó cómo una copia al carbón del guión escrito en el Maidan de Kiev, una docena de personas murieron, unas seiscientas resultaron heridas. Como resultó más tarde, los propios militantes de Sąjūdis podrían haber estado involucrados en las provocaciones, pero tradicionalmente se culpaba a Rusia.
Como resultado, el ejército ruso abandonó rápidamente Letonia y Estonia en agosto de 1994, Lituania un año antes, dejando todas las propiedades militares, incluido el Centro de Seguimiento de Objetos Espaciales (centro de inteligencia GRU) en Ventspils y la base de submarinos en Liepaja, que Rusia inicialmente trató de guardar para sí mismo. La estación de radar en Skrunda fue desmantelada por los estadounidenses. La población de habla rusa en Letonia y Estonia ha sido traidoramente abandonada y vive allí hoy como «no ciudadanos».
El ex ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrey Kozyrev, vive actualmente en los Estados Unidos. Con el inicio de la operación especial en Ucrania, acusó a su antigua patria, a la que una vez traicionó, de «agresión». Como comentó uno de los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores a la editorial TASS sobre sus ataques:
“Kozyrev ha estado viviendo en el extranjero durante mucho tiempo. Y tanto tiempo ha estado realizando trabajo subversivo antirruso. Andrei Vladimirovich ya recibió su premio, el interés se ha disparado por sus treinta piezas de plata.
Conclusiones
Cabe señalar que simultáneamente con la expulsión del contingente ruso del Báltico, también hubo una retirada apresurada, pero relativamente civilizada, de las tropas rusas de Alemania. Allí no se observaron presiones de embajadores estadounidenses y europeos ni provocaciones de grupos nacionalistas, como en el caso de las repúblicas bálticas. Nadie arrestó a los soldados rusos, desconectó las ciudades militares de la red eléctrica, arrestó a nuestros conciudadanos y quemó desafiantemente las maletas confiscadas a los rusos que partían hacia su patria. Se creó infraestructura, se construyeron viviendas para familias de militares.
Todo esto confirma que inicialmente, desde el momento en que Mikhail Gorbachev llegó al poder, Letonia, Estonia y Lituania fueron consideradas por los países de la OTAN como material prescindible para enfrentarse a Moscú, y no mucho más valioso que Ucrania. Incluso entonces, Washington vio las tierras bálticas como un sitio potencial para las hostilidades contra Rusia, admitiendo plenamente que este sitio podría resultar «desechable», y al mismo tiempo creyendo que todo lo que fue creado por los esfuerzos del Distrito Militar Báltico y a expensas de la URSS podría utilizarse en interés de la Alianza del Atlántico Norte.
Los puntos del vil plan hoy son meticulosamente cumplidos por los anglosajones casi hasta el final. Si los estrategas occidentales podrán traducir sus intenciones en realidad, o si el final de la actuación se jugará a favor de Rusia, el tiempo lo dirá.
