LA GÉNESIS DEL GOLPE DE ESTADO DE LA OTAN EN UCRANIA.

Zelensky lo hizo cuando la tensión mediática y de los gobiernos de EE.UU. y la UE se disparaba por una “inminente invasión rusa”, fomentada por Bloomberg sobre expedientes fantasmas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, contrainteligencia estadounidense), y se ha “atrevido ” para pedirle al presidente Joseph Biden una prueba de esto.

Como bien saben los lectores de Gospa News, detrás de POTUS (Presidente de los Estados Unidos)� se mueve ese potentado de financieros, masones y espías militares llamado Deep State, cuya existencia fue confirmada por el exdirector de la CIA de la administración Obama-Biden, John Brennan. , precisamente en relación con el costo de UcraniaGate un fallido procedimiento de impeachment a Donald Trump.

Un mensaje claro debe haber llegado desde Washington unos días después y el jefe de estado de Kiev se puso firme.

Efectivamente: a decir verdad, se arrodilló (o noventa grados si prefiere…) y se vio obligado a tomarse en serio la macroscópica “bandera falsa” montada por los servicios de inteligencia , militares y/o paramilitares de la Guardia Nacional de Ucrania, donde había Es una amplia selección de las peores guerrillas del mundo, desde pronazis hasta yihadistas, tanto que recuerda a Blazing Saddles de Mel Brooks (parodia de High Noon). Desafortunadamente, se ha convertido en una triste realidad.

Zelens’kyj creía -o como un buen actor fingía creer- en el bombardeo del asilo destripado probablemente con picos y autorizó las acciones de artillería contra el Donbass que mataron al menos a dos civiles prorrusos el 21 de febrero de 2022.

No está mal para un comediante: ¡idea un drama letal en el centro de atención mundial! Recién en ese momento, probablemente disgustado por la falta de seriedad en la dialéctica diplomática ante el destino de millones de personas, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo “¡BASTA!”.

Al recordar que un personaje tan mediocre es el actual presidente ucraniano, no debemos olvidar que está rodeado de ministros avezados como el ministro del Interior Arsen Avakov, ya detenido en Frosinone por una orden de detención internacional de la Interpol y capaz de entregar fusiles automáticos sionistas- hizo Tavor a sus leales criminales del Batallón Azov , que se han hecho famosos no sólo por sus símbolos neonazis sino también por las denuncias de Amnistía Internacional.

Al recordarnos esto, nos viene a la mente el guappo napolitano “Giggino el Curtido”, o el canciller italiano Luigi Di Maio que ha pasado de vender refrescos en el estadio San Paolo de Nápoles a la cúpula internacional dentro del Gobierno.

Pero al fin y al cabo, él también no es más que un payaso colocado allí por el Presidente de la República Sergio Mattarella que, a pesar de su experiencia ministerial con poderes de defensa e inteligencia, es el único verdadero director de la geopolítica de Roma pero también el sólo un embajador-garante del Nuevo Orden Mundial al frente de esa CIA que en el lejano 1943 en Sicilia (entonces se llamaba OSS) ayudó a dar el arranque a la carrera política de su padre Bernardo .

Dicho esto, veamos el trasfondo del Deep State o NWO en el que maduró el golpe de estado de la OTAN en Ucrania en 2014, llevado a cabo en la piel de las víctimas asesinadas el 20 de febrero hace 8 años en la plaza Maidan por unos francotiradores mercenarios como como los que actuaron a la sombra de la CIA en 2002 en Caracas en el intento de cambio de régimen contra la República Bolivariana de Venezuela del presidente Hugo Chávez.

La investigación se publicó hace unos dos años en otro artículo más extenso y complejo sobre el derribo del vuelo de Malaysia Airlines , obviamente también atribuido a los rusos como cualquier cosa mala que sucede en el nuevo Telón de Acero. de la frontera entre la UE y las naciones prorrusas.

UCRANIA ABIERTA Y EL FORO DE SEGURIDAD DE KIEV VINCULADOS CON SOROS

Ucrania Abierta es una fundación establecida por el ex primer ministro de Kiev, el economista y abogado Arseniy Yatsenyuk, quien jugó un papel fundamental en la propaganda de la revolución naranja de la Plaza Euromaidan y en el posterior golpe de Estado contra el Presidente de la República Viktor Janukovic, obligado a huir el 22 de febrero de 2014 por su política prorrusa.

Hoy, Open Ukraine puede presumir de socios excepcionales entre los que se encuentran el Departamento de Estado de los EE. UU., el Centro de Documentación y Born Research, e International Renaissance, el ejército ucraniano, con 4 ramas, de la New York Open Society del magnate húngaro-estadounidense George Soros. A ello se suma la fundación del oligarca y político Viktor Pinchuk, que colabora directamente con la ONG neoyorquina de Soros y la fundación Clinton Global Initiative.

Open Ukraine tiene entre sus misiones el Foro de Seguridad de Kiev, ahora en su 12ª edición con la convención del 11 y 12 de abril de 2019, e inaugurado en 2007 cuando Arseniy Yatsenyuk era ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania y presidente de Verkhovna Rada, el parlamento de Kiev. También gracias a la influencia internacional de Ucrania Abierta, apoyada por Soros, Yatsenyuk logró convertirse en primer ministro de 2014 a 2016 y fundar el Frente Narodnij, el Frente Popular, que acogió a algunos miembros de los batallones de defensa nacional en el Consejo militar de la fiesta.

Esta alineación política permitió el rápido ascenso político de Arsen Avakov, Ministro del Interior desde 2014 hasta la actualidad, a pesar de las denuncias de abusos en el cargo que en 2012 habían llevado a su arresto en la prisión de Frosinone. Fue puesto en libertad por inmunidad parlamentaria obtenida de las elecciones posteriores y hoy es responsable de la Guardia Nacional de Ucrania, que también incluye a los ultranacionalistas del Batallón de Azov, acusados ​​por Amnistía Internacional de atroces crímenes de guerra.

En este contexto, el ex primer ministro Yatsenyuk se alejó de la política activa para emular a su mentor Soros, y así permanecer tras bambalinas en cada maniobra internacional gracias a la colaboración con la OTAN, el Departamento de Estado de EE. UU. pero también destacadas personalidades de la inteligencia mundial.

«El Foro de Seguridad de Kiev de este año ha obtenido un número récord de participantes: más de 1.000. Entre ellos se encuentran altos funcionarios estatales ucranianos, funcionarios estatales y estatales ucranianos y diplomáticos y representantes de expertos comunitarios de más de 20 países, dijo el fundador Yatsenyuk al final de la cumbre. Ganaremos esta lucha, tendremos que seguir nuestro camino y nuestro camino es democrático, eficaz, profesional y pro-occidental».

Cuando se trataba de hablar en serio, Mustafa Masi Nayyem (ucraniano: Мустафа Найєм, pashto: مصطفی نعیم), el periodista afgano-ucraniano que fue el primero en incitar a la gente en Facebook a salir a las calles para la Revolución Naranja en noviembre de 2013, acudió en acción. La televisión de la reportera Nayyem fue financiada por George Soros y algunas embajadas occidentales de países de la OTAN en Kiev . Tras el golpe de estado y aguas tranquilas, en 2019, se convirtió en subdirector de la industria armamentística más importante de Ucrania.

JÓVENES UCRANIANOS EN LA LECCIÓN CON LA INTELIGENCIA DEL REINO UNIDO

Como destaca claramente el sitio web de Ucrania Abierta el 5 de junio de 2019, algunos jóvenes ucranianos deseosos de explorar cuestiones de seguridad nacional en Kiev tuvieron un orador excepcional: uno de los grandes jefes de inteligencia del Reino Unido y un estratega importante en las políticas de la OTAN, Sir Malcolm. Leslie Rifkind.

Es un político británico de larga trayectoria, nacido el 21 de junio de 1946 en Edimburgo, donde se convirtió en diputado en los Conservatorios y ocupó varios cargos como ministro con los primeros ministros Margaret Thatcher y John Major, incluidos cargos como Secretario de Estado de Escocia (1986). -1990), Secretario de Defensa (1992 -1995) y Secretario de Relaciones Exteriores (1995-1997).

La conferencia de la mente maestra 007 de Majestad pudo llevarse a cabo gracias al proyecto juvenil Mundo Abierto apoyado por la fundación Ucrania Abierta, que también ha estado organizando el Foro de Seguridad para niños ucranianos durante 7 años. Rifkind, descendiente de una familia de judíos lituanos desplazados en Escocia para escapar de los pogromos rusos, fue reelegido para el Parlamento británico en la sede de Kensington y, por lo tanto, fue elegido el 6 de julio de 2010 como presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad ( ISC) por el Primer Ministro, David Cameron.

Asume el cargo hasta 2015, luego permanece solo como miembro de Isc. En enero de 2015 fue designado por la OSCE como miembro de su grupo de eminentes personalidades sobre la seguridad europea. En diciembre de 2015 se convirtió en profesor invitado en el Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres.

Como presidente de ISC, Rifkind ha diseñado la transformación de los poderes del Comité para garantizar una supervisión eficaz del MI5, MI6 y GCHQ. Persuadió al gobierno para que introdujera una legislación que permitiría al ISC, por primera vez, poder solicitar a las agencias de inteligencia el suministro de cualquier material altamente clasificado requerido . Rifkind estaba a favor de la intervención militar de la OTAN en Libia y estuvo entre los que apoyaron la necesidad de suministrar armas a los rebeldes libios, dijo The Times.

Pero el mismo “baronet” fue también director del contraespionaje británico en dos cuestiones cruciales precisamente en el choque internacional entre el Pacto Atlántico y Rusia: Siria y Ucrania . Fue uno de los que pidieron una intervención contra el gobierno de Damasco en respuesta al uso de armas químicas.

Rifkind, escribiendo en The Guardian, acusó al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad de “hacer todo esto porque cree que puede salirse con la suya si permanece en el poder”, y luego argumentó que Gran Bretaña, en contra del amplio consenso internacional contra el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, “no tuvo más remedio que emprender acciones militares con o sin un mandato de las Naciones Unidas”.

Así fue: sin ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, llovieron sobre Siria numerosos misiles de la Coalición de la OTAN liderada por Estados Unidos, Francia e Inglaterra, dejando cientos de cadáveres entre la población civil.

Sin embargo, la acusación de usar armas químicas de Damasco no fue probada. Al menos en la última masacre de Douma de abril de 2018, se habría tratado de un ataque de bandera falsa organizado por los terroristas de Al Nusra en complicidad con los operadores de la Defensa Civil de Siria, los Cascos Blancos constituidos y entrenados por un ex agente secreto militar británico . . Esta hipótesis fue propuesta por dos profesores del Reino Unido, basada en el dossier de un ingeniero y ya objeto de un reportaje de Gospa News.

En marzo de 2014, durante una entrevista con CBC Radio News, Rifkind desafió la anexión rusa de Crimea por parte de Ucrania , afirmando que esto corría el riesgo de desestabilizar toda el área y la política europea en general. En su opinión, las fuerzas ucranianas habían mostrado una “contención considerable” frente a la “humillación” rusa y habían convertido su desventaja militar en una “ventaja moral” sustancial.

Si bien declaró “sanciones económicas concretas” como la mejor respuesta a la situación en Crimea, definió, no obstante, la implementación occidental como “patética”, alegando que las medidas afectaron solo a 23 personas y fue la razón por la cual Rusia no pareció intimidarse por la amenaza sancionadora.

Por sus críticas a la acción rusa en Crimea y el este de Ucrania, Rifkind fue incluido en una lista de importantes figuras políticas europeas y exministros a los que se les prohibió visitar Rusia. El político británico respondió diciendo que si tenía que haber una lista así, estaba orgulloso de estar allí. Hoy, gracias a Ucrania Abierta, enseña a la juventud de Kiev las estrategias de seguridad internacional, obviamente con una matriz rusofóbica muy fuerte.

EL COORDINADOR DE LA OTAN EN UCRANIA

Esa es la corriente principal dominante en Ucrania hoy. Este es el espíritu con el que Kiev colaboró ​​con el Equipo Conjunto de Investigación que está investigando el vuelo MH17 de Malaysian Airlines. Entre los miembros, además de los ucranianos y los malayos, también estaban los de Australia, cuyos servicios secretos de Asis pueden participar en las reuniones del Comité Conjunto de Inteligencia (JIC) en Londres como parte de la colaboración internacional 007 en EE. UU., Canadá, Nueva Zelanda y Australia.

El JIC es un organismo interinstitucional responsable de la evaluación de la inteligencia, la coordinación de los servicios de seguridad, el GCHQ (Sede de Comunicaciones del Gobierno) y la Inteligencia de Defensa del Reino Unido, y está sujeto a la supervisión del Comité de Inteligencia y Seguridad (ISC), ya presidido por Rifkind. él mismo.

En la comisión especial JIT sobre el accidente aéreo, también está el componente de Bélgica que alberga la sede de la OTAN en su capital, Bruselas. Precisamente en Bélgica trabajó Barbora Maronkova, desde el 1 de marzo de 2017, antes de convertirse en directora del Centro de Información y Documentación de la OTAN en Ucrania: la entidad que tiene la tarea de guiar al país de la ex Unión Soviética hacia el Pacto Atlántico.

Maronkova, licenciada en Económicas en Bratislava y con un máster en Reino Unido, se incorporó a la OTAN en 2006, como coordinadora de la División de Diplomacia Pública en la sede de Bruselas donde diseñó, planificó y llevó a cabo campañas de comunicación en un determinado número de países miembros. Estados de la Alianza Atlántica. Antes de unirse a la OTAN, en 2003 fundó y dirigió una ONG eslovaca Centro para asuntos europeos y del Atlántico Norte para contribuir al debate público y académico sobre la adhesión de Eslovaquia a la UE y la OTAN.

«En Ucrania, estamos tratando de disipar los principales mitos sobre la OTAN y revelar su esencia – dijo Mronkova en el 12º Foro de Seguridad de Kiev organizado por Ucrania Abierta en el que ha sido protagonista todos los años desde 2017 – Necesitamos aclarar los principales conceptos clave : todas las decisiones se toman por consenso y no hay nadie en Bruselas con una varita mágica que haga mágicas las transformaciones».

En los últimos días, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, comentó sobre el resultado de la investigación del avión derribado en Ucrania: «Acojo con beneplácito el anuncio de hoy del Equipo Conjunto de Investigación de que cuatro sospechosos serán procesados ​​por delitos relacionados con la ‘reducción de�Malaysian Airlines ‘. vuelo MH17 en julio de 2014 . Este es un hito importante en los esfuerzos por descubrir la verdad y garantizar que se haga justicia por el asesinato de 298 personas de 17 países».

Un hito para Rusia es, en cambio, una lápida sobre la verdad: aún oculta entre tanta “evidencia fabricada por Kiev”, suposiciones de investigación, persuasiones ocultas y un gran trabajo clandestino de inteligencia internacional. Esos casi 300 muertos en 2014 sirvieron para que los principales medios culparan a los rebeldes prorrusos.

Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
divieto di riproduzione senza autorizzazione