La agenda del movimiento LGBT es totalizadora. Ninguna institución, organización o iglesia escapará a la cruzada liderada por activistas para obligarlos a participar en la revolución moral.
Según varias fuentes de noticias, la Universidad de Houghton, una institución cristiana en el norte del estado de Nueva York, despidió recientemente a dos directores de residencias universitarias que optaron por incluir sus “pronombres” en las firmas de correo electrónico de su trabajo. Los dos empleados, Raegan Zelaya y Shua Wilmot, afirmaron que este movimiento “demostró inclusión”; la universidad, que se adhiere a la teología de la Iglesia Metodista, pidió a los empleados que quitaran los pronombres. Ambos se negaron y ambos fueron despedidos.
Si bien un portavoz de la universidad ha declarado que el empleo no se despidió “únicamente” por el problema del pronombre, Wilmot no estuvo de acuerdo. “Creo que se reduce a: quieren ser trans-exclusivos y quieren comunicárselo a los estudiantes potenciales y a los padres de los estudiantes potenciales”, afirmó Wilmot . Algunos ex alumnos firmaron una petición en protesta por la decisión, y algunos estudiantes actuales también expresaron su descontento. Houghton se negó previamente a reconocer un club LGBT en el campus.
En mi opinión, Houghton actuó correctamente. Así es precisamente como los empleados y estudiantes activistas transforman efectivamente las instituciones que alguna vez fueron cristianas, haciendo pequeños cambios que tienen grandes consecuencias. El tema de los pronombres es un ejemplo perfecto. ¿Qué cedemos realmente si seguimos el juego con los “pronombres preferidos”? Estamos concediendo que la persona que exige que se le llame “ella” en realidad es una mujer. Una vez que se establece eso, ¿qué motivos tenemos para mantenerlo fuera del baño de mujeres, o fuera del equipo de natación de niñas, o fuera de un centro de crisis por violación para mujeres traumatizadas por hombres? La respuesta simple es que no hay ninguno. Ha pedido que lo llamemos mujer, y hemos accedido a hacerlo por cortesía. Esa cortesía luego será utilizada como una cachiporra.
Y al citar nuestros pronombres en firmas de correo electrónico o etiquetas de nombres, esencialmente validamos el paradigma que los activistas transgénero están intentando, con mucho éxito, encauzarnos a todos. Incluir pronombres es un reconocimiento implícito de que la visión del género del movimiento transgénero es la correcta. Una institución cristiana simplemente no puede hacer este compromiso.
En una ironía propia, Fox News publicó un clip de Tucker Carlson señalando, fuera del aire, que el problema de los pronombres era importante. “Si tienes pronombres en tu biografía de Twitter, no deberías trabajar aquí”, afirmó . “Porque no podemos confiar en ti, porque estás del otro lado”. Tiene razón, y Fox News lo ha demostrado desde su despido. Una investigación reciente de The Daily Signal , que obtuvo una copia del manual de la empresa de enero de 2021, reveló que el uso de “pronombres preferidos” es política en Fox, y los empleados pueden usar cualquier baño que consideren que coincida con su identidad de género. Fox también ofrece un “Plan de transición en el lugar de trabajo” para ayudar a los empleados que pasan por un “cambio de sexo”.
Esto no es sorprendente considerando que Fox News constantemente se refiere a Dylan Mulvaney como “ella”; ha contratado a Caitlyn Jenner como colaboradora; y transmitió un segmento el verano pasado elogiando el viaje de “cambio de sexo” de un niño. Una fuente le dijo a The Daily Signal que después de la terminación de Carlson, se les dijo a los anfitriones que no atacaran a Mulvaney. Fox tiene una puntuación perfecta en el Índice de Igualdad Corporativa de la Campaña de Derechos Humanos, algo de lo que los expertos dicen que los de arriba están orgullosos. “Fox News dedica horas de programación a atacar a las ‘compañías despiertas’, pero, irónicamente, Fox está tan despierta como el resto de ellas”, dijo un ex empleado de Fox a The Daily Signal .
La Universidad de Houghton y Fox News pueden haber elegido de manera diferente, pero cada organización enfrentará una bifurcación en el camino en los próximos años. La agenda del movimiento LGBT es totalizadora, y ninguna institución, organización o iglesia escapará a la cruzada liderada por activistas para obligarlos a participar en la revolución moral. La Universidad de Houghton reconoció que hacer incluso un pequeño compromiso sería dar el primer paso hacia la rendición total. Tucker Carlson también lo reconoció. Desafortunadamente, Fox News no lo ha hecho, y muchos otros medios supuestamente “conservadores” también han fallado en la prueba de “pronombres”.
“No vivas de mentiras”, advirtió una vez Aleksandr Solzhenitsyn a Occidente. También se refería a los más pequeños, porque nunca termina ahí.