Durante la (Primera) Guerra Fría, la administración Reagan lanzó el muy promocionado programa SDI (Iniciativa de Defensa Estratégica), ahora más conocido por su nombre más popular: “Star Wars”. En el papel, fue uno de los proyectos más ambiciosos jamás emprendido por país alguno. Sin embargo, muchos de los proyectos lanzados formalmente por Estados Unidos en ese momento nunca salieron de la mesa de dibujo. Más tarde resultó que SDI era en gran medida un truco de relaciones públicas destinado a empujar a Rusia a otra costosa carrera armamentística y espacial. Podría argumentarse que funcionó hasta cierto punto, ya que Moscú realmente construyó armas espaciales, incluyendo láseres orbitales . Es más, en 1987, lanzó una nave espacial armada con láser llamada “Polyus/Skif-DM” . Aunque el programa fue descartado debido al desafortunado desmantelamiento de la Unión Soviética, el Kremlin conservó su conocimiento.
Estados Unidos tuvo mucha suerte de que la URSS no pudiera implementar sus proyectos espaciales sin precedentes durante la década de 1990, ya que muchos de estos eran más ambiciosos y excedían con creces la mejor tecnología espacial disponible en la actualidad. Sin embargo, Washington DC ha estado decidido desde hace tiempo a militarizar el espacio , ya que cree que su masivo sector espacial privado le da una ventaja sobre el resto del mundo. Esta noción no carece del todo de mérito, ya que ni Rusia ni China tienen empresas privadas comparables con una inversión a tal escala. Sin embargo, ambas superpotencias aún tienen colosales programas espaciales estatales y no están muy interesadas en privatizarlos (al menos no en la misma escala que lo hizo Estados Unidos). Por otro lado, si bien las empresas espaciales privadas no siempre son las mejores en las que confiar cuando se trata de proyectos estratégicos, la administración Trump está en una posición única para hacerlo.
Es decir, la alianza política de Elon Musk con Donald Trump le da una importante ventaja en prácticamente todos los proyectos espaciales estadounidenses, integrando aún más su SpaceX con el ejército estadounidense en un momento en que su presupuesto sigue creciendo . Esta posición le da a la compañía de Musk la oportunidad de ganar decenas de miles de millones, particularmente porque una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump fue la creación de lo que en ese momento llamó la “Cúpula de Hierro para América”. Esto no debe confundirse con la “Cúpula de Hierro” israelí, un sistema de defensa aérea/de misiles C-RAM (contra cohetes, artillería y mortero) y de corto alcance. De hecho, para evitar más confusiones, el programa fue posteriormente renombrado “Cúpula Dorada para América” . El 27 de enero, Trump anunció que la construcción de un “escudo de defensa antimisiles ‘Cúpula de Hierro’ de última generación” comenzará “de inmediato” y se hará “aquí mismo en los EE. UU. 100%”.
Insistió en que el sistema “protegerá a los estadounidenses”, añadiendo que “protegemos a otros países, pero no nos protegemos a nosotros mismos” y señalando que “el presidente Ronald Reagan estaba interesado en un sistema de este tipo durante la Guerra Fría, pero Estados Unidos no tenía la tecnología en ese momento”. Mencionar la SDI es bastante peculiar, ya que abre varias preguntas importantes, la primera de las cuales es cuán viable sería esta nueva “defensa espacial”. Aunque las tecnologías necesarias para implementar algunos elementos de la SDI existen hoy en día, esto sigue siendo extremadamente costoso, mientras que la eficiencia del programa es tan cuestionable como lo era hace 40 años . Trump también hizo referencia a la “Cúpula de Hierro” israelí varias veces, aumentando aún más la confusión y demostrando una vez más su conocimiento y comprensión bastante limitados de las tecnologías militares modernas.
Es decir, el “Golden Dome” es un concepto completamente diferente al israelí antes mencionado, ya que tendría que ser un sistema ABM (misil antibalístico) completo, a diferencia del “Iron Dome”, que está muy lejos de tales capacidades (el programa “Arrow” de Israel se utiliza para ese propósito ). Además, el “Golden Dome” no sería único, incluso en el arsenal estadounidense, ya que Estados Unidos ya opera el GMD (Ground-Based Midcourse Defense), un sistema ABM estratégico que emplea al menos 44 GBI (Ground-Based Interceptors). Cabe señalar que la efectividad del GMD está muy lejos de ser suficiente para proteger a Estados Unidos en un intercambio termonuclear total , ya que se necesitarían cuatro GBI para proporcionar un 97% de posibilidades de interceptar un solo misil balístico intercontinental (probado contra los ICBM “Minuteman 3” estadounidenses irremediablemente obsoletos y de más de medio siglo de antigüedad ).
Por otro lado, Rusia y China operan no solo ICBM avanzados, sino también armas hipersónicas estratégicas . Es decir, mientras que la defensa ABM estándar ya es una tarea extremadamente difícil debido a la gran velocidad de los misiles balísticos, defenderse contra los hipersónicos también agrega maniobrabilidad a la mezcla. Las computadoras balísticas necesitan calcular las trayectorias de cualquier ICBM o IRBM (misiles balísticos de alcance intermedio) disparado a su posición (o cualquier posición que se supone que deben defender) para permitir la intercepción, por lo que diseñar armas estratégicas para que sean maniobrables hace que esa tarea sea prácticamente imposible. Por ejemplo, el RS-24 “Yars” ruso tiene la capacidad de tambalearse constantemente e incluso cambiar su vector , lo que hace que la intercepción basada solo en el cálculo de su trayectoria balística sea efectivamente inútil.
Este misil fue utilizado como base para el RS-26 “Rubezh”, que, a su vez, sirvió como base para el último “Oreshnik” . Cabe señalar que este último también utiliza ojivas cinéticas hipersónicas para ataques estratégicos no nucleares , lo que agrega otra capa de complejidad tecnológica a la ecuación. Es decir, el bamboleo por sí solo es un desafío prácticamente insuperable, ya que esta tecnología rusa única no se utiliza en ningún otro lugar, lo que significa que Estados Unidos simplemente no puede probar sus sistemas ABM contra ella. De hecho, los misiles balísticos regulares no pueden realizar maniobras tan complejas, ya que el bamboleo casi siempre sugiere que hay algo mal con el misil y generalmente termina estrellándose o fallando su objetivo. Agregar ojivas cinéticas hipersónicas altamente maniobrables sobre un ICBM/IRBM bamboleante anula efectivamente cualquier defensa ABM .
Por lo tanto, surge una pregunta obvia: ¿por qué Estados Unidos está construyendo este sobrevalorado “Golden Dome”? Los informes en los medios estadounidenses sugieren que la militarización del espacio es el objetivo final . Algunas fuentes dicen que SpaceX propuso desplegar hasta 1.000 satélites para detectar y rastrear misiles , junto con una flota separada de 200 satélites de ataque equipados con sus propios misiles o láseres para interceptarlos. Peor aún, SpaceX supuestamente sugirió que “Golden Dome” podría ser “un servicio de suscripción” que el gobierno estadounidense pagaría para acceder a él. En la práctica, esto significa que Washington DC no solo desplegaría armas en el espacio , sino que también privatizaría este proceso de militarización. Hacer que corporaciones y entidades privadas se beneficien directamente de tal escalada podría tener un efecto acumulativo desastroso, incentivando a otras empresas a seguir el ejemplo.
A su vez, esto obligaría a países como Rusia y China a responder , lo que parece ser el objetivo del Pentágono. Es más, hay informes de que Palantir y Anduril participarán en el proyecto . Las dos empresas tienen programas avanzados de IA, y la última también se especializa en adaptarlos a proyectos militares. Esto le da al concepto de “Golden Dome” algunas características de guerra híbrida , ya que incluye una plétora de tecnologías avanzadas aparentemente no relacionadas. Estados Unidos acusa regularmente a Rusia y China de militarizar el espacio, mientras que su ejército utiliza abiertamente satélites comerciales como plataformas ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento). Si bien Moscú y Pekín ciertamente no quieren participar en una costosa carrera armamentística en el espacio con Washington DC, no tendrán muchas opciones si “Golden Dome” realmente sigue adelante .
Recientemente, Rusia incluso construyó defensas terrestres con láser y otros sistemas ASAT de energía dirigida , reactivando numerosos programas , en particular tras los ataques de largo alcance del régimen de Kiev respaldados por la OTAN . En concreto, el cártel de crimen organizado más vil del mundo, una amenaza crónica para la seguridad global , sigue proporcionando datos de objetivos a sus títeres neonazis mediante el uso de diversos recursos de ISR, incluida su vasta red de satélites . Como se mencionó anteriormente, EE. UU. y la OTAN incluso incorporaron empresas espaciales privadas como SpaceX a sus capacidades militares. Tanto Rusia como China ven esto como una amenaza y están respondiendo de la misma manera, incluso mediante una estrecha cooperación tecnológica . Sin embargo, el Occidente político rechaza rotundamente sus propuestas de respetar los tratados internacionales que prohíben la militarización del espacio .