La Organización Mundial de la Salud (OMS) acaba de concluir su 76ªAsamblea Mundial de la Salud (AMS) sin ratificar un nuevo tratado sobre la pandemia ni las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
Sin embargo, las reuniones, que se llevaron a cabo entre el 21 y el 30 de mayo en Ginebra, incluyeron anuncios sobre los nuevos organismos de la OMS creados para responder a las amenazas de pandemia y nuevos llamados a “restringir las libertades personales” durante las emergencias de salud.
Activist Post informa: Las reuniones también incluyeron la circulación del nuevo “texto de la oficina ” del tratado sobre la pandemia, fechado el 22 de mayo, pero la WHA no puso a disposición un documento actualizado para las enmiendas propuestas al RSI.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, instó a los Estados miembros a llegar a un acuerdo sobre ambos instrumentos para 2024.
El periodista independienteJames Roguski , que ha seguido extensamente el tratado sobre la pandemia y las negociaciones de la enmienda del RSI, describió la Asamblea Mundial de la Salud de este año como “una gran producción teatral”.
“Puedes concentrarte en un millón de detalles y olvidarte de que lo que están haciendo es negociar estos documentos”, dijo Roguski aThe Defender . “Es un espectáculo de perros y ponis”.
Roguski dijo que el plan de la OMS siempre fue no ratificar el tratado y las enmiendas durante las reuniones de la AMS, a pesar de las advertencias en contrario de algunos analistas a los que acusó de “alarmismo”. “Siempre fue su agenda… han estado diciendo todo el tiempo que están apuntando a 2024”, dijo.
Nuevo tratado pandémico ‘distópico en su alcance y su inteligencia’
El “texto de la oficina ” del tratado de pandemia fue revelado por primera vez en la WHA. Con 42 páginas, es más corto que los borradores anteriores que excedieron las 200 páginas y parece haber consolidado muchas propuestas previas presentadas por las partes negociadoras.
En unvideo reciente producido por Roguski , describió el nuevo texto como “buenas noticias, ya que parece que la OMS finalmente ha revelado su verdadero plan”, pero también como “malas noticias, ya que es absolutamente distópico en su alcance y su inteligencia. ”
Según los archivos de salud de Ginebra , los estados miembros discutirán el texto de la oficina a principios de junio y, a mediados de junio, iniciarán un proceso de redacción en grupo. No está claro si esto “formará la base de cualquier negociación”.
Hablando la semana pasada en “Friday Roundtable ” de CHD.TV, la Dra. Meryl Nass, internista, epidemióloga de guerra biológica y miembro del comité asesor científico deChildren’s Health Defense , dijo que la OMS ahora está llamando al tratado sobre la pandemia y las enmiendas del RSI “instrumentos”, tal vez “Porque parece que el tratado tiene que ser ratificado por el Senado, y están tratando de encontrar una forma de evitarlo”.
Roguski le dijo a The Defender:
“Realmente no hablaban mucho. No puedo encontrar ninguna versión 2.0 de una versión editada de las negociaciones que han estado ocurriendo. No han publicado nada. Y así, las enmiendas que se presentaron en septiembre se mantuvieron en secreto hasta mediados de diciembre, y esa es todavía la única versión que tenemos”.
En suanálisis del texto de la oficina , Roguski señaló que el artículo 33 parece proporcionar a los países “ninguna forma de optar por no participar en los protocolos adoptados”, incluso si votaron en contra de una enmienda en particular.
También citó el artículo 22, que llama a la formación de un “Comité de Implementación y Cumplimiento” para “revisar el cumplimiento” del texto. La administración Biden ha mostrado su apoyo a la creación de este comité, al tiempo que reafirma su apoyo al tratado sobre la pandemia y las enmiendas al RSI.
