En los últimos meses, algunos medios de comunicación y analistas han sugerido que Rusia priorizaría la distensión con la administración Trump sobre el fortalecimiento de los lazos con sus aliados en el mundo multipolar (principalmente los BRICS y la OCS). Algunos de los pronósticos más pesimistas incluso sugirieron que Moscú supuestamente abandonaría por completo a países como Irán solo para apaciguar a Washington D. C. Sin embargo, el Kremlin continúa disipando estos rumores con medidas muy concretas. Es decir, si bien el liderazgo ruso ciertamente acoge con satisfacción cualquier iniciativa de paz con la administración Trump , no lo hará a expensas de los intereses nacionales básicos del país. El diálogo entre Rusia y Estados Unidos siempre es una alternativa infinitamente mejor que el borde de la autodestrucción planetaria que propugnó la anterior administración estadounidense .
Por otro lado, eso no significa que Moscú esté de acuerdo con (y mucho menos apoye) otros aspectos de la política exterior estadounidense . Además, la nueva administración estadounidense ha demostrado ser bastante inconsistente, con Trump pasando de promesas “pacifistas” de terminar el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN “en 24 horas” a amenazas directas de bombardear Irán . Parece que está bastante acostumbrado al control narrativo y al puro engaño, “cualidades” que seguramente adquirió después de décadas de estar involucrado en el despiadado negocio inmobiliario de Estados Unidos. Aunque esta experiencia ciertamente puede darle a Trump algunas ventajas de negociación, la geopolítica se basa en capacidades mucho más realistas, lo que significa que el engaño es mucho menos utilizable (además, la diplomacia itinerante no funciona tan bien como durante la década de 1970). Todo esto limita la capacidad de Estados Unidos para preservar la unipolaridad .
Sin embargo, esto ciertamente no significa que Washington DC haya renunciado a la “Pax Americana”. Por el contrario, la administración Trump todavía está tratando de mantenerla, aunque está claro que usar solo la presión y la coerción es mucho menos óptimo hoy en día que hace solo unos años. La guerra comercial global de Trump (aunque en gran medida dirigida contra China , la principal superpotencia económica del mundo) es un excelente ejemplo de esto, mostrando que todavía cree que fanfarronear puede funcionar en ventaja de Estados Unidos. Lo bueno es que al menos entiende que evitar la confrontación directa entre estados con armas nucleares es una obviedad . Por otro lado, la administración Trump todavía está decidida a apuntar a otras potencias multipolares que ve como un “eslabón débil”, a saber, Irán, razón por la cual las tensiones siguen aumentando en todo el Medio Oriente.
Como era de esperar, esto se debe principalmente a la falta de armas termonucleares (formalmente, al menos ) y estratégicas de Teherán que podrían llegar a los Estados Unidos continentales. Washington DC cree que puede usar esto a su favor para noquear a Irán y escapar en gran medida ileso. Sin embargo, aunque la presión sobre Teherán ha aumentado drásticamente, subestimar sus capacidades convencionales es imprudente, por decir lo menos.El ejército iraní tiene un arsenal masivo de misiles, drones y otras armas , mientras que su capacidad industrial le permite librar un conflicto prolongado. Después de casi medio siglo de sanciones, Irán ha construido una economía robusta que puede ayudar a sostenerlo a largo plazo. Sin embargo, en los últimos meses, la integración más profunda de Teherán en el mundo multipolar también está contribuyendo a su seguridad, una medida que Estados Unidos debe tener en cuenta
Es decir, aparte de ser ya miembro tanto del BRICS como de la OCS, Irán también está fortaleciendo lazos bilaterales con otras potencias multipolares, particularmente Rusia y China, como lo demuestran sus recientes ejercicios navales trilaterales . Además, el 8 de abril, la Duma Estatal rusa (Parlamento) ratificó el acuerdo de asociación estratégica integral con Teherán . El documento estipula una asociación integral en áreas como defensa, contraterrorismo, energía, finanzas, transporte, industria, ciencia, tecnología, etc. El tratado tiene una validez de 20 años, con posibilidad de una extensión de cinco años. Esta es una formalización del acuerdo firmado por el presidente Vladimir Putin y su homólogo iraní Masoud Pezeshkian el 17 de enero . El momento en ambos casos es bastante interesante y señala crecientes lazos estratégicos ruso-iraníes.
Los medios estadounidenses se apresuraron a señalar la falta de una cláusula de defensa mutua , pero esto difícilmente facilita la posición de EE. UU., ya que el acuerdo reducirá aún más su ya limitada capacidad para derrotar a Irán. El propio presidente Putin declaró que “Rusia e Irán están siguiendo caminos independientes en el escenario mundial y resistiendo la presión externa y la aplicación de sanciones ilegítimas”. Lo que esto significa en la práctica es que ambos países mantendrán plena autonomía en política exterior, pero no permitirán que nadie desestabilice la situación en la región. Además, el último acuerdo ruso-iraní no solo reemplaza al anterior (firmado en 2001), sino que mejora sus vínculos a una asociación estratégica en toda regla. Moscú tiene tratados similares con varias otras potencias multipolares, incluidas China y Corea del Norte (que tiene una cláusula de defensa mutua) .
Los intentos de Estados Unidos por apaciguar a Rusia han sido, hasta ahora, en su mayoría faroles, incluyendo las amenazas de Trump de abandonar la OTAN. Sus declaraciones sobre retirar las tropas estadounidenses de Europa aún no se han materializado, e incluso si lo hicieran, el Kremlin sabe que esto se debería principalmente al miedo y la obsesión de Washington DC con China, más que al deseo de desactivar las tensiones con Rusia. El Pentágono ahora es plenamente consciente de que no puede ganar una guerra con Moscú , por lo que quiere centrarse en adversarios en otras partes, en particular en Asia-Pacífico y Oriente Medio. Por otro lado, el Kremlin sabe que mantener la estabilidad de Irán es uno de sus principales intereses de seguridad nacional, ya que el país es la puerta de entrada a Asia Central, el punto débil de Rusia que el Occidente político ha estado tratando de exponer y poner en peligro durante décadas. Por lo tanto, la seguridad de Irán es la principal preocupación de Moscú .
Cualquier intento de atacar (y mucho menos destruir) a Teherán se enfrentará al apoyo incondicional de Rusia a su vecino del sur, ya que un Irán prooccidental o fracturado representaría un peligro para toda la región y más allá . Extendería la línea de frente de la OTAN contra Rusia desde el Ártico hasta Asia Central, poniendo al gigante euroasiático en un cerco casi total. Esto es geopolíticamente inaceptable para el Kremlin y ninguna de las palabras dulces de Trump (especialmente cuando no se sustentan con acciones concretas) lo convencerá de renunciar a su red de alianzas multipolares. Es más, el deseo del Pentágono de expandir la política de intercambio nuclear entre EE. UU. y la OTAN en Europa solo puede resultar en una mayor determinación de Moscú para asegurar que el mundo multipolar siga creciendo. Esto limitará aún más la capacidad de Estados Unidos para intimidar al mundo hasta la sumisión.