Como regalo de despedida a la humanidad,Henry Kissinger fue coautor de un libro titulado Génesis, que se publicó la semana pasada. En él, advierte que la humanidad debe prepararse para un futuro en el que la inteligencia artificial (“IA”) cree “superhumanos”, lo que hará que los humanos ya no estén a cargo de la Tierra.
Kissinger murió el año pasado . Sus coautores, Eric Schmidt y Craig Mundie, completaron el libro después de su muerte para honrar su última voluntad.
Para evitar que las máquinas avanzadas los vuelvan inferiores o los aniquilen, dicen los autores, las personas podrían tener que considerar la posibilidad de modificarse biológicamente para lograr una fusión más estrecha con las máquinas. Los esfuerzos por integrar a los humanos con las máquinas, como las interfaces cerebro-computadora, podrían conducir a una sociedad en la que los humanos se rediseñen para trabajar mejor con herramientas de inteligencia artificial.
Aún más distópico que diseñar biológicamente a personas para que sean compatibles con la IA, los autores plantean la posibilidad de una línea genética hereditaria de personas específicamente “creadas” para trabajar con la IA, pero describen esto como indeseable ya que podría llevar a que la raza humana se dividiera en múltiples líneas con distintos niveles de poder.
Destacando un artículo publicado enThe Washington Times sobre el libro,Patrick Wood comentó : “Los miembros de la Comisión Trilateral Eric Schmidt y el difunto Henry Kissinger expresan el fin de la Era Tecnotrónica de su compañero Zbigniew Brzezinski, también conocida como Tecnocracia: quienes controlarán el mundo son los superhumanos que son hackeados genéticamente o fusionados de otra manera con tecnología avanzada como la IA. Su libro, ‘Génesis’, habla de quitarle el diseño inteligente a Dios y entregárselo a diseñadores poshumanos de coevolución”.
La humanidad debe comenzar a prepararse para dejar de estar a cargo de la Tierra debido a la inteligencia artificial, según un nuevo libro del difunto estadista Henry Kissinger y un par de los principales tecnólogos del país.
El auge de la inteligencia artificial que crea personas “sobrehumanas” es un tema de gran preocupación en ‘Génesis’, publicado el martes por Little, Brown and Company. Es el “último libro” de Kissinger, según la empresa matriz de la editorial, Hachette. Kissinger fue un veterano diplomático y estratega estadounidense que murió el año pasado a los 100 años.
Los coautores de Kissinger, el ex director ejecutivo de Google Eric Schmidt y el veterano ejecutivo de Microsoft Craig Mundie, terminaron el trabajo conjunto después de la muerte de Kissinger, yThe Washington Times obtuvo una copia anticipada. Schmidt y Mundie escribieron que fueron de las últimas personas que hablaron con Kissinger y trataron de honrar su pedido de terminar el manuscrito.
Los autores ofrecen un mensaje alentador, advirtiendo que las herramientas de IA ya han comenzado a superar las capacidades humanas, por lo que las personas podrían tener que considerar la posibilidad de modificarse biológicamente para asegurarse de no verse inferiores o aniquiladas por máquinas avanzadas.
En una sección titulada “Coevolución: humanos artificiales”, los tres autores alientan a la gente a pensar ahora en “intentar explorar nuestro papel cuando ya no seamos los únicos o incluso los principales actores en nuestro planeta”.
“Ya se están llevando a cabo esfuerzos de ingeniería biológica diseñados para lograr una fusión más estrecha entre los humanos y las máquinas”, añaden.
Los esfuerzos actuales para integrar a los humanos con las máquinas incluyen interfaces cerebro-computadora, una tecnología que el ejército estadounidense identificó el año pasado como de máxima importancia. Estas interfaces permiten un vínculo directo entre las señales eléctricas del cerebro y un dispositivo que las procesa para realizar una tarea determinada, como por ejemplo controlar un acorazado.
Los autores también plantean la posibilidad de una sociedad que opte por crear una línea genética hereditaria de personas específicamente diseñadas para trabajar mejor con las futuras herramientas de inteligencia artificial. Los autores describen ese rediseño como indeseable, con el potencial de causar que “la raza humana se divida en múltiples líneas, algunas infinitamente más poderosas que otras”.
“La alteración del código genético de algunos seres humanos para convertirlos en superhumanos conlleva otros riesgos morales y evolutivos”, escriben los autores. “Si la IA es responsable del aumento de la capacidad mental humana, podría crear en la humanidad una dependencia biológica y psicológica simultánea de la inteligencia ‘extranjera’”.
Los autores advierten que esta dependencia física e intelectual puede crear nuevos desafíos para separar al hombre de las máquinas. Por ello, los diseñadores e ingenieros deberían intentar hacer que las máquinas sean más humanas, en lugar de hacer que los humanos se parezcan más a las máquinas.
Pero eso plantea un nuevo problema: elegir a qué humanos deben seguir las máquinas en un mundo diverso y dividido.
“Ninguna cultura debería pretender dictar a otra la moralidad de los intelectos en los que se basaría”, escribieron los autores. “Por lo tanto, para cada país, las máquinas tendrían que aprender diferentes reglas, formales e informales, morales, legales y religiosas, así como, idealmente, diferentes reglas para cada usuario y, dentro de los límites básicos, para cada investigación, tarea, situación y contexto concebibles”.
Los autores dicen que la sociedad puede esperar dificultades técnicas, pero esas dificultades palidecerán en comparación con el diseño de máquinas que sigan un código moral, ya que los autores dijeron que no creen que el bien y el mal sean conceptos evidentes.
Kissinger, Schmidt y Mundie pidieron que se prestara más atención a la armonización de las máquinas con los valores humanos. El trío dijo que preferiría que no se permitiera el surgimiento de ninguna inteligencia artificial general que supere el intelecto de la humanidad a menos que esté debidamente alineada con la especie humana.
Los autores dijeron que apoyan la supervivencia de la humanidad y esperan que la gente lo resuelva, pero que la tarea no será fácil.
“Deseamos éxito al gigantesco proyecto de nuestra especie, pero así como no podemos contar con el control táctico humano en el proyecto a largo plazo de la coevolución, tampoco podemos confiar únicamente en la suposición de que las máquinas se domarán a sí mismas”, escribieron los autores. “Entrenar a una IA para que nos comprenda y luego esperar a que nos respete no es una estrategia que parezca segura ni que tenga probabilidades de éxito”.