Ex funcionarios y estrategas jordanos advierten que las nuevas leyes de registro de tierras de Israel y la presión militar en la Cisjordania ocupada son el preludio final al escenario de una “patria alternativa”.
Durante décadas, la teoría de la “patria alternativa”, es decir, la noción sionista de que Jordania debería convertirse en el futuro Estado del pueblo palestino, fue descartada en los círculos diplomáticos de Ammán como una pesadilla lejana o una teoría conspirativa.
Hoy, sin embargo, bajo la sombra de un gobierno israelí de extrema derecha y una devastadora guerra genocida en Gaza, esa pesadilla se ha convertido en una realidad operativa.
La alarma en el Reino Hachemita alcanzó su punto álgido el domingo, tras la aprobación por parte del gabinete israelí de medidas para registrar vastas franjas de la Cisjordania ocupada como “tierras estatales” bajo la jurisdicción del Ministerio de Justicia israelí. La medida, descrita por el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, como una “revolución de los asentamientos”, elude en la práctica a la administración militar que ha gobernado el territorio ocupado desde 1967, tratándolo en su lugar como territorio israelí soberano.
Para Jordania, esta anexión burocrática es la señal definitiva de que el statu quo ha muerto. Con la operación “Muro de Hierro” del ejército israelí destruyendo los campos de refugiados de Yenín y Tulkarem, la clase política y militar jordana ya no se pregunta si se avecina un traslado forzoso, sino cómo detenerlo.
«El traslado ya no es una amenaza; se está procediendo a la ejecución», declaró a Al Jazeera Mamdouh al-Abbadi, exviceprimer ministro de Jordania. «Estamos viendo su aplicación práctica… La ‘patria alternativa’ es algo que está por llegar; después de Cisjordania, el enemigo se trasladará a la Ribera Oriental, a Jordania».
La ‘transferencia silenciosa’
El temor en Ammán no es sólo una invasión militar, sino un “traspaso suave”, que haga inhabitable la vida en Cisjordania para forzar un éxodo palestino gradual hacia Jordania.
La decisión del domingo de transferir la autoridad del registro de tierras al Ministerio de Justicia israelí se considera en Jordania un paso crucial en este proceso. Al eliminar los registros de tierras jordanos y otomanos que han protegido los derechos de propiedad palestinos durante un siglo, Israel allana el camino legal para la expansión masiva de asentamientos.
Al-Abbadi, una voz veterana en la política jordana, señaló cambios simbólicos pero peligrosos en la nomenclatura militar israelí.
«Hay una nueva brigada en el ejército israelí, llamada Brigada de Galaad», señaló al-Abbadi. «¿Qué es Galaad? Galaad es una región montañosa cerca de la capital, Amán. Esto significa que los israelíes siguen adelante con sus planes estratégicos de apropiarse de todo, desde el Nilo hasta el Éufrates».
Argumentó que el Tratado de Wadi Araba de 1994 es efectivamente nulo y sin valor a los ojos de los actuales dirigentes israelíes.
«La ideología de Smotrich no es solo la opinión de una persona; se ha convertido en la doctrina del Estado», declaró al-Abbadi, advirtiendo que el consenso israelí ha cambiado para siempre. «Ellos son quienes acabaron con el tratado de Wadi Araba incluso antes de que naciera… Si no despertamos, la estrategia será ‘o nosotros o ellos’. No hay una tercera opción».
Un ‘segundo ejército’ de tribus
A medida que se reducen las vías diplomáticas, las preguntas se centran en las opciones militares de Jordania. El valle del Jordán, una larga franja de tierra fértil que separa las dos orillas, es ahora la primera línea de lo que los estrategas jordanos llaman su propia «defensa existencial».
El mayor general (retirado) Mamoun Abu Nowar, un experto militar, advirtió que las acciones de Israel equivalen a una “guerra no declarada” contra el reino y sugirió que si la presión de desplazamiento continúa, Jordania debe estar lista para tomar medidas drásticas.
«Jordania podría declarar el Valle del Jordán zona militar cerrada para evitar desplazamientos», declaró Abu Nowar a Al Jazeera. «Esto podría provocar un conflicto y encender la región».
Si bien reconoció la disparidad en las capacidades militares, descartó la idea de que Israel podría invadir fácilmente Jordania, citando el tejido social único del reino.
«El interior de Jordania, con sus tribus y clanes… es un segundo ejército», dijo Abu Nowar. «Cada aldea y cada gobernación será una línea defensiva para Jordania… Israel no triunfará en esta confrontación».
Sin embargo, advirtió que la situación es inestable. Ante la posibilidad de que Cisjordania se convierta en un conflicto religioso, advirtió de un “terremoto regional” si se cruzan las líneas rojas. “Nuestro ejército es profesional y está preparado para cualquier escenario, incluida la confrontación militar”, añadió. “No podemos dejarlo así”.
El colapso de la garantía estadounidense
A la ansiedad de Jordania se suma una profunda sensación de abandono por parte de su aliado más antiguo: Estados Unidos. Durante décadas, la «opción jordana» —la estabilidad del Reino Hachemita— fue una piedra angular de la política estadounidense.
Pero Oraib al-Rantawi, director del Centro de Estudios Políticos Al-Quds, argumentó que esta “apuesta estratégica” ha fracasado.
«La apuesta por Washington… ha flaqueado, si no se ha derrumbado», declaró al-Rantawi a Al Jazeera. Señaló un «cambio de paradigma» iniciado durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump, que vio a Washington trasladar su ancla regional de Amán y El Cairo a las capitales del Golfo, «deslumbrado por el brillo del dinero y las inversiones».
Al-Rantawi señaló que incluso bajo la administración Biden, y ahora con el regreso de Trump, Estados Unidos ha mostrado su voluntad de sacrificar los intereses jordanos por Israel.
“Cuando se le ponga a prueba —elegir entre dos aliados— Washington inevitablemente elegirá a Israel sin dudarlo”, dijo al-Rantawi.
Describió la situación de Jordania como precaria, atrapada en un círculo vicioso de dependencia. «Jordania se encuentra entre dos fuegos: el de la ayuda estadounidense, por un lado, y el de la amenaza… la amenaza existencial israelí a su entidad e identidad», afirmó.
El general Abu Nowar se hizo eco de este escepticismo respecto a la protección estadounidense, cuestionando si la condición de Jordania como aliado clave no perteneciente a la OTAN tiene algún significado en la práctica. “¿Nos aplicarán el Artículo 5 de la OTAN?”, preguntó. “Esto resta credibilidad a los estadounidenses”.
‘Jordania le disparó a su diplomacia en el pie’
Ante este aislamiento, en Amán se escuchan voces que exigen una reforma radical de las alianzas de Jordania. El reino ha mantenido tradicionalmente una paz fría con la Autoridad Palestina (AP) en Ramala, a la vez que rechaza a Hamás y otras facciones de la resistencia, una política que al-Rantawi considera un error estratégico.
“Jordania disparó en el pie a su diplomacia”, explicó Al-Rantawi, al insistir en una relación exclusiva con la debilitada Autoridad Palestina en Ramallah.
Comparó la postura de Jordania con la de Qatar, Egipto y Turquía, que mantenían vínculos con el grupo palestino Hamás y, por lo tanto, conservaban influencia. «El Cairo, Doha y Ankara mantuvieron vínculos con Hamás, lo que fortaleció su presencia incluso ante Estados Unidos», afirmó. «Jordania renunció a este papel voluntariamente… o por un error de cálculo».
Al-Rantawi sugirió que esta renuencia surge de temores internos de empoderar a la Hermandad Musulmana dentro de Jordania, pero el costo ha sido una pérdida de influencia regional justo cuando Ammán más la necesita.
Preparándose para lo peor
El consenso entre la élite política y el poder es que la era de las «advertencias diplomáticas» ha terminado. El lenguaje en Amán se ha desplazado hacia la movilización y la supervivencia.
A principios de febrero, el reino reanudó oficialmente su programa de servicio militar obligatorio, conocido como “Servicio de Bandera”, poniendo fin a una pausa de 35 años. Las fuerzas armadas jordanas declararon que la medida busca “desarrollar capacidades de combate para mantenerse al día con los métodos de guerra modernos” en medio de las complejas condiciones regionales.
Al-Abbadi fue más allá y pidió el reclutamiento universal para garantizar la preparación total. «Solicitamos al Estado el reclutamiento obligatorio; todos en Jordania deben poder portar armas», afirmó.
También instó a la movilización cultural. «Debemos enseñar a nuestros hijos al menos el idioma hebreo, porque quien conoce la lengua de un pueblo está a salvo de su maldad».
Pidiendo una estricta vigilancia del cruce del puente Rey Hussein (Allenby), añadió: “Si hay una transferencia lenta y camuflada… debemos cerrar los puentes inmediatamente y sin dudarlo”.
Mientras el Ministerio de Justicia israelí comienza a reescribir los títulos de propiedad de Cisjordania, borrando la propiedad palestina de los libros contables de la misma manera que se borran sus hogares en el terreno, Jordania enfrenta su momento más precario desde 1967. El amortiguador ha desaparecido y el reino se encuentra solo en el camino de la tormenta.
«El mundo da discursos, todos condenan… e Israel actúa», dijo al-Abbadi. «Si no despertamos… la estrategia será: ‘O nosotros o ellos’. No hay una tercera estrategia».