Cuando la autora de Harry Potter, J.K. Rowling, anunció, el 17 de octubre, que “felizmente” cumpliría condena en prisión por “confusión de género” si el gobierno del Reino Unido lo convertía en un crimen de odio, sabía que hay muchos activistas trans a quienes les gustaría hacer eso una realidad.
Un aspecto clave del éxito del movimiento transgénero ha sido la inclusión de la “identidad y expresión de género” en las leyes sobre delitos de odio.
Para la mayoría, cuando estas leyes comenzaron a aprobarse, fue simplemente una extensión de ampliaciones anteriores a los códigos de delitos de odio, que incluían la orientación o el comportamiento sexual. Las implicaciones de estas leyes (que esencialmente obligan a poblaciones enteras a seguir el juego y afirmar positivamente los engaños de aquellos que se identifican en una escala cada vez mayor de opciones de identidad) fueron notadas sólo por unos pocos, como el Dr. Jordan B. Peterson. . Ahora es famoso como intelectual público, pero muchos olvidan que su ascenso a la fama fue provocado por su declarada voluntad de ir a la cárcel en lugar de verse obligado a utilizar “pronombres preferidos”.
Estas leyes han tenido un tremendo éxito a la hora de intimidar a la gente corriente para que acepte. Muchas corporaciones, universidades y otras instituciones ahora exigen que las personas proporcionen sus pronombres en una afirmación implícita de la visión del mundo del movimiento transgénero. Quienes se niegan han descubierto que las oscuras predicciones de Peterson no eran una hipérbole. Por ejemplo, un profesor en Irlanda fueencarcelado por negarse a utilizar los pronombres “neutrales en cuanto al género” de un estudiante. Las convictas han sidoamenazadas con sentencias más largas por “confundir el género” de prisioneros varones identificados como trans. Los trabajadores de la salud de California puedenrecibir multas o penas de prisión por negarse “intencionalmente” a utilizar “pronombres preferidos”. La cárcel por violaciones de la ideología de género no es un sueño febril de la derecha: esto está sucediendo.
Así, cuando la autora de Harry Potter, J.K. Rowling, anunció, el 17 de octubre, que “felizmente” cumpliría condena en prisión por “confusión de género” si el gobierno del Reino Unido lo convertía en un crimen de odio, sabía que hay muchos activistas trans a quienes les gustaría para que eso sea una realidad. Rowling ha sido una de las críticas más vocales (y ciertamente la de más alto perfil) del movimiento transgénero desde hace varios años, y con frecuencia habla en X (anteriormente Twitter) sobre el tema. En respuesta a unafoto de unas cartas proyectadas frente al Ministerio de Justicia del Reino Unido que decían “Repite después de nosotros: las mujeres trans son mujeres”, Rowling respondió simplemente: “No”. Un usuario de X señaló rápidamente que si el Partido Laborista resulta elegido, su declaración podría acarrearle dos años de prisión.
“Con mucho gusto cumpliré dos años si la alternativa es el discurso obligado y la negación forzada de la realidad y la importancia del sexo”, respondió Rowling. “Que empiece el caso judicial”, digo. Será más divertido que nunca en una alfombra roja”.
Bajo un gobierno laborista (lo cual no es improbable, considerando el creciente agotamiento de los votantes con los conservadores en etapa terminal), las leyes ya existentes sobre delitos de odio contra la “falta de género”, que estipulan que es ilegal hacerlo si está motivado por la “hostilidad”, que La definición se ampliaría. Según un informe delDaily Mail , Anneliese Dodds, Secretaria de Mujeres en la Sombra e Igualdad del Partido Laborista, declaró: “Los conservadores no están protegiendo a las personas LGBT+ con su incapacidad para controlar los delitos de odio, incluidos los delitos de odio violentos. Los laboristas reforzarán la ley para garantizar que los perpetradores del odio anti-LGBT+ ya no puedan eludir sentencias más largas”. Según la definición del Partido Laborista, la “falta de género” constituiría un “ataque” a la “identidad” de la presunta víctima.
Esto no debería sorprender: el movimiento transgénero ha afirmado durante mucho tiempo que las palabras son violencia. Y para la mayoría de las personas, la amenaza de ir a la cárcel es más que suficiente para seguir la línea. Estas leyes tienen como objetivo intimidar a todos para que afirmen la ideología transgénero, a pesar de que las encuestas indican que la mayoría de la gente todavía se muestra escéptica ante sus premisas. Por lo tanto, cuando alguien que es “demasiado grande para cancelarlo” (y ciertamente demasiado famoso para ser empujado y silenciado silenciosamente), el movimiento transgénero se ve obligado a defender sus afirmaciones y lo absurdo de los códigos de expresión que están implementando en todo el mundo occidental. Precisamente por eso odian tanto a JK Rowling.
Eso y su sentido del humor. “Esperando la biblioteca, obviamente, pero creo que me iría bien en la cocina”, escribió en X. “La lavandería podría ser un problema. Tengo tendencia a encoger las cosas o ponerlas rosadas accidentalmente. Sin embargo, supongo que eso no será un problema importante si se trata principalmente de batas y sábanas. Estoy bien planchando. El problema es no comprobar que hay un calcetín rojo al azar entre las sábanas”.