Israel no está interesado en adherirse a las fronteras establecidas en Medio Oriente por el acuerdo Sykes-Picot de la Primera Guerra Mundial y tiene la “capacidad o el deseo” de apoderarse del Líbano y Siria , según el enviado especial de Estados Unidos, Tom Barrack.

Barrack hizo esta evaluación en una entrevista sorprendente y sincera con la personalidad digital Mario Nawfal, publicada en línea el jueves por la noche. Esta fue solo una de las muchas reflexiones que compartió Barrack, quien se encuentra en el centro de la diplomacia estadounidense en la región. Además, afirmó que el presidente sirio Ahmad al-Sharaa no firmará los Acuerdos de Abraham con Israel y aludió a las profundas tensiones entre Egipto e Israel, que, según él, ya no se comunican ni cooperan.

Barrack es el embajador de Estados Unidos en Turquía, pero se ha convertido en el enviado de Trump al Mediterráneo Oriental y al Cáucaso. Multimillonario inversor inmobiliario , Barrack, al igual que su jefe en la Casa Blanca, se ha burlado del establishment tradicional de la política exterior estadounidense, incluyendo su preferencia por mantener vínculos discretos con los medios de comunicación tradicionales. En cambio, ha concedido entrevistas informales. El jueves, se autodenominó un “mercenario impulsado por los acontecimientos”.

“Lo que está sucediendo en Gaza tiene al resto del mundo árabe totalmente alarmado”, dijo Barrack. “Para Israel, estas líneas creadas por Sykes-Picot carecen de sentido. Irán adonde quieran, cuando quieran, y harán lo que quieran para proteger a los israelíes y sus fronteras”,  dijo Barrack.

El acuerdo Sykes-Picot fue un acuerdo secreto entre Gran Bretaña y Francia alcanzado en 1916 durante la Primera Guerra Mundial que dividió los territorios del Imperio Otomano en el Levante, dando forma a los estados modernos de Líbano, Siria, Jordania y el Mandato Británico de Palestina , la amplia franja de tierra que luego se dividió para crear Israel.

«Israel no puede ser tan brutal»

Barrack visitó Beirut esta semana como parte de los esfuerzos para desarmar a Hezbolá y ha estado mediando en las conversaciones entre Siria e Israel. Al ser preguntado sobre si Israel conquistaría el Líbano o Siria, Barrack dijo que no quería decir que Israel quisiera “apoderarse” de sus vecinos, sino que actuaría contra sus enemigos .

“¿Tiene Israel la capacidad o el deseo de realmente apoderarse del Líbano? Por supuesto. ¿Por qué no lo hicieron? Tienen la capacidad de hacer lo mismo en Siria ”, dijo.

“La idea de que Israel esté realmente interesado en mantener a todo el mundo desequilibrado para poder tener más control y mando, en mi opinión, sólo como individuo, es ridícula”, dijo.

Barrack intenta  mediar en un acuerdo mediante el cual Hezbolá entrega su armamento pesado a las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL). El Líbano exige la retirada de Israel del sur del país y que, como parte de este acuerdo, se financien fondos para la reconstrucción desde el Golfo, rico en petróleo.

Israel debilitó gravemente a Hezbolá en combate tras los ataques liderados por Hamás el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel. En noviembre, Hezbolá se resignó a firmar un alto el fuego desigual con Israel, que ha utilizado para bombardear el Líbano a voluntad sin represalias.

Las fuerzas israelíes se retiraron de gran parte del sur del Líbano a principios de este año, pero aún ocupan cinco colinas en el sur. Barrack, cuyos abuelos emigraron a Estados Unidos desde el Líbano, declaró que, como hombre de “sangre libanesa”, hizo un llamamiento personal al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante una reunión esta semana.

Te pido [Netanyahu] que hagas algo que sé que te beneficiará, y que beneficiará a los judíos de todo el mundo. Dale un respiro al Líbano… dales un poco de tolerancia. No puedes ser tan brutal con todo el mundo, ir a cualquier parte, cuando quieras … te saldrá el tiro por la culata .

Barrack afirmó que Netanyahu estaba de acuerdo, pero no dio más detalles. Dos soldados libaneses murieron el jueves a causa de un dron israelí . Israel se disculpó por el ataque, calificándolo de “fallo técnico”.

Desarmar a Hezbolá

Israel afirma que quiere ver a Hezbolá desarmado antes de retirarse del territorio libanés y poner fin a sus ataques. Analistas y diplomáticos regionales afirman a Middle East Eye  que es improbable que Hezbolá entregue las armas bajo el fuego israelí.

Estados Unidos ha estado apoyando a las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL) como contrapeso a Hezbolá. Sin embargo, en la entrevista, Barrack descartó que las FAL desmantelaran a Hezbolá por la fuerza. “No habrá un movimiento militar de las FAL para arrasar con Hezbolá”, afirmó.

Barrack dijo esta semana que Arabia Saudita y Qatar están dispuestos a invertir en la reconstrucción del Líbano , incluso en el sur, donde Hezbolá tradicionalmente ha contado con el apoyo de la comunidad chiíta del Líbano.

El Líbano fue devastado por una guerra civil entre 1975 y 1990, que enfrentó a milicias cristianas, drusas y musulmanas, incluida la Organización para la Liberación de Palestina.

Hezbolá surgió de la resistencia a la ocupación israelí del sur del Líbano entre 1982 y 2000. Con armas y entrenamiento iraníes, emergió como uno de los actores no estatales más poderosos del mundo. Irán se ha resistido a los esfuerzos por desarmar a Hezbolá, y muchos diplomáticos regionales afirman que es improbable que el grupo entregue sus armas sin la aprobación de Teherán.

Hezbolá es uno de los dos partidos principales, junto con Amal, que representan a la comunidad chií del Líbano. Barrack ha cortejado al líder de Amal, Nabih Berri, de 89 años y presidente del parlamento libanés, mientras presiona para desarmar a Hezbolá. “Lo necesitamos. Él es la voz y el poder no solo del partido Amal, sino también de la comunidad chií”, declaró Barrack.

Hezbolá está catalogado como organización terrorista estadounidense. Sin embargo, Barack ha hecho propuestas al grupo en sus declaraciones públicas.

Hezboláforma parte del mundo libanés. No se puede simplemente decir: “Queremos desarmar a Hezbolá”. Todos están armados … todos llevan una Magnum .357. La mayoría tiene AK-47 o ametralladoras calibre .50 en casa… este no es un entorno donde se vayan a desarmar armas pequeñas”, dijo Barrack.

Siria no se suma a los Acuerdos de Abraham

También dijo que los recientes ataques de Israel contra Siria –en lo que presentó como una defensa de los drusos– han hecho más difícil convencer a Hezbolá de que entregue sus armas porque “Hezbolá está diciendo que somos su última parada contra Israel y tal vez Siria”.

“Después de Sweida, ese argumento se volvió aún más impactante porque la comunidad libanesa está diciendo: ‘Vaya, Israel acaba de pasar por alto’… [y] tenemos un yihadista que puede no amar a los chiítas”, dijo.

Israel invadió una franja del suroeste de Siria tras la caída del gobierno de Bashar al-Asad a finales de 2024. Esta semana, Israel declaró que continuaría ocupando el Monte Hermón sirio. También lanzó ataques aéreos y un ataque terrestre cerca de Damasco.

Barrack ha estado mediando en las conversaciones directas entre Siria e Israel, lo que Damasco reconoció públicamente por primera vez el mes pasado.

Barrack describió al presidente sirio Sharaa como un “pragmático” y afirmó que la colaboración entre ambos países era “muy positiva” , pero redujo las expectativas de un acuerdo diplomático más amplio. “¿Puede recurrir a los Acuerdos de Abraham? De ninguna manera. Cuenta con el respaldo de los fundamentalistas sunitas”, afirmó.

Barrack fue acusado de actuar comoagente extranjero no registrado para los Emiratos Árabes Unidos durante el primer mandato de Trump . En la entrevista, aludió a haber “presentado” a Trump a los líderes del Golfo, lo que contribuyó a los Acuerdos de Abraham.

Barrack trabajó como abogado en Arabia Saudita en la década de 1970, mantiene estrechos vínculos con el embajador de los Emiratos Árabes Unidos, Yousef Otaiba, y ha cerrado acuerdos comerciales con Qatar, incluida la venta de su fondo soberano al club de fútbol París Saint-Germain.

Barrack dijo que el Líbano tenía que entablar un diálogo más amplio con Israel o “vamos a evaporarnos como un dinosaurio”,  refiriéndose a sus orígenes libaneses.

El Líbano e Israel no tienen relaciones diplomáticas, pero firmaron un Acuerdo de Armisticio en 1949. Mantienen una larga disputa sobre su frontera, conocida como la Línea Azul. “A veces hablamos de dos o cuatro kilómetros”, dijo, refiriéndose a la línea de demarcación.

“Así que se trata de qué tamaño de bolígrafo dibujó la línea verde, la línea azul y la línea roja. Podrías volverte loco por esto, sinceramente, pero la gente está perdiendo vidas por esto, lo cual, de nuevo, me asombra… ¿a quién le importa? “, dijo.

Vía Middle East Eye

Por Saruman