Salah Uddin Shoaib Choudhury
Tras la masacre del Ayuntamiento de Crocus del 22 de marzo de 2024 en Rusia, existe un serio debate centrado en las afirmaciones de los terroristas arrestados que dijeron que fueron contratados para asesinar personas en el Ayuntamiento de Crocus. Mientras tanto, la provincia de Khorasan del Estado Islámico (ISKP) emitió simultáneamente dos declaraciones reivindicando la responsabilidad, aunque los expertos en contraterrorismo vieron sospechas detrás de declaraciones tan apresuradas, así como de la declaración de la administración Biden. Los expertos dicen que incluso si la masacre del 22 de marzo fue llevada a cabo por ISIS o ISKP, no exime a Ucrania, así como a Estados Unidos y a los aliados europeos de Washington, de ser considerados responsables, como bien se percibe: ISIS es hoy en muchos sentidos un cliente controlado de los establecimientos de inteligencia occidentales.
Al comentar sobre la masacre del 22 de marzo, el ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, Scott Ritter ,dijo : “Este fue un acto político vinculado a un objetivo político estadounidense implementado por los servicios de inteligencia ucranianos”.
Dijo: “Estos no son seguidores incondicionales de ISIS. Estas son personas que se identificaron a sí mismas como ISIS al publicar una imagen que fue recogida por el brazo mediático de ISIS y luego publicada y ISIS la miró y dijo: ‘Está bien, están haciendo todo lo correcto’. Publicaron una foto, hicieron Shahada, anunciaron el credo del Islam. Entonces vamos a decir que sí, esto es ISIS, esto es nuestro’”.
Ritter añadió que los atacantes intentaron regresar a su “verdadero norte” de Ucrania después del ataque en lugar de declararse “mártires” profesos. “Estos no son yihadistas, son mercenarios”, concluyó Ritter. “Estas son personas que tomaron dinero para cometer un acto de guerra irregular”.
Scott Ritter explicó que varios aspectos de la supuesta profesión de fe de los atacantes parecen incorrectos.
“Shahada es el credo islámico que es extraordinariamente importante porque así es como se dice ‘soy musulmán’”. Es un acto muy piadoso. Sólo cuenta si lo dices en serio. Y no hay nada en la religión islámica que diga que hay que levantar un dedo. Eso es algo que se ha vuelto tendencia entre los yihadistas porque Osama bin Laden lo hizo”.
“Así que veremos a muchos islamistas de Al Qaeda hacer Shahada levantando la mano derecha”, continuó. “La mano derecha, por cierto, es muy importante: es la mano de justicia, es la mano limpia, es la mano que hace el bien. La mano izquierda es la mano de Satanás, la mano del mal, la mano que hace el mal”.
“Estos cuatro perpetradores de esta acción en Moscú publicaron una fotografía de ellos dándole a Shahada con la mano izquierda, lo que indica que no tienen ni idea de lo que están haciendo”, dijo Ritter. “Estos no son musulmanes. Estos no son verdaderos musulmanes. Son personas que se hacen pasar por musulmanes”.
Ritter también destacó el hecho de que los perpetradores huyeron del lugar del ataque terrorista después, en lugar de luchar hasta la muerte. Los terroristas islámicos suelen salir como “mártires”, señaló, siguiendo su “verdadero norte” hacia la recompensa eterna en el Cielo. En cambio, los atacantes del viernes intentaron huir a Ucrania, sugiriendo que su “verdadero norte” es Kiev.
“Sin embargo, lo más importante es que sus rostros se difuminaron”, afirmó. “Si te estás preparando para anunciar tu credo al Islam y vas a ser un mártir, navegando hacia el verdadero norte hacia el cielo y las 72 vírgenes que te esperan, quieres que se vean tus rostros. Lo estás anunciando piadosamente y públicamente. Borraron sus rostros. ¿Por qué?”
“Es un acto político, no tuvo nada que ver con el Islam ni con un conflicto entre Rusia y las fuerzas islámicas en Afganistán o Siria. Se trata de un acto político vinculado a un objetivo político estadounidense implementado por los servicios de inteligencia ucranianos”, añadió Ritter.
Cabe mencionar aquí que un video publicado recientemente de la escena del ataque parecía mostrar a uno de los terroristas llamado Shamsutdin Fariddun (nacido el 17 de septiembre de 1998) observando la sede del Ayuntamiento de Crocus el 7 de marzo de 2024. La evidencia ha llevó a especulaciones de que el ataque originalmente estaba previsto que se llevara a cabo antes de la contienda presidencial de Rusia para perturbar las elecciones y socavar la confianza en el presidente Vladimir Putin.
Al parecer, el terrorista fue disuadido de atacar en ese momento debido a la presencia de seguridad en la sala de conciertos antes de la actuación del popular cantante ruso Shaman.
El analista dijo que ambas ramas principales de ISIS fueron “en gran medida derrotadas” después de que las agencias de inteligencia se infiltraran con éxito en los grupos. Pero después los países occidentales decidieron utilizar a las famosas bandas terroristas para sus propios fines, afirmó Ritter.
“Lo que hicimos fue que una vez que capturamos a ISIS, comenzamos a utilizar ISIS para nuestros propios fines”, dijo. “Por ejemplo, en Siria, apuntarlos contra el gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad. Tenemos funcionarios estadounidenses alardeando. Demonios, incluso Hillary Clinton alguna vez se jactó de cómo controlábamos a ISIS para socavar a Assad”.
Cabe mencionar aquí que, en agosto de 2014, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton atribuyó el ascenso del grupo de militancia islamista Estado Islámico (ISIS) y otros a los fracasos de la política estadounidense bajo el presidente Barack Obama.
Clinton criticó específicamente la decisión de Estados Unidos de permanecer al margen de la insurgencia contra el presidente sirio Bashar al-Assad por abrir el camino a la facción rebelde más extrema, el Estado Islámico.
“El hecho de no ayudar a construir una fuerza de combate creíble de las personas que fueron los originadores de las protestas contra Assad –había islamistas, había secularistas, había de todo en el medio–, el no hacerlo dejó un gran vacío, que los yihadistas ahora lo han llenado”, dijo Clinton a The Atlantic.
Independientemente de lo que digan o digan Hillary Clinton u otras figuras clave de la administración estadounidense, la verdad es que Estados Unidos no puede negar su contribución al surgimiento de Al Qaeda, el Estado Islámico y otros grupos de militancia islamista en todo el mundo. Además, los formuladores de políticas estadounidenses también han estado mintiendo sobre estas entidades terroristas globales. Por ejemplo, tras la retirada de Estados Unidos de Afganistán, el presidente Joe Biden proclamó: Al Qaeda está acabada. Pero un informe reciente sugiere que, aprovechando el Afganistán gobernado por los talibanes, Al Qaeda sigue creciendo, tanto militar como financieramente. Escribiré un artículo aparte sobre este asunto. ¡Estén atentos! Salah Uddin Shoaib Choudhury es un periodista, escritor, investigador, especialista en contraterrorismo y editor de Blitz, un periódico de Bangladesh, ganador de múltiples premios y aclamado internacionalmente desde 2003. Escribe regularmente para periódicos locales e internacionales. Síguelo en X @Salah_Shoaib