Irán construirá armas nucleares si no se cumplen las demandas de Teherán con respecto a las sanciones económicas , según un alto funcionario del gobierno.
«Nuestro programa nuclear es pacífico, y la fatwa del líder supremo ha prohibido las armas nucleares, pero si empujan a Irán en esa dirección, entonces no será culpa de Irán sino de ellos», dijo el ministro de Inteligencia iraní, Mahmoud Alavi , en comentarios recientemente publicados. .
Esa amenaza es un poco en la nariz, incluso para el régimen iraní, y se produce en las primeras semanas del mandato del presidente Biden cuando los dos países se posicionan y se presionan mutuamente antes de posibles conversaciones sobre el regreso de Washington a un acuerdo nuclear alcanzado por Obama. administración y salido por la administración Trump.
El entonces secretario de Estado John Kerry citó la fatwa reportada como evidencia de que el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, “como cuestión de soberanía y orgullo”, no perseguiría el arsenal nuclear ilícito. Sin embargo, los funcionarios iraníes han violado gradualmente los términos del acuerdo nuclear para ganar influencia en las conversaciones con los gobiernos occidentales e incluso amenazaron con expulsar a los inspectores nucleares de las Naciones Unidas si Estados Unidos no levanta las sanciones económicas antes del 21 de febrero.
“Irán, sin lugar a dudas, se detendrá la aplicación voluntaria del protocolo adicional si las sanciones contra Irán, especialmente en las finanzas, la banca y los sectores del petróleo, no son levantadas por el día mencionado,” un legislador iraní dijo el mes pasado. “Le dimos a Estados Unidos una oportunidad de un mes. La nueva administración de Estados Unidos asumirá el cargo el 21 de enero «.
Esa amenaza apunta a los protocolos para verificar el cumplimiento del Tratado de No Proliferación Nuclear, que es un pacto fundamental independiente del acuerdo nuclear de Irán de 2015.
«El 21 de febrero, si Irán no ha reanudado el cumplimiento total del acuerdo, Irán seguirá sin cumplir con el acuerdo por definición», dijo el lunes el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price. “Lo que hemos puesto sobre la mesa es que estamos buscando que Irán reanude su pleno cumplimiento. … Irán está bastante fuera de cumplimiento en una serie de áreas específicas, por lo que no estamos mirando a una fecha en particular «.
Las amenazas iraníes con respecto al protocolo adicional han fracasado en justas diplomáticas anteriores, incluido el voto desde la implementación del acuerdo de 2015 en el que las principales naciones de Europa Occidental se unieron a los EE. UU. Para reprender a Irán por evitar que los perros guardianes nucleares accedan a sitios clave. Las inspecciones posteriores de esos sitios revelaron «nueva evidencia de actividades nucleares no declaradas en Irán», según un informe de la semana pasada.
«Hoy, las potencias mundiales están aterrorizadas al observar las capacidades geopolíticas y estratégicas, el progreso y las capacidades de la República Islámica de Irán», dijo esta semana el general iraní Mohammad Hossein Baqeri para celebrar el 40 aniversario de la revolución iraní. “Les guste o no, deberían prepararse para aceptar el orden y la geometría del nuevo poder emergente en la región de la cual Irán e Irán son el polo principal”.
Los defensores del acuerdo con Irán consideran el pacto como un medio para desactivar una crisis nuclear y contener la agresión regional de Irán, bajo la teoría de que cada amenaza de Teherán empeora si el régimen está cerca de construir armas nucleares. En ese sentido, la decisión del ex presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo empeoró la seguridad en el Medio Oriente al alentar a Teherán a aumentar su enriquecimiento de material de armas nucleares.
“Sí, esto es en gran medida una baja”, Director del Departamento de Estado de Planificación de Políticas ex Peter Berkowitz, que dirigió de Foggy Bottom en la casa Think Tank bajo el ex Secretario de Estado Mike Pompeo, dijo en una entrevista publicada la semana pasada. «Aunque, uno podría haber esperado que persiguieran esto de manera clandestina bajo el JCPOA debido a sus disposiciones defectuosas para monitorear el programa nuclear iraní».
Ese miedo anima la oposición al acuerdo expresada por los halcones de Irán en los EE. UU., Así como en Israel y los estados aliados del Golfo Pérsico.
«Volver al acuerdo nuclear de 2015, o incluso a un acuerdo que es similar pero con algunas mejoras, es algo malo, y no es lo correcto», dijo el mes pasado el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, Aviv Kochavi. . «Irán puede decidir que quiere avanzar hacia una bomba de forma encubierta o provocativa».
Sin embargo, de regreso en Teherán, los funcionarios están tratando de culpar a Washington de las renovadas tensiones.
«Si un gato está acorralado», dijo Alavi, «puede mostrar un tipo de comportamiento que un gato libre no mostraría».
