Necesidad urgente de paz.
Reino Unido : la decisión de imponer sanciones a la poderosa Rusia y declarar la guerra económica a este proveedor clave de energía, alimentos, metales preciosos, etc., y luego proporcionar armas y conocimientos al enemigo de Rusia sin una explicación adecuada o incluso una votación en el Parlamento. , ha fracasado espectacularmente como cualquiera con dos dedos de frente sabía que sucedería.
El Secretario de Estado de Escocia, que también es mi parlamentario, ignoró mi carta anterior sobre el tema, así que le escribí de nuevo.
Échale un vistazo
Rt Hon Alister Jack, Secretario de Estado de Escocia
Estimado Sr. Jack,
Acosando al Oso Ruso
Le escribí hace tres semanas preguntando por qué el gobierno dejó de lado la precaución y respaldó a Ucrania contra Rusia sabiendo que hacerlo dañaría gravemente a nuestro propio pueblo y arruinaría nuestra economía.
¿Por qué, después de repartir unos 3.000 millones de libras esterlinas en ayuda militar, se le permitió a Sunak decir: “Estamos trabajando incansablemente para poner fin a este conflicto” cuando obviamente lo estaba intensificando?
¿Por qué el Gobierno, que ya tiene una deuda de 2,4 billones de libras esterlinas, se comprometió a ayudar a reconstruir una Ucrania devastada a un costo estimado de 750.000 millones de dólares?
¿Y por qué el Gobierno no ha enviado una delegación de paz a Moscú en su lugar?
Aún no hay respuesta.
Con 700.000 hogares en Escocia que enfrentan una pobreza extrema de combustible y, en muchos casos, indigencia, y 18 millones de familias (eso es 45 millones de personas) en el Reino Unido en su conjunto probablemente se queden con frío y hambre y luchando para llegar a fin de mes, ¿no es así? hora de enmendar nuestra relación con Rusia? Dentro de unos pocos meses, cuando nuestro dolor autoinfligido se convierta en agonía, cuando los modestos ahorros de las personas desaparezcan, cuando sus esperanzas de un futuro brillante se desvanezcan y los sueños de sus hijos se desvanezcan, y cuando innumerables empresas se hayan ido a pique. , a nadie le importará quién comenzó la guerra: Putin, la OTAN o Zelensky. Estaremos orando para que se detenga. Así que también podríamos hacer todo lo posible para terminarlo ahora.
Pero Boris Johnson, que parece más preocupado por crear una autoimagen heroica que por lograr la paz, acaba de comprometernos a prolongar el derramamiento de sangre al anunciar que “el Reino Unido seguirá apoyando a nuestros amigos ucranianos” independientemente del costo de vida. consecuencias para nosotros. Regalando otros 54 millones de libras esterlinas en ayuda militar, dijo que durante los últimos 6 meses el Reino Unido había estado hombro con hombro con Ucrania “apoyando a este país soberano para defenderse de este invasor bárbaro e ilegal” (refiriéndose a Rusia). Su postura acaba de ganarle la medalla de la Orden de la Libertad de Ucrania.
La ironía es que Johnson ni siquiera se atreve a estar hombro con hombro con los palestinos que defienden su patria del asesinato y la limpieza étnica despiadada por parte del invasor bárbaro e ilegal, Israel. Tanto más impactante cuando la responsabilidad de restaurar la libertad de los palestinos es claramente que Gran Bretaña fue el poder mandatario en Palestina hasta 1948 cuando nos alejamos, dejando la mecha del polvorín burbujeando.
Se ha permitido al régimen israelí del apartheid aterrorizar Tierra Santa, masacrar a la población árabe y robarles sus hogares, recursos y medios de subsistencia con impunidad durante 74 años. Como la mayoría de sus predecesores, nuestro primer ministro saliente ha aprovechado todas las oportunidades para RECOMPENSAR a Israel por sus crímenes contra la humanidad. Para los palestinos, no ha habido libertad, solo miseria continua durante el mandato de Johnson. La Orden de Opresión Perpetua sería un premio apropiado para él allí.
¿Y la cuestión de la OTAN?
En 2007, Putin se quejó: “¿Qué pasó con las garantías que dieron nuestros socios occidentales después de la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Dónde están hoy esas declaraciones? Nadie los recuerda”.
Durante las negociaciones sobre la reunificación de Alemania en 1990, a los rusos se les dio a entender que la OTAN no invadiría hacia el este más allá de ese punto. No fue tallado en piedra, pero tal compromiso por parte de los líderes occidentales fue apropiado para la ocasión y debería haber sido respetado por sus sucesores. Romper promesas al más alto nivel diplomático simplemente no es aceptable, y la traición de Occidente es central en el conflicto de Ucrania.
Documentos recién desclasificados, leí, revelan que en 1990, cuando Gorbachov le dijo al secretario de Estado de EE. UU., James Baker, «no hace falta decir que una ampliación de la zona de la OTAN no es aceptable», Baker respondió: «Estamos de acuerdo con eso». Baker dijo luego en una conferencia de prensa que la «jurisdicción de la OTAN no se movería hacia el este» y aseguró a Gorbachov y Shevardnadze (Ministro de Relaciones Exteriores soviético) que «si mantenemos una presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión». de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN una pulgada al este”. La promesa mínima de Baker fue la condición que permitió a Gorbachov aceptar una Alemania unida en la OTAN.
John Major, del Reino Unido, le dijo al ministro de Defensa de Rusia, Dmitry Yazov, que “él mismo no previó las circunstancias, ahora o en el futuro, en las que los países de Europa del Este se convertirían en miembros de la OTAN”. Y su secretario de Relaciones Exteriores, Douglas Hurd, informó al ministro de Relaciones Exteriores soviético, Aleksandr Bessmertnykh, que “no hay planes en la OTAN para incluir a los países de Europa Central y Oriental en la OTAN de una forma u otra”.
Cualquiera pensaría que nuestro actual gobierno Tory, si quisiera que se los viera comportándose de manera honorable, habría tenido todo eso en mente.
Mientras tanto, Estados Unidos y la OTAN han estado interfiriendo en Ucrania durante años y comenzaron a entrenar al ejército ucraniano en 2014, representando alrededor del 40 por ciento para 2020. Estaban armados y financiados por Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Francia. En noviembre de 2020, Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, anunció: «Hemos aumentado nuestra presencia en la región del Mar Negro… Hemos aumentado nuestra cooperación con nuestros dos valiosos socios, Ucrania y Georgia». Así que Ucrania había estado a bordo con la OTAN durante algún tiempo, lo que representaba una seria amenaza para la seguridad de Rusia. Pero, aunque la OTAN tiene presencia allí, Ucrania es solo un ‘socio’, no un miembro en realidad. Así que ni Gran Bretaña ni los otros miembros de la alianza deben sentirse obligados a intervenir.
No importa cuán abominable sea la situación actual en Ucrania, ha sido una guerra civil intermitente dentro de la esfera de influencia de Rusia desde 2014 y todas las iniciativas de paz (Minsk 1 y 2 y el formato de Normandía) fracasaron. Era de poco interés para el hombre del ómnibus de Clapham. Pero en febrero de este año, el alboroto local estalló en la infernal confrontación de ‘proxy’ que la OTAN, dominada por Estados Unidos, había estado esperando durante mucho tiempo. Y el hombre en el autobús ahora se encuentra pagando por ello.
Zelensky, elegido en 2019 con la promesa de poner fin al conflicto, no parece importarle cuánta devastación o cuántos muertos se necesitan para lograr su ambición, sea lo que sea realmente. Es la creación de los creadores de imágenes de los medios y quién sabe qué más, y espera que Occidente siga ajustando las sanciones, le envíe suministros interminables de armamento de alta tecnología y pague la reconstrucción de Ucrania después. Dice que luego quiere convertir al país en un “segundo Israel”.
¡Tirar el dinero que no tenemos!
Hasta el momento, la política del Reino Unido muestra poca consideración por las consecuencias para la frágil economía británica y los ciudadanos desmoralizados, y presta aún menos atención al daño causado por nuestras crueles sanciones a los civiles de Rusia y a las muchas empresas británicas que trabajaron arduamente durante años, incluso décadas, para establecerse. en los mercados rusos.
Declarar la guerra económica a Rusia y armar al enemigo de Rusia obviamente nos pone en peligro ya nuestra nación, muy posiblemente, en la mira nuclear de Rusia. ¿No es hora de que Westminster cambie de tono y tome medidas para evitar crear un legado de amargura y destrucción?
Nuestro gobierno agobiado por la deuda, después de no poder salvaguardar la seguridad energética del país, obstaculizar el Brexit, excederse en los permisos y entregar de manera casual miles de millones de libras esterlinas a los estafadores durante el cierre, simplemente no puede permitirse el lujo de subsidiar esta crisis del costo de vida en gran parte autoinfligida impulsada por un La guerra está tratando, increíblemente, de continuar. Debe ir directamente al núcleo del problema y tratar de detenerlo.
El problema es que Johnson, Truss, Sunak y compañía no tienen ningún recuerdo personal de la última guerra fría con Rusia. Pero mi generación sí: la Defensa Civil, la gran inconveniencia del Servicio Nacional, las innumerables alertas y ejercicios de la OTAN, el miedo siempre presente de ser bombardeado… No muy divertido entonces y aún menos divertido ahora con la perspectiva de una pobreza absoluta. .
Una respuesta sería muy apreciada, por favor.
Saludos amables, Stuart Littlewood
