Hamás afirma que el enviado del presidente Trump, Steve Witkoff, les prometió que Estados Unidos levantaría el bloqueo de Gaza a cambio de la liberación de Edan Alexander, prisionero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) israelí-estadounidense, pero “tiró el acuerdo a la basura” después de la liberación de Alexander.
SegúnDropSiteNews, «Hamás afirma que Witkoff prometió personalmente levantar el bloqueo de Gaza a cambio de Edan Alexander» :
Un alto funcionario de Hamás declaró a Drop Site que el grupo recibió un compromiso directo del enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, de que dos días después de la liberación del ciudadano estadounidense y soldado israelí Edan Alexander, la administración Trump obligaría a Israel a levantar el bloqueo de Gaza y permitir la entrada de ayuda humanitaria al territorio. Witkoff, según el funcionario, también prometió que Trump haría un llamamiento público a un alto el fuego inmediato en Gaza y a las negociaciones para lograr un “alto el fuego permanente”.
“Fue un acuerdo”, declaró Basem Naim, miembro de la oficina política de Hamás, quien previamente ha mantenido conversaciones directas con funcionarios estadounidenses. Añadió que la promesa fue hecha por el propio Witkoff. En una entrevista con Drop Site, Naim explicó que el acuerdo era: “Si liberamos a Alexander, Trump se pronunciará agradeciendo a Hamás por su gesto, obligando a Israel al segundo día a abrir las fronteras y permitir la entrada de ayuda a Gaza, y [Trump] pedirá un alto el fuego inmediato y entablará negociaciones para poner fin a la guerra”.
“No hizo nada de esto”, añadió Naim. “No violaron el acuerdo. Lo tiraron a la basura”.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
[…] Si bien Witkoff, según Hamás, había prometido a Estados Unidos que facilitaría el levantamiento del bloqueo israelí a Gaza dos días después de la liberación de Alexander, Estados Unidos pareció abandonar por completo el acuerdo. El 13 de mayo, un día después de que Hamás liberara a Alexander, Israel lanzó una serie masiva de ataques aéreos contra el Hospital Europeo de Khan Younis, matando a 28 palestinos e hiriendo a decenas más. Israel afirmó que el objetivo del ataque era Mohammed Sinwar, hermano del difunto líder político de Hamás, Yahya Sinwar. Mohammed Sinwar asumió el mando de las Brigadas Al Qassam, el brazo armado de Hamás, después de que Israel asesinara a sus anteriores comandantes, Mohammed Deif y Marwan Issa.
Funcionarios israelíes han sugerido que atacar a Sinwar suavizaría la postura de Hamás en las negociaciones, alegando que el comandante del Qassam estaba imponiendo una línea dura. Hamás no ha confirmado la muerte de Sinwar, y Naim descartó la idea de que matarlo tuviera algún impacto. “Creo que esto forma parte de la estrategia israelí, pero ha demostrado que esta estrategia lleva 17 meses fracasando. Han asesinado a Yahya Sinwar, han asesinado a Deif, han asesinado a Marwan Issa. Han asesinado a muchos líderes y nadie ha presenciado un fracaso claro, no solo en la negociación, sino en toda la batalla, con todos los combatientes, tácticas y estrategias”, declaró Naim. “La decisión de las negociaciones no es una decisión individual. La decide mucha gente dentro y fuera de Gaza”.
Witkoff y Adam Boehler, enviado especial de la Casa Blanca para la cuestión de los rehenes, se reunieron varias veces en Doha esta semana con negociadores israelíes, así como con mediadores regionales de Qatar y Egipto. Si bien ambos funcionarios estadounidenses expresaron públicamente su optimismo esta semana sobre la posibilidad de un acuerdo, Naim afirmó que no ha habido ningún progreso. “Cero”, dijo. “Un cero rotundo”.
“Volvieron a hablar de la propuesta israelí o de la propuesta israelí-Witkoff, como si nada hubiera pasado en las últimas una o dos semanas, incluyendo la liberación de Alexander, quien fue liberado en el contexto de conversaciones directas con los estadounidenses”, dijo Naim. “Insisten en acuerdos graduales o parciales. Hablan de acuerdos parciales para liberar a algunos prisioneros a cambio de un alto el fuego temporal, y luego iniciar negociaciones abiertas sin ningún compromiso de poner fin a la guerra”.
Los medios de comunicación israelíes informaron el viernes que no se habían producido avances en Doha esta semana.YNet informó que, tras dos días de reuniones, Witkoff “se ha dado por vencido y está dejando que Israel tome las decisiones”. The Times of Israel informó que, ante la negativa de Netanyahu a hacer concesiones, “Witkoff ha comunicado a otros mediadores que Washington no planea obligar a Israel a poner fin a la guerra en Gaza”.
Hasta ahora parece que todo lo que ha ofrecido la administración Trump es retórica.
Estamos mirando a Gaza. Tenemos que ocuparnos de eso, mucha gente se está muriendo de hambre. — Donald Trump sobre la crisis de Gaza
‘Están pasando muchas cosas malas’pic.twitter.com/ELVM7y6eKs
— RT (@RT_com)16 de mayo de 2025
Trump dijo el viernes que los habitantes de Gaza se están muriendo de hambre y que está “observando” la situación (o se podría decir“monitoreando la situación” ).
El hecho es que, mientras Trump y sus representantes ofrecen todo tipo de retórica agradable,poco después de tomar el poder su administración envió a Israel una tonelada de cargamentos de armas para ayudar a expandir el genocidio.
Supuestamente estas armas fueron enviadas bajo el (cómico) pretexto de que ayudarían a “asegurar un alto el fuego”.