Comencemos con la noticia más importante de hoy, el crucero Moskva, buque insignia de la Flota del Mar Negro, sufrió algún tipo de «incidente» importante. Tenía planeado un artículo completo para explicar cómo Ucrania podría (o no podría) haberlo disparado, pero ahora no perderé un valioso tiempo de análisis porque cada vez más parece que Ucrania no estuvo abiertamente involucrada, o si lo estuvo. a través de algún tipo de métodos asimétricos/de sabotaje, etc.
Incluso el Pentágono ahora informa que no hay datos para confirmar que Ucrania lo golpeó con misiles y todas esas afirmaciones provienen solo de los propagandistas ucranianos de OSINT en Twitter.
De hecho, parecían haber combinado hábilmente varios puntos de datos de la vida real para tratar de tejer su historia, es decir, utilizando el hecho de que una fragata rusa derribó un dron TB2 hace un par de días como un medio para «probar» que los TB2 ucranianos están operando sobre el Mar Negro y que su presunto ataque en el Moskva consistió en un TB2 ejecutando una operación de señuelo/pantalla para “distraer” a la tripulación del barco, mientras se disparaban simultáneamente misiles ucranianos Neptune.
Esto no es muy creíble ya que estos barcos son capaces de rastrear docenas de objetos, ni el daño que ahora se informa es consistente con misiles masivos que destruyen barcos (basados en el Kh-55 soviético) que golpean con éxito el barco.
“La naturaleza del daño al crucero aún no está clara. Según la declaración del Ministerio de Defensa de RF, el calibre principal del crucero sobrevivió, lo que sugiere que la munición de artillería o el arma antiaérea detonaron, lo que causó daños en el barco. Todavía no hay suficiente información para hablar sobre la causa del incendio y la explosión, cualquiera que sea la causa”.
Los misiles antibuque como Neptune rozan el mar y habrían golpeado bajo en el casco y no en la parte superior donde está estacionada la ‘artillería/AA’.
Los últimos informes indican que el barco llegó a Sebastopol por sus propios medios y que los disparos de municiones fueron contenidos. No tenemos información sobre qué tan preciso es esto, por lo que no tenemos más remedio que esperar más actualizaciones. Todas las fotos/videos publicados por el lado británico hasta ahora han sido falsos, varias manipulaciones de fotos de barcos iraníes en llamas, videos falsos de pruebas de ataques con misiles noruegos, etc.
Parece lógico que Ucrania estuviera involucrada de alguna manera, pero simplemente no tenemos ningún dato real para siquiera especular sobre lo que podría haber sucedido. Todo lo que sabemos es que el MOD ruso afirma que están «investigando la causa» de los incendios en las municiones a bordo.
Podría ser negligencia, sabotaje, a un número de otras cosas. Muy improbable, pero nada es imposible. Después de todo, el año pasado, EE. UU. perdió un barco de asalto anfibio moderno completo, completamente incendiado por sabotaje. Se supone que EE. UU. es la «Marina más grande del mundo», ¿verdad?
“El 12 de julio de 2020, se inició un incendio en una cubierta inferior de almacenamiento de vehículos mientras el barco estaba en mantenimiento en la Base Naval de San Diego . Los bomberos tardaron cuatro días en extinguir el fuego, que hirió al menos a 63 marineros y civiles y dañó gravemente el barco. Después de una larga investigación sobre la causa del incendio, un marinero fue acusado de incendio premeditado .[3] Se estimó que las reparaciones del barco tardarían hasta siete años y costarían hasta 3200 millones de dólares, por lo que el barco fue dado de baja el 15 de abril de 2021 y vendido como chatarra”.
Sin mencionar la incompetencia general de la Marina de los EE. UU., ¿quién recuerda este incidente? https://youtu.be/SYwglnZ7Qyo?t=35
El daño fue de más de $ 2 mil millones.
De hecho, fue una serie de incidentes: https://maritimecyprus.com/2017/08/25/why-do-us-navy-ships-keep-crashing/
El USS John McCain solo un año después tuvo otra colisión con 10 marineros muertos: https://www.reuters.com/article/us-usa-navy-crash-singapore/us-destroyer-mccain-collision-which-killed- 10-marineros-causados-por-giro-repentino-singapur-idUSKCN1GK0HU
Y el USS Champlain chocó con un barco de Corea del Sur en una muestra de «navegación de mala calidad» según la Marina: https://www.navytimes.com/news/your-navy/2017/11/07/shoddy-seamanship-to- culpa-en-lago-champlain-colisión/
O el barco más caro de la historia de EE. UU. averiado inmediatamente después del lanzamiento: https://www.cbsnews.com/news/most-expensive-destroyer-zumwalt-navy-history-breaks-down/
O qué tal «la segunda falla en 2 años» para el portaaviones más avanzado y costoso de la Marina (13 mil millones ) sufre-una-averia/
Y el hecho de que las pruebas de sus sistemas antiaéreos/de intercepción fallaron y había dudas de que el portaaviones pudiera incluso ‘protegerse a sí mismo’ https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-25/navy-s -13-mil-millones-de-portador-siembra-la-duda-de-que-pueda-defenderse
En resumen, los accidentes ocurren, las cosas fallan: de hecho, suceden mucho más en la Marina de los EE. UU. que en cualquier otra marina del planeta. Entonces, antes de que alguien plantee demasiadas preguntas sobre cómo la armada rusa puede sufrir un incidente durante un tiempo de guerra de alto estrés, primero debe investigar cómo EE. UU. perdió más de $ 10-20 mil millones en buques de guerra solo en los últimos años en tiempos de paz .
Y no olvidemos que esta cosa del infame accidente de hace unos meses también pertenecía a la Marina, cuando no pudo aterrizar en el portaaviones:
Agregue otros $ 100 + millones por el desagüe.
Dicho esto, en lo que respecta a la Moskva. Todavía es una pérdida terrible y enorme, incluso si la pérdida es ‘temporal’ (ya que «temporal» en el lenguaje naval generalmente significa años). Este no es solo el buque insignia, sino uno de los barcos más poderosos de toda la Armada rusa, incluso un daño modesto probablemente lo mantendrá fuera de servicio durante años, ya que las reparaciones en estos barcos principales llevan mucho tiempo.
Esto reducirá las capacidades de proyección de potencia de fuego de la flota del Mar Negro hasta en un 10-15% solo, si no más. SI se confirma que la pérdida se debe a un ataque en Ucrania, escribiré un análisis por separado, pero por ahora no quiero desperdiciar un espacio valioso en ‘hipotéticas’, ya que incluso el Pentágono se niega a decir que Ucrania lo hizo.
Sin embargo, en lo que respecta a este conflicto específico, la pérdida es irrelevante ya que el barco no estaba haciendo nada en términos de instigar las acciones militares contra Ucrania. El barco NO tiene misiles Kalib ni misiles de crucero dirigidos a tierra, por lo que no estuvo realmente involucrado en las hostilidades, además de agregar una capa adicional de S-300 y varias protecciones de defensa aérea sobre el Mar Negro.
El barco es básicamente un asesino de portaaviones y su armamento más potente de misiles P-500 está diseñado específicamente para matar a otros grandes buques de guerra. Pero dado que a Ucrania no le queda una armada real, la pérdida es solo de prestigio, no de la capacidad de combate actual real. Sin embargo, debilita a Rusia frente a una futura/potencial intervención de la OTAN y hace que la ‘disuasión’ de Rusia en las áreas del Mar Negro/Mediterráneo sea mucho menos efectiva.
Pero con todo lo dicho, los informes oficiales del MOD indican que las principales cargas útiles de misiles en el barco no están dañadas, por lo que existe una pequeña posibilidad de que el daño en general sea tal que pueda repararse de manera semi-oportuna. Tendremos que ver.
Por supuesto, todo esto se produce inmediatamente después de una nueva ola de ataques ucranianos en suelo ruso, después de que hace unos días Zelensky dio la orden a las fuerzas armadas para que comenzaran los ataques en suelo ruso.
Posteriormente, Rusia emitió una declaración de que si Ucrania continúa con los ataques transfronterizos, Rusia comenzará a atacar a los líderes ucranianos en Kiev y en otros lugares, algo que obviamente se han abstenido de hacer anteriormente. https://www.rt.com/russia/553830-kiev-strike-possible/
Ucrania no solo atacó inicialmente el depósito de petróleo en Belgorod, sino que luego bombardeó algunas granjas y asentamientos en el lado ruso de la frontera. Luego, hace dos días, después de la orden de Zelensky, un grupo de DRG de sabotaje ucraniano se coló y voló un puente ferroviario ruso en Nezhegol, región de Belgorod.
Por supuesto, las fuentes occidentales inflan su importancia para el «puente clave», que no lo es, ni las fuerzas de Ukrop lograron volarlo, de hecho, fallaron y en su mayoría lo «dañaron».
“Aparentemente, el trabajo del DRG ucraniano. No había suficiente masa portátil de explosivos ni tiempo para socavar seriamente, pero cerca del estribo pudieron hacer estallar el RSHP, sin daños visibles en la estructura de energía de los tramos del puente. Por un día o dos de trabajo para los restauradores.”
Ahora, hoy hay nuevos ataques adicionales en los que helicópteros ucranianos dispararon contra un pueblo/asentamiento en una región rusa al norte de Kiev. Por primera vez, ahora hay heridos (ningún muerto), y se dice que una persona rusa perdió la pierna en el ataque. Ahora tenga en cuenta que el pueblo de Kimovo que fue atacado está a 5 km de la frontera con Ucrania. Un Mi-24 recorrería esta distancia en aproximadamente 1 a 2 minutos o menos, y la ubicación también puede ser bombardeada desde dentro de Ucrania, por lo que no se trata de una brecha fronteriza profunda.
Y, según los informes, otro pueblo también fue bombardeado: https://www.rt.com/russia/553876-village-shelling-ukraine-belgorod/
En resumen, Ucrania ha asumido el desafío y la amenaza de Rusia de ataques a su liderazgo. La pregunta es ¿por qué? Hay varias razones posibles:
1. Zelensky y compañía. no están realmente a cargo de las fuerzas nacionalistas y, de hecho, los nacionalistas quieren escalar tanto como sea posible, incluso a expensas de que los líderes ucranianos sean golpeados, porque después de todo, eso en realidad serviría a su propósito de escalada, ya que saben que tal golpe en el el liderazgo crearía más apoyo internacional.
2. Zelensky y el liderazgo se creen lo suficientemente seguros de estos ataques, ya que todos se han refugiado, y Zelensky vive principalmente en Polonia ahora de todos modos, aparte de cuando tiene que hacer una aparición fotográfica en Kiev (en cuanto a Boris Johnson, etc.) ) y, por tanto, no está preocupado por tales ‘huelgas contra el liderazgo’.
Esto nos lleva al punto más importante de todo esto: el crucero Moskva (supongamos que Ucrania tuvo ALGUNA mano en esto), los ataques transfronterizos. Todos estos son incidentes de «prestigio». Ni uno solo de ellos tiene como objetivo paralizar al ejército ruso ni son objetivos para la victoria militar ucraniana. Los nuevos ataques transfronterizos fueron contra objetivos civiles en aldeas. El Moskva que ya expliqué anteriormente no tiene una relevancia real para el conflicto ucraniano real, ya que Ucrania no tiene una armada propia, ni el Moskva lanza misiles a objetivos terrestres.
Esto subraya la tesis que hemos establecido en SitReps anteriores, que es:
- La estrategia principal de Ucrania en este momento se ha convertido en una «guerra psicológica» de objetivos de prestigio y sembrando controversia política dentro de Rusia.
- Ucrania necesita absolutamente la ‘imagen’ y la ilusión de la victoria para mantener a flote la moral de sus propias fuerzas armadas, cada vez más reducidas, después de cada gran victoria rusa.
Sobre el punto anterior, sabemos que en los últimos dos días, Rusia obtuvo una gran victoria en la rendición masiva que ocurrió en Mariupol. Este fue un gran golpe psicológico para la UAF y el liderazgo de la UAF claramente necesitaba un impulso inmediato para su moral. Requieren “victorias mediáticas” que puedan mostrar a sus soldados para continuar con la ilusión de que la UAF en realidad está ganando contra Rusia.
Una de las revelaciones clave de la semana pasada fue que algunos de los soldados capturados desconocían por completo otros contratiempos importantes que ocurrieron en el mismo período de tiempo. Está claro que su propio liderazgo los mantiene completamente en la oscuridad. Los soldados de la UAF en Lugansk no tenían idea de que Mariupol se estaba rindiendo y viceversa, los prisioneros de guerra en Mariupol parecían tener poca idea de la condición de cualquier otra parte de sus fuerzas aparte del falso refuerzo psicológico de que estaban «ganando» o «la ayuda llegará». pronto’, etc
Así que echemos un vistazo de nuevo en un ámbito más amplio a los objetivos actuales de los ucranianos en general. Saben que no pueden ganar militarmente, entonces, ¿qué es lo que realmente están tratando de lograr últimamente?
Me planteo los siguientes objetivos principales:
- Prolongar el conflicto lo suficiente como para que una acumulación de ‘tragedias’ (a modo de banderas falsas) pueda generar un consenso político contra Rusia cada vez más hacia un eventual objetivo presunto de intervención de la OTAN.
- Para afectar psicológicamente a la clase política de Rusia (los que se inclinan hacia el oeste, los 5 ° columnistas, etc.) para que presionen cada vez más a los líderes de Rusia, creando así tensión, desacuerdo/conflicto, etc., con el objetivo final “ideal” de la rebelión completa de Rusia. un lado de la clase política de Rusia contra Putin y sus ‘siloviks’.
- El presunto objetivo de afectar también a la ciudadanía rusa al desmoralizarlos de tal manera que se rebelarían contra el liderazgo ruso. Sin embargo, este objetivo es, con mucho, el menos realista, ya que Occidente ha sobrecalculado en gran medida cuánto puede influir en la ‘narod’ rusa. Las crecientes atrocidades confirmadas por parte de Ucrania, que ahora incluso atacan abiertamente a civiles rusos, es algo que continúa galvanizando la solidaridad rusa con sus tropas y liderazgo. De hecho, la única ira que los ciudadanos rusos están reportando actualmente es que Putin y el liderazgo están siendo demasiado blandos con Ucrania.
- Influir lentamente en los aliados de Rusia para que vean a Rusia como débil, militarmente incapaz, etc., y desmoralizar a los aliados (particularmente los que están más cerca de estar ‘en la cerca’) para que disminuyan su apoyo al SMO de Rusia y se vuelvan gradualmente más críticos con el SMO en el escenario mundial (mediante el apoyo a las resoluciones de la ONU contra Rusia, etc.). También combine esto con el primer punto: la esperanza de que la prolongación del conflicto pueda permitir la acumulación de suficientes tragedias (falsas banderas) para que los aliados rusos comiencen a reconsiderar su apoyo.
- Para mantener a flote la moral de las tropas de la UAF bajo la ilusión de que Ucrania está ganando, amplificando los ‘logros’ militarmente insignificantes a un estado de relevancia.
Como dije antes, no es una ‘coincidencia’ que justo después de la rendición más grande no solo del conflicto actual sino probablemente de la historia moderna, de repente hay todo tipo de actividad de sabotaje ucraniano, tal vez el golpe de Moskva, pero al menos la cruz. -Ataques fronterizos contra objetivos civiles/pueblos rusos. Es obvio para cualquier persona con cerebro que Ucrania está desesperada por ir «ojo por ojo» sobre las «victorias psicológicas» rusas para mantener la moral a flote en sus tropas, que por cierto se están rindiendo cada vez más por todas partes. No solo hubo una rendición ADICIONAL en Mariupol hoy, sino que también hubo otra gran rendición en Lugansk (esto se suma a las rendiciones anteriores de Lugansk de hace 2 o 3 días).
De hecho, su moral es tan baja que algunas unidades han recurrido a vender sus tanques a Rusia por rublos.
El problema para ellos es que Rusia continúa acumulando victorias reales en el campo de batalla, mientras que Ucrania lucha desesperadamente para mantener la moral a flote con falsas victorias psicológicas. Sobre el tema de las victorias reales tenemos varias en el nuevo ciclo.
Comencemos con las entregas. Ahora tenemos la confirmación de que el mercenario británico Aiden Aslin / Cossackgundi fue detenido, y el famoso «guerrero» ahora afirma: «¡No luché en realidad!»
Interview with the British mercenary 'cossackgundi'. pic.twitter.com/zggJ1ilza8
— UkraineMaps (@MapsUkraine) April 14, 2022
Mientras tanto, su familia ruega que lo traten con amabilidad (léase: opuesto a cómo se trata a los prisioneros de guerra rusos)
Informes no confirmados del DPR indican que NO será visto como un combatiente enemigo oficial / POW adherente a los códigos de Ginebra, sino como un mercenario.
Otros videos de las rendiciones masivas que ocurrieron que quizás aún no se hayan visto:
https://www.bitchute.com/video/GSxwz3BDD3cr/
https://www.bitchute.com/video/ocILorNO4pgj/
https://www.bitchute.com/video/VlaPo16Xwz84/
https://www.bitchute.com/video/pCx9sE4xLFHH/
https://www.bitchute.com/video/PFkTNt0jBLQ7/
LDPR ahora informa que tiene alrededor de 3000 prisioneros de guerra en total de la UAF. Presumiblemente, la propia Rusia también tiene muchos más.
También se dice que un mercenario estadounidense fue capturado: https://twitter.com/MapsUkraine/status/1514559272633384962
En cuanto a Mariupol, el mapa actualmente se parece a esto:
Una pequeña franja del distrito de Primorski junto al puerto capturado en SW. Luego, la fábrica de Illych (área norte) y la fábrica de Azovstal (sur) es todo lo que queda. Durante el intento de fuga en el que se capturaron cantidades masivas de infantes de marina de la UAF, algunos de ellos supuestamente llegaron desde Illych hasta Azovstal para consolidarse allí, mientras que otros intentaron correr hacia el norte hacia la libertad. Fueron perseguidos por drones/artillería y baleados. https://www.bitchute.com/video/VQVnvgZX1b8H/
Azovstal se reserva para el final, después de que limpien a los otros dos. Informes contradictorios afirman que la fábrica de Illych está completamente despejada, mientras que algunos afirman que todavía hay algunos rezagados colgando de sus entrañas y que están siendo limpiados.
Algunos incluso tienen el mapa así, sin Illych: https://twitter.com/Suriyakmaps/status/1514397409723432960
En otra parte:
Un ataque ruso arrasó por completo un campamento de las AFU donde dormían muchos soldados, presumiblemente muchos muertos.
https://twitter.com/200_zoka/status/1514003279365259276
(enlace alternativo https://ok.ru/video/3392651463296 )
Y los avances más importantes una vez más ocurrieron en Izyum, donde las fuerzas rusas supuestamente capturaron el pueblo de Borova para asegurar el flanco este de Izyum: https://twitter.com/michaelh992/status/1514589758554529798
Mientras ataca simultáneamente a Lyman https://twitter.com/GeromanAT/status/1514585692600475653/photo/1
Y lo que es más importante, hizo un gran avance hacia el oeste para capturar a Velyka Komyshuvakha.
https://twitter.com/War_Mapper/status/1514393355802791940
Esto probablemente permitiría que las fuerzas de RF de Balakleya en el norte se conecten con este nuevo saliente, capturando así una franja de territorio para asegurar el flanco occidental de Izyum. Y además ejerce mucha presión sobre la muy estratégica/importante ciudad de Barvinkove, que ha estado en la mira de RF desde hace un tiempo y pronto puede convertirse en el próximo objetivo.
Estas son capturas bastante importantes en un solo día, lo que parece implicar que la Fase 2 puede estar comenzando a comenzar de manera gradual. Sabemos que Rusia aún no ha reposicionado todo por completo, pero en algunos ejes ya han comenzado avances importantes.
Aquí hay una confirmación adicional de mi tesis escrita anteriormente sobre las nuevas estrategias que Rusia empleará. De una fuente militar austriaca:
—-
Otras fuentes occidentales informan (desde el Pentágono): “Hay 65 BTG rusos en toda Ucrania en este momento enfocados en el sur y el este, dice el sr. oficial de defensa de EE.UU. Recuerde que Rusia había acumulado 130 BTG antes de la invasión”.
¿Qué pasó con los supuestos 180 BTG? Los números siguen disminuyendo, lo que demuestra la precisión de nuestros informes de que Rusia nunca tuvo ni cerca de los números que afirmaban. Por cierto, 65 BTG podrían representar tanto como 130,000 hombres debido a que las brigadas rusas en papel se dividen en 50% BTG, el otro 50% estructura de brigada regular. Pero como se informó anteriormente, es imposible decir realmente qué tan extendidas están estas disposiciones.
Algunas otras cositas al azar:
El Comité de Investigación de la Federación Rusa reveló los nombres de 24 militantes de la “Legión Georgiana” que luchan del lado de Ucrania y están involucrados en las ejecuciones de soldados rusos :
Según la investigación, eran ciudadanos georgianos de 22 a 58 años: Levan Fifia, Lasha Rukhaya, Levon Hayrapetyan, Vasil Alibegashvili, Erekle Amiranashvili, Veka Apresovi, Elguja Bagration, Vakhtang Barabadze, Giorgi Baramidze, Beka Basilaya, Zurab Bedoshvili, Gela Belashadze y 12 otros
¡Pronto recibirás el tuyo!”
Y, por cierto, aquí está la confirmación de que la UAF continúa ‘reforzándose’ mediante el transporte civil masivo, ya que les queda relativamente muy poca ‘blindaje’ (toda la armadura se mantiene en áreas estratégicas, ciudades, etc. con fines de defensa, pero casi no tiene combustible) ) https://twitter.com/Militarylandnet/status/1514665125692772352
De todos modos, fue un día de grandes derrotas militares para Ucrania, pero algunas ‘victorias’ psicológicas ilusorias y ‘simbólicas’ (aunque efímeras), que es bastante característica del conflicto hasta ahora. Una vez que caiga Mariupol y la Fase 2 comience a toda marcha, la UAF será diezmada con una escala sin precedentes. Pero hay algunas nubes oscuras en el horizonte en forma de escaladas masivas de armas de la OTAN/EE.UU. que expondremos la próxima vez.
PD: hay varios videos nuevos de asesinatos extremadamente espantosos de militares ucranianos en el último día. No solo fue derribado un nuevo Su-25 https://www.bitchute.com/video/bnqF4lYfir4g/ (video sin la espantosa) y aparecieron fotos del piloto que son extremadamente desagradables, sino que una fuerza rusa Spetsnaz tendió una emboscada a algunos Ukrops cerca Kharkov con resultados muy perturbadores que no publicaré (si alguien está interesado, tal vez pueda mostrarle dónde encontrarlo). En fin, la UAF sigue sufriendo cada día pérdidas muy espantosas.
Sin embargo, aquí hay uno que no está tan mal (todavía 18+): https://www.bitchute.com/video/C1aTkj4lGtwJ/
