INFLUENCERS   Merrick Garland describe al medio de comunicación ruso acusado como un “influencer”. Según la acusación, estas ideologías se consideran desinformación tal como las promueven los influencers rusos

  • difundir información para socavar la lucha de Ucrania por su propia democracia y su soberanía:
  • Culpando a Ucrania y Estados Unidos por el ataque terrorista que ocurrió en Moscú hace varios meses
  • Polonia, Ucrania y Lituania fueron “regalos” para esos países por parte de las fuerzas rusas que los liberaron del control nazi durante la Segunda Guerra Mundial;
  • un vídeo en el que se afirma que el número de combatientes extranjeros incorporados a las fuerzas ucranianas era significativamente inferior a las estimaciones públicas;
  • un vídeo del presidente Putin afirmando que la guerra en Ucrania no es un conflicto territorial ni una cuestión de equilibrio geopolítico, sino más bien los “principios en los que se basará el Nuevo Orden Mundial”.

Aunque Garland afirma que estos ataques tienen como objetivo la“interferencia electoral”, en realidad también ha afirmado que el Departamento de Justicia no tiene pruebas de que haya habido interferencia electoral. Básicamente, toda la afirmación es que Rusia utilizó a personas influyentes rusas para promover un punto de vista prorruso. Sin embargo, no se menciona a los “influencers” en las redes sociales que promueven a Kamala mientras demonizan a Trump. Incluso a través del agente extranjero no registrado: AIPAC y sus miles de influencers. BOTS pagados.

Politico: Priorities USA tiene creadores en línea que promueven mensajes a favor de Biden y chocan con las confusas reglas en línea sobre anuncios políticos. LaToi Storr es una de esas personas influyentes pagadas por Priorities USA. El PAC está gastando $1 millón para un programa de “creadores”, reclutando a Storr y a otros 150 influencers para publicar en las redes sociales.

Otros PAC que pagan a influencers incluyenNext Gen America y American Bridge.   El propósito es difundir mensajes falsos, propaganda y desinformación sobre el otro candidato o los otros candidatos. En este punto, todo esto es técnicamente legal. Patrick Kelly, de 24 años, es un creador de contenido que trabaja en asuntos gubernamentales en Washington. Según su biografía, Kelly trabajó para Cornerstone Government Affairs trabajando “con” el gobierno federal como influencer pagado.

Según la cuenta de Linkedin de Kelly, su trabajo incluía: redactar comunicados de prensa, publicaciones de blogs y comunicarse con periodistas y podcasts para respaldar diversas prioridades de los clientes. Desarrollar y distribuir actualizaciones semanales sobre políticas de inmigración . 

Kelly es uno de los miles de “influencers” cuyo trabajo es decir lo que sea necesario para alterar la realidad, promover ideologías falsas, promover contenido que está profundamente propagandizado. En nombre del gobierno federal…

Priorities USA:  fundada en 2011 para promover a Obama, y ​​más tarde a Hillary y Biden. Michael Bloomberg es un donante generoso. Otros donantes incluyen: Soros, Donald Sussman, Haim Sabin, James Simons, Daniel Abraham, Bill Maher, Paul Begala, Irwin Jacobs, Jeffrey Katzenberg, etc. Una investigación de 2024 realizada por Sludge  descubrió que laFundación Priorities USA, que es una organización benéfica exenta de impuestos 501(c)(3), ha estado recaudando millones de dólares y canalizando ese dinero a su brazo político afiliado 501(c)(4), Priorities USA.  Esto es ILEGAL. 

Las plataformas de redes sociales que utilizan estos demonios de Obama y Clinton incluyenTik Tok y Telegram.   Casualmente, las dos plataformas están siendo destruidas actualmente por el gobierno de los EE. UU. en su intento de una adquisición hostil. 

Durante la campaña de 2020,Priorities gastó 250 millones de dólares en Biden y los demócratas. Se les atribuye el lema“Reconstruir mejor” . Su foco está en Arizona, Georgia, Pensilvania, Michigan y Nevada.

NextGen America:   Fundada por Tom Steyer, cuyo patrimonio neto se estima en 2100 millones de dólares. Su objetivo declarado para 2018 era destituir a Trump. Su foco está puesto exclusivamente en el mercado juvenil en lo que respecta al cambio climático, la injusticia racial, la salvación de la democracia yla desigualdad económica. Compartir la riqueza…pero no la riqueza de Tom Steyer.

American Bridge:    Fundada en 2010 porDavid Brook y Media Matters,   afirman que están gastando 140 millones de dólares en demonizar a Trump en el ciclo electoral de 2024. Su financiación proviene de: Soros, Joshua Bekenstein (Bain Capital), Stephen Mandel (patrimonio neto de 4.000 millones de dólares; financia el Proyecto Lincoln), Reid Hoffman (LinkedIn), George Marcus (Greek American) y Arabella Advisors (una red de dinero oscuro vinculada a los Clinton).

Estos PAC actúan como “influenciadores”. El mismo tipo de propaganda que Merrick Garland considera radical cuando se trata de influenciar a favor de Rusia. Y una vez más, Garland ha seguido el camino de Pandora, en el que se verá obligado a acusar a todos los PAC políticos de eludir las leyes sobre propaganda, lavado de dinero y desinformación, además del PAC ilegal: AIPAC, un agente extranjero no registrado. NO es la bombilla más brillante de la Casa Blanca.

By Saruman