Por TracyThurman

En mis artículosanteriores  , analizamos la guerra global contra los agricultores, las organizaciones que impulsan el Gran Reinicio Alimentario, las tácticas utilizadas para imponer estos cambios al público y los proyectos en marcha para eliminar el acceso a alimentos saludables y frescos. Hoy profundizaremos en la polémica cuestión de las vacunas en el suministro de alimentos.

No es fácil encontrar información precisa sobre este tema. El USDA y los desarrolladores de medicamentos no están obligados a divulgar ninguna información sobre los medicamentos veterinarios en proceso de desarrollo, por lo que los detectives independientes deben buscar en artículos revisados ​​por pares, publicaciones universitarias, contratos del USDA, notificaciones de subvenciones, documentos técnicos de empresas y sitios web de universidades para aprende lo que hay en el horizonte. Este sistema está lejos de ser transparente y, francamente, no creo que sea un accidente.

Antes de utilizar cualquier tecnología de vacuna en humanos, normalmente se prueba primero en el mercado veterinario debido a las regulaciones increíblemente laxas. Sabiendo esto, no debería sorprender que nuestros animales destinados al consumo hayan estado recibiendo inyecciones de ARNm durante años antes del lanzamiento de la vacuna Covid.

Alrededor de 2014, el USDA otorgó  una licencia condicional para una vacuna de ARNm para su uso en cerdos contra el virus de la diarrea epidémica porcina. Esto equivale a una autorización de uso de emergencia y evita el proceso de autorización y licencia de vacunas del USDA.

En 2015, Merck compró Harrisvaccines para adquirir su plataforma de ARN. El comunicado de prensa de Merck de 2015 declaró que esta “tecnología de partículas de ARN… representa un gran avance en el desarrollo de vacunas. También cuenta con una plataforma de producción altamente versátil capaz de atacar una amplia gama de virus y bacterias. Los patógenos se recolectan de una granja y se secuencian genes específicos que se insertan en partículas de ARN, lo que hace que las vacunas sean seguras y potentes, capaces de brindar protección específica de la manada”.

Introducida en 2018, Sequivity es la plataforma de vacunas de ARN de Merck basada en la tecnología de Harrisvaccines. Estas inyecciones de ARN ya se utilizan en cerdos. Están personalizados para diferentes virus y cada inyección personalizada no se somete a nuevas pruebas de seguridad; Las nuevas formulaciones se implementan inmediatamente. Es probable que la carne de cerdo que usted come en el supermercado ya haya sido tratada con estas terapias genéticas.

En 2016, BioNtech y Bayer se asociaron  para desarrollar vacunas veterinarias de ARNm utilizando el conocimiento veterinario de Bayer y la plataforma BioNtech MRNA (la que se utiliza para la inyección de Pfizer Covid). Dados los años transcurridos para el desarrollo, es posible que en un futuro próximo se publiquen una gran cantidad de nuevas inyecciones de ARNm para ganado.

En octubre de 2021, la Universidad Estatal de Iowa inició un proyecto  para probar una nueva vacuna de ARNm contra las infecciones por VRS en vacas, en forma de un implante subcutáneo que libera ARNm de forma continua en la vaca. La fecha prevista de finalización del estudio es 2026.

Si cree que las vacunas de ARNm son el único problema, piénselo de nuevo: según un artículo de 2021  publicado en Frontiers in Veterinary Science , se están desarrollando vacunas de ADN, ARN y de vectores virales recombinantes. Se promocionan como capaces de implementarse rápidamente: no hay tiempo para molestas pruebas de seguridad, y mucho menos tiempo para ver si los humanos que consumen carne de estos animales sufren algún efecto en la salud a largo plazo. El documento también señala que el salmón de piscifactoría ya está recibiendo múltiples inyecciones de ADN  para diversas enfermedades.

Según el Manual Veterinario de Merck , se han producido vacunas de ADN experimentales contra la influenza aviar, la rabia, el virus de la diarrea viral bovina, el herpesvirus porcino, el herpesvirus bovino-1, la fiebre aftosa y otros virus veterinarios.

Todo esto plantea la pregunta: ¿pueden las vacunas de ADN cambiar el código genético de un animal o un ser humano? Según un informe técnico de Moderna de 2017 titulado Vacunas de ARNm: innovación disruptiva en la vacunación , “el principal desafío asociado con las vacunas de ADN es que deben penetrar el núcleo celular… Una vez dentro del núcleo, las vacunas de ADN tienen el riesgo de cambiar permanentemente el ADN de una persona”.

¿Pueden las inyecciones genéticas administradas a animales afectar a la persona que consume el producto animal? Científicos chinos han publicado un estudio  en el que se inyectó leche con ARNm en los intestinos de ratones. El ARNm fue absorbido con éxito a través del tracto digestivo y se volvió activo en sus cuerpos. Los investigadores planean continuar con una versión en la que los ratones reciben el ARNm en lugar de inyectarlos y, en la conclusión de su artículo, opinan que “en un futuro próximo, un sistema de administración de ARNm basado en exosomas derivados de la leche servirá como plataforma para el desarrollo de terapias de ARNm “.

Sabemos que la leche materna humana quedó contaminada  con nanopartículas lipídicas de ARNm después de las inyecciones de Covid-19. Esto genera preocupación con el proyecto del estado de Iowa que desarrolla un implante de ARN de liberación continua para vacas. ¿Cómo podemos estar seguros de que no pasará al suministro de leche?

Más allá de las vacunas para animales se encuentra la frontera de los vegetales genéticamente modificados para administrar ARNm a cualquier ser humano que los coma. La Fundación Nacional de Ciencias está financiando uno de varios estudios  que utilizan plantas como la lechuga y la espinaca para generar terapias genéticas de ARNm que ingresan al cuerpo humano cuando se come la planta. La experimentación con inmunizaciones basadas en plantas comenzó hace más de dos décadas: en 2002, una empresa llamada Prodigene fue multada con millones de dólares  cuando su maíz transgénico para producir vacunas contaminó 500.000 libras de soja.

Los pesticidas RNAi también presentan un riesgo significativo para la salud humana. Estos aerosoles, utilizados en cultivos transgénicos, están diseñados para modificar genéticamente organismos vivos en un entorno agrícola. Los aerosoles RNAi pueden volar libremente con el viento, contaminando vastas franjas de tierras agrícolas fértiles y cultivos limpios, lo que podría causar modificaciones genéticas en muchas especies más allá de su objetivo previsto e incluso alterar las verduras orgánicas cultivadas a sotavento. En 2017, la EPA aprobó el maíz RNAi Smartstax PRO de Monsanto y Dow, que ahora representa hasta el 17 por ciento del maíz cultivado en los Estados Unidos, por lo que el maíz que usted come en chips de tortilla y otros alimentos procesados ​​bien puede contener esta tecnología de silenciamiento genético.

En cuanto al peligro potencial de daño genético a humanos y especies animales debido a los aerosoles de ARNi, un informe de Jonathan R. Latham y Allison K. Wilson del Bioscience Research Project señala que “la digestión de los mamíferos es un proceso complejo en el que las moléculas de los alimentos se introducen en el organismo”. cuerpo por muchas rutas. Se ha demostrado en mamíferos que algunas de estas vías permiten la entrada limitada al torrente sanguíneo de macromoléculas como el ADN y proteínas intactas. Así absorbidas, las macromoléculas pueden ingresar a órganos internos, tejido muscular e incluso embriones. Al menos en algunos tejidos, el ADN extraño ingresa a los núcleos de las células individuales”. Los autores también señalan que “los ARNds de duplexación larga se han descartado anteriormente como terapias médicas porque inducen efectos secundarios en dosis bajas. Según nuestro análisis, parece poco probable que se puedan presentar argumentos convincentes a favor de su inclusión segura en los alimentos”.

En el documento técnico de 2021 de Livestock Research Innovation Corporation titulado “El futuro de las vacunas ganaderas ”, los autores opinan con entusiasmo que: “La actual pandemia de COVID-19 nos ha enseñado muchas lecciones, incluido el hecho de que el proceso de desarrollo, producción en masa y aprobación de las vacunas podrían acortarse de varios años (o décadas) a 8-9 meses. Esto tendrá un impacto significativo y duradero en la forma en que se producirán y distribuirán las vacunas para el ganado en el futuro”.

Nos recuerdan que “la buena salud empieza con la bioseguridad” y que “a raíz de la pandemia, la sociedad está más concienciada con el concepto de Una Salud, por lo que la vacunación del ganado pasará a ser vista como parte de un panorama sanitario más amplio, que incluye a los seres humanos y al medio ambiente”.


Publicado bajo una licenciaCreativeCommons Atribución 4.0 Internacional.
Para reimpresiones, establezca el enlace canónico al  artículo y autor originaldelBrownstone Institute  .

Fuente: InstitutoBrownstone

Tracy Thurman es defensora de la agricultura regenerativa, la soberanía alimentaria, los sistemas alimentarios descentralizados y la libertad médica. Trabaja con la división de interés público de Barnes Law Firm para salvaguardar el derecho a comprar alimentos directamente a los agricultores sin interferencia del gobierno.

By Saruman