El derecho internacional ha sido abolido y nunca antes se habían distorsionado los acontecimientos de forma tan deliberada. Un ataque fallido contra Irán, una respuesta de Teherán que casi le rompió el cuello a Israel. Los dolorosos dolores de parto de las nuevas realidades políticas: la guerra entre dos mundos.

Introducción

El presidente estadounidense Trump hace lo que quiere, sus opiniones cambian constantemente y sus acciones violan tanto el derecho estadounidense como el internacional. Ya informamos sobre el ataque estadounidense a Irán en «¿ Trump ha decidido atacar a Irán? ¿Esto tendrá consecuencias para todo el mundo? », el 22 de junio. Ahora tenemos nuevas perspectivas, escribe Peter Hanseler .

En este artículo, analizamos el rotundo fracaso militar y estratégico de los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán, la respuesta del país atacado que llevó a Israel al borde del colapso, el alto el fuego y las razones por las que Irán evitó a Israel de una posible destrucción total. Doce días en los que todo ocurrió.

Israel y Estados Unidos han fracasado

El cambio de régimen fracasa – el pueblo iraní se une

La guerra contra Irán, planificada e instigada conjuntamente por Estados Unidos e Israel, ha sido derrotada por ambos bandos. Incluso los contemporáneos apolíticos se asombran cada vez más por la forma simplista en que Occidente, que antaño dominaba el mundo, conduce regiones enteras a nuevas catástrofes una y otra vez, carente de humanidad en la consecución de sus objetivos y pisoteando las reglas que se ha impuesto. Desde cualquier perspectiva, esta aventura no tenía ninguna posibilidad de éxito.

Reza Pahlevi como el nuevo Sha: un niño mimado que busca dinero

El hijo mayor del último Sha abandonó Irán con la familia paterna a principios de 1979. Con los miles de millones robados, este desertor universitario en múltiples ocasiones pudo vivir una vida más que cómoda. Este dinero parece haberse agotado durante años. Esto se evidencia en las demandas en Estados Unidos, en las que se peleó con empleados y gerentes por cuestiones económicas. Por lo tanto, está arruinado y busca una nueva fuente de ingresos. Pahlevi ha pasado toda su vida en Estados Unidos, nunca se ha preocupado por el bienestar de su país y ahora está siendo utilizado como un títere por Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, con la perspectiva de ganar mucho dinero.

Su padre ya había llegado al poder como una marioneta ilegal. El pueblo iraní había elegido democráticamente al profesor liberal Mohamed Mossadegh. Tras haber restringido el poder de las gigantes petroleras británicas y estadounidenses para transferir la enorme riqueza petrolera a su pueblo, británicos y estadounidenses respondieron con prontitud. Con la operación secreta Ajax, el MI-6 y la CIA dieron un golpe de estado contra Mossadegh e instalaron al Sha como una marioneta. Este deshizo los logros democráticos y devolvió la riqueza a Estados Unidos y Gran Bretaña. Los estadounidenses, por su parte, expulsaron a los británicos del comercio. Los negocios son los negocios. El Sha fue generosamente recompensado por este servicio de prostitución.

Primer Ministro Mohammad Mossadegh – Shah Mohammad Reza Pahlavi

Otra medida desagradable: para mantener al Sha en el poder, se contrató al Mossad para establecer la tristemente célebre policía secreta SAVAK para los nuevos amos, utilizando el apoyo de especialistas de la Gestapo y las SS que habían sido desmantelados en Alemania en 1945.

En el contexto de esta historia, Occidente intenta instalar a este infame títere en Irán, con la creencia irreal de que puede repetir la campaña del Áyax. Por ejemplo, a Pahlevi se le permitió apelar a su pueblo en París, en inglés, por cierto. También está previsto un discurso ante el parlamento británico. Con estas maniobras sucias, la población occidental se está acostumbrando al gobernante deseado. El pueblo iraní no tiene voz ni voto en esto, o al menos, eso es lo que creen las potencias occidentales.

La siguiente foto muestra al joven Sha durante una visita a Israel el 17 de abril de 2023 con Benjamin Netanyahu y el ministro de Inteligencia israelí, Gila Gamliel.

De izquierda a derecha: el primer ministro Benjamin Netanyahu, Reza Pahlavi, el ministro de Inteligencia Gila Gamliel

La perversa estrategia de Occidente en una sola imagen: Tras la destitución del último presidente democrático junto con el padre del futuro Sha, el hijo clonado emprende una aventura similar, no menos amistosa con Netanyahu, quien hace unos días quiso bombardear la carretera hacia el cambio de régimen en Teherán, matando a científicos, soldados y también a numerosos civiles en Irán. Mis fuentes en Irán simplemente niegan con la cabeza: nadie en Irán, ni joven ni viejo, ni siquiera quienes simpatizaban con el Sha, quiere a este niño.

Relativamente pocos daños en Irán, pero muchas muertes

Irán es geográficamente casi tan grande como Europa Occidental, 75 veces más grande que Israel y tiene diez veces más habitantes que este. Por lo tanto, es lógico que los daños en Irán durante los enfrentamientos militares con Israel fueran relativamente menores en comparación con el Estado judío, cuya superficie es muy pequeña.

El programa nuclear, tanto literal como figurativamente, solo se abordó superficialmente; las entradas a instalaciones subterráneas y búnkeres fueron destruidas; un daño simbólico. Los informes de la victoria de Trump son tan inexactos que incluso los servicios de inteligencia estadounidenses, en sus declaraciones, no se mantuvieron leales a su líder supremo y se inclinaron más hacia la perspectiva iraní.

Es difícil estimar hasta qué punto la decapitación de científicos y líderes militares ha debilitado la capacidad científica y militar de Irán. En cualquier caso, estos ataques han tenido en el pueblo iraní el efecto contrario al que Occidente pretendía: el pueblo iraní ahora está unido tras sus líderes, incluido el grupo de jóvenes que aspira a la modernización de su sociedad. Por lo tanto, el ataque ha fracasado no solo militarmente, sino también socialmente.

Israel al borde del desastre

Daños enormes: fotos e informes prohibidos

Descripción general

Nuestro colega y amigo Larry Johnson de Sonar21 , ex analista de la CIA, ha compilado el siguiente resumen del daño a Israel.

Panorama de los ataques militares iraníes contra Israel

Tel Aviv

Si hubieras buscado imágenes de destrucción hace unos días, habrías encontrado lo que buscabas. La siguiente imagen de la destrucción total de Tel Aviv (izquierda) pertenece a un vídeo que queríamos usar para este artículo. No nos sorprende que el vídeo haya sido eliminado; solo queda una captura de pantalla. La foto de la izquierda muestra Tel Aviv y la de la derecha, Berlín en 1945. Aparte de que la foto de Tel Aviv es a color y la de Berlín en blanco y negro, no hay diferencia en la magnitud de la destrucción. No nos sorprende que las autoridades israelíes hayan prohibido la toma y distribución de fotografías de la destrucción bajo pena de varios años de prisión, aunque con un éxito moderado. Huelga decir que este tipo de fotos no se encuentran en los medios occidentales.

Izquierda: Tel Aviv – junio de 2025; derecha: Berlín – 1945

empresas de defensa israelíes

Los iraníes también han atacado con éxito empresas armamentísticas israelíes. La empresa estatal atacada, “Rafael”, es la joya de la corona de la industria armamentística israelí. Su programa de producción abarca desde armas antitanque hasta misiles de crucero, drones marítimos y componentes clave de la “Cúpula de Hierro” y la “Honda de David”, los sistemas de defensa antimisiles estratégicos de Israel.

Fuente: Sonar21.com

Rafael opera a nivel internacional y también tiene una filial en Alemania, Dynamit Nobel Defence .

Infraestructura

El país cuenta con tres puertos principales: Haifa, Eilat y Ashdod. Los hutíes yemeníes “cerraron” Eilat hace meses bloqueando el estrecho de Bab-al-Mandab, la entrada del Golfo de Adén al Mar Rojo para los barcos con destino o procedentes de Israel. El puerto ha permanecido cerrado desde entonces.

Desde el 13 de junio de 2025, las instalaciones portuarias de Haifa han sido tan gravemente destruidas por Irán en respuesta a los ataques israelíes contra Irán que es probable que el mayor puerto de Israel tenga un uso muy limitado durante mucho tiempo. Esto también aplica a la refinería de petróleo en la zona portuaria. Ambas infraestructuras son elementos esenciales de la economía israelí. Más del 30% del comercio exterior de Israel pasa por Haifa. Es probable que la participación de la refinería en el mercado israelí sea aún mayor.

 

¤ El puerto de Haifa hoy

Pero Ashdod, el tercer puerto más grande de Israel, también fue afectado tan duramente que los observadores estadounidenses estiman que sólo podrá funcionar al 40-50 por ciento de su capacidad.

 

¤ El aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, otra importante puerta de entrada al mundo, también ha sido destruido en gran parte.

Pero la devastación también afectó, para sorpresa de muchos, a la infraestructura militar. Israel ha trasladado sus aviones de guerra a una base británica en Chipre para el 13 de junio de 2025. Sin esta opción, los costosos aviones habrían sido destruidos casi con toda seguridad, al igual que los aeródromos militares.

Irán habla de importantes pérdidas de personal en el lado israelí

Occidente divulga diligentemente la cifra de científicos y oficiales iraníes eliminados. Israel guarda silencio sobre sus propias pérdidas. Fuentes iraníes informan lo siguiente: un sitio web de seguridad israelí fue hackeado. Allí se proporcionó la siguiente información sobre las bajas israelíes: 6 generales de alto rango; 32 agentes del Mosad; 78 empleados del Shin Bet (servicio de inteligencia nacional); 27 oficiales de la marina; 198 oficiales de la fuerza aérea; 462 soldados. No hemos podido verificar esta información, pero no parece improbable.

El 40% de Tel Aviv está destruido: Israel se queda sin municiones

Analistas estadounidenses como Douglas Macgregor estiman que el 40% de Tel Aviv fue destruido. Destruido, no dañado. Las fotos de arriba muestran la diferencia entre “dañado” y “destruido”.

La tan cacareada “Cúpula de Hierro” israelí ha fracasado. Dada la magnitud de los daños, no es descabellado describir este milagroso escudo (Cúpula de Hierro) como “patético”.

Además, Israel está sin munición: fuentes fiables nos dicen que prácticamente no les queda munición. En esos 12 días de guerra, Israel ha utilizado tantos misiles defensivos como Estados Unidos puede producir en dos años. Por lo tanto, el sistema no solo no funciona como se anuncia, sino que no puede utilizarse de forma sostenible debido a su capacidad de producción.

Sistema financieramente insostenible

Al observar las armas utilizadas en este sistema, resulta evidente que la Cúpula de Hierro no puede utilizarse de forma financieramente sostenible en un ataque real. La Cúpula de Hierro consta de varios componentes; ilustramos algunos ejemplos.

Patriota – Estadounidense

© Mark Holloway ( CC BY 2.0 )

Según Reuters, el sistema Patriot sin misiles cuesta 400 millones de dólares. El precio por misil oscila entre 3,4 y 8 millones de dólares, según la versión.

Thaad – Estadounidense

El costo de un sistema Thaad completo (Thaad significa «Terminal High Altitude Area Defense») se estima en unos tres mil millones de dólares por sistema. Cada sistema consta de seis lanzadores, un kit de combate con 48 misiles, un sistema de radar y un vehículo de mando.

Thaad – Fuente: Wikipedia

El coste del núcleo del sistema , los misiles interceptores, no se ha hecho público. En fuentes rusas encontramos cifras casi fantásticas: un misil puede costar entre 45 y 500 millones de dólares, dependiendo del diseño en la versión de exportación (por ejemplo, para Arabia Saudí o Corea del Sur). Un misil.

Flecha – Israel

Además de los sistemas Thaad y Patriot mencionados, Israel ha desarrollado su propio misil, el Arrow , debido al rendimiento deficiente del Patriot . El costo de este sistema fue de aproximadamente 1.500 millones de dólares, y un misil cuesta aproximadamente 2 millones de dólares .

Flecha – Fuente: Wikipedia

Se desconoce cuántos misiles de todos los sistemas se dispararon durante esos 12 días, pero probablemente miles. Un conflicto prolongado, además de que no se dispone de las cantidades necesarias de misiles y su funcionalidad es muy limitada, conduciría a la bancarrota de Israel.

“Alto el fuego”

No hay acuerdo

El anuncio del fin de las hostilidades entre Israel e Irán sorprendió a muchos. Pero un análisis detallado de los 12 días de guerra arroja luz sobre la supuesta oscuridad. Cuanto más se prolongaban los bombardeos mutuos, más visible y tangible se hacía la pérdida de fuerza de Israel, lo cual no sorprende dadas las circunstancias geográficas y demográficas. Irán es 75 veces más grande y, por lo tanto, los daños se extienden a un área mucho mayor; el factor de población de 10 también influye. Irán, por otro lado, había reorganizado sus estructuras de mando tras la decapitación de sus líderes en los primeros días, algo que también fue visible y especialmente doloroso para Israel.

El alto el fuego anunciado por el presidente estadounidense Trump la noche del 25 de junio no constituye un acuerdo oficial. Por lo tanto, la calma actual no es un alto el fuego, sino, como mucho, un silencio temporal de las armas.

¿Quién inició el alto el fuego y por qué?

Según Larry Johnson, la solicitud de cesar las hostilidades provino de Netanyahu. Las razones son simples y contundentes: Israel no podía esperar más. La destrucción incluso de los objetos más sensibles no tiene precedentes en la historia de Israel.

¿Se mantendrá el “alto el fuego”?

Esta pregunta es relativamente fácil de responder considerando el comportamiento de Israel y Estados Unidos hasta el momento. Si Israel y Estados Unidos concluyen que pueden lograr sus objetivos con un nuevo ataque, lo harán. Lo que digan Netanyahu y Trump antes de dicho ataque es completamente irrelevante. Ya explicamos en nuestro artículo « Diplomacia en su lecho de muerte: de presidente pacifista a belicista » por qué las palabras de Donald Trump son inútiles.

El hecho de que Israel y Estados Unidos se equivocaran por completo antes del primer ataque también será irrelevante en el proceso de toma de decisiones. Netanyahu debe seguir atacando o acabará en la cárcel, y Trump probablemente pensará que siempre debe ganar, porque su carácter no le permite admitir errores.

Estos factores impredecibles, combinados con la arrogancia occidental, probablemente harán que la guerra continúe y que el “alto el fuego” se interprete como un simple respiro para los israelíes. Sinceramente, espero estar equivocado.

Israel puede estar al final del camino

Refugiados israelíes y desplazados internos

Según el Times of Israel, alrededor de medio millón de israelíes han abandonado el país desde el 7 de octubre de 2023. El periódico cita cifras oficiales del Servicio de Asentamientos e Inmigración de Israel. Fuentes estadounidenses incluso hablan de 1,5 millones, aunque se desconoce si estas personas han abandonado el país solo de forma temporal o permanente. A estas cifras hay que sumar los israelíes desplazados a raíz de los combates con Hamás y Hezbolá, cuyo número, según el Jüdische Allgemeine Zeitung , ascendía a unos 100.000 en julio de 2024.

Dada la respuesta iraní al ataque israelí-estadounidense del 13 de junio de 2025, se sumó un gran número de refugiados. Después de que las autoridades israelíes prohibieran a los ciudadanos israelíes salir del país, muchos simplemente alquilaron barcos para salir del país por mar. No hemos encontrado cifras oficiales, pero existen informes extraoficiales que indican que entre 200.000 y 250.000 israelíes podrían haber abandonado su país.

Por un lado, los flujos de refugiados son una reacción a los acontecimientos actuales. Sin embargo, también reflejan problemas políticos y sociales y causan importantes problemas económicos y demográficos. Israel no está exento de ello. Actualmente, hay pocos indicios del tan cacareado patriotismo. Quienes confían en sus líderes nunca abandonan su patria.

Consecuencias directas e indirectas

La infraestructura y la economía han sufrido daños permanentes. Es imposible predecir cuánto tiempo necesitará el país para recuperarse si se mantiene el alto el fuego. La economía israelí no solo ha sufrido desde este conflicto, sino que ya no se encontraba en su mejor momento en octubre de 2023. En los últimos dos años —es decir, hasta el 13 de junio de 2025—, 1,5 millones de israelíes ya han abandonado el país, un desastre para una población de tan solo 9 millones. Si tenemos en cuenta que se trata principalmente de personas que pueden permitirse abandonar el país debido a su situación económica, esta cifra es aún más alarmante, ya que los israelíes con educación y recursos, esenciales para la reconstrucción, ahora están desaparecidos.

Otro indicio de la gravedad de la situación es la prohibición de viajar impuesta por la ministra de Transporte israelí , Miri Regev ; cabe pensar en una comparación con Ucrania. La información es vaga, pero la prohibición de salida está vigente, aunque no se puedenencontrar detalles en el sitio web de la embajada de Israel en Berlín.

Las consecuencias demográficas de este éxodo podrían ser fatales para Israel. El gobierno israelí siempre ha querido presentar al país como un país de judíos, donde la mayoría de sus habitantes son judíos. Sin embargo, también hay millones de árabes viviendo en el país. Su tasa de natalidad es considerablemente mayor que la de los israelíes judíos. Los flujos de refugiados tras la guerra y el desarrollo demográfico tarde o temprano llevarán a que vivan en el país más no judíos (musulmanes, cristianos) que judíos, lo que inevitablemente hará absurda la estrategia sionista.

Además, probablemente no haya pasaporte en el mundo menos atractivo en este momento. Los perdedores serán quienes solo tengan un pasaporte israelí. También es difícil imaginar que alguien se mude a esta tierra prometida. ¿Quién querría vivir en un país donde más del 50% de la población está a favor del genocidio?

Un pasaporte que nadie quiere / Crédito de la foto: https://depositphotos.com/nl

En un artículo posterior analizaremos el carácter genocida de la mayoría de la población israelí.

¿Por qué los iraníes detuvieron los ataques?

Dadas las circunstancias, esta es una pregunta urgente. Para aclararla, debemos mirar más allá de la región.

¿Error militar?

Nuestras fuentes suponen que la continuación de los ataques iraníes habría provocado el colapso o incluso la caída de Israel en cuestión de días o semanas. Desde un punto de vista puramente militar, se perdió la oportunidad de eliminar a Israel a largo plazo. Todos los involucrados y afectados, directa e indirectamente, eran sin duda conscientes de tal escenario. Debió haber razones serias y muy convincentes para no aprovechar o posponer esta oportunidad histórica.

Consideraciones geopolíticas de China y Rusia

Es probable que Irán haya suspendido las hostilidades bajo la influencia de Rusia y China.

Al sopesar todos los intereses, las desventajas para Rusia, China y, en última instancia, Irán, al menos por el momento, parecen superar las ventajas esperadas.

Las siguientes consideraciones deben evaluarse como tales, dado que no hemos tenido acceso a información sobre el proceso de toma de decisiones de Rusia y China. Rusia y China, en principio, no nos permiten ver sus cartas:

En primer lugar, Rusia, que siempre busca la desescalada, debe tener en cuenta los intereses de los israelíes de origen ruso. Con unos dos millones de habitantes, constituyen un grupo significativo.

En segundo lugar, la continuación de las hostilidades probablemente habría obligado a Rusia a involucrarse más debido al Tratado de Intención sobre Cooperación Estratégica vigente, aunque este no menciona el apoyo militar obligatorio en caso de guerra. Por lo tanto, existía el riesgo de que Rusia participara de facto en la guerra contra un país cuya población tiene amplios vínculos con Rusia y gran parte de la cual habla ruso. Además, Rusia está realizando importantes avances militares en Ucrania y no desea dispersar sus tropas.

En tercer lugar, cabe considerar la paciencia que Rusia ha mostrado hacia Israel durante la guerra en Siria, a pesar de la pérdida de equipo y, sobre todo, de vidas humanas. Por ejemplo, los cazas israelíes utilizaron deliberadamente un avión ruso desarmado como cobertura contra las defensas aéreas sirias.

En cuarto lugar, el hecho de que la participación del Mossad en el ataque con aviones no tripulados ucranianos a aeródromos militares en Rusia todavía no se haya informado oficialmente en Rusia, a pesar de que muchos blogs rusos informan sobre ello y los hechos dejan poco espacio para la interpretación dados los ataques similares de los israelíes en Irán, es una indicación más de la renuencia de Rusia hacia Israel.

En quinto lugar, una guerra a gran escala en Irán también llegaría en un momento inoportuno para la economía rusa. El corredor de transporte norte-sur desde San Petersburgo, a través del Cáucaso e Irán, hasta la India, está casi terminado y es de gran importancia para ambos países.

La importancia de China es más evidente. Esto se debe principalmente a razones económicas. Una guerra en Irán habría obstaculizado seriamente la implementación del proyecto de la Franja y la Ruta, en el que Irán desempeña un papel fundamental y constituye un eslabón clave para su expansión hacia África y Europa.

China también compra una gran cantidad de gas natural y petróleo de Irán. Una escalada habría perjudicado gravemente los intereses económicos de China. Por ejemplo, inmediatamente después del inicio del alto el fuego, Estados Unidos autorizó contractualmente a China a comprar petróleo y gas de Irán sin sanciones. Esto proporciona a Irán ingresos y a China seguridad en la planificación, si es que se puede hablar de fiabilidad y seguridad en los acuerdos con la administración Trump. El resurgimiento actual de mensajes de la Casa Blanca en redes sociales sobre sanciones secundarias del 500% contra los socios comerciales de Rusia es elocuente.

Parte del gas y el petróleo que China recibe será utilizado por Irán (se llegó a otro acuerdo poco después del 25 de junio de 2025) como pago por modernos aviones de combate chinos. Anteriormente, China insistía en el pago en efectivo, lo que retrasó considerablemente la realización del proyecto.

Importancia de los EE.UU.

Suponemos que Irán, Rusia y China han recibido algo de EE. UU. a cambio de un alto el fuego: primero, EE. UU. permite a China comprar oficialmente gas y petróleo de Irán, como ya se ha descrito. A cambio, EE. UU. parece haber recuperado el acceso a las tierras raras de China. Esto es fundamental para EE. UU., especialmente para la industria de defensa. Las tierras raras no son escasas para EE. UU., que además posee importantes reservas. Sin embargo, EE. UU. no controla el ciclo completo de producción, desde la extracción hasta la refinación, mientras que China sí.

Es probable que Rusia haya recibido concesiones de Estados Unidos respecto a Ucrania: se desconocen los detalles, pero las noticias sobre Ucrania ciertamente apuntan a ello.

Trump ya ha admitido que Irán ha golpeado duramente a Israel, y los responsables de la Casa Blanca y el Pentágono son muy conscientes de que la continuación de los ataques iraníes habría destruido por completo a Israel. Como resultado, Estados Unidos habría perdido aún más prestigio del que ya tiene. Desde su perspectiva imperial, se habría visto obligado a lanzar nuevos ataques militares contra Irán, para los cuales Estados Unidos no está preparado ni económica ni militarmente (falta de municiones). Unos pocos bombarderos B2 no habrían sido suficientes, porque no se puede combatir militarmente a Irán solo con bombas y misiles. Cualquier otro ataque estadounidense contra Irán habría obligado a su vez a Irán a atacar bases estadounidenses en el Golfo Pérsico. ¿Y qué?

Parece que no solo Israel está fuera de combate, sino que Estados Unidos simplemente no tiene suficiente munición. Tres razones: primero, Estados Unidos lleva tres años vaciando sus arsenales para Ucrania, a pesar de la falta de éxito. Por lo tanto, no sorprende que Estados Unidos haya anunciado recientemente que dejará de suministrar armas a Ucrania. Segundo, desde el 7 de octubre de 2023, Estados Unidos ha suministrado cantidades masivas de munición para el genocidio en Gaza. Tercero, la capacidad de producción de Estados Unidos dista mucho de ser suficiente para satisfacer la demanda. Como se mencionó anteriormente, en los doce días de la guerra con Irán, Israel utilizó tantos misiles tierra-aire como Estados Unidos puede producir en dos años.

La necesidad es ahora tan grande que la producción de, por ejemplo, misiles Patriot también se está llevando a cabo en otros países. Alemania, por ejemplo, producirá 1.000 de estos misiles . Sin embargo, no se menciona cuánto tiempo tomará esto. En un informe del 20 de julio de 2024, el periódico ruso Kommersant , citando al Departamento de Defensa de los Estados Unidos, escribe sobre el aumento de la producción anual de misiles para el sistema de defensa antimisiles Patriot de 500 a 750. Para poner las cifras mencionadas aquí en contexto: para defenderse de un misil iraní, el sistema de defensa aérea israelí disparó hasta 25 de estos misiles al objetivo. Esta cifra es extrema y ciertamente se debe a circunstancias específicas. Pero como regla general: por cada misil que ataca, e Irán tiene miles de ellos, hay al menos dos misiles interceptores.

Conclusión

La destrucción de Israel está en pleno apogeo. La reconstrucción del Israel parcialmente destruido (Tel Aviv, puertos, aeropuertos y fábricas de armas) llevará años, pero requiere que se mantenga el alto el fuego, lo cual es muy incierto debido a la inestabilidad de los principales actores. Esto llevará a los propietarios afectados a no invertir en la situación actual. ¿Reconstruirías un edificio de oficinas si hubiera un 50 % de probabilidades de que volviera a ser destruido mañana?

Es muy improbable que los israelíes que huyeron regresen en un futuro próximo. Desde octubre de 2023, Israel probablemente ha perdido casi un tercio de su población, la parte con educación y recursos, esencial para la reconstrucción. También es posible que muchos de los que abandonaron el país no formen parte de la mayoría genocida de la población, otra razón para no regresar.

No hay pistas que nos permitan predecir el futuro de este conflicto. Es posible que la guerra vuelva a estallar mañana, o no. Sin embargo, lo que sí podemos esperar con certeza es que la guerra entre dos mundos, que ya hemos descrito en una serie de artículos , continuará, posiblemente en un nuevo lugar, pero seguirá siendo sangrienta.

Lo único que podemos decir con certeza es que no se puede confiar ni en Estados Unidos ni en Israel. En términos de fiabilidad y respeto al derecho internacional, estos dos países están a la altura de la Alemania nazi.

Por Saruman