QUÉ ES UN «TWEET»
1- DESDE EL PUNTO DE VISTA PUBLICITARIO
Un “tuit” es elemento de una compañía altamente publicitada por los medios tradicionales y digitales de manera gratuita. Nadie da ni regala publicidad gratuita en medios informativas, pero twitter es la excepción en muchos medios occidentales. Esta alta concentración publicitaria ha hecho que muchos confundan los servicios de microblogging con la misma empresa de twitter. En este caso, la marca privada se ha convertido en el medio mismo, un perfecto ejemplo de capitalismo de ficción, como señala Vicente Verdú.
Un perfecto ejemplo del poder de la marca convertida en el medio mismo ocurrió hace dos años en Francia, cuando el gobierno obligó a la tv de dicho país a no decir publicamente twitter, sino redes sociales, a fin de darle más equilibrio informativo a otros servicios de microblogging e impedir la PUBLICIDAD ENCUBIERTA, algo a todas luces justo. Empero, los medios de occidente tomaron el asunto como una censura a la libertad de la información. Una reacción que no puede entenderse más que como pura y produnda ideología chipalienada (link)
–
2- DESDE EL PUNTO DE VISTA DE PRÁCTICAS MONOPÓLICAS
Un tuit es un elemento de una compañía que usa sin autorización patente de otras compañías tecnológicas durante años, que es demandada por dicho hecho y que interpone un proceso legal de apelaciones continuas a fin de pagar lo menos posible.
Así acaba de ocurrir con las patentes de IBM que Twitter utilizó sin derechos (como hizo Google también hace menos de dos años). (link)
–
3- DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS “PRIMAVERAS ARABES” Y LAS “DICTADURAS LATINOAMERICANAS” un tuit es:
* Una herramienta propagandística de los EU y la OTAN que junto con facebook sirve para manipular, apoyar y estandarizar a la opinión pública en las primaveras árabes que quieren que a su tierra llegue la democracia al estilo FMI: privatizaciones, precarización social, rescate de bancos, etc. Acaba de pasar en Ucrania (el primer país donde se exportó con gran éxito la primavera árabe) y puede pasar e Venezuela, donde desde hace meses Twitter ha censurado más de 6 mil cuentas del gobierno venezolano. (link)
Sobre este punto Malcolm Gladwell, citado en la revista CUADERNOS DE NEGACIÓN. Número 8 señala:
«En el caso iraní las personas que twitteaban sobre las protestas se encontraban casi todas en Occidente. “Es hora de poner en su sitio el rol de Twitter en los acontecimientos en Irán”, escribió Golnaz Esfandiari el verano pasado, en Foreign Policy. “Digámoslo claramente: no hubo ninguna revolución Twitter en Irán.” Bloggers importantes como Andrew Sullivan, que defendieron un papel destacado de las redes sociales en las manifestaciones en Irán, continuaba Esfandiari, malinterpretaron completamente la situación. “Los periodistas occidentales que no podían hablar –¿o quizás ni siquiera se preocuparon por ello?– con las personas sobre el terreno simplemente se dedicaron a pasearse por las entradas de twitter en inglés con la etiqueta #iranelection”. “A pesar de todo”, añadía, “a nadie parecía sorprenderle que personas que intentaban coordinar protestas en Irán escribieran en otro idioma en vez del farsi”».
Link a la revista Cuadernos de negación (link)
–
4- DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PERIODISMO un tuit es
* Una herramienta informativa que puede generar falsas disidencias y falsos héroes de la libertad de expresión, como el caso de la fraudulenta Yoani Sánchez, una cubana pro democracia en Cuba que es pagada por SINA de Miami (Sección de Intererés de los EU en La Habana) (link)
* Una herramienta que no castiga ni persigue la compra ficticia de cientos y/o miles de “tuits” para crear falsas tendencias de opinión publica (link). Tal como ocurre con el 55% de los seguidores falsos de Obama en Twitter (link). O en el caso de Silvio Berlusconi en Italia, el cual abrió una nueva de Twitter y se compra 60 mil “followers” (link)
* Una herramienta tan blanda en sus políticas de uso y derechos informativos para sus usuarios, que borra sin previo aviso cuentas que critican a grandes monopolios de la información. Como ocurrió en el caso del análista político Alfredo Jalife, cuya cuenta fue borrada de la noche a la mañana (sin posibilidad de explicación o apelación) por criticar a altos funcionarios y empleados de TELEVISA (link).
* Una herramienta panóptica y disciplinaria que sirve como caballo de troya para ubicar a aquellos disdentes sociales que de manera errónea (y brutalmente ingenua) se les ocurre levantar la voz a través de twiter (link). Gente como EDWARD SNOWDEN JAMAS HIZO NI HARÁ LA ESTUPIDEZ DE FILTRAR INFORMACIÓN SENSIBLE DEL PROYECTO PRISMA DE ESPIONAJE DE LA NSA DE LOS EU POR MEDIO DE TWITTER. Por supuesto, es un profesional de la seguridad informática y sabe que el señuelo tuit es una trampa, una triste trampa para la cultura de masas en internet.
–
5- DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL CAPITAL COGNITIVO, un tuit es:
* Una herramienta informativa que globaliza e impone a nivel mundial una dinámica donde el pensamiento de largo alcance y el lenguaje complejo (sugeridos por Basil Bernstein link), dan paso al pensamiento inmediato-dromológico y a un lenguaje social altamente precarizado: piensa cortito, escribe cortito, actúa cortito.
* Basicamente, un modelo cognitivo que universaliza la comunicacion jibarizada (Pascual Serrano (link), la deconstrucción del pensamiento, como señala Fausto Pretelin (link) y/o la cultura slogan, como bien señala Manuel Freytas (link):
“La función del periodismo del sistema no es promover el conocimiento (la comprensión razonada) de la noticia, sino promover el “debate” sin reglas, la discusión irracional y esquizofrénica (sin análisis ni información procesada) de los títulos difundidos como “imágenes sueltas” para producir atracción comercial.” (Manuel Freytas)
* El regreso teórico al pensamiento positivista decimonónico, pues como bien señala el extraordinario periodista Johnny Alarcón: Desde las Redes Sociales se han asumido las banderas teóricas del Positivismo al atribuirle, en el mundo contemporáneo, verdad absoluta, objetividad, neutralidad y su utilización es sinónimo de progreso y desarrollo.
–
–
EDITORIAL
Pastilla azul: cerrar lo ojos para seguir siendo un chipalienado
Pastilla roja: abrir los ojos y ver los Caballos de Troya 2.0 que vende el despotismo tecnificado.