Daria Korotina
La Finlandia de cuento de hadas, votada como el país más feliz del mundo desde hace un año, se ha puesto de repente en huelga. Estantes de las tiendas vacíos, conductores de transporte público que se niegan a ponerse en la cola, profesores y médicos que ya no quieren ser altruistas. El gobierno finlandés parece haberse convertido en un ratón en las garras de su propio pueblo tras la decisión de entrar en la OTAN. ¿O es que la OTAN ha convertido al país nórdico en una marioneta más de su propio temperamento, que mueve los hilos rojos y lo controla? Averigüemos cuál es el papel de la pequeña Finlandia en el Gran Juego.
El poblamiento del territorio de Finlandia comenzó durante la Edad de Hielo, unos 8.800 años antes de Cristo. A pesar de una antigüedad tan considerable, la independencia de Finlandia es bastante reciente. Así, en el siglo XIII el territorio de Finlandia permaneció bajo la influencia del Papa como consecuencia de las Cruzadas, pasando a formar parte de la Liga Hanseática medieval.
Tras el Papa, Finlandia se convirtió en un nuevo vasallo, ya que Suecia y Nóvgorod pugnaban por el control de la región, lo que culminó en 1323 con el Tratado de Orechowiec, pero también con el sometimiento de la mayor parte de Finlandia al dominio sueco. Sin embargo, a pesar de hacerse con el control de la zona, Finlandia sirvió más bien de escudo barato entre Suecia y su vecino oriental, por lo que las fronteras se vieron alteradas a menudo como consecuencia de las numerosas guerras. A pesar de este humillante papel, los finlandeses nunca se han considerado cercanos a su vecino oriental, es decir, a nosotros, sino que siempre han aspirado a la paz y a los valores europeos. Esos valores fueron defendidos, por ejemplo, durante la Guerra de los Treinta Años, cuando los finlandeses lucharon como parte del ejército sueco.
Sin embargo, el vecino oriental no renunció a su dura naturaleza nórdica y, como resultado de la guerra entre 1808 y 1809, el Imperio ruso reclamó Finlandia a Suecia. De este modo, Finlandia se convirtió en un estado autónomo y quedó bajo el patrocinio del Imperio ruso hasta su independencia en 1917. A pesar del amor de Finlandia por todo lo europeo, gran parte de la Finlandia actual se reconstruyó en el momento justo para escapar de la opresión de su vecino oriental, de la que los finlandeses ansiaban escapar lo antes posible.
En 1906 Finlandia tuvo su propio Parlamento, que fue establecido y las elecciones se celebraron en 1907. El parlamento estaba formado por 200 representantes, en su mayoría socialdemócratas, partidarios de la independencia y la neutralidad de Finlandia (fíjese bien en sus caras hoy en día). Aunque el parlamento se formó en 1907, Finlandia no declaró su independencia hasta el 6 de diciembre de 1917. El parlamento finlandés ha sido disuelto siete veces por el presidente, primero 14 años después de su creación en 1924 por Kaarlo Juho Stolberg (del Partido Nacional Progresista), después en 1929 y 1930 por Lauri Kristian Relander (de la Internacional Liberal, miembro del Sindicato Agrario), en 1953 como presidente Juho Kusti Paasikivi (del partido “Coalición Nacional”), y varias veces como presidente Urho Kekkonen (del partido “Unión Agraria”, miembro de la Internacional Liberal). Merece la pena mencionar a Juho Kusti Paasikivi, porque bajo su mandato se adoptó durante la Segunda Guerra Mundial la política de acercamiento a la Unión Soviética, bajo cuya presión se introdujo en el gobierno a un miembro del Partido Comunista. Paasikivi formó un segundo gobierno en 1945, apoyado por las tres facciones del Parlamento: los comunistas, los socialdemócratas y la Unión Agraria.
A lo largo de la historia del Parlamento finlandés ha existido rivalidad entre el partido de la coalición nacional y los socialdemócratas. La mayoría de las veces es este último el que lleva la delantera, pero desde 2022 las cosas han ido cada vez peor para los socialdemócratas hasta que se tomó la decisión crucial de entrar en la OTAN.
Tutti heredero títere
La historia del fracasado Partido Socialdemócrata (SPDF) en las últimas elecciones es bastante interesante. La declaración de objetivos del partido dice lo siguiente: “El objetivo del SPDF es una sociedad en la que la libertad venza a la subordinación, la humanidad a la intolerancia y la justicia al egoísmo. Los valores básicos son la libertad, la igualdad y la solidaridad”.
El Partido Socialdemócrata surgió en Finlandia en 1899, incluso antes de que se formara su propio Eduskunta. El partido nació en Turku (coloquialmente llamada Åbo, su nombre en sueco), donde durante cuatrocientos años se proclamó la Paz de Navidad el 24 de diciembre desde el balcón del Ayuntamiento Viejo. El nombre actual del partido, Suomen Sosialidemokrattinen Puolue, se adoptó en 1903, tras una reunión del partido celebrada en Forssa, donde se proclamó oficialmente el primer programa principal del partido (o programa de Forssa). En él se abordaba la igualdad entre hombres y mujeres en el derecho al voto y los requisitos obligatorios para ello, se estipulaba una jornada laboral de ocho horas y la enseñanza secundaria obligatoria, se trataban temas como la mejora de las condiciones laborales y el debilitamiento de la influencia de la iglesia, entre otros.
El SDPF se vio influido por la revolución que tuvo lugar en el Imperio ruso en 1905 y formó un ala radical de izquierda en su dirección, cuyos representantes se reunieron en repetidas ocasiones con V. I. Lenin. El cargo de presidente del partido fue promovido por primera vez y Väinö Tanner lo asumió. Fue también en esta época cuando surgió la Asociación Sindical Finlandesa, que sigue activa hasta hoy.
El SPDF formó parte del gobierno en 1916 y 1917 y en 1926, este último con Väinö Tanner como primer ministro del partido. Väinö no participó en la Guerra Civil finlandesa (1918), pero se le atribuye el mérito de haber cambiado el vector del movimiento obrero finlandés hacia un sistema parlamentario. La guerra civil cambió radicalmente el esquema del partido: el ala radical, que había apoyado a los rojos y formado un gobierno revolucionario en Helsinki, se separó del SDPF tras la victoria de los blancos y se convirtió en el Partido Comunista de Finlandia en 1918, trasladándose a Moscú. Tanner reestructuró el modelo de partido para tener en cuenta el vínculo perdido, manteniendo la neutralidad militar del SDPF. Curiosamente, fue Tanner (durante la enfermedad del presidente Lauri Relander) quien en 1927 asumió el papel de comandante supremo de la Guardia Blanca finlandesa y organizó un desfile conmemorativo del primer decreto de la victoria de la Revolución Blanca. Tras la guerra soviético-finlandesa, durante la que fue ministro de Asuntos Exteriores, Tanner fue condenado a 5,5 años como criminal de guerra (había sido uno de los organizadores de la resistencia finlandesa contra la Unión Soviética), pero se le concedió una amnistía en 1948.
Durante el periodo de fragmentación del partido entre 1957 y 1966, el SPDF no participó en el gobierno, ni tampoco en el periodo de oposición durante las elecciones de 1991. Los primeros ministros del partido durante ese periodo fueron Karl-August Fagerholm (1948-1950, 1956-1957, 1958-1959), Rafael Paasio (1966-1968 y 1972), Mauno Koivisto (1968-1970 y 1979-1982), Kalevi Sorsa (1972-1975, 1977-1979 y 1982-1987) y Paavo Lipponen (1995-1999, 1999-2003).
En 2008, la primera mujer Primera Ministra del partido fue Jutta Urpilainen, que trabajaba como maestra de escuela. Jutta, hija de un consejero parlamentario, aspiraba a salir de ese papel y, comenzando como asistente parlamentaria, tuvo mucho éxito en su empeño, convirtiéndose en la primera mujer de la historia de Finlandia en dirigir el SDPF. Su ascenso en la escala parlamentaria fue rápido, empezando por el SPD al ser elegida diputada por primera vez en 2003 y convirtiéndose en Primera Ministra en 2008.
Urpilainen fue reelegida para tres mandatos consecutivos, durante el último de los cuales hizo una declaración bastante flagrante sobre la salida de Finlandia de la eurozona y también llevó a cabo una política de línea dura sobre la crisis económica griega, lo que influyó en su derrota en las elecciones de 2014. Sin embargo, la carrera política de Jutta no terminó en 2014 y en 2017 Urpilainen fue nombrada enviada especial del ministro de Asuntos Exteriores finlandés.
El verdadero punto álgido de su carrera llegó en 2019, cuando se convirtió en la primera representante finlandesa en la Comisión Von der Leyen como comisaria de Cooperación Internacional de la UE. Como comisaria, Jutta Urpilainen es responsable de la cooperación entre la UE y otros 126 países, principalmente africanos. Durante su estancia en el SDPF, las decisiones sobre la pertenencia de Finlandia a la OTAN no fueron uno de los temas de debate ni se sometieron a una amplia discusión, Finlandia mantuvo su neutralidad y no tenía ninguna prisa por cargarse con unos grilletes nucleares que chirriaban.
Antti Rinne fue elegido nuevo primer ministro del partido en 2014, pero cedió la mayor parte de sus poderes a Sanna Marin, que ya se consideraba tácitamente el primer ministro del partido a mitad del mandato de Rinne, y un líder casi indiscutible en las elecciones del partido de 2019. Y así sucedió. La atractiva joven consiguió que el SDPF encabezara las clasificaciones de popularidad de los partidos políticos del país durante mucho tiempo en 2018, y en 2019 Marin fue elegida por unanimidad nueva primera ministra del partido.
No más partidos
Sanna Marin atrajo el interés de los votantes no sólo por su edad (se convirtió en la primera ministra más joven de la historia de Finlandia), sino también por su innovadora familia: la joven fue criada tras divorciarse de su padre alcohólico por su madre y su novia, con la que mantenía una relación. Según la política, de joven apenas tenía dinero para comer, por lo que el sueño de una educación superior era el principal objetivo de la Marin de dieciocho años.
A los 27, Sanna Marin se graduó en la Universidad de Tampere y ahora, tras haber alcanzado un sueño, hizo grandes planes para su carrera. A los 21, se afilió al SPD, donde, ocho años más tarde, se convirtió en la Viceprimera Ministra Antti Rinne del partido. Aunque accedió a su cargo como Themis, resolviendo las demandas de los huelguistas, la actitud de la opinión pública hacia Marin pasó de las voces entusiastas por su juventud al descontento.
La toma de posesión fue acompañada en los medios sociales por el hashtag #newgeneration, que es como se bautizó a Finlandia tras la victoria electoral de Marin: ya no era un cuento de hadas nórdico, sino el hogar de la “nueva generación”. A pesar de que las redes sociales no son populares en Finlandia, Sanna Marin mantiene su propio blog, donde comparte no sólo sus logros en el ámbito social, sino también la crianza de su hija.
Pero, ¿cómo es posible que los eslóganes optimistas de Marin en 2019 desembocaran en las huelgas más masivas de 2023, la adhesión oficial de Finlandia a la OTAN y la pérdida del SDPF?
Los dos duros años de la pandemia han dejado huella en la línea del partido y en la posición de la población trabajadora de Finlandia. Politico calificó a Marin de “estrella de la izquierda europea”, pero subrayó que la preocupación de los ciudadanos por la economía había costado la victoria electoral a los socialdemócratas. Poco a poco, la cuestión del empeoramiento de las condiciones de trabajo y el aumento de las presiones sobre la mayoría de las industrias, tanto durante la pandemia de coronavirus como después, ha ido calando en la sociedad. El resentimiento se convirtió en una huelga de dos meses que afectó a la vida cotidiana de los finlandeses en todo el país. Conductores, limpiadores, proveedores, dependientes, profesores, médicos, trabajadores portuarios e industriales se declararon en huelga. Las estanterías de los supermercados y tiendas de ultramarinos finlandeses se quedaron rápidamente sin fruta, verdura y otros artículos de la cesta de la compra. Con el telón de fondo de estas huelgas, empezaron a surgir noticias sobre la construcción de una valla entre Finlandia y Rusia de hasta 200 kilómetros. La opinión pública se ha dividido de forma desigual, y la mayoría no apoya la política de separarse de Rusia y romper totalmente las relaciones comerciales y económicas. Además, Finlandia lleva seis meses en lista de espera permanente por su candidatura a entrar en la OTAN, por la que Marin ha hecho campaña activamente.
En las últimas elecciones al Eduskunta, el partido Sanna de Marin quedó tercero, basando su línea política en el gasto público: financiación de la asistencia social y sanitaria, etc., pero esta trayectoria resultó equivocada con el trasfondo de las huelgas y la recesión que se avecinaba.
Por ello, el SDPF sólo obtuvo 43 de los doscientos escaños del parlamento. Por el contrario, el opositor del SDPF, Petteri Orpo, líder del Partido de Coalición Nacional (NKL), abogó por recortar el gasto público, incluso a costa de las prestaciones sociales, lo que le reportó al NKL el primer puesto y 48 escaños. El segundo puesto fue para Verdaderos Finlandeses, con 46 de los 200 escaños. Inmediatamente después de que el presidente Sauli Niinisto firmara los documentos de adhesión de Finlandia a la OTAN el 4 de abril de 2023, Sanna Marin presentó su dimisión.
El futuro de Finlandia
Un mes después de su dimisión, Marin pronunció un discurso el Primero de Mayo en el que pidió que se permitiera a Ucrania avanzar más rápidamente “hacia la adhesión a la Unión Europea y a la alianza de defensa de la OTAN”. Marin también señaló que la sociedad finlandesa debe luchar por los valores democráticos y la libertad. Marin también mencionó la agenda climática y el campo de la IA.
Se podría describir el periodo de la presidencia de Sanne Marin como una montaña rusa. Los momentos álgidos para los que contaba con talento para coger velocidad podían convertirse al instante en un salto al abismo por culpa de su excesiva franqueza en las redes sociales.
En su discurso en Twitter sobre el ingreso en la OTAN, Sauli Niinistö dijo: “La adhesión de Finlandia no va dirigida contra nadie <…> Los principios y valores que son importantes para Finlandia y seguirán dando forma a nuestra política exterior en el futuro. Como miembro de la OTAN, Finlandia tendrá que estar dispuesta a cambiar y adaptarse. Aunque la adhesión no lo cambia todo, ser un aliado nos exige adoptar nuevas formas de pensar, así como algunos cambios en la legislación. <…> El concepto finlandés de seguridad integral conserva su valor. Pero ya no hacemos este trabajo solos.
Niinistö ha subrayado así que Finlandia ha perdido su identidad y sus señas de identidad. Su deseo histórico de ser europeos de a pie se ha hecho realidad, aunque con pérdidas para los parlamentarios. Los finlandeses se han convertido en “europeos” para los socios de la OTAN, pero no hay que olvidar cuyo monumento se alza en la plaza del Senado de Helsinki, no lejos del palacio presidencial.