¿El nombre Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, significa algo para usted?
Henry Kamens
No, tampoco significó nada para mí hasta hace poco. Pero es una MALA noticia para los EDP, especialmente los patógenos peligrosos, lo que el Laboratorio Lugar, financiado por Estados Unidos, está haciendo en Tbilisi, Georgia, y lo que están haciendo los laboratorios militares de todo el mundo, que como Lugar operan bajo el disfraz de investigación civil.
Estamos hablando de cosas como la modificación del ADN de la biodefensa en USAMRIID y Fort Detrick por Bavari y Baric a través de DTRA,DARPA , PREDICT, BARDA (Kadlec) y EcoHealth (Karesh, Daszak y Franz) que van directamente a la cima (a través de una red de patrocinio de contratistas y buenos viejos). Básicamente, las peores cosas que puedas imaginar realmente existen y se están infligiendo al mundo a través de estas instalaciones.
Peter Daszak es LA persona clave cuando hablamos del origen del SARS2. Un grupo de científicos independientes que investigan el origen de estas enfermedades emergentes está documentando las actividades de dichos actores, por entretenimiento y / o por el bien de la humanidad. Dondequiera que miren, aparece el nombre de Daszak.
Peter Daszak dirige un grupo de la OMS en Wuhan, y también un segundo grupo (Lancet), creado para investigar el origen de COVID19. Pero tiene vínculos muy estrechos con Wuhan y la China comunista a través de trabajos anteriores. Eso se suma a más de unos pocos conflictos de intereses, y muchos de estos incluyen laboratorios militares y el medicamento remdesivir, que actualmente está siendo probado por la compañía farmacéutica Gilead Sciences en Georgia en clientes desprevenidos.
Al indagar en susórdida historia , descubres que es profundo y tiene muchas capas. En primer lugar, debemos realizar un acto de fe y ciencia, ya que “más allá de toda duda razonable, el SARS-CoV-2 no esuna zoonosis natural, sino que se deriva de un laboratorio, y eso es una prueba irrefutable”.
¿Eco Health Alliance o Cartel de la Muerte?
Investigando los supuestos experimentos con soldados georgianos revelados recientemente por un denunciante, fui conducido, como siempre, a las actividades del Laboratorio Lugar. Al hacer un seguimiento de algunas fugas desde allí, encontré más de lo que realmente estaba buscando.
En diciembre recibí un correo electrónico que ofrecía información privilegiada. Inicialmente sospeché que esto era una trampa, para desacreditar mis esfuerzos y el trabajo combinado de Veterans Today y NEO, a lo largo de los años para compartir dicha información. Sin embargo, la oferta resultó ser más reveladora y directa en cuanto a los subcontratistas.
Eco Health Alliance de Peter Daszak, que tieneun contacto de 6,5 millones (2017-2022) de dólares junto con otros contratistas, es uno de los principales proveedores de servicios del Laboratorio Lugar. Todavía estoy investigando a los demás.
El virólogo Vincent Racaniello entrevistó al zoólogo británico Daszak en un videotomado originalmente en junio de 2019, tres semanas antes de que la Comisión de Salud Municipal de Wuhan anunciara un brote de una nueva forma de neumonía. Solo se publicó el 19 de diciembre debido a la tardanza de su personal de redes sociales.
Daszak habló sobre su trabajo en esta organización sin fines de lucro, cuyo propósito es aparentemente proteger al mundo de la aparición de nuevas enfermedades. En Georgia, la organización se encarga de “apoyar y estimular la investigación básica, aplicada y avanzada en instituciones educativas o de investigación, organizaciones sin fines de lucro y empresas comerciales que apoyan el avance del conocimiento fundamental y la comprensión de las ciencias, con énfasis en la exploración de nuevas e investigación innovadora para combatir o contrarrestar las Armas de Destrucción Masiva (ADM) ”.
Desde 2014, la organización de Daszak ha recibido millones de dólares en fondos de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH), que ha canalizado al Instituto de Virología de Wuhan para realizar investigaciones sobre los coronavirus de murciélagos. El instituto tambiéncuenta con subvenciones de fuentes europeas. Pero rastrear todo el dinero en el que está nadando se está volviendo cada vez más difícil, a medida que se eliminan más ymás sitios que podrían documentar el flujo de dinero.
No es coincidencia que EcoHealth Alliance había recibido previamente unasubvención de $ 3.5 millones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en 2014 para estudiar coronavirus en murciélagos en Asia. Vale la pena señalar que se estaba llevando a cabo un estudio en particular en asociación con científicos nada menos que en el Instituto de Virología de Wuhan, en China.
Hace ocho meses, Peter Daszak seburló de otros científicos que determinaron que Cov19 debe haber sido diseñado en un laboratorio y no podría haberse desarrollado de forma natural en la naturaleza entre murciélagos, ratas o cerdos. Descarta las conclusiones a las que llegaron muchos compañeros que la gente ahora está empezando a tomar en serio. Pero ahora algunos de los HSH en los EE. UU., Fox News, está retomando la pelea, describiendo cómo la investigación financiada por EE. UU. Sobre los virus BAT seha realizado a través de China, y el resto ya es historia.
CoV19 ganancia de función laboratorio fugas-3 reporteros principales….
Steve Hilton investiga los orígenes de COVID-19, enlaces a una investigación encargada en Estados Unidos (25 de enero de 2021) titulada‘The Next Revolution’, que desglosa la evidencia que rodea los orígenes de COVID-19 ”.
El informe también describió a Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades de Biden, y cómo eludió una prohibición de la era de Obama sobre dicha investigación subcontratándola a China y EcoHealth Alliance. Estoy seguro de que pronto escucharemos más sobre Batman y Batwoman. No es de extrañar por qué se están realizando investigaciones en Georgia, especialmente cerca de las zonas fronterizas, y lacaza de murciélagos (con fines de investigación) y las numerosas acusaciones contra el laboratorio de Lugar están resultando ciertas.
Fox custodiando el gallinero
No es casualidad que Daszak fuera nombrado por la Organización Mundial de la Salud como el único representante con sede en EE. UU. En un equipo enviado para investigar los orígenes de la pandemia COVID-19, un equipo que también incluye a Marion Koopmans, Hung Nguyen, Fabian Leendertz y Christian. Drosten.
El 9 de febrero de 2020, Newt Gingrich invitó a Daszak a Newt’s World como invitado especial, junto con Anthony Fauci,para hablar sobre el coronavirus y cómo podría evolucionar hacia una pandemia global. Esta combinación es muy reveladora y está respaldada por el apoyo de relaciones públicas.
Una fuente describe a Daszak como “No muy honesto, y el chico del cartel por disfrazar investigaciones y experimentos militares”.
“Comenzó a estudiar zoología, como un niño amante de los lagartos que estudiaba reptiles, y luego pudo ayudar a su esposa a conseguir un trabajo en el CDC en Atlanta. Él la acompañó a los desempleados, luego “de repente” consiguió un trabajo coordinando la investigación de virus en 7 universidades de USAID y DoD. Coincidencia o no, Daszak también estuvo involucrado con los CDC durante el brote de ébola en África Occidental en 2011 ”.
Daszak habla el habla!
El papel actual de Daszak tiene todas las características de una compra. Habiendo sido apartado en 2019, era probable que dijera lo que sabía, ya que no tiene nada que perder financieramente al hacerlo. En lugar de causarle problemas, ha sido reintegrado en el proceso de “investigación” de Covid-19 como un experto en la prevención de virus en lugar de alguien que tiene mayores conexiones con su fuente probable y mayores medios para crearlos, que prácticamente cualquier otra persona.
El New York Times informó que Daszak dijo, en octubre de 2019, cuando el gobierno federal cortó “silenciosamente” la financiación del programa PREDICT de diez años de antigüedad, operado por la división de amenazas emergentes de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que “Nuestrainvestigación muestra que los nuevos enfoques para reducir las amenazas pandémicas emergentes en la fuente serían más rentables que tratar de movilizar una respuesta global después de que ha surgido una enfermedad”.
Al parecer, le preocupaba que cerrar PREDICTpudiera “dejar al mundo más vulnerable a patógenos letales como el ébola y el MERS que emergen de [lugares inesperados], como árboles llenos de murciélagos, cadáveres de gorilas y establos de camellos”. Sin embargo, probablemente estaba más preocupado de que su flujo de efectivo personalse redujera sustancialmente, y no podía moverse fácilmente entre intereses en competencia con alguna apariencia de credibilidad, a pesar de sus obvios conflictos de intereses.
Los investigadores creen que podrían crear de forma preventiva vacunas y medicamentos para combatir una amplia gama de amenazas virales, si pueden obtener fondos suficientes.
El profesor Heinz Wolff fue una vez un rostro familiar tanto en los programas de televisión relacionados con la ciencia como en los anuncios de productos en el Reino Unido. Cuando se le preguntó por qué hizo esto, invariablemente respondió que era la única forma en que podía obtener el dinero para la investigación médica civil que creía que era necesaria, que estaba feliz de describir en detalle.
Daszak nunca parece tener ese problema, mientras que muchos de sus compañeros sí. Si no tiene que jugar los mismos juegos que el Dr. Wolff, quien también tenía muchas conexiones con el gobierno, debe preguntarse quién se beneficia de lo que esté haciendo y por qué su trabajo es más importante que el trabajo civil que puede ”. Obtener fondos.
Ladrando murciélagos
Si va a investigar enfermedades, primero debe reconocer que la enfermedad existe. Por el contrario, si insiste en que ciertos síntomas se pueden agrupar para clasificar algo como una enfermedad, debe promover continuamente su idea de qué es esa enfermedad, ignorando o disputando otras pruebas, para seguir obteniendo fondos para “investigarla”, independientemente de los cuáles son los hechos.
Brian J. Ford haescrito extensamente sobre este tipo de comportamiento y lo que se esconde detrás de él. Como dice en la sobrecubierta de uno de sus libros,“The Cult of the Expert” es un ataque muy entretenido e ingenioso a los Expertos que nos ciegan con la ciencia, nos confunden con la jerga, nos frustran con la burocracia, nos intimidan con superioridad y, sin embargo, precisamente porque tienen tanto éxito en todo esto, tienen el poder de apropiarse de enormes porciones de fondos públicos y de tomar decisiones que afectan fundamentalmente a nuestra vida diaria ”.
Daszak se graduó de esta escuela de científicos, cuyo interés en la salud es arruinar el dinero público para mantener a sus hijos en la escuela privada y a ellos mismos fuera de la cárcel. Algunas de las enfermedades que investigan, y las supuestas fuentes de las mismas, pueden considerarse pistas falsas, diseñadas con fines políticos (y, por lo tanto, de financiación masiva asociada).
Todavía existe una gran especulación de que muchos de los patógenos especialmente peligrosos, los PDE, de los que ahora oímos hablar, fueron manipulados en laboratorios, incluidos los vinculados con los Estados Unidos y gobiernos extranjeros. Pueden estar involucrados varios países; sin embargo, aceptar estas prácticas como partes inofensivas de un acuerdo de protección de la misma manera que tomar narcóticos se considera una parte inofensiva de convivir con personas famosas.
EcoHealth de Daszak afirma que analiza el nexo entre los virus emergentes que afectan la salud pública y lo que los subyace. Se afirma convenientemente que “casi” todas las enfermedades emergentes están vinculadas a factores subyacentes relacionados con las personas: los viajes y el comercio, y la construcción de carreteras en los bosques de todo el mundo. Por lo tanto, las acciones que pueden ser controladas por gobiernos que cumplen, siguiendo órdenes de otros gobiernos, se han convertido en el estándar.
Según Daszak, “Lo que hacemos en EcoHealth es observar la relación entre las personas, los animales y el medio ambiente, y cómo se relaciona con las pandemias, y tratamos de hacer algo al respecto”. Si para eso es, ¿por qué todavía se financia cuando ha fracasado singularmente en prevenir la peor pandemia en un siglo?
Cueva de murciélagos
Comoescribe la BBC, “una científica china en el centro de afirmaciones infundadas de que el coronavirus se filtró de su laboratorio en la ciudad china de Wuhan le dijo a la BBC que está abierta a“ cualquier tipo de visita ”para descartarlo. La declaración sorpresa del profesor Shi Zhengli se produce cuando un equipo de la Organización Mundial de la Salud se prepara para viajar a Wuhan el próximo mes para comenzar su investigación sobre los orígenes de Covid-19 ”.
Wuhan es ahora el hogar de la principal instalación de investigación de coronavirus del mundo. También fue la primera ciudad devastada por un nuevo brote pandémico mortal. Esto ha alimentado la sospecha obvia de que las dos cosas están conectadas, o ¿por qué otra razón se instalaría la instalación en el lugar que la instalación cree que es el lugar más mortífero de la tierra?
Si quiere que sus científicos trabajen, para detener el virus, ¿por qué está tratando de asesinarlos? La seguridad biológica no está de moda en estos días; no a nivel internacional, yni siquiera en los Estados Unidos, y especialmente no en sus estados clientes, y las amenazas no buscan disminuir en ningún momento en el futuro cercano.
Pero la seguridad se convierte en un problema cuando se trata de dinero, cuando se dona dinero para observarlo, y el dinero es la razón para ignorarlo. Los gobiernos que donan este dinero son un hecho, no una conspiración, y sus intentos de obtener el monopolio de la “protección” de estos virus son un hecho, no una conspiración.
En conjunto, con lo que está sucediendo con la financiación y un juego de caparazón de laboratorios y fuentes de financiación, ¡ilustra muy claramente la participación militar de Estados Unidos en Georgia y otros puntos críticos más militares / geopolíticos que científicos!
Conclusión
Todavía estoy desconcertado por todos los recursos que colocan en Lugar y otros laboratorios biológicos en alta mar. PERO no debería ser, “¡como si no supiéramos lo que ha sucedido!” Por cierto, esta historia se está volviendo profunda, Batman y Bat woman.
Vi a Steve Hilton en Fox y según mi MEJOR conocimiento, y me basé en fuentes de alto nivel; su informe refleja lo que ha sucedido con COVID, basado en mi verificación de datos
La historia de laempresa con información privilegiada está muy sesgada. Desafortunadamente, lo que debería haber sido una discusión científica ahora se ha convertido en política e ideología, siendo el orgullo y el prejuicio los principales impulsores. Esto no augura nada bueno para el futuro.
Los científicos prefieren ser libres para hacer lo que creen que puede traerles fama y fortuna, y aún esperan que la sociedad los financie incondicionalmente (sin preguntas). Esto puede conducir a resultados peligrosos y COVID19 parece un buen candidato para que esto suceda, y los REALMENTE malos tiempos aún están por llegar.