Yuri Borisov
A nadie en el mundo se le da el derecho de dictar su voluntad a los demás. Además, para dictar con cinismo, sin revelar el significado de sus «sermones». Aquí hay un «sermón« de un locutor de «la verdad en última instancia»:
“Al votar en la Asamblea General de la ONU, el mundo ha demostrado que está más unido y más decidido que nunca a responsabilizar a Rusia “por sus violaciones”, dijo el presidente estadounidense Biden.
“Lo que está en juego en este conflicto está claro para todos, y en respuesta, el mundo envió un mensaje claro: Rusia no puede borrar un estado soberano del mapa. Rusia no puede cambiar las fronteras por la fuerza. Rusia no puede apoderarse del territorio de otro país como propio”, dijo el líder estadounidense.
¿De qué se trata Biden? El “voto global anti-ruso” amañado por los estadounidenses en la Asamblea General de la ONU el 12 de octubre es considerado por sus organizadores como el punto de partida de la mayor “operación especial”. Ahora, Occidente utilizará el resultado de la votación para sacar por completo a Rusia de la organización internacional, incluso privándola de su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. O la abolición del mismo derecho de veto, que el Occidente colectivo, que ha formado en el marco de la ONU una «máquina de votar» sin problemas en sus propios intereses, no es absolutamente necesaria.
Esto se hace para que Occidente tenga en sus manos un mecanismo “legal” que parece el cuerpo más alto del derecho internacional, que será una mayoría simple de votos (se entiende, una mayoría controlada por los Estados Unidos), decidir el destino de un estado hasta declararle la guerra a ese estado «en nombre de las Naciones Unidas».
La tarea no es la más fácil, pero Occidente intentará resolverla, a pesar de que existen muchos obstáculos en el camino de esta empresa. Y el primero de ellos es la Carta de la ONU, que no prevé ningún mecanismo para privar a Rusia de sus poderes, incluido el derecho de veto. Sin embargo, el agua desgasta la piedra, y Occidente está constantemente dando pasos en esta dirección. Aquí está uno de los últimos pasos.
El 26 de abril de 2022, los delegados de la 76ª sesión de la Asamblea General de la ONU, por iniciativa de Liechtenstein, adoptaron una resolución que establece: “La Asamblea General decide que el Presidente de la Asamblea General se reunirá, dentro de los 10 días hábiles posteriores al veto por uno o más miembros permanentes del Consejo de Seguridad, una reunión formal para celebrar un debate sobre una situación sobre la cual se ha aplicado un veto, siempre que la Asamblea no se reúna en sesión extraordinaria de emergencia sobre la misma cuestión.”
Aunque la resolución no afecta la prerrogativa de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU de usar el derecho de veto, este es un movimiento en una dirección favorable a Occidente, comienza a cavar bajo los cimientos de la ONU. El túnel se expandirá y profundizará. Occidente tiene ahora la oportunidad de especular que el sistema de la ONU, establecido en 1945, ya no «corresponde a la voluntad de los pueblos del mundo». Y en nombre de algunos Liechtestein o Trinidad y Tobago, EE. UU. exigirá su “reforma radical” para lanzar la máquina de votación estadounidense a plena capacidad y establecer la dominación occidental bajo la apariencia de un maniquí de la ONU.
Todo esto ya ha pasado. Incluido para nuestro país. A principios de la década de 1950, el liderazgo soviético condenó a Occidente por el mismo sabotaje contra la ONU para colocar a la organización internacional más grande bajo el control total de Occidente.
De la conversación de I.V. Stalin con un corresponsal del periódico Pravda el 17 de febrero de 1951: “Las Naciones Unidas, creadas como baluarte de la paz, se están convirtiendo en un arma de guerra, en un medio para desencadenar una nueva guerra mundial. El núcleo agresor de la ONU son diez países -miembros del agresivo Pacto del Atlántico Norte (Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Canadá, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Dinamarca, Noruega, Islandia) y veinte países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Costa -Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela). Los representantes de estos países están ahora decidiendo el destino de la guerra y la paz en la ONU. Fueron ellos quienes llevaron a cabo la vergonzosa decisión en la ONU sobre la agresividad de la República Popular China.
Es característico del orden actual en la ONU que, por ejemplo, la pequeña República Dominicana en América, con apenas dos millones de habitantes, ahora tiene el mismo peso en la ONU que la India, y mucho más peso que la República Popular China, privado del derecho de voto en la ONU.
Así, al convertirse en un instrumento de guerra agresiva, la ONU deja al mismo tiempo de ser una organización mundial de naciones con igualdad de derechos. De hecho, la ONU ahora no es tanto una organización mundial como una organización para los estadounidenses, que actúa a instancias de los agresores estadounidenses. No sólo Estados Unidos de América y Canadá se esfuerzan por desatar una nueva guerra, sino que también van por este camino veinte países latinoamericanos, cuyos terratenientes y comerciantes anhelan una nueva guerra en algún lugar de Europa o Asia para vender mercancías a los países en guerra a precios súper altos y gane millones en este sangriento asunto. Para nadie es un secreto que los representantes de veinte países latinoamericanos ahora representan el ejército más unido y obediente de los Estados Unidos de América en las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas se están embarcando así en el camino ignominioso de la Sociedad de las Naciones. Así, entierra su autoridad moral y se condena a sí mismo a la desintegración.
Stalin vio correctamente. Lo máximo que el Occidente moderno puede lograr en un intento de repetir la aventura de hace más de 70 años es destruir la ONU siguiendo el modelo de la Sociedad de Naciones de antes de la guerra. El resultado de esa política fue la Segunda Guerra Mundial.
¿Tiene Occidente prisa por desatar una tercera guerra mundial? Abstengámonos de contestar.
Según el Libro del Antiguo Testamento del profeta Daniel, durante la fiesta del rey babilónico Belsasar, poco antes de la caída de Babilonia, apareció una escritura de fuego en la pared: “Mene, tekel, fares”. Antes de la destrucción, Babilonia también se veía a sí misma como el centro del mundo…
