Los líderes de las 20 economías más grandes del mundo, conocidos como el Grupo de las 20 naciones (G20), acordaron construir la infraestructura necesaria para implementar monedas digitales e identificaciones digitales en sus territorios durante la reciente Cumbre de Nueva Delhi.
El G20, actualmente bajo la presidencia de la India, adoptó una declaración final sobre el tema durante el fin de semana en la capital de la nación asiática. Sin embargo, esta decisión naturalmente provocó grandes ansiedades dado su potencial como mecanismo a través del cual los gobiernos pueden controlar los hábitos de gasto de sus ciudadanos y reprimir la oposición. Según el grupo, ya se están llevando a cabo discusiones para crear regulaciones internacionales para las criptomonedas. Sin embargo, muchos están alarmados por la posible preparación de dicho dinero digital a través de regulaciones apoyadas por el gobierno, lo que posteriormente podría conducir a la sustitución de estas monedas digitales descentralizadas por Monedas Digitales del Banco Central (CBDC) controladas por el estado que podrían anular los atributos de privacidad y seguridad.
En la cumbre, la ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, defendió la necesidad de una estructura global para mapear de manera efectiva la regulación de los criptoactivos . Ella dijo: «La presidencia india del G20 ha puesto sobre la mesa cuestiones clave relacionadas con la regulación o la comprensión de que debería haber un marco para manejar las cuestiones relacionadas con los criptoactivos». De hecho, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) han presentado un documento de síntesis sobre los criptoactivos.
«Las criptomonedas son tanto una amenaza como una oportunidad. Pero las criptomonedas también son un ejemplo para decir que, a menos que la cooperación global funcione bien, no podrás tener un ecosistema financiero responsable que también pueda regularlas», señaló Sitharaman. afuera. Sin embargo, los críticos todavía se muestran escépticos ante la idea de un seguimiento exhaustivo de las criptomonedas y argumentan que esto podría otorgar a los gobiernos las llaves maestras para manipular las puntuaciones de crédito social y controlar el gasto monetario de los ciudadanos.
Otros puntos importantes deliberados durante el encuentro incluyeron la infraestructura pública tecnológica, la economía digital, así como los criptoactivos y las monedas digitales de los bancos centrales. Gita Gopinath, primera subdirectora gerente del FMI, tuiteó en X, anteriormente Twitter, que el G20 «ayudó a dar forma a una perspectiva global sobre cómo las autoridades deberían abordar los criptoactivos».
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reflejó los sentimientos de Sitharaman sobre la necesidad de un organismo regulador global para avances tecnológicos como el dinero digital , así como la inteligencia artificial (IA) y los sistemas de identificación digital, similares a los pasaportes de la vacuna contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19). .
Además, la Unión Europea está intentando actualmente introducir una aplicación de «identidad digital» en todo el bloque que consolidaría diversa información personal, incluidos pasaportes, licencias de conducir e historial médico. «El futuro es digital. Transmití dos mensajes al G20. Deberíamos establecer un marco para una IA segura y responsable, con un organismo similar al [Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático] para el clima. Las infraestructuras públicas digitales son un acelerador del crecimiento. Deben ser confiables, interoperables y abiertos a todos», publicó Von der Leyen en su cuenta de redes sociales.
Encuesta: Un diminuto 16% de los estadounidenses aprueba la emisión de CBDC
En mayo, la Encuesta Nacional CBDC 2023 del Cato Institute encontró que solo el 16 por ciento de los estadounidenses apoyan la adopción de una CBDC. También descubrieron que el doble de ellos (34 por ciento) se opone a que la Reserva Federal ofrezca el sistema de pago digital. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses (49 por ciento) no se ha formado una opinión. Esto probablemente se deba al hecho de que sólo el 28 por ciento de los estadounidenses están familiarizados con las CBDC y el 72 por ciento no. (Relacionado: Solo el 16% de los estadounidenses apoyaría la adopción de CBDC, según una encuesta ).
También según los resultados de la encuesta, a pesar de que los estadounidenses utilizan regularmente dólares digitales a través de tarjetas de crédito, tarjetas de débito y otras plataformas digitales para comprar cosas, piensan que el dinero digital es más un pasivo del banco comercial privado (por ejemplo, Bank of America o Chase Bank) que los emitió. Sin embargo, una CBDC sería un pasivo del banco central del gobierno o de la Reserva Federal. Por tanto, una CBDC crearía un vínculo directo entre los ciudadanos y el banco central del gobierno.
Si bien grandes mayorías tanto de demócratas como de republicanos no están familiarizadas con esta forma de moneda, los republicanos están ligeramente más familiarizados (34 por ciento) que los demócratas (25 por ciento) y los independientes (25 por ciento). Sin embargo, los demócratas están aproximadamente dos veces más inclinados (22 por ciento) a apoyar la adopción de una CBDC que los republicanos (11 por ciento). Curiosamente, una mayoría (53 por ciento) de los republicanos se opone a una CBDC, mientras que la mayoría de los demócratas (56 por ciento) no tienen una opinión y el 22 por ciento se opone. Cuando se consideran los beneficios y los riesgos, ambos partidos políticos desconfían de una CBDC.
Mientras tanto, los hombres tienen aproximadamente el doble de probabilidades (22 por ciento) que las mujeres (11 por ciento) de apoyarlo. Los estadounidenses negros tienen casi tres veces más probabilidades (32 por ciento) de aceptarlo que los estadounidenses blancos (13 por ciento), quienes tienen más probabilidades que los estadounidenses hispanos con un 20 por ciento. Además, los jóvenes apoyan aproximadamente 10 veces más una CBDC que los de la tercera edad. Casi un tercio (32 por ciento) de las personas menores de 30 años apoyan una CBDC en comparación con el 25 por ciento de las personas de 30 a 44 años, el ocho por ciento de las personas de 45 a 64 años y el tres por ciento de los estadounidenses mayores de 65 años. De todos los grupos de edad no tienen suficiente información para apoyar o oponerse a que Estados Unidos adopte una CBDC, aproximadamente la mitad de los estadounidenses mayores de 55 años se oponen.
FUENTE
