El Dr. Peter Daszak de EcoHealth Alliance de Nueva York pidió a 27 científicos de Lancet que refutaran de inmediato la teoría del virus construida en el laboratorio después de financiar experimentos de coronavirus en biolabs China-EE. UU.

Resumen

1 – La pistola humeante se ha ido en Wuhan …
2 – Investigación de farsa sobre el animal fantasma SARS-2
3 – Investigaciones del financista de Wuhan-Chapel Hill de Nueva York
4 – Daszak y Biden contra Trump debido a investigaciones de virus
5 – A quién se envían correos electrónicos sospechosos del comisionado Virus de laboratorio

porFabio Giuseppe Carlo Carisio

Versione originale en italiano

Es la cereza que corre el riesgo de convertir en venenoso un pastel ya repugnante y nauseabundo de omisiones, manipulaciones, encubrimientos y conflictos de intereses. La investigación sobre los orígenes del SARS-Cov-2 lanzada por la Organización Mundial de la Salud, por la resolución aprobada el 18 de mayo de 2020 por la Asamblea General de Representantes de Naciones, no parece solo una farsa sino un verdadero escándalo a los ojos. de quienes, como Gospa News, llevan meses investigando el virus que provocó una pandemia muy letal, pero solo cuando la infección por COVID-19 está mal tratada…

El mandato del grupo de trabajo de la OMS no solo está vinculado a la búsqueda de la fuente animal y, por lo tanto, descarta de planoincluso la posibilidad de que el virus sea de naturaleza artificial, es decir, construido en el laboratorio, como afirman científicos autorizados y expertos en inteligencia internacional.Esto ya sería suficiente para convertirlo en una farsa frente a la comunidad científica ya que la investigación se basa en el paralogismo epistemológico que es todo menos científico para excluir un posible origen.

Pero se convierte en un escándalo porque en la comisión de investigación de 10 investigadores también aparece el médico que es presidente de la ONG EcoHealthAlliance (EHA) en Nueva York, socio y cofinanciador de la agencia gubernamental estadounidense USAID y la Fundación Bill & Melinda Gates. en los muy peligrosos experimentos sobre supervirus “quimera” construidos a partir de los coronavirus de murciélagos de herradura chinos.

Estas son las cepas virales del SARS y MERS manipuladas e infectadas con el VIH, el patógeno del SIDA, en loslaboratorios bls 4 del Instituto de Virología de Wuhan, la Universidad de Chapel Hill en Carolina del Norte y el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá en Winnipeg durante un período de incluso 15 años. años de pruebas .

Se trata del zoólogo británico Peter Daszak, vínculo entre instituciones, el mundo académico internacional y las grandes farmacéuticas, que aparece en un sensacional conflicto de intereses. De hecho, fue designado por el director general de la OMS para investigar los orígenes del SARS-Cov-2, que otros virólogos creen que es un organismo modificado genéticamente que escapó, o se liberó, del laboratorio de Wuhan luego de una investigación sobre supervirus financiada solo por EHA.

El zoólogo británico es también el líder de la Comisión creada con un propósito similar por la famosa revista médica The Lancet, considerada entre las más autorizadas del mundo antes de haber difundido el artículo contra el uso dehidroxicloricina para el tratamiento del Covid-19. luego retirado porque se consideró completamente infundado .

Pero el presidente de la EHA también es quien primero invitó a la comunidad científica a “encubrir” la teoría de la pandemia provocada por un virus construido en el laboratorio. Como lo demuestran los correos electrónicos descubiertos y publicados por el sitio web estadounidense Right to Know y luego relanzados por el medio web de contrainformación GreatGameIndia, entre los más atentos del mundo en las investigaciones sobre la pandemia.

Estas pocas frases bastarían para inducir a alguna autoridad gubernamental nacional a lanzar una investigación internacional sobre la propia OMS y sudirector Tedros, títere en manos del gurú de la inmunización de vacunas Gates y China, como se demuestra en el informe Wuhan-Gates 24, que no solo que nombró al grupo de trabajo en septiembre, con un retraso de cuatro meses, pero inicialmente había mantenido en secreto a sus componentes, quizás precisamente para evitar este sensacional descubrimiento.

Esto adquiere un peso significativo porque EHA es socio de la Fundación Bill y Melinda Gates enproyectos PREDICT financiados por la agencia gubernamental USAID (a menudo utilizada como un brazo operativo económico por la Agencia Central de Inteligencia) durante la administración de Barack Obama y su adjunto Joe. Biden . ahora presidente electo proyectado a la Casa Blanca. Pero veamos en detalle cada aspecto de este vergonzoso escándalo …

1 – LA PISTOLA FUMADORA SE HA IDO EN WUHAN …

«¿Puede la investigación del coronavirus de la Organización Mundial de la Salud encontrar realmente la fuente del brote? Los científicos estudiarán su propagación en Wuhan, pero es posible que las autoridades chinas no les den acceso a los datos sin procesar de la ciudad. El tema es muy delicado en Beijing, que espera que la investigación demuestre que el virus no se originó en China ».

Esta pregunta fue escrita por Josephine Ma en un artículo publicado en el South China Morning Post, el principal periódico de Hong Kong. En las últimas semanas, otros dos medios de comunicación londinenses autorizados han expresado las mismas dudas sobre el resultado de la misión del grupo de trabajo de la OMS: Financial Times y Nature, una de las revistas científicas más antiguas e importantes que existen.

El laboratorio Bsl 4 del Instituto de Virología de Wuhan

“La delegación de la OMS se sentó en Beijing durante tres semanas y no se acercó a Wuhan”, dijo un alto funcionario estadounidense al Financial Times. “Cualquier posibilidad de encontrar una pistola humeante ahora se ha ido”. Dave Sharma, un diputado del gobierno australiano, dijo: “La comunidad internacional tiene razón al tener serias preocupaciones sobre el rigor y la independencia de la respuesta temprana de la OMS a esta pandemia, y su aparente deseo de evitar ofender a China.

El FT escribió en septiembre, que informó de más comentarios de diplomáticos: “Si se prueba esta acusación, es otro incidente perturbador de la OMS, que está encargada de salvaguardar la salud pública mundial, poniendo las sensibilidades políticas de un estado miembro por encima de la salud pública. intereses del mundo, en las primeras etapas críticas de esta pandemia. Ahora todos estamos soportando los inmensos costos de tal política “. La OMS dijo que el equipo simplemente estaba sentando las bases antes de una misión internacional completa para investigar el virus.

En estos días, Mike Ryan, el principal experto en emergencias de la OMS, dijo que los expertos internacionales irían a la ciudad central china de Wuhan, donde se detectaron los primeros casos de COVID-19 en diciembre pasado, para investigar los orígenes de la pandemia de coronavirus, según informó la agencia Reuters. . “El objetivo de la misión es ir al punto original en el que se detectaron los casos humanos. Ellos esperan poder hacer eso ”, agregó.

«Entender cómo comenzó una epidemia es fundamental para prevenir nuevas introducciones en la población humana. Desde que se detectó el primer grupo de casos de neumonía atípica en Wuhan, China, la OMS ha estado buscando evidencia de cómo el virus que ha trastornado al mundo originalmente dio el salto de los animales a los humanos », escribió la agencia de salud de la ONU. en su informe del 6 de noviembre tras la primera cumbre del grupo de trabajo celebrada el 31 de octubre en videoconferencia con homólogos chinos. De hecho, el estudio prevé el análisis de los datos recopilados y proporcionados por China, lo que plantea serias dudas sobre el nivel de autonomía de la investigación.

«Si bien la prioridad de salud pública fue, y sigue siendo, montar una respuesta rápida, integral y eficaz para suprimir la transmisión del virus de persona a persona a fin de salvar vidas, nuestra capacidad para prevenir y responder a futuras pandemias depende de identificar el reservorios naturales y hospedadores intermedios del SARS-CoV-2 y los eventos naturales que impulsaron el nuevo coronavirus a la escena mundial »destaca la OMS.

2 – INVESTIGACIÓN DE FARCE SOBRE EL ANIMAL FANTASMA

En mayo, la 73.a Asamblea Mundial de la Salud aprobó la Resolución WHA73.1 encomendando a la OMS, la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y los países, como parte del Enfoque de Una Salud con un objetivo específico.

«Identificar la fuente zoonótica del virus y la ruta de introducción a la población humana, incluida la posible función de los huéspedes intermediarios, incluso mediante esfuerzos como misiones científicas y colaborativas de campo, que permitirán intervenciones específicas y una agenda de investigación para reducir el riesgo de que ocurran eventos similares, así como brindar orientación sobre cómo prevenir la infección por el coronavirus 2 (SARS-COV2) del síndrome respiratorio agudo severo en animales y humanos y prevenir el establecimiento de nuevos reservorios zoonóticos, así como para reducir aún más riesgos de aparición y transmisión de enfermedades zoonóticas ».

«Esta Resolución significa el reconocimiento de los 194 Estados Miembros de la importancia de este trabajo y otorga a la OMS un mandato claro para liderar en esta área», leemos en el sitio web oficial donde no hay la menor mención a la hipótesis del origen artificial del virus excluyendo así un campo de investigación científica que, de ser el correcto, anularía por completo la investigación zoonótica y una avalancha de dólares gastados para realizarla.

La resolución fue presentada por la Unión Europea que tiene un gran interés en no investigar la hipótesis de un organismo genéticamente modificado como causante de la pandemia Covid-19 ya que,según reveló en avance por Gospa News, los primeros experimentos peligrosos realizados en Wuhan el Los virus del SRAS infectados por el VIH fueron financiados por la Comisión Europea presidida por el italiano Romano Prodi.

«La mayoría de los investigadores cree que el virus se originó en los murciélagos, pero se desconoce cómo saltó a las personas. Otros coronavirus han pasado de un animal huésped intermedio; por ejemplo, el virus que causó un brote de síndrome respiratorio agudo severo (SARS) en 2002–04 probablemente llegó a las personas a partir de perros mapache (Nyctereutes procyonoides) o civetas ».

Esto es lo que escribió la revista Nature en las últimas semanas en un largo artículo de análisis científico sobre los probables orígenes animales del virus SARS-Cov-2. Precisamente, el eslabón perdido ha llevado a virólogos de renombre internacional a creer que el origen artificial es mucho más probable, comoha declarado recientemente el profesor Giorgio Palù, académico de Padua y Philapedlphia y durante siete años presidente de la Sociedad Europea de Virología .

«Actualmente existen dos hipótesis sobre la génesis del virus: la primera proviene del laboratorio BL-4 en Wuhan donde se realizaron experimentos con el coronavirus de murciélago, la otra es que es natural. Si el virus fuera natural, debería haber un huésped intermedio que aún no hemos encontrado – afirmó Palù – La hipótesis de laboratorio está siendo examinada por un consorcio de virólogos internacionales que está evaluando todas las secuencias depositadas de coronavirus animales y humanos. Hay que decir que el virus humano tiene unas secuencias genómicas que no se encuentran en el virus del murciélago ni en el virus del pangolín ».

«“ Encontrar un animal con una infección por SARS-CoV-2 es como buscar una aguja en el pajar más grande del mundo. Es posible que nunca encuentren un ‘murciélago humeante’ ”u otro animal, dice Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. “Será clave para los investigadores establecer una relación de colaboración con científicos y funcionarios gubernamentales en China”, comenta la revista científica.

«Determinar los orígenes de un virus puede llevar años, si es que se puede hacer, y la investigación también tendrá que navegar por la situación política altamente sensible entre China y Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo ha estado “llamando virus de China y el gobierno chino está tratando de hacer todo lo posible para demostrar que no es un virus de China”, dice Linfa Wang, viróloga de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Singapur de Duke. El juego de la culpa política ha significado que no se hayan hecho públicos detalles cruciales sobre las investigaciones en curso en China, dice Wang, quien formó parte de la misión de la OMS que buscó el origen del SARS en China en 2003 ».

«La investigación inicial en Wuhan informará estudios a más largo plazo sobre los orígenes de la pandemia, lo que podría llevar a los investigadores fuera de China. “Donde se detecta una epidemia por primera vez no refleja necesariamente dónde comenzó”, afirma el informe de la OMS, señalando informes preliminares de ARN viral detectado en muestras de aguas residuales antes de que se identificaran los primeros casos ».

Está claro que China está tratando de desviar el primer brote de la infección para mantener el nombre de Wuhan lo más lejos posible de la memoria pero sobre todo la de su Instituto de Virología: de hecho, se llevaron a cabo peligrosos experimentos sobre coronavirus en sus laboratorios de bioseguridad 3 y 4. de murciélagos desde 2004, tanto como para darle a la investigadora al jefe delCentro de Investigación de Enfermedades Infecciosas, la subdirectora Shi Zhengli, el sobrenombre de “mujer murciélago”.

Y son precisamente esas investigaciones bacteriológicas las que nos llevan a uno de los líderes del grupo de trabajo identificado por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Gebreyesus, para identificar el origen del virus.

3 – FINANCIADOR DE NUEVA YORK DE WUHAN-CHAPEL HILL RESEARCHES

«Un equipo internacional de epidemiólogos, virólogos e investigadores con experiencia en salud pública, salud animal y seguridad alimentaria dirigirá la investigación COVID-19 de la OMS. La agencia no ha dado a conocer sus nombres »estigmatizó Nature en su artículo del 11 de noviembre de 2020. Gospa News estuvo atento al sitio web de la agencia de salud de la ONU hasta que finalmente aparecieron los nombres.

Aquí está la lista completa de importantes investigadores de vacunas como el Dr. Watson del Reino Unido y el Dr. Koopmans de los Países Bajos: el primero bajo la OMS, el segundo entre los signatarios del llamamiento de investigación del antídoto contra Covid-19 lanzado el 16 de abril. por la misma organización ..

  • Prof. Dr. Thea Fisher, MD, DMSc (PhD) (Nordsjællands Hospital, Dinamarca)
    Prof.John Watson (Salud Pública de Inglaterra, Reino Unido)
    Prof. Dr. Marion Koopmans, DVM PhD (Erasmus MC, Países Bajos)
    Prof. Dr. Dominic Dwyer, MD (Westmead Hospital, Australia)
    Vladimir Dedkov, Ph.D (Instituto Pasteur, Rusia)
    Dr. Hung Nguyen, PhD (Instituto Internacional de Investigación Ganadera (ILRI), Vietnam)
    Dr. med veterinario. Fabian Lendertz (Instituto Robert Koch, Alemania)
    Dr. Peter Daszak, Ph.D (EcoHealth Alliance, EE. UU.)
    Dr. Farag El Moubasher, Ph.D (Ministerio de Salud Pública, Qatar)
    Prof.Dr. Ken Maeda, PhD, DVM (Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas, Japón)

Pero como se anticipó al principio del artículo, el nombre más vergonzoso es el de Daszak, presidente de EHA. «Basándose en más de 45 años de ciencia innovadora, EcoHealth Alliance es una organización mundial sin fines de lucro de salud ambiental dedicada a proteger la vida silvestre y la salud pública de la aparición de enfermedades», selee en el sitio web oficial de EHA, que tiene su sede en Nueva York y protege a los animales por financiar experimentos que matan ratones y macacos de laboratorio …

Peter Daszak, presidente de la EcoHelathAlliance de Nueva York designado para el grupo de trabajo de la OMS sobre el SARS-Cov-2

En el mismo portal, surgen alianzas con multinacionales famosas como Johnson & Johnson, a la vanguardia de la investigación sobre la vacuna anti-Covid, pero también con varias universidades como East China Normal University, King Saudi University y, entre otros estadounidenses, Columbia University, donde la exdirectora adjunta de la CIA, Avril Haines, se ha convertido en investigadora principal, y la Escuela de Salud Pública John Hopkins Bloomberg, propietaria del Centro de Salud y Seguridad John Hopkins para el cual el exoficial de contrainteligencia de EE. UU. organizó el Ejercicio Pandémico CoronaVirus en octubre de 2019.

Como se informa en WuhanGates 25 y 22 y en informes anteriores, el abogado Haines, experto en bioarmas del área demócrata, fue uno de los profetas más significativos de la pandemia desde Covid-19. Porque anunció el riesgo de una peligrosa infección respiratoria en una conferencia en 2018,reiterando la necesidad de un nuevo “Orden Mundial” para enfrentarlo, pero también fue protagonista del mencionado ejercicio Event 201 realizado en News York en octubre de 2019 y financiado por el habitual Bill Gates.

La propia Haines, que creció a la sombra de Biden, fue nombrada subdirectora de la Agencia Central de Inteligencia por el entonces presidente Barack Obama en 2013, cuando los experimentos sobre supervirus de “doble uso” con fines de vacuna o arma bacteriológica con carga viral La mejora (ganancia de función) se puso en marcha en los laboratorios de Chapel Hill en Carolina del Norte, gracias a la contribución fundamental de la “mujer murciélago” china Zhengli, que suministró los plásmidos de la cepa de SARS infectada por el VIH creada en el Instituto de Virología de Wuhan . Todo esto fue posiblegracias al proyecto PREDICT financiado por la agencia gubernamental USAID, por la Fundación Bill & Melinda Gates y por EcoHealthAlliance.

 

4 – DASZAK & BIDEN CONTRA TRUMP DEBIDO A LAS INVESTIGACIONES DE VIRUS

«Dos meses antes de que se cree que el nuevo coronavirus ha comenzado su avance mortal en Wuhan, China, la administración Trump puso fin a un programa de alerta temprana pandémica de $ 200 millones destinado a capacitar a científicos en China y otros países para detectar y responder a tal amenaza. – escribieron Emily Baumgaertner y James Rainey en abril pasado en Los Angeles Times – El proyecto, lanzado por laAgencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en 2009, identificó 1.200 virus diferentes que tenían el potencial de estallar en pandemias, incluidos más de 160 nuevos coronavirus . La iniciativa, denominada PREDICT, también capacitó y apoyó al personal de 60 laboratorios extranjeros, incluido el laboratorio de Wuhan que identificó el SARS-CoV-2, el nuevo coronavirus que causa el COVID-19 ».

Surge una pregunta antes de continuar: ¿de qué sirven estas investigaciones si la pandemia no se ha evitado y si la OMS, supervisora ​​de esos estudios, tardó meses en identificar terapias efectivas que aún hoy están en duda? ¿Cuánto contribuyeron esos experimentos al desarrollo de una vacuna que llegó recién en diciembre?

¿O,según un militar y biólogo israelí del 007 israelí, el secreto inconfesable, incluso de las agencias de inteligencia estadounidenses, la OTAN y Five Eyes, del SARS-Cov-2 construido en laboratorio está oculto entre ellos ? El virólogoLuc Montagnier ha afirmado de hecho que el virus era un OMG producido en un asunto de China y Estados Unidos .

«El trabajo de campo cesó cuando se agotaron los fondos en septiembre, y las organizaciones que trabajaban en el programa PREDICT despidieron a docenas de científicos y analistas, dijo Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, un actor clave en el programa», informó Los Angeles Times en referencia a la decisión del presidente Donald Trump de detenerse, sin mencionar que USAID es la herramienta operativa de la CIA utilizada en el cambio de régimen en todo el mundo (Siria y Venezuela). Poco después de la decisión de Trump, el supuesto ejercicio del Evento 201 se llevó a cabo con el ex subdirector de la CIA.

Pero sucedió otro hecho bastante sensacional que encaja perfectamente eneste revoltijo de intrigas turbias entre pronósticos de pandemias y expertos en armas biológicas . Unos días más tarde, el proyecto Global Health Security Index anunció un “evento biológico global catastrófico”, apoyado por la propia Universidad Johns Hopkins y la ya mencionada Nuclear Threat Initiative (NTI) fundada por el senador demócrata Sam Nunn en la que Haines es consultor en bio -armas. Ante esto, el candidato de la Casa Azul, Joseph Biden, arremetió contra Trump argumentando que no estaba preparado para enfrentar estos desafíos, como sucedió realmente.

Recordamos que el Instituto Whuan de Virología, financiado por USAID-CIA y por Bill Gates bajo la supervisión de la OMS y el NIAID, el Instituto Nacional Americano de Alergias y Enfermedades Infecciosas dirigido porAnthony Fauci (coordinador de cientos de experimentos biológicos muy peligrosos, incluyendo militar en EE. UU.) , no solo aisló el virus SARS-Cov-2 en unos días, sino que en enero solicitó inmediatamente la patente de Remdesivir para comenzar a tratar a los chinos con este antiviral, que luego fue adoptado de inmediato en Italia, Europa y el ESTADOS UNIDOS.

Paralelamente, otros fármacos utilizados para el tratamiento del sida se utilizaron en China como si realmente existiera esa correlación entre el SRAS y el VIH descubierta por 15 científicos entre febrero y mayo y atribuida a laconstrucción de un virus “recombinante” precisamente para fabricar una vacuna. anti SIDA .

Al final de estas tormentas, elpresidente electo Biden nominó a la profetisa de la pandemia Avril Haines para convertirse en Directora Nacional de Inteligencia , la jefa suprema de todos los servicios de inteligencia civiles y militares de la contrainteligencia más importante del mundo. Si el 46 ° presidente de EE. UU. Confirma el nombramiento, aún tendrá que ser aprobado por el Senado.

5 – CORREOS ELECTRÓNICOS SOSPECHOSOS DEL COMISIONADO DE LA OMS SOBRE EL VIRUS DE LABORATORIO

Ahora la OMS,financiada con casi mil millones de dólares al año desde la fundación de Gates y su ONG Gavi Alliance para la inmunización global , ha decidido en cambio recompensar al presidente de EHA Peter Daszak nombrándolo entre los comisionados del grupo de trabajo estratégico sobre El SARS-Cov-2 tiene sus orígenes donde sin duda tendrá un papel de gran influencia en sus colegas en virtud del dinero que administra su ONG en Nueva York y su otra asignación internacional.

«Casi un año desde que el mundo se enteró por primera vez de la enfermedad del nuevo coronavirus 2019, COVID-19, quedan muchas preguntas sobre el SARS-CoV-2, el virus detrás de esta pandemia: de dónde vino, cómo se propagó tan amplia y rápidamente y ¿cómo podemos detener brotes similares en el futuro? Recientemente, EcoHealth Alliance, una organización mundial sin fines de lucro que trabaja en la intersección de la salud animal, ambiental y humana, anunció el establecimiento de un grupo de trabajo internacional para investigar estas cuestiones como parte de la Comisión The Lancet COVID-19 ».

Esto es lo que leímos en el sitio web de la revista The Lancet, que terminó en el centro de mucha controversia (diluida por los grandes medios) por la investigación de engaños que había declarado inútil y contraproducente para las contraidias sanitarias quela hidroxicloricina promovida por Marsigliere. doctor Didier Raoult para la cura de la infección pandémica.

Pero su papel se vuelve aún más desconcertante a la luz de los correos electrónicos en los que Daszak supuestamente invitó a otros científicos a desafiar la teoría del virus SARS-Cov-2 construido en el laboratorio desde las primeras semanas. Una intervención que huele a conspiración en perfecta sintonía con latesis del abogado Robert F. Kennedy según la cual la pandemia se planifica desde hace décadas.

«Los correos electrónicos obtenidos por US Right to Know muestran que los empleados de EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro, organizaron una declaración en The Lancet escrita por 27 destacados científicos de salud pública que condenaban las” teorías de conspiración que sugieren que COVID-19 no tiene un origen natural “. grupo que ha recibido millones de dólares de fondos de los contribuyentes estadounidenses para manipular genéticamente coronavirus con científicos del Instituto de Virología de Wuhan », escribe el sitio de periodismo de investigación GreatGameIndia, uno de los principales medios de contrainformación del mundo centrado en la pandemia.

Informamos los pasos básicos del artículo luego de descargar los pdfs de los correos electrónicos, verificando su presunta confiabilidad.

Captura de pantalla del correo electrónico comprometedor de Peter Daszak publicado por GreatGameIndia: haga clic en la imagen para ver el pdf completo

«Los correos electrónicos obtenidos a través de solicitudes de registros públicos muestran que el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, redactó la declaración de Lancet, y que tenía la intención de que” no fuera identificable como proveniente de ninguna organización o persona “, sino más bien como” simplemente una carta de científicos destacados ”. Daszak escribió que quería “evitar la apariencia de una declaración política”. La carta de los científicos apareció en The Lancet el 18 de febrero, apenas una semana después de que la Organización Mundial de la Salud anunciara que la enfermedad causada por el nuevo coronavirus se llamaría COVID-19 ».

«Los 27 autores” condenaron enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural “, e informaron que los científicos de varios países” concluyen abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre “.

«La carta no incluía referencias científicas para refutar una teoría del virus del origen del laboratorio. Una científica, Linda Saif, preguntó por correo electrónico si sería útil “agregar solo una o dos declaraciones en apoyo de por qué el nCOV no es un virus generado en laboratorio y se produce de forma natural? ¡Parece fundamental refutar científicamente tales afirmaciones! ” Daszak respondió: “Creo que probablemente deberíamos ceñirnos a una declaración amplia” ».

Cuando GreatGameIndia publicó este artículo, la tremenda y desconcertante verdad descubierta por Gospa News aún era desconocida: a saber, el nombramiento de Daszak en el grupo de trabajo de la OMS para investigar el origen del virus. Unainvestigación farsa que se convierte en un escándalo que no debe ser investigado solo por periodistas sino sobre todo por magistrados …

Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS Prohibida la
reproducción sin autorización –Versione originale in Italiano


FUENTES PRINCIPALES

NOTICIAS DE GOSPA – INFORMES DE WUHAN.GATES

NOTICIAS DE GOSPA – DOSSIER DE VIRUS CORONA

NOTICIAS DE LA GOSPA – INVESTIGACIONES DE OSINT

POST DEL SUR DE CHINA MORING – PREOCUPACIONES SOBRE LAS INVESTIGACIONES DE WUHAN

TIEMPOS FINANCIEROS: LA PISTOLA FUMADORA HA IDO

REUTERS – QUIEN TASK-FORCE EN WUHAN EN ENERO

OMS – INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO COVID-19

NATURALEZA: GRUPO DE TRABAJO DE LA OMS PARA INVESTIGAR LOS ORÍGENES ZOONÓTICOS DEL SARS2

QUIÉN – GRUPO DE TRABAJO COVDI-19

LA LANCET – GRUPO DE TRABAJO GLOBAL PARA INVESTIGAR LOS ORÍGENES DEL COVID-19

GREATGAMEINDIA – CÓMO PETER DASZAK ORQUESTÓ EL ORIGEN NATURAL DEL COVID-19

By neo