La creación más famosa de Gene Roddenberry , ‘Star Trek’, es una de las franquicias de ciencia ficción más conocidas que jamás haya existido y su rivalidad con ‘Star Wars’ de George Lucas de George Lucas es igualmente conocida y los fanáticos debaten apasionadamente los respectivos méritos y deméritos de cada una durante horas.
Lo que quizás sea menos conocido es que la serie de Roddenberry , Star Trek, ha enfrentado una cantidad significativa de críticas, particularmente de la izquierda académica y política, por el supuesto “racismo” de la franquicia (especialmente la serie original de Star Trek y Star Trek: La nueva generación ). (1) Esto condujo a la serie derivada extrañamente multirracial Star Trek: Deep Space Nine. , que previsiblemente no satisfizo en lo más mínimo a los críticos izquierdistas de Roddenberry. (2)
Simplemente adoptaron una nueva línea: una de las creaciones de ‘Star Trek: Deep Space Nine’ – los ferengi – era una caricatura antisemita de los judíos. (3)
Para investigar esto, tomemos a un partidario de los ‘ferengis antisemitas’. .
Él dice:
‘Entonces, ¿qué pasa con los ferengi? ¿Por qué esta raza alienígena es diferente de todas las demás? Porque los creadores de Trek los han dibujado de tal manera que evocan constantemente imágenes y arquetipos antisemitas. Los ferengi parecen estar invitándonos a participar en un racismo descarado sobre las conspiraciones bancarias judías internacionales.
Los ferengi son los supercapitalistas del universo de Star Trek, comerciantes que venderían a sus propios familiares por unos cuantos lingotes de latinio prensado en oro. El absoluto júbilo con el que se dedican al comercio les permitió pasar un casting para El mercader de Venecia; van un paso más allá con las “Reglas de adquisición”. Son doscientos ochenta y cinco, e incluyen proverbios como “Una vez que tienes tu dinero… nunca lo devuelves” (#1), “La avaricia es eterna” (#10) y “Deja que otros conserven su reputación. Tú quédate con su dinero” (#189). Como instrucciones para la vida, se supone que las Reglas de adquisición son el Talmud de la sociedad ferengi; por desgracia, adquieren el tinte del famoso documento falsificado de los objetivos judíos, “Los Protocolos de los Sabios de Sión”.
Tal vez algunas de estas connotaciones sean inevitables cuando se crea una raza mercantil en un programa de ciencia ficción. Pero consideremos estos paralelismos: los ferengi tienen una parte del cuerpo de gran tamaño (las orejas en lugar de la nariz). Los ferengi suelen ser unos idiotas que, sin remedio, perturban las negociaciones de los tratados y tiran contenedores en las bodegas de carga del Enterprise. Son bajos. Los hombres ferengi sienten lujuria por las mujeres humanas, prisioneras de su deseo por las shiksas. Y el actor de carácter muy judío Wallace Shawn interpreta el papel recurrente del Gran Nagus, líder de la sociedad ferengi. Sin embargo, nadie ha pronunciado todavía la frase: “¿Es bueno o malo para los ferengi?” (4) .
¿En serio? Bueno, si los ferengi han sido dibujados de tal manera que evocan constantemente imágenes y arquetipos antisemitas… entonces probablemente debería ser un poco más obvio que un grupo de alienígenas codiciosos que aman el dinero y la riqueza.
Después de todo, ¿cómo puede ser coherente argumentar que una creación literaria, aunque esté destinada a la televisión, está destinada a ser una caricatura negativa de algún grupo u otro sin evidencia explícita (y sólo circunstancial subjetiva) de ello?
El problema es simple: hay un número finito de roles, imágenes y arquetipos que atraen a los humanos porque están dentro del rango de la experiencia humana y, por lo tanto, son comprensibles para la audiencia humana que va a consumir ese producto mediático. La forma más eficaz de dilucidar la reacción de disgusto adecuada para su audiencia es darles un rol, una imagen y/o un arquetipo negativo que esté dentro de su conocimiento cultural y, además, que conozcan bien.
Eso significa efectivamente que siempre vas a producir un rol, imagen y/o arquetipo que se asemeja a uno o más grupos: lo que individuos y/o grupos hipersensibles –o simplemente sobreexcitados– reclamarán como un ‘ataque’ deliberado contra ellos y/o es de alguna manera ‘ofensivo’. .
El quid de la cuestión es que no hay ninguna prueba concreta de que Roddenberry retratara deliberadamente a los judíos en su estereotipo de los ferengi.
De hecho, se podría argumentar que los ferengi son en realidad los capitalistas/dueños de fábricas estereotipados de la propaganda socialista europea de mediados del siglo XIX, ya que se afirmaba que su única motivación era el lucro y que no les importaba nada más, que manipulaban activamente a los demás para conseguir más dinero y que utilizaban a las mujeres de la clase trabajadora y/o a sus empleados como esclavas sexuales. (5)
El autor, por ejemplo, afirma que las “Reglas de Adquisición” están pensadas como una especie de Talmud tal como lo entienden los antisemitas y luego afirma que son unos “Protocolos de Sión” (que él ignorantemente afirma que es un “documento falsificado”).
Ambas afirmaciones son falsas, ya que la imagen del Talmud en la propaganda antisemita no estaba –y está– centrada en la “ganancia de dinero” , sino más bien en las declaraciones y resoluciones sobre los no judíos que se encuentran en él –y se derivan de él– (leer “El Talmud desenmascarado” de Pranaitis le habría dado al autor en cuestión una pista un poco más clara), mientras que los “Protocolos de Sión” son en sí mismos discutibles. Todavía se centran en un aspecto de los “Protocolos”. (y sólo en la versión de Nilus, debo añadir) con exclusión activa de la mayor parte del resto (que se centra en la subversión de la sociedad gentil y trata la guerra económica como sólo una parte (no la totalidad) de la ecuación).
En cuanto al deseo de subyugar a las “mujeres extranjeras” : eso es algo muy antiguo y difícilmente se trata de un fenómeno exclusivamente judío relacionado con el concepto (altamente ofensivo) de shiksa (que, según observo, el autor extrañamente no condena).
No: Star Trek no es “antisemita” .
Después de todo, ha tenido episodios que promueven el ‘Holocausto’. (6), ha sido interpretado como un homenaje al judaísmo y a la cultura judía por al menos varios judíos que he podido encontrar (7), así como un complot judío/satánico por parte de opositores de los judíos. (8)
Está claro que se trata en gran medida de un caso de “en el ojo del espectador”. .
Entonces, ¿cómo puede ser Star Trek antisemita cuando es meramente una opinión subjetiva sin evidencia concreta por parte de cada individuo?
No puede.