¿Es antisemita oponerse al genocidio? Ésa es la esencia de lo queRich Sweir, el rabioso sionista residente en VT, sigue diciendo. O, mejor dicho, lo que sigue publicando. El chico no parece haber tenido nunca un pensamiento original en su vida. (No es de extrañar que su doctorado sea en educación, prácticamente el único campo donde las personas con un coeficiente intelectual bajo pueden obtener títulos avanzados).
Todo lo que Sweir hace es volver a publicar artículos estúpidos de grupos de propiedad israelí como Daily Caller y chiflados ultragenocidas de las FDI como Pam Geller y su minyan. Dado que cualquiera lo suficientemente estúpido como para leer el Daily Caller (A) es casi con certeza demasiado tonto para leer VT, o (B) si no, debe ser al menos lo suficientemente inteligente como para encontrar el Daily Caller por sí solo, no veo por qué Sweir es se le permitió arrojar aguas residuales por todo el sitio web de VT. Se le debería exigir que publique artículos originales o que se arrastre nuevamente bajo la roca de la que salió. Y eso, entre otras cosas, es lo que le diré a Sweir el lunes 6 de octubre, cuando debataré sobre él enVT Radio .
Sweir, un Goebbels de séptima categoría, debería estar en prisión por difundir propaganda de genocidio. Pero está protegido por laConfiguración del Poder Sionista (ZPC) , que prácticamente es dueña absoluta de Estados Unidos. Espero vivir lo suficiente para ver el día en que todos ellos, desde los oligarcas multimillonarios como Jeffrey Epstein y sus compañeros cabrones MEGA sayanim hasta los gusanos que se alimentan del fondo como Sweir, sean juzgados por crímenes de guerra y genocidio y se les dé su solo postres. No es una perspectiva tan improbable como parece, ya que Estados Unidos se dirige a una aplastante derrota militar, después de la cual el régimen sionista que gobierna Estados Unidos seguirá el camino que siguieron el nazismo y el fascismo japonés después de la Segunda Guerra Mundial.
¿Es John Kaminski “antisemita”? SintoniceRevolution.Radio hoy, viernes al mediodía, hora del este, y tome sus propias decisiones
Lea el nuevo artículo de John Kaminski de hoy“La nueva Nakba”
Mientras tanto, mientras los criminales de guerra como Sweir están protegidos, los que dicen la verdad cuyo único delito es ser demasiado excitables, como el invitado de hoy de Truth Jihad Radio, John Kaminski,enfrentan la destrucción de sus carreras y, a veces, peligros legales. Kaminski, un ex periodista convencional exiliado del campo por “antisemitismo”, fue mi primer invitado en Truth Jihad Radio hace casi exactamente 17 años. Lo eché del programa porque lo que decía sobre “los judíos” sonaba demasiado extremo.
Hoy en día, no estoy seguro de que nadie pueda decir algolo suficientemente extremo sobre el genocidio de Gaza y la tribu que está detrás de él. Pero hago una distinción entre los judíos como tribu, es decir, el Anticristo*, y los judíos individualmente, que en su mayoría son personas perfectamente agradables, como todos los demás.
¿Qué explica la naturaleza demoníaca del comportamiento colectivo judío, a pesar de que individualmente los judíos son muy parecidos al resto de nosotros?Ron Unz lo intenta bien y escribe sobre:
“el desconcertante contraste entre el comportamiento de los judíos en conjunto y el de los judíos como individuos. Los observadores han notado que incluso las minorías judías bastante pequeñas a menudo pueden tener un impacto importante en las sociedades mucho más grandes que las acogen. Pero, por otro lado, al menos en mi experiencia, una gran mayoría de judíos individuales no parecen tan diferentes en sus personalidades o comportamiento que sus homólogos no judíos. Entonces, ¿cómo puede una comunidad cuya media individual no es tan inusual generar lo que parece ser una diferencia tan sorprendente en el comportamiento colectivo? Creo que la respuesta puede implicar la existencia de puntos de estrangulamiento de información y el papel de un número relativamente pequeño de judíos particularmente celosos y agitados a la hora de influir y controlarlos.
“Vivimos nuestras vidas constantemente inmersos en las narrativas de los medios, y éstas nos permiten decidir lo bueno y lo malo de una situación. Es mucho más probable que la gran mayoría de la gente, tanto judía como gentil, adopte medidas enérgicas si está convencida de que su causa es justa. Esta es obviamente la base de la propaganda en tiempos de guerra.
“Supongamos ahora que se sabe que un número relativamente pequeño de entusiastas partidarios judíos siempre atacan y denuncian a periodistas o autores que describen con precisión la mala conducta judía. Con el tiempo, esta actual campaña de intimidación puede hacer que muchos hechos importantes queden en la sala de montaje, o incluso expulsar gradualmente de la respetabilidad general a aquellos escritores que se niegan a ajustarse a tales presiones. Mientras tanto, un pequeño número similar de partidarios judíos exageran con frecuencia las fechorías cometidas contra los judíos, a veces acumulando sus exageraciones sobre exageraciones pasadas ya producidas por una ronda anterior de tales fanáticos.
“Eventualmente, estas dos tendencias combinadas pueden tomar un registro histórico complejo y posiblemente muy heterogéneo y transformarlo en un simple juego de moralidad, con judíos inocentes tremendamente heridos por despiadados enemigos de los judíos. Y a medida que este juego de moralidad se establece, se profundiza la intensidad posterior de otros activistas judíos, que redoblan sus demandas para que los medios de comunicación “dejen de difamar a los judíos” y encubrir los supuestos males que se les infligen. Un ciclo desafortunado de distorsión tras exageración tras distorsión puede eventualmente producir un relato histórico ampliamente aceptado que se parece poco a la realidad de lo que realmente sucedió.
“Como resultado, la gran mayoría de judíos comunes y corrientes, que normalmente se comportarían de manera bastante normal, se ven engañados por esta historia en gran parte ficticia y, comprensiblemente, se indignan mucho por todas las cosas horribles que se le han hecho a su pueblo sufriente. , algunas de las cuales son ciertas y otras no, sin dejar de ignorar por completo el otro lado del libro mayor.
“Además, esta situación se ve exacerbada por la tendencia común de los judíos a ‘agruparse’, representando tal vez sólo uno o dos por ciento de la población total, pero a menudo constituyendo el 20% o el 40% o el 60% de su grupo inmediato de pares, especialmente en determinadas profesiones. En tales condiciones, las ideas o la agitación emocional de algunos judíos probablemente impregnan a otros a su alrededor, provocando a menudo oleadas adicionales de indignación.
“A modo de analogía aproximada, una pequeña cantidad de uranio es relativamente inerte e inofensiva, y lo es por completo si se distribuye dentro de un mineral de baja densidad. Pero si una cantidad significativa de uranio apto para armas se comprime lo suficiente, entonces los neutrones liberados por los átomos en fisión causarán rápidamente que átomos adicionales sufran fisión, con el resultado final de esa crítica reacción en cadena siendo una explosión nuclear. De manera similar, incluso un judío muy agitado puede no tener ningún impacto negativo, pero si el grupo de judíos tan agitados se vuelve demasiado numeroso y se agrupa demasiado cerca, pueden provocar entre sí un terrible frenesí, tal vez con consecuencias desastrosas tanto para ellos como para ellos. para su sociedad en general. Esto es especialmente cierto si esos judíos agitados comienzan a dominar ciertos nodos clave de control de alto nivel, como los órganos políticos o mediáticos centrales de una sociedad.
“Mientras que la mayoría de los organismos vivos existen únicamente en la realidad física, los seres humanos también ocupan un espacio ideacional, donde la interacción de la conciencia humana y la realidad percibida juega un papel importante en la configuración del comportamiento. Así como las feromonas liberadas por los mamíferos o los insectos pueden afectar drásticamente las reacciones de sus familiares o compañeros de nido, las ideas secretadas por los individuos o los emisores de medios de una sociedad pueden tener un enorme impacto sobre sus semejantes.
“Un grupo cohesivo y organizado generalmente posee enormes ventajas sobre una masa numerosa de individuos atomizados, de la misma manera que una falange macedonia disciplinada podría derrotar fácilmente a un cuerpo mucho mayor de infantería desorganizada. Hace muchos años, en algún sitio web me encontré con un comentario muy revelador sobre la conexión obvia entre “antisemitismo” y “racismo”, que nuestros principales medios de comunicación identifican como dos de los mayores males del mundo. Según este análisis, el “antisemitismo” representa la tendencia a criticar o resistir la cohesión social judía, mientras que el “racismo” representa el intento de los gentiles blancos de mantener una cohesión social similar. En la medida en que las emanaciones ideológicas de nuestros órganos centralizados de medios sirvan para fortalecer y proteger la cohesión judía mientras atacan y disuelven cualquier cohesión similar por parte de sus contrapartes gentiles, los primeros obviamente obtendrán enormes ventajas en la competencia por recursos contra los segundos”.
—
*Obviamente, el judaísmo es el Anticristo. Los “judíos” de hoy son aquellos monoteístas del Medio Oriente que rechazaron y vilipendiaron a Jesús, la paz sea con él. Los judíos que aceptaron el mensaje de Jesús, algunos de los cuales también aceptaron más tarde el de Mahoma, hoy son etiquetados como “cristianos” y “musulmanes”. Los palestinos son descendientes del pueblo de Jesús. Los “judíos” nominales de hoy, en general, no lo son. Así que los judíos de hoy, que dicen que Jesús está hirviendo en excrementos y que están cometiendo genocidio en Tierra Santa para masacrar y expulsar a los judíos de hace 2000 años que aceptaron a Jesús (es decir, los palestinos), son obviamente las legiones del Anticristo. No veo cómo alguien podría argumentar lo contrario.