En los años previos a la pandemia de COVID-19, Bill Gates y figuras clave de la Fundación Gates interactuaron regularmente con Jeffrey Epstein para discutir formas de financiar y desarrollar una red mundial de preparación y vacunación ante pandemias.
Las comunicaciones entre Gates y Epstein se incluyeron en los ” Archivos Epstein “, publicados el 30 de enero por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ). La aprobación el año pasado de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, una ley bipartidista , motivó su publicación.
Sayer Ji dijo a The Defender que los archivos muestran que Epstein “funcionaba como una centralita” que conectaba “fondos de cobertura, bancos centrales, multimillonarios, instituciones académicas e iniciativas de salud global”.
Ji publicó su análisis de la información médica y de salud contenida en los archivos en una serie de artículos y publicaciones de Substack en X.
“El DOJ acaba de publicar miles de páginas de archivos de Epstein. Y enterrado dentro de ellos puede haber una de las mayores bombas que nadie está mencionando: El plano para una arquitectura financiera de 20 años diseñada para convertir pandemias en un centro de ganancias. Fondos de vacunas offshore. Activadores de reaseguro pandémico. Estructuras de fondos asesorados por donantes diseñadas para generar ganancias bajo la cobertura de la caridad. Programas de simulación. Conductos de carrera hacia la industria farmacéutica y el Foro Económico Mundial. Todo construido años antes del COVID-19. Todo pasando por Gates, JPMorgan y Epstein. Ahora tenemos los documentos”.
Seamus Bruner, director de investigaciones del Government Accountability Institute , dijo que los archivos revelaron el funcionamiento de una red de “ controligarcas con esteroides, pero con nuevos e impactantes ingresos”.
Bruner dijo que los archivos mostraban que Epstein ayudó a desarrollar “la arquitectura para la especulación pandémica” años antes de la pandemia de COVID-19 .
Los documentos datan en gran parte de la década de 2010, después de la condena de Epstein en 2008 por solicitar sexo con menores y su inclusión en un registro de delincuentes sexuales.
Ji señaló que meses antes del inicio de la pandemia de COVID-19, muchos de los mismos actores que aparecen en los archivos de Epstein participaron en el Evento 201 , una simulación de una pandemia global causada por un coronavirus.
La infraestructura de preparación para pandemias construida en los años previos a la pandemia ayudó a realizar esta simulación, escribió Ji.
Según The Hill , los miembros del Congreso de Estados Unidos comenzaron el lunes a revisar versiones no redactadas de los documentos.
El representante Thomas Massie (republicano de Kentucky), quien copatrocinó la Ley de Transparencia de Archivos Epstein junto con el representante Ro Khanna (demócrata de California), dijo a The Defender que la divulgación de los documentos tiene como objetivo la justicia, no la política.
El representante Ro Khanna y yo hemos intentado evitar que los archivos de Epstein tengan un componente político. Los demócratas quieren que se centre en Trump, y los republicanos en los Clinton. Nosotros queremos que se centre en los sobrevivientes y en obtener justicia y transparencia para ellos, dijo Massie.
Gates, Epstein y la «arquitectura detrás de las pandemias como modelo de negocio»
La serie de publicaciones de Ji en Substack reveló lo que describió como “una arquitectura de 20 años detrás de las pandemias como modelo de negocio , con Bill Gates en el centro de la red”, junto con instituciones financieras multinacionales como JPMorgan Chase.
Los documentos, que datan de 2011 a 2019, ilustran una «arquitectura cuyos cimientos son más de una década anteriores a la era de la COVID-19 », escribió Ji. Afirmó que constituyen evidencia de que «un importante banco de Wall Street le pidió a un delincuente sexual convicto que definiera la arquitectura de un fondo benéfico vinculado a Gates».
Los documentos incluían varios correos electrónicos que describían el desarrollo de un fondo benéfico dirigido por Gates. Un correo electrónico del 17 de febrero de 2011, de Juliet Pullis, de JPMorgan Chase, a Epstein incluía preguntas del «equipo que está desarrollando algunas ideas para Gates ».
La respuesta de Epstein describió cómo podría estructurarse este fondo. La propuesta se desarrollaría con más detalle en los próximos meses.
En un correo electrónico del 26 de julio de 2011, enviado por Epstein al ejecutivo de JPMorgan Chase, Jes Staley, en el que se envió una copia a Boris Nikolic, el principal asesor científico y tecnológico de Gates, se describió una “propuesta basada en silos que le dará a Bill [Gates] más dinero para las vacunas “.
El 17 de agosto de 2011, Staley y Mary Erdoes, entonces directora ejecutiva de JPMorgan Asset and Wealth Management, estaban discutiendo más detalles del fondo propuesto, incluido el desarrollo de “una rama offshore, especialmente para vacunas ” y la proyección de “miles de millones de dólares” en donaciones dentro de dos años.
En una respuesta posterior ese mismo día, Epstein afirmó que Gates estaba “profundamente frustrado” por la lentitud con la que se establecía el fondo. Añadió que Gates insistió en que se incluyera ” dinero adicional para vacunas ” en una próxima presentación sobre el fondo.
Para el 31 de agosto de 2011, JPMorgan Chase aparentemente había desarrollado una propuesta llamada “ Proyecto Molécula ”, donde el banco se asociaría con la Fundación Gates para desarrollar un fondo caritativo perpetuo para la preparación y vigilancia de pandemias, la promoción de vacunas y la erradicación de enfermedades.
Según Ji, la propuesta contiene muchas de las ideas que Epstein había discutido previamente con ejecutivos de JPMorgan Chase. También incluía planes para invertir millones de dólares en la compra de vacunas orales contra la polio para Afganistán y Pakistán, una vacuna contra el rotavirus para Latinoamérica y una vacuna contra la meningitis para África.
La propuesta sugería que Melinda Gates presidiera el comité estratégico de programas/subvenciones y distribución del fondo, y que también participaran Erdoes, Warren Buffett, la reina Rania de Jordania y Seth Berkley, director ejecutivo de Gavi, la Alianza para las Vacunas. La Fundación Gates financió el lanzamiento de Gavi en 1999 y ocupa un puesto permanente en su junta directiva.
Ji escribió que si bien el nombre de Epstein no aparece en la propuesta del Proyecto Molécula , actúa como la “traducción institucional de la arquitectura que estaba esbozando informalmente”.
Para 2013, estos esfuerzos parecen haber conducido al lanzamiento del Fondo Mundial de Inversión en Salud . Un informe confidencial del 23 de septiembre de 2013 describió el fondo como «el primer fondo de inversión centrado en el desarrollo de medicamentos y vacunas para la salud mundial». El fondo prometía a los inversores una rentabilidad anual del 5% al 7%.
Entre los asistentes al lanzamiento del fondo en septiembre de 2013 se encontraban el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, y representantes de Pfizer, Merck y GlaxoSmithKline (ahora GSK).
Gates podría “trabajar con cualquiera en la Tierra”, pero “eligió a un delincuente sexual registrado”
Según Ji, la participación de Nikolic es significativa. En agosto de 2013, Gates y Epstein firmaron un acuerdo en el que Gates “solicitó específicamente” que Epstein “sirviera personalmente” como representante de Nikolic. La carta mencionaba la “relación colegial existente” entre Epstein y Gates.
“Este acuerdo se ejecutó cinco años después de la condena de Epstein por solicitar la prostitución de una menor”, escribió Ji . “Gates tenía los recursos para trabajar con cualquiera. Escogió a un delincuente sexual registrado y lo puso por escrito”.
Los documentos demostraron que un mes antes, el 18 de julio de 2013, Epstein redactó un borrador de correo electrónico aparentemente dirigido a Gates. Este menciona la amistad de Epstein con Gates , su decepción por el correo electrónico hostil y contundente que Gates le envió, y también menciona comunicaciones sórdidas que aparentemente ambos habían compartido previamente.
“Para colmo de males, me imploras que borre los correos electrónicos sobre tu ETS, tu pedido de que te proporcione antibióticos que puedas darle subrepticiamente a Melinda y la descripción de tu pene”, escribió Epstein.
En un video publicado en X , Michael Kane, director de defensa de Children’s Health Defense , dijo que si bien se desconoce si Epstein alguna vez envió ese correo electrónico a Gates, “al mes siguiente tienen un contrato juntos”.
“Creo que Bill Gates entendió el mensaje”, dijo Kane.
En noviembre de 2023, un juez federal aprobó un acuerdo de 290 millones de dólares entre JPMorgan Chase y más de 100 mujeres que acusaron a Epstein de abuso sexual. Las mujeres alegaron que JPMorgan Chase continuó haciendo negocios con Epstein a pesar de las advertencias internas recibidas durante varios años.
JPMorgan mantuvo a Epstein en la banca durante años a pesar de las claras señales de alerta: más de mil millones de dólares en transacciones sospechosas detectadas internamente e ignoradas. Lo sabían. No les importó —escribió La Verdad Sobre el Cáncer
¿Jugó Epstein algún papel en el lanzamiento del “estado de bioseguridad”?
Según Ji, los documentos proporcionan una hoja de ruta sobre cómo se desarrolló una infraestructura de preparación para una pandemia y cómo ayudó a hacer posible el Evento 201.
Para cuando se convocó el Evento 201, la arquitectura… ya no era conceptual. Ya estaba financiada, estructurada, garantizada, asegurada, dotada de personal y legalmente documentada. Lo único que quedaba era el ensayo general, escribió Ji.
Documentos de septiembre de 2014 muestran que Gates reveló a Epstein su próxima reunión con el presidente Obama , al igual que un asesor del entonces primer ministro israelí Ehud Barak envió a Epstein una invitación a una recepción privada y no registrada con Obama el mes siguiente.
Ji afirmó que las comunicaciones se produjeron durante la semana en que el ébola fue reclasificado formalmente como una amenaza para la paz y la seguridad internacionales . Añadió que el momento es significativo, ya que esta fue la semana en que nació el estado de bioseguridad.
Según Ji, estos avances ayudaron a activar la infraestructura delineada en el Proyecto Molécula, donde Epstein actuó como un nodo para propuestas de proyectos relacionados con el ébola.
Esto incluyó que Epstein recibiera una propuesta de un diplomático de las Naciones Unidas (ONU) para el desarrollo de un “ Centro Nexus para la paz y la salud ” que tomaría “en cuenta el grave impacto del ébola”, y una propuesta de un grupo de científicos para un sistema de detección presintomática del ébola utilizando pruebas de PCR.
Los científicos detrás de la propuesta —afiliados a un laboratorio biológico militar estadounidense en Fort Detrick, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud— pidieron a Epstein que enviara la propuesta a Gates y a la Fundación Gates.
Para octubre de 2014, Epstein advirtió a Kathy Ruemmler , entonces asesora de Obama en la Casa Blanca, sobre el costo político que supondría si Obama no tomaba medidas contra el ébola. Para 2015, Epstein actuaba como intermediario en los esfuerzos para convocar a expertos globales que “debatirían cómo podemos abordar y prevenir las pandemias de la manera más eficaz “.
La propuesta, de Terje Rød-Larsen, del Instituto Internacional de la Paz, condujo a la convocatoria de una reunión a puertas cerradas en mayo de 2015 en Ginebra, Suiza, titulada “ Preparación para pandemias : lecciones aprendidas para respuestas más efectivas”. La Organización Mundial de la Salud (OMS), el Banco Mundial y la ONU participaron en la reunión.
La agenda de la reunión incluyó sesiones que abordaron “ cómo anticiparse a las pandemias , cómo ejercer la autoridad, cómo coordinar a múltiples partes interesadas y, fundamentalmente, qué mecanismos legales, institucionales y financieros deben implementarse con antelación para permitir una respuesta rápida y centralizada”, escribió Ji.
Según Ji, la respuesta a la pandemia de COVID-19 tiene sus raíces en la respuesta al ébola de 2014, ya que el ébola “fue la primera enfermedad que justificó formalmente la suspensión de las restricciones políticas y soberanas normales a escala mundial … Cuando llegó la siguiente emergencia sanitaria mundial —la COVID-19—, el manual ya estaba escrito”.
“Epstein aparece en el trasfondo precisamente de estas conversaciones formativas, sirviendo como un conector entre las finanzas globales, el capital filantrópico y la gobernanza del riesgo biológico”, dijo Ji a The Defender.
Epstein participó en una ‘simulación de pandemia de cepa’ dos años antes de la COVID-19
En 2017, estas conversaciones condujeron a propuestas de simulaciones de pandemias .
En una conversación de iMessage de enero de 2017 entre Epstein y un médico no identificado que buscaba ayuda para encontrar un nuevo trabajo, el médico citó su “experiencia en seguridad de salud pública”.
El médico, que tenía experiencia en la ONU, la OMS, la Fundación Gates y el Banco Mundial , dijo que “ simplemente hizo una simulación de pandemia ”, que podría convertirse en una “gran plataforma”.
Refiriéndose a Gates, el médico le dijo a Epstein: «Odia la salud mental, pero le apasionan las vacunas y el autismo . Eso podría ser el inicio de una conversación más amplia».
Una cadena de correos electrónicos de marzo de 2017, que incluyó a Epstein y Gates, analizó los esfuerzos del entonces bgC3, la oficina estratégica privada de Gates, para desarrollar “Recomendaciones de seguimiento y/o especificaciones técnicas para la simulación de una pandemia de cepas ”.
Ji señaló que en 2017 se lanzó la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI) en el Foro Económico Mundial ( FEM ), con financiación de la Fundación Gates y el objetivo de crear vacunas antipandémicas en un plazo de 100 días . Ese mismo año, el Banco Mundial emitió los primeros bonos pandémicos .
El evento 201, celebrado apenas seis semanas antes de que se anunciaran los primeros casos de COVID-19 reconocidos públicamente, contó con la participación de la Fundación Gates, el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria. También participaron instituciones financieras internacionales , medios de comunicación y agencias de inteligencia.
La simulación se centró en la respuesta a un nuevo brote de coronavirus por parte de gobiernos, compañías farmacéuticas, medios de comunicación y plataformas de redes sociales.
Ji afirmó que los Archivos Epstein no demuestran que la COVID-19 fuera planificada o fabricada, ni que el Evento 201 la provocara. En cambio, demuestran que «la infraestructura institucional para capitalizar precisamente este tipo de crisis ya estaba construida, probada, dotada de personal y asegurada».