El traficante sexual infantil Jeffrey Epstein trabajó con los académicos más importantes del mundo para explorar el transhumanismo, los “bebés de diseño”, la eugenesia, la ingeniería genética de personas y un “virus cachondo”.
Con la publicación de millones de páginas adicionales de documentos sobre la red de Jeffrey Epstein, queda claro que era más que un simple monstruo del tráfico sexual infantil. Los vínculos del multimillonario agente del Estado Profundo con la educación y el mundo académico arrojan luz sobre una de las agendas más inquietantes imaginables.
De hecho, Epstein fue clave en la financiación de una pesadilla transhumanista: ingeniería genética, clonación humana, bebés de diseño, manipulación de embriones, eugenesia e incluso ideas extravagantes como un “virus córneo”. Todo esto se financió y debatió bajo el pretexto de la “ciencia” de vanguardia en universidades de élite.
Sus vínculos con Harvard y la Universidad Estatal de Arizona (ASU) claramente no eran “filantropía” en el sentido tradicional. En cambio, eran inversiones para transformar la humanidad, a menudo con académicos que, como mínimo, hicieron la vista gorda ante sus crímenes, y quizás peores. La correspondencia por correo electrónico recientemente desclasificada con académicos es sumamente preocupante.
Harvard: Dinero, acceso y eugenesia
“¿La torturaste?” le preguntó Nowak a Epstein en un correo electrónico particularmente extraño.
Es cierto que la mayor parte de las donaciones se produjeron antes de su arresto por atroces delitos sexuales contra menores. Pero incluso después de su condena, Epstein mantuvo el acceso, visitando el Departamento de Educación Física de Harvard decenas de veces y codeándose con figuras como el genetista George Church, quien ha hablado abiertamente sobre la ingeniería genética de seres humanos “superiores”.
La red de Epstein en Harvard incluía figuras importantes como el lingüista y académico de extrema izquierda Noam Chomsky, quien fue miembro de Harvard y enseñó en el MIT y la Universidad de Arizona. En un escalofriante intercambio , Epstein presionó a Chomsky sobre la raza, las brechas de coeficiente intelectual y la edición genética para rasgos como la memoria de trabajo, citando la caída de James Watson por opiniones similares.
Las opiniones raciales y eugenésicas del multimillonario están generando controversia. «La brecha en las calificaciones de los afroamericanos está bien documentada», escribió Epstein en un intercambio de correos electrónicos en el que Chomsky comentó lo «tentador» que sería un viaje a la infame isla de Epstein. «Mejorar la situación podría requerir aceptar algunos hechos incómodos».
Chomsky respondió sugiriendo que las disparidades probablemente se debían al legado del racismo, más que a la biología y la genética innatas. Sin embargo, el activista radical de izquierdas continuó argumentando que, si los genes realmente pudieran alterarse, la prioridad debería ser frenar la “brutalidad decidida” entre quienes aspiran al poder.
Epstein persistió en impulsar la ingeniería genética de seres humanos. “Imaginen que un conjunto de genes utilizados para la memoria funcional… pudiera encontrarse y ajustarse”, escribió. “No buscar parece cruel”. Esto formaba parte de un patrón más amplio que reflejaba la obsesión de Epstein con la eugenesia y la “mejora” genética, un patrón arraigado entre las élites del Estado Profundo.
Otros académicos vinculados a Harvard también mantuvieron contacto con Epstein después de su condena. La física teórica Lisa Randall le envió un correo electrónico informal a Epstein, preguntándole sobre su isla durante un viaje al Caribe. “¿No has tenido suficiente arresto domiciliario?”, bromeó.
Incluso el Dr. Bernie Steinberg, presidente de Harvard Hillel, pidió la ayuda del pervertido caído en desgracia para recaudar 25 millones de dólares para el centro mientras Epstein todavía estaba bajo arresto domiciliario.
Mientras tanto, en una carta a Epstein, el profesor de Neurología de la UCLA, Mark Tramo, habló sobre si las niñas eran “lindas” o no. Tramo también hizo un comentario extraño sobre cómo “los recién nacidos succionan un chupete con más fuerza si este activa la reproducción de la grabación de la voz de su madre que de la voz de otra mujer”.
ASU: Proyecto Orígenes y la Órbita Transhumanista
Fundado en 2008 para investigar las grandes preguntas de la vida, el Proyecto Orígenes se dedica a investigaciones vanguardistas, pero extremadamente inquietantes, en áreas que abarcan desde la genética hasta la evolución. Como era de esperar, Epstein fue uno de los principales financiadores del proyecto, manteniendo estrechos vínculos con la organización y su líder, Krauss.
De hecho, cuando Krauss enfrentó acusaciones de conducta sexual inapropiada que llevaron a su destitución en 2018, le envió un correo electrónico a Epstein para pedirle consejo. Krauss detalló la negociación de una baja voluntaria. Y tras un breve intercambio de correos electrónicos, Krauss intervino: “Ojalá acusaran a Trump o algo así ahora mismo”. Epstein era claramente un confidente clave de Krauss.
Pero los vínculos de Epstein con la investigación centrada en la ASU se vuelven aún más oscuros, llegando al transhumanismo puro y duro. Mantenía correspondencia frecuente con Bryan Bishop, colaborador de Bitcoin Core y posteriormente director de tecnología del banco de criptomonedas Avanti. Bishop le propuso a Epstein un “proyecto de bebé de diseño”, compartiendo una presentación y proponiéndolo bajo su lema de “negación”.
“Preguntas sobre su seriedad”, escribió Bishop , “con respecto a sus requisitos de confidencialidad y privacidad, en particular en lo que respecta al riesgo para la reputación y cualquier implicación financiera”. Epstein respondió: “Estoy de viaje por Oriente Medio hasta el 1.º. Lo haremos después; no tengo problema en invertir; el problema es solo si me ven liderando”.
Bishop continuó con un plan de asignación de fondos para un proyecto de clonación humana y de bebés de diseño. Según el documento, costaría 1,7 millones de dólares anuales durante un máximo de 5 años, más 1 millón de dólares para la instalación de un laboratorio. El objetivo: lograr el primer nacimiento vivo de un bebé humano de diseño, y posiblemente un clon humano, en 5 años.
“Una vez que llegamos al primer nacimiento, todo cambia y el mundo nunca volverá a ser el mismo, y mucho menos el futuro de la especie humana”, advirtió Bishop al financiero, quien estaba a sueldo de la dinastía bancaria Rothschild y se identificaba regularmente como el “representante” de la familia. Epstein respondió al correo electrónico: “No hay prisa”.
Bishop informó a Epstein sobre los desafíos que rodean CRISPR, una técnica para alterar el código genético. Citando el escándalo chino de 2018 sobre los “bebés CRISPR” y ciertos problemas técnicos con la ingeniería genética, promocionó una nueva técnica de edición de embriones que es “más similar a la clonación”.
Epstein respondió con entusiasmo: «Genial». En otra nota, Epstein dijo que prefería «implantar el embrión, esperar nueve meses… un final fantástico».
Epstein incluso le preguntó al desarrollador de Bitcoin, Jeremy Rubin, sobre Bishop y sus planes: “Bryan Bishop quiere hablar conmigo. ¿Lo conoces?”. Rubin respondió: “Sí, lo conozco. Es un tipo inteligente, aunque peculiar. Combina Bitcoin con el almacenamiento de datos de ADN”.
Más allá de los bebés, Epstein exploró la biotecnología marginal. Con el profesor visitante de Stanford Nathan Wolfe, discutió la idea de un “virus de la excitación” relacionado con la conducta sexual. Wolfe presionó para obtener financiación para realizar un estudio al respecto. Epstein también mantuvo correspondencia con el estadístico de Harvard Donald Bruce Rubin sobre la posibilidad de una “Viagra femenina” y la inversión en “Cerebro Emocional”.
Todo esto se relaciona con Michael Crow de ASU (vínculos In-Q-Tel, simulaciones de pandemias, convergencia biodigital), como este escritor discutió en detalle con la investigadora y contadora forense Kristen Williamson en 2023. La financiación de Epstein ayudó a engrasar las ruedas para la investigación transhumanista que combina genética, inteligencia artificial y control.
A medida que surge información cada vez más explosiva del Departamento de Justicia, se hace evidente que el interés de Epstein por el mundo académico y la “educación” era extremadamente significativo. Las universidades le brindaron cobertura; Epstein aportó dinero y visión. Lo que se ha descubierto hasta ahora es solo la punta del iceberg.
Esta red elitista y la investigación perversa en la que Epstein participó no representan progreso ni filantropía. Epstein y sus colaboradores buscan jugar a ser Dios con el futuro de la humanidad. Es necesario exponer esto y exigir responsabilidades a todos los involucrados, desde la academia hasta la política, antes de que estos supuestos amos de la humanidad desaten el infierno en la Tierra.