¡VT apoya a Elon Musk y lo alienta a perseguir legalmente a ADL para romper con su guerra cultural de cancelación fuera de control contra los estadounidenses que no siguen su línea antilibertad y antihumanidad!
Elon Musk culpa a ADL por la pérdida de ingresos y dice que está “en contra del antisemitismo de cualquier tipo”
Elon Musk publicó el lunes que estaba en contra del antisemitismo y culpó a la Liga Antidifamación por la pérdida de ingresos publicitarios desde su adquisición de X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter.
El magnate de la tecnología publicó su postura sobre la libertad de expresión y el antisemitismo aparentemente de la nada en su cuenta verificada el lunes por la tarde. Cuando un usuario le preguntó su postura, Musk alegó que la ADL ha estado “tratando de acabar con esta plataforma acusándola falsamente y a mí de ser antisemitas”.
“Si esto continúa, no tendremos más remedio que presentar una demanda por difamación contra, irónicamente, la Liga ‘Antidifamación'”, escribió Musk. “Si pierden la demanda por difamación, insistiremos en que eliminen la parte “anti” de su nombre, ya que obviamente…”
Musk también señaló que los ingresos por publicidad de X siguen bajos en un 60% en EE. UU. y alegó que los anunciantes le han dicho a la plataforma de redes sociales que la presión de la ADL es parte de esa decisión.
La ADL dijo el lunes que, como cuestión de política, no comenta sobre amenazas legales. Un portavoz refirió a NBC News a una declaración general que la organización hizo en respuesta a una reciente campaña #BanTheADL en la plataforma, con la que Musk se ha comprometido.
La Liga Antidifamación, anteriormente conocida como Liga Antidifamación de B’nai B’rith, fue una vez una organización no gubernamental judía internacional con sede en los Estados Unidos que se especializaba en leyes de derechos civiles y luchaba contra el antisemitismo y el extremismo. Solían hacer un buen trabajo para todas las personas. Sin embargo, bajo su actual director ejecutivo, Jonathon Greenblatt , se han transformado en un ala de ataque político especulador del sionismo del Likud que intenta cancelar a toda persona y organización de alto perfil que NO siga su línea extremista del Likud. Han demostrado una y otra vez que ya NO son una organización de derechos civiles. ¡Es una pérdida para la humanidad! – Johnny Punish, gerente general, VT
El director ejecutivo Jonathon Greenblatt está a la ofensiva para desacreditar a Elon Musk por estar a favor de la libertad de expresión y no besar a su ala de ataque político del Partido Sionista Likud llamada ADL.
Musk sugirió en una publicación del sábado que tal vez debería “realizar una encuesta” sobre el asunto.
“Esfuerzos tan insidiosos no nos amedrentan”, decía el comunicado. “En cambio, nos impulsan a ser inquebrantables en nuestro compromiso de luchar contra el odio en todas sus formas y garantizar la seguridad de las comunidades judías y otros grupos marginados”.
NBC News informó en noviembre que los anunciantes se estaban retirando de la plataforma porque las empresas tenían preocupaciones sobre los cambios que haría Musk en la plataforma de redes sociales. Musk culpó a los “grupos activistas” de intentar “destruir la libertad de expresión en Estados Unidos” en una publicación de ese momento.
Posteriormente, los usuarios dieron contexto adicional a los comentarios de Musk, que vinculaban a artículos de noticias que sugerían que los anunciantes estaban actuando por su propia cuenta.
X presentó una demanda el mes pasado contra una organización sin fines de lucro que monitorea el discurso de odio y la desinformación. Acusó al Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH) de orquestar una “campaña de miedo para ahuyentar a los anunciantes de la plataforma X”, según la demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
La demanda alega que la CCDH publicó informes acusando a la plataforma de no tomar medidas contra el discurso de odio y que la CCDH cometió “una serie de actos ilegales diseñados para obtener acceso indebido” a los datos de la plataforma.
Imran Ahmed, fundador y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro, acusó a Musk de intimidar en un comunicado en ese momento, describiendo la demanda como “sacada directamente del manual autoritario”.
“La investigación del Centro para Contrarrestar el Odio Digital muestra que el odio y la desinformación se están extendiendo como la pólvora en la plataforma propiedad de Musk y esta demanda es un intento directo de silenciar esos esfuerzos”, dijo Ahmed.
La ADL también publicó un informe en marzo acusando a la plataforma de no tomar medidas contra el discurso de odio. El Centro ADL para Tecnología y Sociedad del grupo descubrió que sólo el 28 por ciento de las publicaciones marcadas por contenido antisemita fueron eliminadas o sancionadas.
“Si bien no tenemos forma de verificar si la compañía está desamplificando el contenido antisemita, hemos descubierto que Twitter no elimina los tweets que claramente violan las políticas de conducta de odio”, dice el informe.
Un estudio de la Universidad Estatal de Montclair el año pasado mostró un aumento en el discurso de odio en la plataforma el día después de que Musk asumiera el control de la compañía en octubre. Los términos estudiados incluyeron términos vulgares y hostiles para individuos basados en su raza, así como otras clases protegidas.
“Los datos muestran de manera concluyente que existe una correlación entre la llegada de Musk y una percepción más amplia de aceptabilidad para publicar contenido hostil en Twitter”, dijo la universidad.
En abril, el sitio de redes sociales recibió una reacción violenta por aparentemente dar un paso atrás en una política de larga data que tenía como objetivo proteger a las personas transgénero en la plataforma. Twitter había prohibido la confusión de género o los nombres muertos de personas transgénero desde 2018, pero a principios de este año se eliminó de su política una línea que hacía referencia a esa prohibición.
GLAAD nombró a Twitter, ahora X, “la plataforma más peligrosa para las personas LGBTQ” en su Índice de seguridad de redes sociales.