¿Es posible diseminar y diseminar una vacuna genética? Algunas de las personas que se han vacunado contra el coronavirus parecen pensar que sí, a pesar de ser ‘pro-vax’. La mayoría de ellos simplemente dicen lo que han experimentado, no hacen acusaciones sobre la propagación de la vacuna.
Algo extraño les está sucediendo a las mujeres después de obtener el Vaxx https://www.bitchute.com/video/1twQRQLU7bpY/
Los periodistas se han apresurado a afirmar que no es posible deshacerse de la vacuna; están tomando el ejemplo de Pfizer, quien ha dicho que no se puede eliminar porque no contiene un virus vivo. Sin embargo, existe una fuerte evidencia de que los componentes de la vacuna pueden eliminarse del cuerpo y transmitirse a otra persona, aunque no contengan un virus vivo. No se sabe cuánto puede suceder esto, pero claramente la leche materna y el semen son como dosis intravenosas fuertes. También parece que los fabricantes de vax lo saben. Por ejemplo, Moderna ha publicado varias patentes basadas en ARNm en las que describen el análisis de exosomas liberados de un sujeto para probar qué tan bien está funcionando su producto. Los exosomas son partículas diminutas que salen constantemente de nuestras células como una nube de polvo., y se encuentran en todos los tipos de fluidos corporales que puedas imaginar. Parece que también pueden contener componentes de vacunas genéticas que luego son capaces de tener un impacto biológico.
Para explorar más el tema, este artículo examinará algunas de las pruebas disponibles sobre lo que sucede con los ARNm LNP una vez que están dentro de una célula, basándose en el conocimiento adquirido a partir del creciente cuerpo de investigación sobre exosomas. Luego, analizará cómo se pueden propagar los virus de las vacunas cuando se utilizan virus replicantes y concluirá tratando de entender el protocolo de prueba de Pfizer.
LOS EXOSOMAS DE MODERNA
Según varias patentes de Moderna (incluida la muy reciente ‘ RSV RNA Vaccines ‘ , con fecha de 2021), la administración exitosa de su producto de ARNm se puede evaluar examinando exosomas que provienen de órganos o fluidos corporales como sangre, sudor y lágrimas. . Se puede obtener una muestra de alrededor de 2 ml del sujeto para hacer esto, y hay una lista muy larga de fluidos corporales para elegir:
“…. los ácidos nucleicos de la presente invención se pueden cuantificar en exosomas o cuando se derivan de uno o más fluidos corporales. Los fluidos corporales incluyendo sangre periférica, suero, plasma, ascitis, orina, líquido cefalorraquídeo (LCR), esputo, saliva, médula ósea, líquido sinovial, humor acuoso, líquido amniótico, cerumen, leche materna, líquido de lavado bronqueoalveolar, semen, líquido prostático, líquido de vaca o líquido preeyaculatorio, sudor, materia fecal, cabello, lágrimas, líquido quístico, líquido pleural y peritoneal, líquido pericárdico, linfa, quimo, quilo, bilis, líquido intersticial, menstruación, pus, sebo, vómito, secreciones vaginales, secreción mucosa, agua de heces, jugo pancreático, líquidos de lavado de cavidades sinusales, aspirados broncopulmonares, líquido de la cavidad blastocilo y sangre del cordón umbilical. Alternativamente,
Entonces … ¿qué son los exosomas?
Son partículas diminutas que brotan de nuestras células y pueden viajar por el cuerpo llevando mensajes a otras células. Un exosoma se forma dentro de una célula cuando varios trozos y piezas que están colgando se envuelven (encerraron) en un poco de la membrana celular y luego se empujan fuera de la célula hacia el torrente sanguíneo. Es básicamente un pequeño paquete de ADN / ARN protegido por la membrana lipídica que obtuvo de la célula. También puede contener proteínas. La mayoría de los detalles se han descubierto recientemente, pero muchos expertos ahora dicen que los exosomas son, en muchos sentidos, indistinguibles de los virus envueltos, como el SARS.
» Las células hablan en un lenguaje que parece virus «
Los exosomas son similares a muchos virus porque son nanopartículas de lípidos que contienen “ materiales bioactivos ” y transportan información por todo el cuerpo. También conocidas como vesículas extracelulares (VE) , los exosomas solo pueden existir si son creados por una célula, y es lo mismo para los virus con envoltura.
“… Las vesículas extracelulares y los virus envueltos son similares tanto en composición como en función . Su alto grado de similitud hace que la diferenciación entre vesículas y virus envueltos en muestras biológicas sea particularmente difícil «.
Después de una explosión de investigación sobre vehículos eléctricos, todavía no están bien caracterizados, pero se dice que son extremadamente diversos. Sin embargo, en general, se está formando un consenso de que los exosomas, o EV, forman un continuo de varios tipos diferentes y, por lo tanto, son muy difíciles de clasificar en grupos separados.
¿Qué buscaba Moderna?
Moderna a menudo se refiere a sus construcciones de ARNm como «polinucleótidos quiméricos». Este término es muy adecuado porque refleja el hecho de que en realidad son bastante diferentes al ARNm normal producido por el mundo natural. Las patentes describen el aislamiento de exosomas para cuantificar la cantidad de polinucleótidos quiméricos que contienen, para ayudar a determinar cuánto del ARNm se convirtió en proteínas ( traducción ); también muestra cambios en las secuencias originales, por ejemplo, la pérdida de bits ( truncamiento ). Estas secuencias pueden identificarse fácilmente como modernas, porque están muy modificadas y son claramente diferentes al ARN normal producido por los seres vivos naturales. Así es como se describe:
“En el análisis, el nivel o concentración de un polinucleótido quimérico puede ser un nivel de expresión , presencia, ausencia, truncamiento o alteración de la construcción administrada. Estos métodos proporcionan al investigador la capacidad de controlar, en tiempo real, el nivel de polinucleótidos quiméricos que quedan o se administran. Esto es posible porque los polinucleótidos quiméricos de la presente invención difieren de las formas endógenas debido a las modificaciones estructurales o químicas ”.
(Nota: ‘ endógeno ‘ significa que lo hizo naturalmente usted mismo, ‘ exógeno ‘ significa que es de otro lugar).
Estas pruebas probablemente fueron útiles para Moderna en los primeros días, cuando los inversores estaban ansiosos por ver pruebas de que Moderna podía hacer que su ARNm funcionara. Los genes producen proteínas, por lo que para demostrar que este nuevo ARNm modificado podía funcionar, tenían que demostrar que las secuencias podían traducirse en proteínas. Había una larga historia de ARNm que no funcionaba porque no podía atravesar todas las defensas inmunitarias, por lo que era necesario demostrar que la versión modificada era diferente.
¿Cómo sucede?
Una vez dentro de una célula, un ARNm LNP se procesa en el endosoma, que es como un mecanismo de clasificación de las cosas que ha absorbido la célula. Parte de este ARNm modificado terminará siendo traducido después de escapar del endosoma, es decir, se producirán algunas proteínas de pico. Sin embargo, si algo del ARNm modificado se envolviera en un poco de la membrana de la célula, sería expulsado de la célula como un exosoma o EV.
Después de ser «excretado» de la célula en forma de EV, el ARNm podría sobrevivir al viaje a través de la sangre una vez más. Esta vez, en lugar de estar encerrado en la membrana lipídica de tamaño nanométrico de Moderna, estaría encerrado en la membrana lipídica de tamaño nanométrico que obtuvo de la célula. La membrana lo protege de ser degradado por enzimas como la RNasa. Investigaciones anteriores han demostrado que el ARN (natural) y las proteínas están contenidos en exosomas derivados del suero, plasma, orina y saliva; pueden sobrevivir y no ser degradados por las enzimas porque están » contenidos y protegidos en estructuras unidas a la membrana «. Esto se demuestra por el hecho de que “ el ARN contenido en los exosomas sigue siendo amplificable, lo que implica protección contra la degradación de la RNasa por la membrana del exosoma «. Como explicó Sasha Vlassov en ISEV13, los ácidos nucleicos se degradarán instantáneamente a menos que estén unidos a proteínas o encapsulados en una membrana:
«No existe el ADN o el ARN que floten libremente».
VIDEO ISEV 2013 – “Perfiles de ARN de exosomas” Sasha Vlassov
Investigación publicada en Nature (‘ Vinculación entre el escape endosómico de ARNm de LNP y la carga en vehículos eléctricos para su transporte a otras células‘; 24 de septiembre de 2019) por Maugeri et al ilustró lo que sucede con algunos de los ARNm después de estar en el endosoma. Es bien sabido que la mayoría del ARN no puede escapar del endosoma, lo que significa que la mayor parte no funciona como ellos quieren. Por ejemplo, cuando se administra una molécula mucho más pequeña llamada ARNip en los LNP, ¡menos del 2% logra salir del endosoma! Si no puede salir del endosoma, no se traduce en proteínas, por lo que los investigadores querían averiguar qué sucedía con el ARNm en los LNP. Sus experimentos mostraron que “los componentes de LNP (ARNm y lípidos ionizables) se incorporan parcialmente en endo-EV”, es decir, tanto el ARNm como los lípidos se empaquetaron en EV que brotaron del endosoma. Estos vehículos eléctricos protegen el ARNm extraño / exógeno y pueden transportarlo a otros órganos donde aún puede tener un efecto. porque el ARNm todavía es «funcional» (y por lo tanto biológicamente activo). Incluso demostraron que la membrana del EV, o exosoma, estaba protegiendo el ARNm; lo hicieron sometiéndolo a la ARNasa (que es una enzima que todos tenemos en la sangre que inmediatamentedestruye el ARNm y el ADN que flotan libremente). Descubrieron que solo había una ligera disminución en el ARNm como resultado, es decir, apenas se vio afectado.
Los investigadores sugieren que sus resultados experimentales también se aplicarían a las personas inyectadas con ARNm – LNP en ensayos clínicos, es decir, » parte de la entrega de ARNm se logra mediante estos vehículos eléctricos «. Estaban tratando de demostrar que sería más seguro y efectivo usar exosomas para administrar ARNm que usar LNP, por lo que señalaron que los vehículos eléctricos tenían una cantidad mucho menor de lípidos tóxicos de los LNP en ellos. Como resultado, provocó «una respuesta inmune más leve que los LNP», por ejemplo, se liberaron menos citocinas, lo que significa que los EV serían más seguros que los LNP:
«La ventaja de usar EV para la entrega de ARNm sería que, en comparación con los productos sintéticos, los EV son productos biológicos y podrían provocar una respuesta inmune más leve en el huésped».
Los posibles efectos de los ‘exosomas vacunales’
Si cualquier parte de la vacuna se transformó en un exosoma y luego se eliminó del cuerpo, por ejemplo, en la leche materna, podría tomar una amplia variedad de formas. Se sabe muy poco sobre los exosomas humanos, pero se dice que son extremadamente diversos. Es lo que hay dentro de ellos lo que determina cualquier efecto que puedan tener; también depende de la célula de la que se originaron. El contenido de un exosoma generalmente se conoce como carga , que generalmente consta de ADN, ARN y proteínas, en varias combinaciones. Según Duncan Ross de Kimera, la leche tiene exosomas de vaca, por lo que si la bebe, ¡estará expresando proteínas de vaca durante aproximadamente un mes! En la actualidad, muchas investigaciones se centran en el uso de exosomas para administrar terapias génicas, en lugar de utilizar virus; también están acostumbrados adiagnosticar diversas enfermedades , como enfermedades cardiovasculares y neurodegenerativas, e inflamación crónica.
En términos de lo que podría haber en un ‘exosoma de vacuna’, hay varias posibilidades diferentes; por ejemplo, teóricamente podrían contener:
- o el código completo para el pico O un pico completamente traducido, es decir, el código de ARNm de la proteína del pico se ha convertido en algo real (se siguió la receta y el producto final fue una proteína de pico)
- ya sea fragmentos de ARNm modificado (en cuyo caso cualquier efecto potencial dependería de qué fragmento es) O un fragmento completamente traducido (es decir, una proteína de alguna descripción)
- algún otro contaminante de la vacuna, como dsRNA
- partículas virales o proteínas (como se muestra con el enterovirus 71 y el VIH ) que pueden tener » varios efectos patógenos «
- una mezcla de lo anterior
Hay algunas pistas sobre estos fragmentos en los informes de Pfizer y Moderna EMA (ambos se refieren al problema de las secuencias truncadas o acortadas que se han encontrado en las vacunas de ARNm).
Cuando los científicos crean ARNm en el laboratorio (utilizando síntesis química), unen trozos y piezas de diferentes fuentes. Por ejemplo, la primera parte de Pfizer ronavax contiene una pequeña secuencia de un gen humano que produce hemoglobina. Esto se agrega para ayudar a garantizar que el cuerpo traduzca el ARNm (pero no es la secuencia completa, por lo que no puede crear hemoglobina). Otra decisión de elegir y mezclar es qué tipo de tapa y cola usar: estas son las secuencias al principio y al final de la construcción de ARNm y ayudan a mantener todo en una sola pieza. Si la construcción se acorta de alguna manera, se dice que está truncada y puede tener un efecto diferente al que se pretendía.
Como se describe en un artículo anterior, el informe de la EMA dice que hay » especies de ARNm truncado y modificado presentes » en la vacuna Pfizer, pero aún no se han identificado (se solicitó más información sobre su «caracterización»). La EMA también solicita más datos sobre la posibilidad de que las secuencias truncadas se conviertan en proteínas de pico que no son del todo correctas («proteínas S1S2 truncadas» probablemente se refiere a las subunidades de pico S1 y S2).
“Estos datos deberían abordar aún más el potencial de traducción en proteínas / péptidos S1S2 truncados u otras proteínas / péptidos. Deben proporcionarse los datos de caracterización de proteínas / péptidos pertinentes para las especies predominantes «.
Si las personas vacunadas notaron que sus seres queridos tenían el mismo conjunto de síntomas similares a los de la gripe aproximadamente al mismo tiempo que ellos, teóricamente podría significar que habían estado eliminando proteínas de pico en su mayoría sin adulterar, o el código para proteínas de pico. Sin embargo, si tuvieran un conjunto diferente de síntomas, lo que podría ser casi no tiene fin. Una preocupación con la vacuna Pfizer es que podría causar un trastorno autoinmune, según lo declarado por la EMA:
» Se debe evaluar cualquier homología entre las proteínas traducidas (distintas de la proteína de pico prevista) y las proteínas humanas que, debido al mimetismo molecular, puedan causar un proceso autoinmune».
Esto significa que si hay suficiente código para deletrear algo, podría desencadenar una reacción, por ejemplo, producir una proteína y / o activar el sistema inmunológico. Las pequeñas secuencias genéticas de la rona, incluso cuando solo constan de seis aminoácidos, podrían estimular la producción de anticuerpos que se dirigen tanto al yo como al invasor. Así es como funciona el mimetismo molecular, y puede suceder cuando la misma secuencia de aminoácidos también forma parte de una proteína humana. Por ejemplo, las personas infectadas con la bacteria Klebsiella pueden tener un mayor riesgo de enfermedad autoinmune como resultado del mimetismo molecular, ya que contiene una enzima que puede reaccionar de forma cruzada con la molécula HLA-B27 (de fabricación propia). La razón por la que puede reaccionar de forma cruzada es porque ambos tienen la misma pequeña serie de seis aminoácidos, deletreando ‘ QTDRED‘- a menudo se encontró que las personas con espondilitis anquilosante contenían anticuerpos contra esta secuencia compartida.
Algunos investigadores han sugerido que existen numerosas proteínas involucradas en la función pulmonar que comparten secuencias que se encuentran en la proteína de pico (que es lo que codifican las vacunas genéticas). Han sugerido que estar infectado con rona podría poner a las personas en riesgo de desarrollar anticuerpos de reacción cruzada, por lo que creen que el rona es aún más peligroso. Sin embargo, recibir la vacuna podría presentar el mismo riesgo, ya que el código de la vacuna se basa en el pico de la rona. A continuación se muestran algunos ejemplos de estas secuencias de aminoácidos en pico:
- La secuencia de aminoácidos QASSRS se encuentra tanto en la proteína de pico de la rona como en una proteína humana que puede estar relacionada con la “ hipertensión pulmonar …. insuficiencia ventricular derecha y muerte ”.
- La secuencia de aminoácidos KQLSSN se encuentra en pico Y en una proteína que se «expresa en múltiples células del pulmón».
Otros contaminantes
Además de las secuencias de ARNm truncadas, o proteínas, las vacunas también podrían contener material genético sobrante del proceso de producción. Moderna y Pfizer dicen que es solo una pequeña cantidad, pero eso no significa que sea seguro. Sasha Vlassov, en el video de arriba, menciona que los exosomas están presentes en grandes cantidades en las líneas celulares, como las células HeLa, y sus cargas pueden ser bioactivas, es decir, capaces de inducir ciertos procesos biológicos. ¡Esto puede significar que las líneas celulares que se utilizan para producir otros tipos de vacunas también están ocupadas produciendo exosomas! ¡Eso sería como un caos de contaminación!
Las vacunas basadas en ADN, como la de AstraZeneca, se ‘cultivan’ en una línea celular, donde las células provienen de un feto humano, y a menudo se encuentra que el ADN contamina el producto final. Las vacunas que contienen ARNm no se propagan en líneas celulares, pero es una historia diferente cuando se rastrea la forma en que se obtiene el ARNm. El comienzo mismo del proceso implica el uso de bacterias como E. coli, que está diseñada para contener la secuencia deseada en forma de ADN, de modo que el ARNm pueda ser «transcrito en sentido inverso» o copiado de él. Esto implica el uso de un promotor como T7; lo crea o no, este es un bacteriófago. , es decir, un virus que infecta a las bacterias.. Después de esto, los fabricantes intentan eliminar el ADN bacteriano de la mezcla (por ejemplo, utilizando el método HPLC), pero el producto terminado a menudo contiene trazas de ARN bicatenario (dsRNA) y otros » subproductos de dsRNA «, como » ARN corto fragmentos ”. Cuando el ARNm modificado está contaminado con ARNdc, da como resultado una “ producción robusta de interferón tipo I ” porque nuestras células inmunes saben muy bien que es un microbio que no queremos tener. Según sus informes, la EMA reconoce que esto sigue siendo un problema, pero parece que Someone-Somewhere ha decidido que existe un «nivel aceptable» de impureza para las vacunas de ARNm.
A lo largo de los años, se ha descubierto que varias vacunas están contaminadas con fragmentos de ADN del proceso de producción. Se cree que algunos de ellos causaron el autismo al inducir cientos de mutaciones genéticas y / o al incorporarse al genoma. El autismo se relacionó con una serie de mutaciones genéticas que se observaron en 1980, 1988 y 1996, y esto coincidió con nuevas vacunas infantiles que estaban » contaminadas con retrovirus K endógeno humano (HERVK) y fragmentos de ADN fetal humano «. El problema de los HERV (que también son parte de nuestro genoma) a menudo se pasa por alto a pesar del hecho de que “el aumento de la actividad de HERV se asocia en gran medida con malignidad, especialmente cáncer”. Por ejemplo, » Expresión de HERV-K…. está regulado al alza en hasta el 85% de las muestras de cáncer de mama, aunque el mecanismo de activación aún no está claro «.
DERRAMAMIENTO Y PROPAGACIÓN DE VIRUS SINTÉTICOS
En 2001, el primer virus de la polio se creó desde cero, utilizando prácticamente el mismo método descrito anteriormente para el ARNm. Los investigadores inyectaron el virus sintético en ratones y desarrollaron una enfermedad neurológica que parecía indistinguible de la poliomielitis . Esto se debe a que era un virus completo que podía replicarse y, por lo tanto, sobrecargar el sistema inmunológico (también conocido como «infección»). Lo mismo ha sucedido con los virus modificados genéticamente que se agregan a las vacunas y que se diferencian del «original» de alguna manera. Algunos de estos denominados “virus de las vacunas” se han transmitido a personas no vacunadas, lo que en ocasiones las ha enfermado. En su mayoría se clasifican como virus «vivos», lo que significa que tienen un potencial de bioactividad completo, aunque puede ocurrir con virus inactivados (debilitados).
Se han realizado varios estudios para averiguar cómo se propagaban los virus. Por ejemplo, a un total de 98 niños se les administró una dosis de la vacuna FluMist por la nariz y luego se evaluó la diseminación del virus durante 21 días tomando muestras con un hisopo nasal. “ Un sujeto de placebo tuvo una infección leve sintomática por el virus de tipo B confirmada como un virus de vacuna transmitido por un receptor de FluMist en el mismo grupo de juego” (es decir, tenía la misma secuencia genética). El estudio concluyó: “ Transmisión del virus de la vacunaa través del estrecho contacto personal se acepta como una posibilidad teórica. Los receptores de la vacuna deben evitar el contacto cercano y la exposición de personas de alto riesgo a sangre y fluidos corporales durante al menos 6 semanas después de la vacunación ”. Zostavax contiene un virus VZV que se ha debilitado o ‘atenuado’. A las personas que reciben esta vacuna se les dice que se mantengan alejadas de las personas «susceptibles» porque el ADN del VZV está presente en la saliva durante al menos 2 semanas y esta saliva puede ser infecciosa .
También existe un problema con la diseminación y propagación de algunas vacunas basadas en ADN que utilizan virus replicantes como vectores, es decir, para llevar el ADN de un virus diferente a la célula. Una vacuna basada en ADN llamada Ervebo fue autorizada poco antes de que comenzara la ronascam: utiliza un virus que normalmente se encuentra en el ganado para contener el ADN de una parte del virus del Ébola. Esta vacuna es similar a las vacunas AstraZeneca y J&J, pero con un vector viral diferente. Estas vacunas contra el coronavirus usan virus que normalmente se encuentran en los chimpancés para entregar el ADN, y han sido diseñadas para que no se repliquen, por lo que probablemente serían mucho menos ‘esparcidas’. Sin embargo, los virus de la vacuna se producen en células de bebés humanos, por lo que pueden estar contaminados con ADN fetal.
La vacuna Ervebo ya ha sido autorizada a pesar de un informe de la Agencia Europea de Medicamentos que dice que es posible transmitir el » virus de la vacuna » en varios fluidos corporales, » como sangre, orina, saliva , semen, fluidos vaginales, humor acuoso, mama leche, heces, sudor, líquido amniótico y placenta «. Citan un estudio en el que se confirmó la pérdida de pelo en 19 de los 299 adultos que recibieron Ervebo; se descubrió que tenían el «virus de la vacuna» en la orina o la saliva. También estuvo presente en las células de la piel de “4 de cada 10 sujetos adultos” (hasta doce días después de la vacuna).
EL PROTOCOLO PFIZER
El “ Protocolo clínico Pfizer C4591001 ” fue diseñado para que lo utilicen las personas que realizan el ensayo de la vacuna de ARNm. Partes del protocolo implican que la vacuna se puede ‘inhalar’ o propagar a través del contacto con la piel, ninguna de las cuales tiene sentido. Sin embargo, en general, está claro que el objetivo general es documentar cualquier posible efecto adverso sobre la reproducción. Se dice que un «PDE» ( exposición durante el embarazo ) ocurre cuando, «un participante masculino … .. expone a una pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción». Esto sugiere que la vacuna se puede transmitir a través de las relaciones sexuales. A esto le siguen algunos ejemplos de » exposición ambiental durante el embarazo «, cada uno de los cuales se refiere a un «miembro de la familia o proveedor de atención médica» que se expone a la vacuna a través de «inhalación o contacto con la piel”. Ninguno de estos ejemplos se refiere a los participantes del ensayo y esto implica que los miembros de la familia / proveedores de atención médica son personas que pueden entrar en contacto cercano con el participante. Sin embargo, dado que esto no se explica con más detalle, es difícil evaluar más el significado. ¿Inhalación de qué? ¿Y qué tipo de contacto con la piel? ¿Qué tal el contacto de la piel con un extraño? No hay ningún requisito para informar un EDP que ocurre con un proveedor de atención médica, pero si un bebé nace, su «integridad estructural … .. se puede evaluar en el momento del nacimiento». Cualquier participante en el ensayo que amamanta a sus bebés también puede estar exponiéndolos a la vacuna. Si una mujer miembro de la familia o proveedor de atención médica se expone a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel, esto también se clasifica como una exposición ambiental y debe informarse.contacto directo no planificado ”con la vacuna, pero no se especifica ni la inhalación ni el contacto con la piel.
Este problema sugiere que puede haber brechas en el conocimiento de los empleados que redactaron el protocolo de prueba de Pfizer; por ejemplo, es difícil entender cómo se puede inhalar un frasco de líquido, excepto quizás si todo se libera como un aerosol cerca de la cara de alguien. En cuanto a ‘contacto con la piel’, bueno, ¡quizás sea un eufemismo para ‘contacto íntimo’! El equipo de relaciones públicas de Pfizer ha hecho las cosas aún más confusas al publicar la siguiente declaración en respuesta a las consultas de los medios sobre el protocolo:
“ Debido a que no se produce ningún virus en el cuerpo , no se produce desprendimiento dentro del cuerpo humano. La vacuna no se puede inhalar por excreción y solo puede ingresar al cuerpo humano a través de una dosis administrada «.
Esta declaración no aclara lo que se quería decir con el protocolo, o si hay alguna evidencia de que la vacuna pueda o no transmitirse a través de la leche materna o el semen. Pero claramente, este es un punto crucial: estos fluidos corporales se administran directamente al cuerpo y serían una dosis mucho más alta que la mera respiración de un extraño, ¡o incluso un estornudo en la cara! También vale la pena señalar que los informes de la EMA dijeron que se descubrió que ambas vacunas de ARNm se distribuyeron en el cerebro y los testículos. Quizás puedan llegar allí porque están en exosomas.
También vale la pena conocer:
* Se usaron exosomas que contenían células de una placenta para rociar la cara de un hombre después de que se cubrió de quemaduras de segundo grado y, como se puede ver en este video (a las 26:00) , se mejoró MUY rápido. (Para el día 7, las quemaduras son casi invisibles. Después de seis meses, el hombre se ve muy bien, porque ahora tiene ‘piel de bebé’ en su rostro, en lugar de la piel de un hombre de 53 años). Médula ósea colocada en una rodilla. detuvo el dolor en ambas rodillas de un hombre con osteoartritis.
** Algunas empresas han diseñado ARNm que se puede inhalar , por ejemplo, con un nebulizador (como la terapia de ARNm de fibrosis quística de Translate Bio ).
