“Si puede sangrar, podemos matarlo”.
“Si puede sangrar, podemos matarlo”. ¿Recuerdas esa línea y de dónde vino? En cualquier caso, hace unos años, el Jerusalem Post declaró: “Cuando Netanyahu dijo que Irán podría correr hacia un dispositivo nuclear en menos de un año, [el ex jefe del Mossad Meir] Dagan dijo que la evaluación era una ‘tontería’. “
Muchos sionistas en Israel y Estados Unidos nunca estuvieron contentos con el loco trabajo que ha estado haciendo Netanyahu. Meir Dagan, exjefe del Mossad, no ocultó sus opiniones mientras observaba el discurso de Netanyahu en el Congreso hace unos años.
Dagan dijo alCanal 2 que la evaluación de Netanyahu era una completa “tontería”.[1] Dagan fue más allá al decir que no sólo Irán no representa una amenaza para Estados Unidos, sino que “los misiles iraníes nunca podrán alcanzar a Estados Unidos”.[2] ElJerusalem Post informó entonces:
“Cuando Netanyahu comentó que el líder supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei, ‘arroja el odio más antiguo al antisemitismo con la tecnología más nueva’, Dagan sacudió la cabeza…
“El exjefe del Mossad dijo que la comparecencia de Netanyahu ante el Congreso fue ‘un discurso político que causó daños diplomáticos y de defensa a Israel’”.
Este no es el fin. ElTime of Israel declaró el mes pasado que “Netanyahu cerró la puerta a las conversaciones de paz”.[3]
Netanyahu “cerró la puerta a las conversaciones de paz” hace mucho tiempo, remontándose a 1995, cuando postuló inequívocamente que Irán poseería armas nucleares en cinco años. En el capítulo 6 de su libroFighting Terrorism , Netanyahu escribió:
“Las mejores estimaciones en este momento sitúan a Irán a entre tres y cinco años de poseer los requisitos previos necesarios para la producción independiente de armas nucleares.
“Después de este tiempo, la república islámica iraní tendrá la capacidad de construir armas atómicas sin importar materiales o tecnología del extranjero… La primera fase de construcción y trabajos eléc
tricos se completará dentro de tres o cuatro años”.[4]
La lucha contra el terrorismo fue aclamada como un gran avance por elWashington Post , elWashington Times , elSt. Louis Post-Dispatch , elDetroit News , etc. Casi treinta años después, ¡Irán todavía no tiene la bomba!
Por el contrario, la comunidad de inteligencia ha declarado universalmente que Irán abandonó sus programas nucleares hace mucho tiempo.[5] Pero Israel, por supuesto, no estaba preparado para lidiar con ese hecho porque el régimen quería perpetuar el engaño de que Irán estaba trabajando para desarrollar una bomba nuclear.
Cuando las pruebas estaban en su contra, el régimen rechazó el informe de la comunidad de inteligencia de que Irán abandonó su programa nuclear. El ministro de Defensa, Ehud Barack, dijo entonces:
“Aparentemente es cierto que en 2003 Irán dejó de llevar a cabo su programa nuclear militar durante un cierto período de tiempo. Pero en nuestra opinión, desde entonces aparentemente continúa con su programa para producir un arma nuclear”.[6]
En 2013, el régimen israelí inventó algunas pruebas que decían que Irán ya tenía una bomba nuclear.[7] Cuando Estados Unidos y gran parte del mundo ignoraron esa mentira categórica, el régimen silenciosamente detuvo la propaganda y pasó a otras mentiras.
Ahora bien, ¿no es lógico postular que Netanyahu es un loco que busca nada menos que guerras y conflictos perpetuos en el Medio Oriente? ¿Acaso la administración Obama no tenía todo el derecho de llamar a este hombre “imbécil”?
Además, algunos de los más grandes admiradores de Netanyahu salieron y dijeron que ¡ha estado equivocado durante 25 años![8] El propio Fareed Zakaria declaró que “Netanyahu entra en la tierra de Nunca Jamás”.[9] El académico y veterano de 28 años de la CIA Paul R. Pillar no ayudó al proyecto sionista cuando escribió en 2015:
“Uno de los aspectos más extraños del frenético grito de alarma por el programa nuclear de Irán (que alcanzó su punto más publicitado en el mitin de campaña Republicano/Likud de Benjamín Netanyahu en la Cámara de Representantes) es que el principal pregonero es el gobierno de un país. que no sólo tiene el programa nuclear más avanzado de Medio Oriente sino que lo ha mantenido completamente fuera del alcance y escrutinio de cualquier régimen internacional de control e inspección.
“Es difícil pensar en un mejor ejemplo en la política internacional en el que la olla llame negra a la tetera, y en este caso la olla es mucho más negra que la tetera, y lo era incluso antes de que Irán sometiera su programa a restricciones e inspecciones intrusivas sin precedentes. lo que acordó hace más de un año en negociaciones con Estados Unidos y el resto del P5+1”.[10]
La trama ciertamente se complica y, a partir de ahora, el sionismo parece ser un tema de importante controversia. Es evidente que el loco de Tel Aviv, a menudo considerado un inconformista, tal vez no haya considerado todas las consecuencias de sus acciones, que ahora se han convertido en motivo de burla. Netanyahu carece de visión y pensamiento estratégico claro, en gran parte porque opera bajo un sistema que es esencialmente satánico. Su enfoque aparentemente ha girado en torno a la creencia de que las guerras, los conflictos y el caos son el camino para liderar el sionismo.
Netanyahu parece creer que está fuera de todo desafío y se presenta a sí mismo como un “salvador”. Sin embargo, no puede ocultar las repercusiones del sionismo, que han dejado una huella en todo Oriente Medio. Como es ampliamente reconocido, la influencia del sionismo ha provocado una oleada de caos, no sólo en Oriente Medio sino también en Estados Unidos, y la gente es cada vez más consciente de estas consecuencias.
Mucha gente está cada vez más cansada de los dobles estándares asociados con el sionismo. Tomemos, por ejemplo, el caso de David Petraeus, quien apoyó los intereses sionistas en Medio Oriente en numerosas ocasiones y filtró información clasificada a su amante, Paula Broadwell, pero no fue encarcelado.
Por otro lado, Edward Snowden, que se desilusionó con la influencia sionista en Estados Unidos y otras partes del mundo, filtró información clasificada para ayudar a la gente a escapar del caos que, según él, estaba alimentado por el sionismo. Sin embargo, el régimen sionista parece buscar su captura y extradición.[11]
[1] “Discurso de ‘toros…’ del ex jefe del Mossad Pans Netanyahu ante el Congreso”,Jerusalem Post , 6 de marzo de 2015.
[2] Ibídem.
[3] Avi Issacharoff, “Cuando Netanyahu cerró la puerta a las conversaciones de paz”,Times of Israel , 13 de febrero de 2015.
[4] Benjamin Netanyahu,Lucha contra el terrorismo: cómo las democracias pueden derrotar a los terroristas nacionales e internacionales (Nueva York: Farrar, Straus y Giroux, 1995), 121, 122.
[5] Véase, por ejemplo, “’Estados Unidos e Israel acuerdan que Irán abandone la bomba nuclear’”,Jerusalem Post , 13 de marzo de 2012.
[6] Steven Erlanger y Graham Bowley, “Israel no está convencido de que Irán haya abandonado su programa nuclear”,NY Times , 5 de diciembre de 2005.
[7] Joshua Davidovich, “’Irán ya tiene una bomba nuclear’, afirma un periódico israelí”,Times of Israel , 27 de septiembre de 2013.
[8] Fareed Zakaria, “Netanyahu entra en la tierra de nunca jamás”,Washington Post , 5 de marzo de 2015; Ryan Grim, “Fareed Zakaria: ‘Netanyahu ha estado hablando sobre el inminente programa nuclear de Irán durante 25 años’”,Huffington Post , 3 de marzo de 2015; véase también Murtaza Hussain, “Benjamin Netanyahu’s Long History of Crying Wolf About Iran’s Nuclear Weapons”,The Intercept , 3 de marzo de 2915.
[9] Fareed Zakaria, “Netanyahu entra en la tierra de nunca jamás”,Washington Post , 5 de marzo de 2015.
[10] Paul R. Pillar, “Un acuerdo que es bueno para Israel, malo para Netanyahu”,National Interest , 3 de marzo de 2015.
[11] Trevor Timm, “Petraeus no cumplirá ni un día de cárcel por sus filtraciones. Edward Snowden tampoco debería hacerlo”, Guardian, 5 de marzo de 2015.