Los aliados de Trump están vendiendo la reconstrucción de Gaza como una utopía futurista impulsada por inteligencia artificial que ni siquiera el ejército israelí cree que se hará realidad.
“Tenemos un plan maestro… No hay un Plan B”, comentó Jared Kushner el mes pasado durante una presentación de la Junta de la Paz (BoP) sobre la reconstrucción de Gaza en el Foro Económico Mundial (FEM) en Davos. Lo que ha quedado claro es que tampoco existe un Plan A coherente .
Aunque al suegro de Kushner, el presidente estadounidense Donald Trump, se le concedió la legitimidad para construir lo que él llama la BoP sobre la base de las promesas de implementar su “ plan de paz de 20 puntos ” y el cese del fuego en Gaza, la carta de la BoP notablemente carece de cualquier referencia a Gaza .
Además, la resolución 2803 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), que autorizó legalmente la Base de la Paz y se refería explícitamente al alto el fuego en Gaza, fue deliberadamente imprecisa sobre cómo se implementarían los conceptos propuestos en la resolución . Evitó deliberadamente delinear mecanismos u obligaciones para la reconstrucción. En cambio, surgieron dos planes paralelos.
El primero fue el Fondo para la Reconstitución, la Aceleración Económica y la Transformación de Gaza (GREAT Trust), un documento de 38 páginas que proponía pagar 5.000 dólares a cada palestino para que abandonara el territorio. Elaborado por figuras israelíes anteriormente involucradas en la desacreditada Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), el plan, que prevé “ciudades inteligentes impulsadas por IA”, era menos una hoja de ruta para la paz que un plan para la limpieza étnica.
Esa misma fundación, respaldada por contratistas militares privados (CMP) estadounidenses, ya había recibido condenas internacionales por conducir a civiles a “zonas de ayuda” para luego abrir fuego. Más de 2.000 palestinos murieron en esas operaciones.
Colonialismo en PowerPoint
Más tarde, en diciembre, el Wall Street Journal (WSJ) reveló que otra propuesta se puso en circulación entre los países aliados de Estados Unidos en el mundo árabe y musulmán. La presentación de PowerPoint de 32 páginas, titulada ” Proyecto Sunrise “, fue presentada por Kushner y el enviado estadounidense Steve Witkoff.
Al igual que la propuesta anterior, la nueva visión esbozaba un modelo similar de ciudad inteligente con IA, pero añadía aún más elementos, como la infraestructura ferroviaria de alta velocidad. Según las diapositivas de PowerPoint, el coste total de este proyecto de reconstrucción de 10 años ascendería a 112.100 millones de dólares , de los cuales Estados Unidos se comprometería a cubrir el 20 %.
En aquel entonces, Steven Cook, investigador principal del Programa de Oriente Medio del grupo de expertos del Consejo de Relaciones Exteriores, declaró al WSJ que «pueden hacer todas las diapositivas que quieran», y añadió que «nadie en Israel cree que superará la situación actual y todo el mundo está de acuerdo». El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, incluso expresó su preocupación por el realismo del plan, especialmente en lo que respecta a la posible inversión extranjera.
Luego vino la presentación de Kushner en Davos, que inmediatamente acaparó titulares y se presentó como una propuesta completamente nueva llamada el “plan maestro”. Según Kushner, el proyecto para una “nueva Gaza” costaría ahora solo 25.000 millones de dólares .
Sin embargo, tras una investigación más profunda, queda claro que lo que Kushner presentaba era simplemente el “Proyecto Amanecer”, lo cual era evidente, ya que la presentación de PowerPoint que utilizó contenía exactamente las mismas diapositivas de diciembre. En otras palabras, no se estaba presentando nada particularmente nuevo que no se hubiera publicado ya más de un mes antes.
“Nueva Gaza” es una colonia de ratas de laboratorio
En declaraciones a The Cradle , Akram, residente de Gaza y residente de Al-Bureij, afirma que la situación sobre el terreno no refleja en absoluto el optimismo que se percibe en los medios. “Los israelíes ni siquiera nos permiten tener casas móviles ni estructuras adecuadas para vivir, siguen bombardeándonos a diario, ¿y luego vemos imágenes de IA de Gaza volviéndose más rica que las ciudades israelíes?”, dice con amargo sarcasmo. Añadió:
Oye, ¿de verdad crees que perpetraron un genocidio durante dos años y destruyeron todos nuestros hogares, solo para construirnos un paraíso, y que todo esto sucederá si la resistencia entrega las armas? No. Intentan provocarnos, como siempre, diciendo: “Si entregan las armas, se convertirán en Singapur”. Nadie lo cree.
Poco después de que Akram hablara con The Cradle , el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pronunció un discurso en una sesión especial de la Knesset, en el que dejó claro que “ la siguiente etapa no es la reconstrucción ”. En cambio, afirmó que el desarme caracterizaría la Fase 2 del alto el fuego.
En su presentación del “plan maestro”, Kushner afirmó que la principal tarea de limpiar los escombros de Gaza solo tomaría de dos a tres años . Sin embargo, según cifras de la ONU, se estima que esta tarea tardaría hasta 15 años , con un costo estimado de más de 650 millones de dólares.
Estas cifras también están fechadas, pues se elaboraron en julio de 2024, por lo que no reflejan más de un año de destrucción. Israel no ha cesado su demolición ininterrumpida de infraestructura palestina desde que entró en vigor el supuesto alto el fuego el 8 de octubre de 2025.
Un funcionario de una ONG humanitaria que trabaja en Gaza le dijo a The Cradle que incluso el Centro de Coordinación Civil Militar (CMCC) del alto el fuego, aparentemente creado para hacer cumplir las normas humanitarias, ahora funciona como un sistema de “intimidación” que “viola la moralidad básica”.
El 21 de enero, Drop Site News informó sobre documentos filtrados que revelaban planes para crear una ciudad “Panopticón israelí”, que se construiría en el territorio que aún está bajo su control en Rafah, al sur de Gaza. The Guardian informó posteriormente que Emiratos Árabes Unidos busca financiar el proyecto . Los planos filtrados describían una ciudad “de estudio” donde los residentes serían vigilados las 24 horas, como ratas de laboratorio, y obligados a proporcionar datos biométricos para entrar.
Rafah como prototipo de prisión
Los Emiratos Árabes Unidos han sido acusados de respaldar a los cinco grupos militantes vinculados al ISIS que Israel creó para combatir a Hamás, grupo que anteriormente pretendía controlar una ciudad-campo de concentración similar en Rafah. De hecho, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, incluso ordenó la construcción de dicha “comunidad” durante el alto el fuego de 60 días a principios de 2025. Los israelíes llevan mucho tiempo planeando desplazar a 600.000 palestinos a dichas instalaciones cerradas.
La conexión emiratí con este plan va más allá de su reciente oferta de financiar una ciudad campo de concentración; se remonta a enero de 2024, cuando inauguró oficialmente seis plantas de desalinización de agua a lo largo del lado egipcio de la zona fronteriza de Gaza, casualmente capaces de abastecer de agua a 600.000 personas .
Antes del alto el fuego y del colapso del programa de ayuda privatizado, el plan consistía en utilizar las empresas militares privadas de la GHF para atraer a civiles a dicha zona urbana. Una vez allí, los palestinos que entraran quedarían bajo el control de las milicias israelíes vinculadas al ISIS.
Según el análisis de arquitectura forense , Israel está preparando nuevamente el terreno para implementar dicho proyecto. Mientras tanto, UG Solutions, la empresa que contrató a las empresas militares privadas de GHF, está publicando nuevamente oportunidades de trabajo en el territorio asediado.
Despojo disfrazado
A pesar de la abrumadora variedad de lemas —BoP, GREAT, Sunrise, Panopticon—, el resultado sigue siendo el mismo: sin reconstrucción, sin soberanía y sin fin de la ocupación. Los diversos planes tienen menos que ver con la paz y más con obligar a los palestinos a vivir en zonas de contención vigiladas por Tel Aviv y sus aliados regionales.
Desde las fantasías de la ” Riviera de Gaza ” hasta las propuestas que limitan la reconstrucción a las zonas bajo control militar israelí, lo que se ofrece es pura proyección de PowerPoint. Una serie de planes y eslóganes no ha producido nada sustancial. En cambio, el ejército israelí continúa su guerra diaria de destrucción de la tierra, la gente y el futuro de Gaza.
Incluso la fantasía de 25.000 millones de dólares de Kushner es solo eso: una fantasía. En los tres meses transcurridos desde la resolución de la ONU, Washington solo ha ofrecido paisajes urbanos generados por IA y terrazas recicladas. El único plan real sobre la mesa sigue siendo el que se implementa a diario: la destrucción de Gaza.