Con elecciones probables en un futuro cercano, parece probable que los agricultores holandeses vean a su nación bajo una nueva administración, una que ha prometido preservar una forma de vida que valga la pena vivir.
Después de 18 meses en el poder, el gobierno de coalición de los Países Bajos, encabezado por el favorito del Foro Económico Mundial (FEM), Mark Rutte,colapsó .
Con un acuerdo imposible de alcanzar entre los cuatro partidos gobernantes sobre la controvertida cuestión de la política de inmigración, el país enfrenta convocatorias para nuevas elecciones.
Si bien este desarrollo parece favorecer al Partido por la Libertad (PVV) antiinmigración, dirigido por Geert Wilders, es probable que otro partido tenga un gran impacto.
‘¡La campaña ha comenzado!’
Luego de una sorprendente victoria en las elecciones regionales holandesas a principios de este año, que lo convirtió en el partido más grande en el Senado holandés, el Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB) todavía ocupa un lugar destacado en las encuestas.
El partido, fundado en 2019 por la periodista agrícola Caroline van der Plas, ha captado votantes de la izquierda, la derecha y el centro de la política holandesa.Un informe de marzo de 2023 enNL Times mostró el gran atractivo de una fiesta que celebra el modelo de comunidad pequeña y centrado en la familia de agricultura y ciudadanía holandesa.
La líder van der Plas ya ha anunciado que “¡la campaña ha comenzado!”, con un video que muestra a sus seguidores ocupados colocando banderas y pancartas del partido:
De campagne is begonnen! Onze kiezers hangen overal BBB-vlaggen op en de NL vlag weer recht. Kreeg dit filmpje zojuist… Boeren zijn daar druk geweest #nieuweverkiezingen 🙏💚 pic.twitter.com/h5ImtpCHId
— Caroline van der Plas (@lientje1967) July 7, 2023
Al afirmar que defiende a los holandeses comunes, parece haber logrado grandes avances en una división percibida entre la población urbana y aquellos que viven fuera de las grandes ciudades.
Con la victoria de BBB, la insatisfacción en el país vuelve a estar en la agenda política, esta vez con la brecha entre lo rural y lo urbano como fuente.
El BBB se ha opuesto enérgicamente a las medidas apoyadas por Mark Rutte y sus socios de coalición para cerrar por la fuerza miles de granjas holandesas y limitar severamente la cría de ganado.
Desde un máximo reciente de más del 30 por ciento, el BBB ha retrocedido al 27 por ciento en una encuesta agregadaactualizada por última vez el 1 de julioporPolitico :
Muestra al Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) de Rutte, un partido liberal de derecha, en segundo lugar con 21 por ciento, con el PVV de Wilder en tercer lugar con 14 por ciento.
Con las encuestas más recientes tomadas de antemano, aún no se sabe cuál podría ser el impacto del colapso de la coalición final de Rutte en las intenciones de voto. En cualquier caso, parece probable que el BBB siga siendo un fuerte contendiente por el poder, restaurando una voz para las granjas de propiedad única y un pueblo distanciado por los dictados de élites distantes, tanto en el gobierno holandés como en el Foro Económico Mundial mismo.
Mark Rutte, portador de bolsas del WEF, fotografiado en julio de 2022 (Fuente: Geenstijl)
El creador de coaliciones se despega
Mark Rutte ha liderado los cuatro gobiernos de coalición holandeses desde que formó uno por primera vez en 2010. Ha afirmado que ahora se retirará de la política nacional, después de la caída de una cuarta coalición quetardó un récord de 271 días en formarse .
El récord anterior también lo estableció una coalición de Rutte, que en 2017 se acordó tras 225 días de negociaciones.
Había dimitido como primer ministro en enero de 2021 por un escándalo de beneficios para niños, permaneciendo en el poder como “cuidador”.
Sobrevivió por poco a una moción de censura para formar lo que parece ser su último gabinete en diciembre de 2021.
Con las críticas generalizadasque acompañaron a los disturbios por las políticas de cierre holandesas y la creciente oposición al declive controlado de la agricultura holandesa, la supervivencia de Rutte le valió el apodo de “Teflon Rutte”. Sin embargo, parece que se ha encontrado un punto conflictivo.
Una pregunta molesta
Según los informes, Rutte apoyaba la limitación de la inmigración, junto con su socio de coalición, la Alianza Demócrata Cristiana, liberal de derecha. Con la oposición del izquierdista D66 y la minoría Unión Cristiana, resultó imposible llegar a un acuerdo sobre cualquier medida para limitar la migración masiva.
Con los acontecimientos recientes en Francia descritos como una “guerra” por dos sindicatos policiales, el tema de la migración masiva en Europa ha acabado con más que la incómoda coalición de Rutte. De un informe del 2 de julio deFox News :
A medida que la violencia se salió de control en partes de Francia, dos sindicatos que representan a muchos de los policías del país exigieron el viernes que el gobierno de Emmanuel Macron actúe de inmediato y los apoye en su lucha contra los alborotadores .
La declaración publicada en las redes sociales por Alliance Police Nationale y la policía de la UNSA parece haber transmitido su mensaje, ya que se ha enviado a más policías para detener los disturbios. “Frente a estas hordas salvajes, llamar a la calma no es suficiente, debemos imponerla, restablecer el orden en la república y poner a los arrestados más allá de donde puedan actuar”, decía la declaración traducida.
También dejó en claro que… si la policía no conseguía el apoyo político necesario para sofocar la violencia, podría tomar medidas. ‘Hoy la policía está en combate porque estamos en guerra, mañana estaremos en resistencia y el gobierno debe darse cuenta de eso’.
Italia, Suecia y Finlandia se unen a Hungría y Polonia en tener gobiernos informados por una fuerte política migratoria. Es probable que España sea el próximo, con algunos que diseñan elparlamento recién elegido de Grecia en la misma línea pro-fronteras.
Holanda, que recientemente declaró el estado de emergencia en La Haya para combatir la última protesta campesina, ha perdido un gobierno que parecía paralizado cuando se le exigía actuar en interés de su pueblo, pero que descubrió su determinación y vigor para destruirlo. .
Holanda sigue siendo el segundo mayor exportador de alimentos del mundo, con la gran mayoría de sus granjas propiedad de una sola familia holandesa. Estos dos factores hablan del enorme éxito internacional de la propiedad a pequeña escala, un modelo que las burocracias a gran escala parecen decididas a destruir.
Es probable que los ciudadanos holandeses sean muy conscientes de la devastación que enfrentan sus vecinos alemanes, cuya pequeña empresaMitterrand está siendo destruida sistemáticamente.
Es un sector que representó el 99,6 por ciento de las empresas y más del 60 por ciento de todos los empleados en 2020, como mostróeste artículo de Medium sobre el tema. La mayoría de estas empresas son de propiedad familiar y confieren un fuerte sentido de comunidad a los empleados.
Es un modelo similar de relaciones a escala humana y negocios exitosos que está amenazado en Alemania, con más de una cuarta parte diciendo que se trasladarán. Las presiones de la crisis energética alimentada por las sanciones y la errática política occidental dedesvincularse o desconectarse de China se han combinado con presiones Net Zero para poner en peligro la supervivencia del sector.
Un informe sobre la erosión de los negocios comunitarios en elIndianEconomic Times del 10 de julio mostró lo precarias que se han vuelto las vidas de los trabajadores de las fábricas que antes eran optimistas:
Marita Riesner, inspeccionando piezas, dijo que sus costos de calefacción aumentaron a 740 euros ($803) al mes desde 120 euros ($130). Ella y sus vecinos están cultivando huertas para aliviar el dolor de la inflación a medida que el país se hunde en la recesión.
“Yo era un pensador muy positivo antes”, dijo. ‘Pero en estos días, estoy sudando. Parece que muchas cosas van mal.
Mucho de lo que va mal es por diseño. Los cierres de granjas propuestos destruirían no solo la producción de alimentos holandesa, sino que también dañarían gravemente la estructura social de esta nación tan vecina. Este es un efecto de segundo orden de la aplicación de fantasías tecnocráticas al mundo real: lo que es valioso se destruye y no puede ser reemplazado por modelos gerenciales.
Parece que la élite gobernante no solo está fuera de contacto, sino que simplemente no puede entender que hay factores humanos significativos que simplemente no son reemplazables.
Queda una oportunidad para que los holandeses se salven de un futuro de agricultura de subsistencia y la abolición de su principal industria.Con elecciones probables en un futuro cercano, parece probable que los agricultores holandeses vean a su nación bajo una nueva administración, una que ha prometido preservar una forma de vida que valga la pena vivir.