Screenshot

La Organización Mundial de la Salud (OMS) da noticias sobre una hipotética próxima pandemia concaracterísticas apocalípticas. Esta es la culminación de la nueva campaña mediática de vacantes, que apoya a las que actualmente están ingresando al mercado ya las que se producirán en el futuro.

También están preparando grupos de trabajo que tenderán a enseñar de esta manera a los estudiantes en escuelas y universidades. Todo ello forma claramente parte del esfuerzo por superar la aprobación del nombre “Tratado de Pandemia”. Si he dicho y escrito mucho sobre el tema contra la pandemia y mucho sobre el terrorismo mediático, ha contribuido a aumentar la carga entre los ciudadanos. ¿Existe un tratado pandémico? Actualmente no existe ningún tratamiento específico denominado tratamiento pandémico en el contexto internacional.

¡Rotundo! ¡EL EJÉRCITO CHINO “OCULTA” LA NUEVA ARMA BIO SARS-COV-3! Virus quimérico que mata al 100% de los ratones humanizados CREADO por médicos militares de Beijing y luego ESCONDIDO

El Tratado sobre la Pandemia aún no existe

La OMS se prepara para proponer un nuevo“Tratamiento Pandémico” que aumentará la confusión para simplificar y hacer más efectiva la preparación y respuesta a las emergencias sanitarias. Los resultados finales se presentarán y votarán en la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2024.

El Tratado introducirá procesos y burocracia adicionales según se desee. Los países en desarrollo no tendrán el mismo acceso a diagnósticos y tratamientos, así como a “productos relacionados con la pandemia”, en comparación con otros países. También hay divisiones en cuanto al intercambio de datos, ya que la información sobre los patógenos que causan pandemias puede afectar la pobreza nacional, y sobre las salvaguardas necesarias para monitorear y regular el papel del sector privado.

“DOS DÍAS PARA PARAR EL TRATADO DE PANDEMIA DE LA OMS”. Contra la dictadura sanitaria y la vigilancia global 356 mil firmas recogidas por CitizenGo

Hasta el final hubo varias propuestas e iniciativas para un tratado internacional sobre pandemias: bueno, solo estamos hablando de las propuestas. Una de las más conocidas fue la propuesta realizada por eldirector general de la organización mundial de salud OMS, Tedros Adhanoma Ghebreyesus , en marzo de 2021.

Tedros ha propuesto un tratado internacional contra pandemias para fortalecer la cooperación global en la preparación y respuesta a futuras pandemias.

En el mundo y específicamente, en el preámbulo, se reconoce que las pandemias representan una amenaza global para la salud pública, la seguridad y la economía mundial; conscientes de la necesidad de una respuesta global, coordinada y proactiva para prevenir, preparar y responder eficazmente a futuras pandemias; inspirado en los principios de solidaridad, equidad y transparencia en la cooperación internacional para abordar problemas de salud globales. También es seguro que el tratado entrará en vigor una vez que haya sido ratificado por un número suficiente de países signatarios. Otros países pueden unirse al tratado en cualquier momento después de su entrada en vigor.

MÉDICOS ATACAN AL MINISTRO SCHILLACI. Citro: “No son vacunas sino armas biológicas, paren la campaña de vacunación Covid”

Esta botella es sólo un ejemplo simplificado y puede requerir más discusiones y negociaciones para adaptarla a las necesidades y prioridades de los países firmantes.

Mientras la atención internacional se distrae y se concentra en abordar el tema de la pandemia, la Organización Mundial de la Salud (OMS) está revisando sus propuestas para el Reglamento Sanitario Internacional que se presentarán en la séptima sexta reunión de la OMS en mayo de 2023.

La OMS se estableció después de la Segunda Guerra Mundial como la rama de salud de las Naciones Unidas, para apoyar los esfuerzos por mejorar la salud de la población a nivel global, incluido el bienestar físico, mental y social. En 1946, los objetivos de la OMS eran ayudar a los pueblos de la tierra a alcanzar el mayor nivel posible de salud y evitar abusos y experimentos poco éticos en el cuerpo humano, basándose en el principio de que todas las personas son iguales y nacen con derechos fundamentales inviolables.

Como dice el Dr. Bell: “En las últimas décadas, la OMS ha evolucionado como base para el marco financiero básico designado por los países, basado en el PIB, y se ha convertido en un modelo para la mayoría de las instituciones financieras dirigidas a usos específicos. ymuchos son propuestos por intereses privados y corporativos”.

WUHAN-GATES – Vacunas doradas y SARS-Cov-2 del laboratorio: conspiración NWO-Gates-CIA en el escondite de Rockefeller en Bellagio

Las prioridades de la OMS han pasado de una atención centrada en la comunidad a un enfoque más vertical y claro que sigue los intereses personales de estos financistas.
Según el Dr. Bell, “estos cambios son importantes para contextualizar las empresas propuestas al RSI.

Los programas están escritos para cambiar fundamentalmente la estructura de poder dentro de la OMS, mis estados miembros y los individuos dentro de los estados.

El “Plan Respaldo” que cambiará las cartas sobre la mesa

Al abordar las pandemias, dado que tememos no poder lograr la aprobación, pretendemos comprender la estrategia que dará nuevos poderes a la OMS.

Para aprobar un plan pandémico se necesitaría una alcaldía cualificada de al menos 2/3 de los miembros de la ONU. Se trata de una tarea difícil, que prácticamente bloquea la firma del tratado sobre la pandemia.

Estaríamos preparando un plan alternativo que consistiría en trasladar las normas de libertad del tratado al reglamento interno de la OMS. De hecho, esto lo puede cambiar el alcalde: 98 votos son suficientes.

PUERTAS DE WUHAN –EL RESUMEN: La OMS intriga sobre el arma biológica SARS-Cov-2 y la conspiración de la vacuna. Análisis de McCullough

No sería la primera vez que se produce una maniobra de este tipo. Lo mismo ocurrió cuando el proyecto de la llamada Constitución Europea colapsó ante la oposición popular.

En esta ocasión, la elite reaccionó colocando al nivel de los tratados internacionales (especialmente el Tratado de Niza) las normas técnicas que transfieren los poderes determinantes de los estados individuales a la Unión Europea (considerando que la constitución italiana excluye las leyes de ratificación de los acuerdos internacionales). discusiones sobre la posibilidad de un referéndum despectivo (circunstancia que explica la aparente debilidad que nuestros gobiernos muestran en sus relaciones con otros Estados).

PINRELS DE MILLONES DE DÓLARES ENTRE POLÍTICOS, GRANDES FARMACÉUTICAS Y LOBBY DE ARMAS. El sombrío sistema occidental en 30 líneas

La UE se ha convertido efectivamente en una especie de “cuasi-Estado”, dondeel poder se concentra en muy pocas manos y a los parlamentarios no se les permite tomar iniciativas legislativas. Resultado: Déficit democrático y no removible.

De hecho, estas características institucionales tienen el objetivo de permitir que el embrión de un Estado europeo se disuelva en un futuro próximo en una revolución que tenderá a conducir a una futura gobernanza global.

Reglamento Sanitario Internacional 2005

Con la entrada en vigor del reglamento sanitario internacional de 2005, que ciertamente sigue vigente hoy en día, se publicó una comunicación (NO directiva, NO reglamento) de la Comisión al Parlamento y al Consejo de la UE.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:52006DC0552

Aquí encontramos la LEY con la que el reglamento ha sido aprobado y adoptado en Italia :https://www.salute.gov.it/resources/static/uffici/Legge9_febbraio_1982n106.pdf

Esto se debe a que nuestro sistema no permite la entrada automática en vigor de los protocolos de la OMS, los cuales necesariamente deben implementarse con un acto interno.

EN EL G20 MELONI GUARDA SILENCIO SOBRE LAS VACUNAS PERO FIRMA EL “PASE VERDE ETERNO”. Y los Hubs sobre terapias de ARNm impulsados ​​por el ministro Schillaci

Analizamos ahora en profundidad el texto del reglamento sanitario modificado en 2005. El artículo 2.1 establece: “ […] Instrumento jurídico internacional, el RSI es jurídicamente vinculante para todos los Estados participantes. Estos últimos no están obligados a ratificarlo individualmente; Además, en cada estado se pueden comprar o realizar reservas sobre aspectos particulares. 192 estados miembros son miembros de la OMS, incluidos 25 de la UE, incluidos Bulgaria y Rumania.”

La UE no forma parte del RSI, pero este documento es finalmente reconocido por las “organizaciones regionales de integración económica”, como la UE.[…]

En vista de lo anterior, por ejemplo, si la OMS recomienda a los Estados que impliquen la entrada o venta de determinadas mercancías, de conformidad con el artículo 18, parte 2, del Reglamento, la UE debería actuar colectivamente, por iniciativa de la Comisión. De hecho, la legislación relativa al mercado único prohíbe adoptar medidas unilateralmente.

Competencia jurídica

El RSI constituye un instrumento internacional que se aplica a cuestiones que surgen dentro de la competencia compartida de los gobiernos nacionales y la comunidad europea. Numerosos artículos del RSI se refieren a cuestiones reguladas por el derecho comunitario. Según la legislación aplicable, tales supuestos son de la competencia exclusiva de la comunidad o de la competencia concurrente de los gobiernos nacionales y de la comunidad”.

Las partes (¡las partes del entendimiento, obviamente!) lo han adoptado y, de hecho, el reglamento es vinculante (¡obviamente desde que los estados lo han implementado!), PERO también puedes objetarlo y devolverlo en cualquier momento.

La UE no forma parte del RSI y las limitaciones de los ESTADOS MIEMBROS prevalecen sobre los consejos de la OMS: No es un estado y mucho menos un estado “parte de la OMS”. A cambio, un reglamento de la UE, contrario a los protocolos de la OMS, es legal.

Última nota: la UE está sujeta a tratados internacionales (como la CEDH, por así decirlo) y no puede legislar contra los derechos humanos. Por tanto, es difícil imaginar que mis Estados estén obligados a limitar libertades inviolables. El famoso documento de la EMA es suficiente como se esperaba: “Nunca digamos que prevenimos la infección, no somos responsables de las decisiones internas de cada gobierno”. Estos comentarios nunca deben decirse en los medios. Es preferible tener una comunidad bien cuidada que sea más fácil de gobernar. Una población educada es casi una población ignorante que aceptará la limitación de la libertad impuesta por los gobiernos en nombre de un deseo de seguridad que ha sido inducido por los mismos gobiernos que ahora intervienen para satisfacerlo.

Los cambios al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y las nuevas competencias establecidas por la OMS

Necesitamos centrarnos en los cambios al Reglamento Sanitario Internacional que se necesitan para cambiar fundamentalmente la estructura de la OMS.

El RSI incluye la obligación de los estados miembros de la OMS de informar sobre “todas las medidas que puedan constituir una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) en su territorio”.

La autoridad otorgada a la OMS por el RSI es lo suficientemente amplia como para permitirle contactar entidades subnacionales, determinar y declarar, sin el consentimiento de los Estados, una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII), hacer recomendaciones temporales o permanentes, revisar medidas adicionales. medidas de atención médica tomadas unilateralmente por los Estados y también resolver cualquier disputa a través de un proceso de resolución de disputas de múltiples etapas.
PUERTAS DE WUHAN –QUIÉN EN LA MANO DE LAS PUERTAS Y LA TÍTERA DE CHINA. Tedros, líder del TPLF: los rebeldes comunistas islámicos acusados ​​por Amnistía de la última masacre en Etiopía

Es importante señalar que el RSI requiere que el Director General de la OMS realice una evaluación del evento notificado y tome una decisión respecto de su declaración como AHIEC. El término utilizado en RSI es ESPII y no pandemia.

Además de normas basadas en el pleno respeto a la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas (según lo decidido, en consonancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos – DUDH), esta se compone de principios de igualdad, inclusión y coherencia, no definidos en más Detalle, que depende del contexto social y económico, está claro, los derechos son iguales y están determinados por otros.

Los gobernadores avanzan en la montaña

El Reglamento Sanitario Internacional original fue adoptado en 1951 bajo la Constitución de la OMS. Fueron revisados ​​tres veces: en 1969 (cuando se convirtieron en Reglamento Sanitario Internacional), en 1981 y en 2005.

El Reglamento Sanitario Internacional es un acuerdo internacional vinculante para los 196 Estados Partes, incluidos los 194 Estados Miembros de la OMS. El RSI (Reglamento Sanitario Internacional) en la versión adoptada en 2005 ha sido modificado dos veces: en 2014 y 2022 (las modificaciones más recientes entrarán en vigor en mayo de 2024). El grupo de trabajo de las organizaciones es el GTHIH (que incluye a los 196 estados del RSI, la Unión Europea y la Delegación de Observación Palestina).

El principal objetivo del RSI es prevenir, proteger, responder y colaborar en el control de enfermedades que representan una grave amenaza para la salud pública a nivel internacional.

Objetivo: El Reglamento Sanitario Internacional tiene como objetivo garantizar la mayor atención sanitaria posible a nivel internacional. Define las responsabilidades de mis Estados Miembros, la Organización Mundial de la Salud y otros organismos internacionales para la gestión de emergencias sanitarias.

Obligaciones de mis Estados Miembros: Mis Estados Miembros deben desarrollar, mantener y fortalecer sus capacidades de detección, evaluación, notificación y respuesta rápida a emergencias sanitarias. También deberían trabajar con la OMS y otros estados miembros para prevenir la propagación internacional de la enfermedad.

Notificación de emergencias: Los Estados Miembros deben notificar prontamente a la OMS cualquier evento que pueda constituir una emergencia sanitaria de importancia internacional (ESPII, Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional).

Colaboración internacional: El Reglamento Sanitario Internacional promueve la colaboración entre los Estados Miembros y la OMS para el seguimiento, evaluación y gestión de emergencias sanitarias internacionales. Esta colaboración incluye intercambio de información, asistencia técnica y coordinación de respuestas.

Revisión periódica: El Reglamento Sanitario Internacional se revisa y actualiza periódicamente para reflejar los nuevos problemas de salud y las mejores prácticas en salud pública mundial.

A continuación nos encontramos con el programa WGIHR. La última reunión está prevista del 5 al 9 de febrero de 2024.

Las protestas del GRUPO ÁFRICA y del GRUPO EQUITY son la “disolución”

El Grupo de Trabajo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el Reglamento Sanitario Internacional (GTIHR ) ha ampliado su séptima reunión, que debe finalizar el año anterior, para incluir una sesión especial sobre renta variable.

La renovación del GTIHR 7 se llevará a cabo dentro de las dos primeras semanas de marzo, esperando finalmente los llamados de mis estados miembros –incluido el Grupo Africano y la gran alianza de países conocida como Equity Group– para brindar la atención adecuada a la equidad. .

El 23 de febrero será la fecha límite para que mis miembros proporcionen comentarios por escrito sobre el nuevo texto propuesto por la Mesa en la reunión. Los próximos 10 años de vigilancia global y seguridad colectiva se definirán cuando se afronten emergencias sanitarias y epidemias de impacto especialmente elevado. El director general de la OMS afirmó que todo estaba terminado para mayo.

 No existe jurisdicción legal para sancionar a la OMS por abuso de poder

Los cambios en la legislación sanitaria internacional garantizarán que la OMS sea la autoridad predominante en la gestión de las emergencias públicas y de salud. Las granjas asignadas a la OMS incluirán el encierro, la medicalización forzada de las personas, el objetivo de compartir la propiedad intelectual, el conocimiento de la producción y la capacidad de seguir a los estados que traen recursos, incluida la producción de medicamentos. Un sistema de vigilancia, supervisado por la OMS, garantizará que las posibles dolencias se identifiquen rápidamente.

La OMS podrá exigir información detallada periódica, enviar evaluadores e imponer cambios. Este grupo nos cuestiona tanto sobre la seguridad en materia de salud como sobre el uso racional y adecuado de los recursos: no existe competencia legal para sancionar a la OMS por abuso de poder, si se dan extremos.

Para ello, garantizar que la OMS pueda establecer su autoridad sobre los individuos y los gobiernos nacionales en términos de decisiones relacionadas con la salud.

Artículos críticos del Reglamento Sanitario Internacional

Veamos cuáles son los puntos más críticos del reglamento sanitario internacional:

 Artículo 2: Cuando el concepto de salud pública se convierte en una terminología extremadamente amplia, los riesgos potenciales podrían ser cualquier virus, toxina, cambio de comportamiento humano u otra fuente de información que pueda afectar cualquier cosa en este amplio campo.  Si se acepta la redacción del artículo 2, esta información se entregará a la jurisdicción de la OMS sobre cualquier cosa potencialmente relevante para cualquier cambio en la salud o el bienestar , según el Director General o el personal en quien delegue. En un departamento gubernamental normalmente no conceden derechos tan amplios para interferir y hacerse con el control. En este caso, no tienes supervisión directa de un Parlamento que represente a la comunidad ni de ninguna jurisdicción legal específica que respetes. El director general de la OMS podría intervenir y dar recomendaciones no vinculantes en todos los casos relacionados con la vida social (salud, según la definición de la OMS, y bienestar físico, mental y social).

PASAPORTE DE VACUNACIÓN OMS-UE: SENTENCIA DE MUERTE PARA MILLONES DE EUROPEOS”. La escalofriante predicción de un experto estadounidense sobre el plan “Amigos de Gates”.

 Artículo 3: Si describe las condiciones anteriores, deberá aplicarse la legislación sanitaria e internacional. El concepto de derechos amplios y fundamentales, iguales para todos, es eliminado y reemplazado por una vaga formulación de igualdad, inclusión y coherencia. Conceptos que no están correctamente definidos y, por tanto, vagamente interpretables según los significados que se les atribuyen. En Italia, por ejemplo, con la sentencia número 7045/2021,el Consejo de Estado legitimó la obligación de vacunación contra el Covid a los trabajadores sanitarios, justificándola según el artículo 2 de la Constitución.

NOW CONTRA ITALIA –  El Ministro de Vacunas Obligatorias (para los trabajadores de la salud) impuso 10 a los niños como jueces. A la sombra de Napolitano y Soros

Al hacerlo, la vacancia fue incluida como un deber obligatorio de solidaridad, categoría que ahora incluye la defensa de la patria, el pago de impuestos y el mantenimiento de los hijos. Nadie nunca se vio obligado a considerar la vacancia como un deber obligatorio de solidaridad, una solidaridad obligatoria, explorando el concepto de solidaridad basado en el equilibrio entre las esferas individual y colectiva. En el nuevo orden mundial los derechos humanos del individuo se consideran en función del desarrollo económico y social.

Esto señala un cambio fundamental en el énfasis de la ONU en los derechos humanos, incluida la Declaración Universal de Derechos Humanos de la que todos los países de la ONU son signatarios. El cambio en los derechos humanos que dependen del desarrollo económico y social significa que los agricultores y los pobres tienen derechos diferentes y que existe una jerarquía de desarrollo que define sus derechos.Es un retorno a unavisión feudal o colonialista de los derechos humanos de la que fueron tratados la OMS y el DUDH de la posguerra.

SENTENCIA HISTÓRICA RECHAZA LA VACUNACIÓN COVID OBLIGATORIA. Se burlan del “sentencia” del Tribunal Constitucional

 Artículo 4: Cada país debe designar una autoridad nacional competente con la que la OMS pueda colaborar. Al hacerlo, la OMS se convertirá en un organismo que exigirá cumplimiento sin dar asesoramiento no vinculante.

Artículo 10: La OMS, si el Estado no acepta el ofrecimiento de cooperación dentro de las 48 horas, podrá adquirir la facultad de compartir información de un Estado o perteneciente a un Estado con otros Estados, sin solicitar consentimiento.

Artículo 11: Las disposiciones del artículo 11 podrán permitir a la OMS compartir la información obtenida tanto con las Naciones Unidas como con las organizaciones internacionales y regionales pertinentes, según lo indicado, incluidas las organizaciones no vinculadas a los gobiernos nacionales. Esto podría permitir compartir información más fácilmentecon CEPI, GAVI y UNITAID, que son organizaciones fundadas por Bill Gates con representantes privados y corporativos en su gestión conjunta con conflictos directos de intereses financieros.

EL MINISTRO SCHILLACI ESPECULA SOBRE LAS GRANDES FARMACÉUTICAS FINANCIADAS POR GATES. 700.000 euros invertidos en empresas biomédicas estadounidenses que también prueban vacunas de ADN Covid

Artículo 12: La definición de emergencia de salud pública se ampliará para incluir cualquier evento relacionado con la salud o enfermedad a criterio del Director General y requerirá la compensación por parte de los Estados. Se establece que el Director General considera, sobre la base de una evaluación realizada con cumplimiento del presente Reglamento, que se está produciendo una emergencia de salud pública real o potencial de importancia internacional… determina que el evento constituye una emergencia de salud pública de intereses internacionales”. Esto elimina la obligación de los Estados de aceptar la divulgación de información relativa a este Estado.

El Director General puede declarar una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII) en contra de los deseos e instrucciones de los Estados.   La OMS no se constituye en un servidor del Estado soberano, sino más bien en una autoridad supranacional. La OMS debe seguir las disposiciones del Marco para la participación de los actores del Estado, adoptado por la Organización Mundial de la Salud en 2016. Esta disposición está hecha para la interacción de la OMS con los actores del Estado, como las organizaciones no gubernamentales, las sector privado, fundaciones, medios de comunicación y otros, para promover una colaboración efectiva en el sector sanitario.

La etiqueta de la OMS permitiría al Director General “ejercer flexibilidad en la aplicación de los procedimientos FENSA”en caso de una emergencia sanitaria independientemente del estado del estado. “  Los estados despojados y la OMS ofrecerán asistencia a los estados en desarrollo dependiendo de la disponibilidad de finanzas, tecnología y know-how”, una línea que ha pasado por el uso de términos colonialistas como “desarrollados” y “en desarrollo”. en el contexto de cómo alguna vez fue un igualitario.

UNA DICTADURA DE LA SALUD COMENZARÁ DESDE HIROSHIMA. El lanzamiento del Plan Mundial de Control de la OMS en el G7 en Japón

Artículo 13:  La OMS liderará la respuesta internacional de salud pública. Este nuevo artículo establece explícitamente el nuevo orden internacional de la salud pública, con la OMS en el centro, en lugar de la pobreza nacional como primordial. “Los Estados Partes serán supervisados ​​para garantizar que las actividades de los actores en el verano, en particular los fabricantes y aquellos que reclaman los derechos de sus asociados intelectuales, no entren en conflicto con el derecho al más alto nivel posible de salud y con este Reglamento Sanitario a nivel internacional y combinado con las medidas adoptadas por la OMS y los Estados Parte de cumplimiento de esta disposición, que incluye“.

La OMS puede exigir a cualquier estado que libere todos los productos confidenciales y la propiedad intelectual decualquier producto relacionado con la salud. Según sus criterios, la OMS puede declarar un acontecimiento, exigir a un Estado que acarree consecuencias y renunciar a derechos exclusivos sobre la propiedad intelectual de sus ciudadanos, y compartir información para permitir que otras -empresas farmacéuticas- fabriquen sus productos en competencia directa. La OMS también solicita a los estados que donan productos que soliciten la gestión general.

PUERTAS DE WUHAN –  PROYECTO III CAZA DE conejillos de indias HUMANOS para la vacuna coreana COVID. “No se ha estudiado la genotoxicidad”, pero la OMS y el Reino Unido dan el visto bueno a SkyCovione con Toxic Spike y GSK Adjuvant de Dangerous Squalene

Artículo 18:  Recomendaciones relativas a personas, equipos, mercancías, contenedores, medios de transporte, mercancías y mensajes postales. Este artículo existe, pero con el nuevo artículo 13A los estados deben “comprometerse a seguir las recomendaciones de la OMS en su respuesta internacional en materia de salud pública”. Por lo tanto, la OMS ahora podrá, basándose únicamente en la determinación de un individuo, el Director General, basándose en la influencia de estados no democráticos y entidades privadas, exigir a los estados que encierran a sus ciudadanos, a sus ciudadanos, a sus ciudadanos, para identificar su estado de salud, examinarlo médicamente. , ilumina y limita los viajes. Esta es una agenda globalista que va incluso más allá de nuestros pobres.

Artículo 23: La medicación preferente para la atención de la salud deberá realizarse preferentemente en formato digital , con opción residual en formato papel.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL – LA REGIÓN SOCIA DE GATES ESCRIBIRÁ LA ÉTICA EUROPEA DE LA “IA”. Otra intriga para la dictadura digital de Microsoft

Artículo 35:  Los documentos digitales de salud deberán incorporar medios para verificar su autenticidad recuperándolos de un sitio web oficial, como un código QR.

Artículo 36: Contamos con certificados de vacunación y restricciones en este sentido.

Artículo 43:  Se espera que la OMS pueda ordenar cambios dentro de los estados, incluidas restricciones a la libertad de expresión, y pueda exigir la eliminación de las regulaciones sanitarias. La OMS asume el control sobre lo que antes asumía el Estado.

Deriva autoritaria

Estos supuestos podrían dar lugar a una deriva autoritaria más amplia, como se observa con la gestión de la pandemia de COVID-19, en las democracias liberales occidentales, la erosión de los derechos civiles y la anulación de las libertades constitucionales en detrimento de la justa libertad de atención y cuidado. . elección terapéutica, de autodeterminación sobre el cuerpo y la salud, y del desequilibrio entre lo individual y lo colectivo.Existe un grave riesgo de que el daño a la salud se sacrifique en medio del conflicto de intereses entre las instituciones y la industria farmacéutica.

A nivel global, la OMS debe… combatir la desinformación y la desinformación, adoptando el documento de vigilancia y la aplicación de la libertad de expresión y el intercambio de información.

EL “CONSULTOR” DE SCHILLACI PAGADO POR PFIZER y GSK HACE TERRORISMO SOBRE LAS MUERTES POR COVID (vacunados). Ignora Turbo-Cáncer. Fue en la reunión de De Lorenzo, exministro de Sobornos de las Grandes Farmacéuticas

Se puede ver en Reino Unido: la organización Big Brother Watch trata temas relacionados con la vigilancia o la libertad de expresión, refiriéndose al concepto de “Ministerio de la Verdad” como metáfora del control de la información gubernamental.

 Resumen de todos los países del mundo sobre intereses plutocráticos a través de la OMS

Las políticas sanitarias son sólo el pretexto para tomar el control de todos los sectores de la sociedad: economía, ciencia, cultura, política. Es una estrategia que se ha ido desarrollando a lo largo de décadas, a través de la progresiva ampliación del área de competencia de la medicina desarrollada dentro de la OMS. Si todos los aspectos de la vida humana se convierten en salud, parece lógico que su gobernanza supere todos los límites, ocupando todos los espacios de acción política, sin excepción.

Ampliamos la demostración de esto con el decreto sanitario introducido a nivel mundial, pero implementado concretamente sólo en Occidente, así como en China. Estos poderes ilimitados podrían orientar el gas estatal hacia sectores específicos, impidiendo a los gobiernos realizar inversiones en sectores que se consideran estratégicos para sus intereses.

Los daños no se limitan sólo al ámbito de la economía sino que también afectan a otros como la libertad de pensamiento, la libertad de movimiento (de personas y personas), la libertad de educación ytambién la libertad de investigación científica. La población sufriría una doctrina fortalecida por la censura.

https://www.gospanews.net/2023/07/07/vaccini-covid-killer-conferma-da-325-autopsie-74-di-correlazioni-in-uno-studio-lancet-poi-censurato/

No es casualidad que en la orden del equipo se indique “Tratamiento” y no “normas sanitarias”. Estamos ante una serie de matrioskas que se ajustan a la estructura oculta del poder, la cual se esconde detrás de una pluralidad de dobles, siguiendo la lógica del Estado Profundo. Hay algunos países que se han movido, demostrando escepticismo y votando masivamente contra la evidente intención de acelerar la aprobación: por ejemplo, los países africanos; Eslovaquia; Hungría; en el Parlamento Europeo, no enteramente subordinado a poderes ocultos. Ahora está claro para todos que la elite gobernante está intentando, a nivel institucional, monopolizar los derechos y el poder, deteniéndolos en Estados de todo el mundo, a través de organizaciones privadas que han pasado por lo público: la OMS, como la ONU. Por emanación, no existen organismos públicos sujetos al control de los electores, y lo mismo ocurre con las ONG, cuyo funcionamiento, como es lógico, está oficializado por las Naciones Unidas.

En un mundo donde Dios ha sido expulsado, el hombre ha pedido misericordia ante la muerte y la enfermedad, una medicina utilizada por los poderosos para frenar su comportamiento irracional y autodestructivo.

Hay un resultado impactante: el nacimiento de un gobierno bancario global que está prácticamente en guerra con la Federación Rusa. Pero no sois capaces de funcionar en un mundo que está al borde del colapso porque ha sido saqueado.

GRAN REINICIO: LAGARDE, WEF, BCE y FMI LISTOS PARA “REGALAR” LOS ESTADOS A BLACKROCK: Plan diabólico RST sobre deuda pública

 ¿Cuándo ocurrirá la próxima crisis de Wall Street? ¿Son concebibles estos cuestionarios después de las elecciones presidenciales de 2025?

Aquí es donde Cobra sintió el momento de la negociación, cuyo objetivo es darle al nuevo presidente las fincas para salvar a Estados Unidos y los gastos del mundo entero. No olvidemos que Estados Unidos es el gran paciente de la economía mundial y el mayor contribuyente a la OMS, incluida China. Y como tal, puede influir en las decisiones.

Entrar al mundo de una manera donde quienes fueron reinantes se sentirán en la sala de control desde donde administrarán el resto del planeta.

Para que este gran golpe tenga éxito, es necesario abordar un tratado pandémico dirigido a una mayoría de al menos 2/3 de los miembros de la ONU y, temiendo ningún resultado, se están organizando para traducir las normas liberticidas del tratado. a la esfera interna. Regulaciones de la OMS.

Tras el TRATAMIENTO DE LA PANDEMIA, se espera el golpe de Estado en mayo, el día después de las elecciones europeas. En este momento nuestro continente seguirá representado por nuestros viejos líderes; el nuevo alcalde no tendrá tiempo para organizarse y abordar las cuestiones de poder. Algunas coincidencias nunca son aleatorias.

Hasta el final, los estados individuales seguirán conservando (siempre que lo sepan desde hace mucho tiempo) la autoridad para unirse o no al viaje.

Misión y tarea de los católicos

Los católicos deben repetir la oración. La oración consoló a los hombres en sus momentos más oscuros, los impulsó a actuar y les mostró el camino a través de hechos aparentemente insuperables.

Que este sea el último mes parala Virgen , no debemos tener dudas sobre nuestra tarea: repetir juntos el Rosario.

La oración hace de la historia el tiempo de Dios, espacio en el que el infinito encierra el límite, amor que cura cura: la oración cambia el mundo. La oración insistente y perseverante es como un grito del alma que penetra el corazón de Dios, transformándose así en la mayor fuerza transformadora del mundo.

profe. Ssa Paola Persichetti
presidenta de la Asociación Trilly APS Gente como Nosotros Terni

Paola Persichetti, también miembro de la Asociación Trilly APS La Gente come Noi Terni ylíder delcomité espontáneo La Gente come Noi en la lucha contra la imposición de países verdes y las vacantes obligatorias, es licenciada en Lenguas y Literatura Extranjeras, Inglés , francés, lengua y cultura judía, en la Universidad de Perugia con 110/110, título académico y mención honorífica.  Curso de Historia y Cristianismo Antiguo, Universidad de Perugia. Máster Universitario en las fuentes, historia, instituciones y normas del cristianismo y el judaísmo.

en , no debemos tener dudas sobre nuestra tarea: repetir juntos el Rosario.

La oración hace de la historia el tiempo de Dios, espacio en el que el infinito encierra el límite, amor que cura cura: la oración cambia el mundo. La oración insistente y perseverante es como un grito del alma que penetra el corazón de Dios, transformándose así en la mayor fuerza transformadora del mundo.

profe. Ssa  Paola Persichetti
presidenta de la Asociación Trilly APS Gente como Nosotros Terni

Paola Persichetti, también miembro de la Asociación Trilly APS La Gente come Noi Terni ylíder delcomité espontáneo La Gente come Noi en la lucha contra la imposición de países verdes y las vacantes obligatorias , es licenciada en Lenguas y Literatura Extranjeras, Inglés , francés, lengua y cultura judía, en la Universidad de Perugia con 110/110, título académico y mención honorífica.  Curso de Historia y Cristianismo Antiguo, Universidad de Perugia. Máster Universitario en las fuentes, historia, instituciones y normas del cristianismo y el judaísmo.

 

 

By Saruman