El nuevo orden mundial está vinculado con el sionismo y el cártel bancario

Jomeini articuló el término «Gran Satán» en gran parte porque él mismo fue testigo de lo que el «sionismo internacional» estaba haciendo en varios países de Oriente Medio y Occidente. Debemos tener en cuenta que el golpe angloamericano en Irán tuvo lugar en 1953, [1] y parecía haber reivindicado lo que decía Jomeini. De hecho, el “sionismo internacional” tiene un historial de saqueo de “los pueblos oprimidos del mundo”. [2]

“No hay crimen que Estados Unidos no cometa para mantener su dominio político, económico, cultural y militar de aquellas partes del mundo donde predomina”, dijo Khomeini. [3] “Por medio de sus agentes ocultos y traicioneros [es decir, los neoconservadores y otros belicistas], chupa la sangre de los pueblos indefensos como si solo él, junto con sus satélites, tuviera derecho a vivir en este mundo. Irán ha tratado de romper todas sus relaciones con este Gran Satán y es por esta razón que ahora se encuentra con guerras impuestas sobre él”. [4]

Esta declaración incómoda pero cierta sigue siendo relevante hoy en día. El sistema sionista, argumentó Jomeini, quiere estar en todas partes. Quiere envolver los rostros de países de todo el mundo y chuparles la sangre. Si todavía piensa que esto ya no es exacto, piénselo de nuevo. JJ Goldberg del Jewish Daily Forward publicó un artículo titulado: “Un importante filántropo judío acaba de publicar un plan para limpiar étnicamente a los palestinos”. Goldberg escribió:

“Una facción de extrema derecha dentro de la coalición de gobierno liderada por el Likud de Israel ha respaldado un plan para que Israel se anexione toda Cisjordania y anime a los residentes palestinos a emigrar a los países árabes vecinos. El plan permitiría permanecer a los palestinos que renunciaron voluntariamente a todas sus ‘aspiraciones nacionales’, otorgándoles un autogobierno municipal limitado, pero sin ciudadanía israelí ni derechos de voto en la Knesset”. [5]

Goldberg comenta:

“No se equivoquen al respecto: este plan equivale a una forma no demasiado sutil de limpieza étnica. Presenta a los palestinos una opción insostenible: Abandonar su hogar o ser despojado de los derechos civiles básicos, quizás para siempre.

“A pesar de (o debido a) su naturaleza draconiana, el plan fue adoptado por unanimidad en una convención del 12 de septiembre del partido Unión Nacional-Tekuma, que ocupa dos escaños en la Knesset como socio menor en el bloque Hogar Judío religioso-nacionalista. El líder de la Unión Nacional, Uri Ariel, se desempeña como ministro de agricultura en el gabinete de Benjamin Netanyahu. El otro miembro de la Knesset del partido, Bezalel Smotrich, es el autor del plan de anexión”. [6]

Benjamin Netanyahu obviamente estuvo de acuerdo con ese plan, de lo contrario lo habría rechazado por completo. Recientemente dijo en otra parte: “Estamos aquí para quedarnos para siempre. No habrá más desarraigo de asentamientos en la tierra de Israel. Esta es la herencia de nuestros antepasados. Esta es nuestra tierra”. [7]

¿Discutirán alguna vez los medios sionistas este plan diabólico en el corto plazo para que Estados Unidos conozca el verdadero color de Israel? ¿Le pedirán al régimen israelí que se abstenga de implementar ese plan? ¿O mantendrán dócil al pueblo estadounidense y llamarán antisemitas a los críticos por desafiar ese plan?

Jomeini resultó ser un profeta. Estaba justo en el blanco. Pero no estaba en contra de los estadounidenses decentes que estaban siendo manipulados por el sistema sionista que siempre favorece a Israel por encima de la ley y la razón internacionales. John Adams dijo correctamente que “No tenemos una Constitución que funcione en ausencia de un pueblo moral”.

Aquí, Adams esencialmente argumentaba que la moralidad, que es otra palabra para la razón práctica, es la base sobre la cual debe basarse el discurso político y nacional. Si elimina la razón práctica, entonces invariablemente está aceptando el caos en el panorama político. Aristóteles, como señalamos en numerosas ocasiones en el pasado, vio casi lo mismo e incluso llamó a la razón práctica “sabiduría práctica”. Edmund Burke también entendió eso, y esta fue una de las razones por las que el mismo Kant articuló el imperativo categórico .

El imperativo categórico dice en lenguaje sencillo: “Obra sólo de acuerdo con aquella máxima por la cual puedas, al mismo tiempo, querer que se convierta en una ley universal”. Kant estaba tomando prestado inexorablemente de un hombre que dijo que debemos «hacer a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti». Kant lo sabía muy bien, y concibió el punto de que sus ideas aquí no eran realmente nuevas. Pero fue Kant quien devolvió la metafísica seria a Occidente, cuando fue abandonada por gente como David Hume. Darwin sacó la razón práctica de su matriz intelectual y política y la sustituyó, bueno, por la «supervivencia del más apto». Es por eso que dijo bastante explícitamente en su Descenso del hombre :

“Construimos asilos para imbéciles, mutilados y enfermos; instituimos leyes para los pobres; y nuestros médicos ejercen su máxima habilidad para salvar la vida de cada uno hasta el último momento… Así los miembros débiles de las sociedades civilizadas propagan su especie. Nadie que se haya ocupado de la cría de animales domésticos dudará de que esto debe ser muy perjudicial para la raza humana. [ 8]

Según Darwin, las sociedades civilizadas no pueden permitir que “los imbéciles” y los “mutilados” sobrevivan. Deberían ser eliminados. La supervivencia del más apto, promiscuamente postuló, es la ley fundamental sobre la que descansa el universo. No hay telos metafísico; sólo hay lucha: competencia entre especies y competencia dentro de las especies. ^[9] En ese sentido, los débiles, los “imbéciles”, como dijo el propio Darwin, deben ser eliminados porque no contribuyen a la sociedad en su conjunto.

Una vez más, no hay forma de universalizar este principio darwiniano en absoluto. El mismo Darwin sabía que su teoría aquí conducía al suicidio moral e intelectual. De hecho, se puede decir que desde que planteó esa risible teoría, sus hijos intelectuales han estado viviendo en una flagrante contradicción. Incluso hasta el día de hoy, nadie ha podido utilizar a Darwin para atacar al sionismo de una manera lógicamente coherente. Actualmente estoy escribiendo una crítica del nuevo libro de Kevin MacDonald, Individualism and the Western Liberal Tradition: Evolutionary Origins, History, and Prospects for the Future , y estos temas se discutirán a fondo.

En cualquier caso, la aplicación práctica del imperativo categórico es bastante profunda: no hay forma de universalizar la limpieza étnica precisamente porque va en contra del orden moral. De hecho, ningún país en la tierra, ni siquiera Israel, puede universalizar ese principio perverso.

En otras palabras, si otro país aplica este sistema de limpieza étnica a Israel, entonces la comunidad judía inmediatamente y con razón gritaría: “Antisemitismo”. Entonces, ¿por qué Israel continúa eliminando a los palestinos bajo el falso pretexto de la autodefensa? ¿Por qué Gilad Sharon, hijo del primer ministro de Israel, Ariel Sharon, tuvo que decir cosas como “Necesitamos arrasar barrios enteros en Gaza. ¿Aplanar toda Gaza”? [10] Gilad declaró inequívocamente en 2012:

“No debería haber electricidad en Gaza, ni gasolina ni vehículos en movimiento, nada. Entonces realmente pedirían un alto el fuego. Si esto sucediera, las imágenes de Gaza podrían ser desagradables, pero la victoria sería rápida y se salvarían las vidas de nuestros soldados y civiles. SI EL gobierno no está preparado para llegar hasta el final en esto, significará volver a ocupar toda la Franja de Gaza”. [11]

¿Es posible universalizar ese principio?

Hagamos un experimento mental aquí: Supongamos que algún neonazi declara que “Occidente necesita arrasar barrios enteros en Israel. Aplasta a todo Israel”. ¿No sería antisemita? ¿No tiene Netanyahu un historial de mentir a Occidente, particularmente con respecto a las armas nucleares de Irán?

Netanyahu escribió explícitamente en su libro  Fighting Terrorism de 1995:

“ La mejor estimación en este momento coloca a Irán entre tres y cinco años lejos de poseer los requisitos previos necesarios para la producción independiente de armas nucleares. Después de este tiempo, la República Islámica de Irán tendrá la capacidad de construir armas atómicas sin la importación de materiales o tecnología del exterior”. [12]

Netanyahu nunca citó las fuentes de esta afirmación extraordinaria. De hecho, relatos documentados serios nos cuentan una historia completamente diferente.

En cualquier caso, más de veinte años después, Irán sigue sin tener la bomba. De hecho, la inteligencia estadounidense e israelí está generalmente de acuerdo en que Irán abandonó su programa de armas nucleares. [13] ¿Comenzó Netanyahu a repensar sus implacables mentiras y fabricaciones? ¿Se disculpó con el mundo por calumniar a Irán? ¿Escuchó al jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Benny Gantz, quien dijo que “el liderazgo iraní está compuesto por personas muy racionales” y no está interesado en construir armas nucleares? [14]

Verá, las personas como Netanyahu son peligrosas porque no quieren someter su apetito político a la razón práctica. Esta es una de las razones por las que las reacciones antiisraelíes son bastante omnipresentes en muchos sectores de Occidente y Oriente Medio. De hecho, toda persona razonable debería resentirse con cualquier país que busque la limpieza étnica porque es existencialmente inhabitable, intelectualmente repugnante y moralmente inútil.

Esta fue otra razón por la que Khomeini estaba en contra del “sionismo internacional”. Los sionistas internacionales y los limpiadores étnicos no tienen intención de acatar la razón práctica en el universo político.

En cualquier caso, la profecía de Jomeini ha vuelto con fuerza. Los neoconservadores, que son representantes de «El Gran Satán», destruyeron Irak en 2003, destruyeron Afganistán, destruyeron Libia, tenían la intención de destruir Siria. Gracias a Rusia e Irán, Siria prosperará y sobrevivirá. Siria no se parecerá a Irán como se esperaba.

Putin entró en conflicto con el juego Neocon cuando intervino en Siria. Nunca han podido perdonarle ese pecado imperdonable. Todavía están atacando a Rusia usando celebridades de Hollywood y peones como Morgan Freeman .

¿Cuál es su opinión sobre la Segunda Carta del Líder Supremo de Irán a la Juventud Occidental, Mark Dankof? Has escrito un artículo sobre este tema. Desarrolla esas ideas para nosotros aquí.

Mark Dankof : Es para mí un profundo privilegio que me pidan que responda oficialmente y en actas a la segunda carta del líder supremo de Irán a la juventud occidental, titulada “Hoy, el terrorismo es nuestro enemigo común”.

Este mensaje es uno de los dos artículos más importantes que he leído en 2015. El otro es la reimpresión de Russia Insider de una entrevista de Figaro en francés de 1999 con el activista y académico ruso de derechos humanos Alexander Zinoviev (1922-2006). La reimpresión se titula “El fin del comunismo significó el fin de la democracia en Occidente”. La pieza original francesa de Figaro se conocía como «Occidente y Rusia: una catástrofe controlada».

Insto a todos a leer la entrevista de Zinoviev. A pesar de que se le considera, junto con Solzhenitsyn y Sajarov, uno de los tres pensadores y activistas de derechos humanos rusos más importantes del siglo XX, debo confesar que nunca antes había oído hablar de él.

Esto puede ser menos una acusación para mí que para los medios occidentales decadentes e incompetentes, que están más preocupados por cubrir la Liga Nacional de Fútbol Americano, la Serie Mundial y American Idol que cualquier cosa con valor eterno o trascendente.

En este sentido, uno solo puede agradecer a Dios por el fenómeno de los medios alternativos a través de Internet, y medios como Press TV, Tasnim News Agency, Russia Today y Russia Insider, por brindar a quienes lo desean en Occidente la oportunidad de encontrarse con personas. y pensó en la importancia en lugar de las ofertas simiescas de Hollywood, Fox Sports y las principales cadenas de noticias estadounidenses.

Una lectura rápida de la entrevista de Zinoviev revelará cuán estrechamente encajan sus contenidos de hace 16 años con los de la(s) carta(s) reciente(s) del Líder Supremo iraní a la Juventud Occidental. Aquí vemos referencias al “Totalitarismo Democrático”, la “Supra-Sociedad”, las “Estructuras Supranacionales y la Desaparición del Pluralismo”, todo al servicio de un “Gobierno Mundial” que tiene su fundamento en “La Barbarie de la Globalización”. que] se manifiesta de muchas maneras diversas e inaceptables”.

Zinoviev señaló en 1999 que estaba presenciando la “difusión sin precedentes del culto a la violencia, el sexo y el dinero” como medio para destruir culturas, comunidades, religiones y familias a través de una síntesis tóxica de control financiero totalitario y “poder militar omnipotente”. ”

A esto yo agregaría dos ingredientes malvados adicionales: primero, el objetivo de una decadencia y perversión sexual inducida para producir generaciones jóvenes de pasividad, erosión espiritual e indiferencia a los valores trascendentes de las épocas.

En segundo lugar, hay que añadir las revoluciones tecnológicas de mi vida que han hecho que la introducción de estados policiales domésticos al servicio del Globalismo basados ​​en la “difusión sin precedentes del culto a la violencia, el sexo y el dinero” sea un desarrollo presente y continuo.

Esto es especialmente cierto en los Estados Unidos, como he narrado en un ensayo que espero que lean todos los jóvenes iraníes. Me he desesperado en gran medida de que la juventud estadounidense preste atención a mi advertencia. El ensayo se titula «América, la hermosa: por qué estamos acabados».

Estoy convencido de que mis pensamientos sobre estos asuntos como estadounidense en una relación de confrontación con el totalitarismo ideológico de la élite globalista/sionista/del Nuevo Orden Mundial que dirige el gobierno estadounidense, el cártel de la banca central, los medios y la cultura, se cruzan completamente con los expresados ​​por Alexander Zinoviev como ruso hace 16 años, y las del Líder Supremo de Irán en su Segunda Carta a la Juventud Occidental.

El ayatolá Khamenei tiene un tono profético y un contenido impecablemente preciso cuando se dirige a la juventud occidental con sus esperanzas y temores. Quiere que entiendan que el terrorismo es el enemigo común de todas las personas decentes y hombres y mujeres de buena voluntad.

Esto incluye al líder supremo de Irán y al gran porcentaje del pueblo iraní que ha sufrido el mismo vilipendio dirigido a Vladimir Putin y al pueblo de Rusia, y al presidente Assad y al pueblo de Siria en los últimos meses, por parte de la maquinaria de propaganda al servicio del Nuevo El orden mundial y sus amos globalistas/sionistas en Occidente en general y en mi país en particular.

Observo que esta es la misma difamación dirigida contra los disidentes estadounidenses pacíficos que han arriesgado sus familias, profesiones y medios de subsistencia para oponerse públicamente a la agenda y las metodologías de quienes han secuestrado a Estados Unidos y se lo han robado a su gente decente y en gran parte indefensa en mi vida.

Los tesoros de la carta del Líder Supremo de Irán son especialmente poderosos cuando se leen junto con el testimonio anterior de Alexander Zinoviev al pueblo ruso y al mundo. Cada palabra y cada oración del Ayatollah Khamenei en este manuscrito está saturada de poder, significado, amor y testimonio y advertencia proféticos.

El Líder Supremo nos recuerda lo que todos los estadounidenses, incluidos los candidatos presidenciales del Partido Republicano y Demócrata, necesitan escuchar. Su carta a la juventud estadounidense subraya que hay 1 1/2 mil millones de musulmanes en la tierra, que el mundo islámico ha sido la principal víctima del terror y la brutalidad en términos de sus territorios, la cantidad cuantitativa de terror que se ha infligido en estos territorios , y por el mayor período de tiempo en cuestión.

Más concretamente, el ayatolá Khamenei subraya que esto no es un accidente, sino que “esta violencia ha sido apoyada por ciertas grandes potencias, a través de diversos métodos y medios efectivos”. El mundo entiende exactamente a qué se refiere aquí: Estados Unidos, impulsado por actores e intereses sionistas, se ha unido a Israel, los banqueros centrales occidentales, sus aliados petrodólares de Arabia Saudita, el CCG y Turquía, para desarrollar, financiar, importar, y proporcionar el apoyo militar y logístico para ISIS y todas las organizaciones extremistas Wahhabic/Takfiri relacionadas que operan en Siria, Irak, Libia y otros lugares.

Ahora que el presidente Putin ha comprometido a las fuerzas armadas rusas a apoyar al gobierno legítimo de Siria, él y su país ahora están siendo atacados por las mismas fuerzas diabólicas y por las mismas razones. El patrocinio ilegítimo del golpe de Estado en Kiev, Ucrania, en febrero de 2014 ilustra esto, al igual que el reciente derribo del SU-24 ruso en el espacio aéreo sirio por parte del régimen de Erdogan en Turquía, un aliado de la OTAN que hace entre 1,5 y 3 millones de dólares de transacciones clandestinas de petróleo en el mercado negro al día con ISIS y su petróleo robado de Siria e Irak, petróleo posteriormente negociado con el (régimen) sionista, entre otras entidades. es malvado

También es engañoso, como dice el Líder Supremo. Su definición de duplicidad debería ser contemplada por la juventud estadounidense y los estadounidenses en general, todos siendo engañados diariamente por las fuerzas que controlan su gobierno y sus medios de comunicación establecidos. El ayatolá Khamenei señala que aquellos con las habilidades más desarrolladas en el arte de la duplicidad están “ocultando objetivos a largo plazo y adornando objetivos malévolos”.

El objetivo es el Gobierno Mundial, como nos dijo Alexander Zinoviev en 1999. Podemos hablar de esto en términos de lo que se conoce como el Nuevo Orden Mundial. Este Nuevo Orden Mundial está inextricablemente vinculado con el sionismo mundial y un monopolio y cartel de la Banca Central Occidental. Emplea seis (6) metodologías para destruir todo en el camino de la Bestia.

Estos son la utilización del totalitarismo financiero y el chantaje, el despliegue regular de agresión militar, el empleo de medios técnicos globales de vigilancia orwelliana, la difusión de información falsa a través de conglomerados de medios de propiedad sionista, el entrenamiento y financiamiento de organizaciones terroristas para desestabilizar la nación. los estados y sus infraestructuras y, por último, pero no por ello menos importante, la subversión, la banalización y, en última instancia, la destrucción de las culturas independientes y sus adeptos. [15]

En el caso de la subversión cultural y moral, deseo proporcionar lo que creo que es una aclaración útil del comprensible comentario del ayatolá Jamenei sobre “la imposición de la cultura occidental” sobre el pueblo islámico en general y sobre el pueblo iraní en particular.

El hecho es que el intento de imposición de la cultura occidental actual sobre los pueblos islámicos y Rusia es el mismo proceso que destruyó la cultura cristiana más antigua en Europa y la cultura cristiana más antigua y la tradición constitucional en los Estados Unidos en el siglo XX. Es una cultura impulsada casi exclusivamente por agentes y fuerzas políticas y culturales sionistas y judías. [dieciséis]

El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, reconoció esto al Jerusalem Post cuando habló con entusiasmo del papel desproporcionado de los judíos en la victoria final del movimiento LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) en Estados Unidos el 26 de junio de 2015. , cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos impartió su legitimación legal final de los matrimonios de homosexuales y lesbianas en América. [17]

Esto refleja los papeles probablemente desproporcionados de los judíos y los sionistas en llevar la cultura dominante estadounidense a un total cumplimiento culturalmente marxista con la aceptación total y la promoción militante de este último del aborto a pedido, la pornografía y la hipersexualización de las películas y la televisión estadounidenses junto con todas las formas. de perversión sexual en desacuerdo con la cultura cristiana más antigua de Occidente. [18]

Todos los jóvenes de Estados Unidos, Irán y otros lugares necesitan investigar sobre la Escuela de Frankfurt y su Instituto de Investigación Social. Conducirá a cualquiera que busque la verdad, no solo en lo que respecta a las fuerzas detrás de estas transformaciones malvadas, sino al objetivo final de la agenda, que no es simplemente el beneficio financiero para el mal, sino el desarrollo dirigido de poblaciones y sociedades enteras que se vuelven cada vez más decadentes. , más pasivo, menos moral e intelectualmente agudo. [19]

Esto los vuelve incapaces de identificar lo que sucede a su alrededor e incapaces de resistir al Gobierno Mundial, el Sionismo y el Nuevo Orden Mundial. En Occidente, la resistencia puede que ya no sea posible. Personalmente, creo que el renacimiento de la cultura ortodoxa en la Rusia de Putin y la fuerza espiritual de los principales pueblos islámicos representa la mejor y única esperanza para destruir a la Bestia a nivel mundial y reemplazarla con el renacimiento de los estados-nación tradicionales, las culturas, las estructuras familiares tradicionales, la moral y la espiritualidad.

Recomendaré varios artículos que ilustran en gran medida lo que ha sucedido en los Estados Unidos y Occidente en la destrucción de sus tradiciones culturales y espirituales más antiguas. Esta iluminación es fundamental para salvar a los jóvenes de todo el mundo de la muerte cultural, moral, espiritual y eterna. Tengo la esperanza de que tanto los jóvenes estadounidenses como los iraníes lean estas publicaciones y contemplen el significado más profundo y las implicaciones de su testimonio individual y colectivo.

Vea el ensayo de mi amigo, Iben Thranholm, en Russia Today titulado, “Rusia y Occidente han intercambiado roles espirituales y culturales”. Otra lectura crítica para los jóvenes estadounidenses e iraníes nos llega en “Jenji Kohan y la hipersexualización judía de la cultura occidental” de Brenton Sanderson para el Occidental Observer. Eche un vistazo adicional al ensayo de Rod Dreher en la revista Time publicado como «Los cristianos ortodoxos ahora deben aprender a vivir como exiliados en nuestro propio país».

No puedo prevenir o revertir el éxito del Nuevo Orden Mundial en los Estados Unidos y Europa Occidental. Es mi profunda esperanza y oración que mis dolorosos y continuos encuentros con la inquietante tragedia de mis experiencias personales en mi propio país en el último medio siglo, puedan salvar a millones de otras almas en otros países y culturas cuyo propio futuro actualmente está en juego. borde del precipicio.

En última instancia, la advertencia profética y el testimonio del líder supremo de Irán, el ayatolá Khamenei, bien pueden juzgarse en última instancia como una de las proclamaciones más significativas del siglo XXI, especialmente junto con la voz de Alexander Zinoviev hace 16 años. Las seis (6) metodologías del Nuevo Orden Mundial que he narrado en mi humilde testimonio hoy a los jóvenes de todo el mundo, resumen la naturaleza de la amenaza que se presenta a cada hombre, mujer y niño en este planeta.

Entonces, para los jóvenes de Irán, Siria, Rusia y todas las demás culturas y naciones-estados del planeta Tierra, concluyo diciendo esto. Ser informado. Sé sobrio. Estar atentos. Tener discernimiento divinamente impartido. Ser revitalizado. Y estén listos para luchar en todos los niveles con cada fibra de su ser en la derrota de la Bestia y su Nuevo Orden Mundial.

Creo que esta es la mejor comprensión de la Segunda Carta del Líder Supremo de Irán a la Juventud Occidental.

Este artículo se publicó por primera vez en el otoño de 2017.

• [1] Véase Stephen Kinzer, Todos los hombres del sha: un golpe de Estado estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2003 y 2008); Ervand Abrahamian, The Coup: 1953, the CIA, and the Roots of Modern US-Iranian Relations (Nueva York: The New Press, 2015); Christopher de Bellaigue, Patriot of Persia: Muhammad Mossadegh and a Tragic Anglo-American Coup (Nueva York: Harper Perennial, 2012).
• [2] Véase, por ejemplo, Nick Cullather, Secret History: The CIA’s Classified Account of Its Operations in Guatemala 1952-1954 (Stanford: Stanford University Press, 1999); Rebecca Gordon, Mainstreaming Torture: Ethical Approaches in the Post-9/11 United States (Nueva York: Oxford University Press, 2014); David Talbot, The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government (Nueva York: Harper Perennial, 2015); Mike Lofgren, The Deep State: The Fall of the Constitution and the Rise of a Shadow Government (Nueva York: Penguin, 2016); Douglas Valentine, La CIA como crimen organizado: cómo las operaciones ilegales corrompen a Estados Unidos y al mundo (Atlanta: Clarity Press, 2017).
• [3] Citado en E. Michael Jones, “The Great Satan and Me: Reflections on Iran and Postmodernism’s Faustian Pact”,  Culture Wars , julio/agosto de 2015.
• [4] Ibíd.
• [5] JJ Goldberg, “Un importante filántropo judío acaba de publicar un plan para limpiar étnicamente a los palestinos”, Adelante , 18 de septiembre de 2017.
• [6] Ibíd.
• [7] Citado en Noga Tarnopolsky, “Netanyahu dice que Israel no se retirará de los asentamientos judíos: ‘Estamos aquí para quedarnos para siempre’”, LA Times , 28 de agosto de 2017; Roger Cohen, «Netanyahu’s No-State Solution», NY Times , 8 de septiembre de 2017.
• [8] Charles Darwin,  The Descent of Man and Selection in Relation to Sex  (Nueva York: The Modern Library, 1936), 901.
• [9] Gertrude Himmelfarb, Victorian Minds: A Study of Intellectuals in Crisis and Ideologies in Transition (Chicago: Ivan R. Dee, 1995), 318.
• [10] Gilad Sharon, “Es necesaria una conclusión decisiva”, Jerusalem Post , 18 de noviembre de 2012.
• [11] Ibíd.
• [12] Benjamin Netanyahu,  Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International Terrorists  (Nueva York: Farrar, Straus and Giroux, 1995), 121.
• [13] “’Estados Unidos e Israel acuerdan que Irán abandonó la bomba nuclear’”,  Jerusalem Post , 18 de marzo de 2012; James Risen y Mark Marzetti, “Las agencias estadounidenses no ven ningún movimiento de Irán para construir una bomba”,  NY Times , 24 de febrero de 2012.
• [14] Julian Borger, “El jefe del ejército de Israel contradice a Netanyahu sobre Irán”,  Guardian , 25 de abril de 2012; “Jefe militar israelí: Irán no decidirá fabricar armas nucleares”,  Guardian , 25 de abril de 2012.
• [15] Para un estudio histórico sobre estos temas, véase E. Michael Jones, The Jewish Revolutionary Spirit and Its Impact on World History (South Bend: Fidelity Press, 2008).
• [16] Los intelectuales y académicos judíos implícitamente dicen lo mismo. Véase, por ejemplo, Yuri Slezkine, The Jewish Century (Princeton: Princeton University Press, 2004).
• [17] “US VP Biden lauds Jewish drive for gay rights”, Jerusalem Post , 22 de mayo de 2013; véase también Rachel Weiner, “Biden: los líderes judíos ayudaron a que el matrimonio gay tuviera éxito”, Washington Post , 22 de mayo de 2013.
• [18] Véase, por ejemplo, Josh Lambert, Labios sucios: obscenidad, judíos y cultura estadounidense (Nueva York: New York University Press, 2014); Nathan Abrams, The New Jew in Film: Explorando el judaísmo y el judaísmo en el cine contemporáneo (Piscataway, NJ: Rutgers University Press, 2012); Jay A. Gertsman, Bookleggers and Smuthounds: The Trade in Erotica, 1920-1940 (Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 2002).
• [19] Véase Thomas Wheatland, The Frankfurt School in Exile (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009). Lars Rensmann de la Universidad de Groningen en los Países Bajos ha publicado recientemente un estudio fraudulento que argumenta que la Escuela de Frankfurt estaba reaccionando al antisemitismo en lugares como Alemania. Lars Rensmann, La política de la sinrazón: la Escuela de Frankfurt y los orígenes del antisemitismo moderno (Albany: State University of New York Press, 2017). Totalmente incoherente. Es casi seguro que Albert S. Lindermann habría tenido problemas con esta tesis. Albert S. Lindermann, Las lágrimas de Esaú: el antisemitismo moderno y el surgimiento de los judíos(Cambridge: Cambridge University Press, 1997). El comportamiento judío, no el odio a los judíos, es la causa fundamental de las reacciones antijudías.