PorNick Kollerström
Existen historias falsas en cada extremo de los tres mil años de la historia judía: ficticias, inventadas y de inmensa magnitud. Podemos comenzar en el siglo X a. C., donde los arqueólogos, después de un estudio diligente, no encontraron ningún rastro del rey Salomón, su Templo o su imperio. Medio siglo de intensas excavaciones en Tierra Santa ha llegado ahora a esa conclusión. El supuesto imperio poderoso de David y Salomón, que se extendía desde el Nilo hasta el Éufrates, sobre cuya base se formó el moderno estado de Israel, no existía. Mientras tanto, la Biblia no menciona el gran imperio de Egipto, que en ese período realmente se extendía desde el Nilo hasta el Éufrates. Estas cosas deben ser relegadas al mundo de los cuentos, como Moisés partiendo el Mar Rojo. Los expertos finalmente llegaron a esta conclusión negativa a medida que amanecía el nuevo milenio, por ejemplo:
- Pasado mítico, arqueología bíblica y el mito de Israel, Thomas Thompson, 1999
- David y Salomón, En busca de los reyes sagrados de la Biblia, Israel Finklestein y NA Silberman, 2006
- La búsqueda del Israel histórico , Finklestein y A. Mazar, 2007
- La invención del pueblo judío , Shlomo Sand, 2009
- Palestina, una historia de cuatro mil años , Nur Masala, 2018.
Moisés, nos asegura Wikipedia, es solo un mito. ‘El Éxodo’, tradicionalmente la base de la identidad judía y la narrativa más contada en el mundo occidental,[1] genera grandes conferencias que tienden a terminar con la misma triple negación:
- ninguna evidencia de los Hijos de Israel en Egipto o escapando de allí,
- no hay evidencia de su caminata a través del desierto del Sinaí
- no hay evidencia de que irrumpieran en Canaán y conquistaran a los lugareños.
En tiempos modernos, a los judíos se les dio tierra en Palestina y la llamaron ‘Israel’. Inspirados por una gran esperanza, su convicción era que la arqueología validaría su historia épica, tal como se había desarrollado a lo largo de los últimos milenios. Fueron a trabajar con una paleta en una mano y la Biblia en la otra pero recibieron un gran susto. La Tierra Santa ciertamente les reveló siglos de monoteísmo devoto durante el tiempo registrado por sus escrituras antiguas, pero fue una reverencia por la Diosa, como lo muestran las miles de figurillas desenterradas en Judea donde excavaron. Todos eran similares con cabeza, torso y grandes pechos desnudos.[2] Tampoco se pudo discernir ningún rastro de una feroz invasión de Canaán por parte de los Hijos de Israel como afirman sus textos, más el extraño registro de que su Dios-Jehová lo tenía con un socio, su ‘Aserat’.
Se descubrió que, en el siglo X a. C., hubo una intensa sequía (la ‘sequía micénica’ que se extendió por todo el Mediterráneo oriental y duró un par de siglos, lo que provocó el abandono de muchas granjas y pueblos. Jerusalén, construida en una montaña, tenía poco suministro de agua o tierra fértil y bien podría haber estado deshabitada, o en el mejor de los casos era un pequeño pueblo que vendía aceitunas, eso es todo. No tenía reyporque no había reinos. Solo un siglo después, los pequeños reinos en Canaán, a saber. Judea, Efraín, Samaria/Israel, Moab y Edom, etc., comienzan a desarrollarse, a medida que la sequía disminuye y el control del imperio de Egipto se debilita. Las principales ciudades que tenían templos eran entonces Samaria y Megiddio, pero no Jerusalén; esta última solo se convirtió en la próspera ciudad capital de Judea unos siglos más tarde.
El antiguo Israel a veces se llamaba Samaria y los asirios se referían a ella como la tierra de Omri u Omrides, siendo el rey Omri su primer rey. ‘Israel’ puede haber sido más el nombre de un pueblo que un estado-nación. Como región al oeste del río Jordán, al sur de Galilea y al norte de Efraín y Judea, fue aniquilada para siempre en el año 720 a. C. después de cometer el error de desafiar al poderoso imperio asirio. Israel fue derrotado y absorbido por el ejército asirio, luego los hebreos comenzaron a moverse hacia el sur, a Judea, que creció fuerte y próspera.
Las escrituras hebreas hablan de un dios brutal:
Cualquier cosa dedicada a la destrucción es santísima para el Señor
(Levítico 27:28) y dio relatos heroicos pero ficticios de la destrucción de ciudades, la matanza de ejércitos, el apoderamiento del botín, etc., con un dios asegurándoles constantemente que eran la niña de sus ojos e inherentemente superiores a otros. pueblos
Esa narrativa, por la cual fueron elegidos, se ha ido desintegrando durante el sigloXX . La esperanza en la base del Israel moderno está en proceso de autoextinguirse, a medida que continúan desarrollándose las implicaciones completas de toda la historia que nunca sucedió. La erudita obra del profesor Shlomo Sand, La invención del pueblo judío, repasó bien este proceso de autoconocimiento, un proceso de implosión cultural, de aprehensión de aquello que históricamente no había existido.
Los judíos de hoy apenas creen ya en el dios de Deuteronomio o Levítico . Para citar la opinión de un egiptólogo moderno:
Las reglas que él [Yahweh] estableció… eran draconianas en extremo, y la voluntad de la deidad absolutamente bárbara. Los grupos extranjeros cuyas acciones o incluso su presencia se consideraron en oposición a Israel son condenados a una masacre genocida a instancias de Yahvé (Éxodo 17:14; Núm. 31; 1 Sam. 15:3); incluso la confraternización con extranjeros trae la plaga (Núm. 25:9, 18). Cualquiera que disiente de Yahvé se quema (Núm. 11:1-3; 16:35); cualquiera que se queja, lo golpea con la peste (Núm. 11:33; 14:37; 16:49), o envía serpientes venenosas tras él (Núm. 21:6). Las prácticas de culto aberrantes, aunque se realicen inocentemente, traen la muerte (Éxodo 32:35; Números 15:37-40). [3]
Con la creencia en su dios Yahweh desvaneciéndose, ¿puede perdurar su identidad colectiva?
Parecía que la ciencia de la genética vendría al rescate, y la búsqueda de un ‘gen de Abraham’ estaba en marcha. ¿O simplemente mostraría que los judíos europeos habían venido de Khazaria, un imperio en las estepas de Rusia que se disolvió en el siglo X, como había argumentado Arthur Koestler?[4] La tesis de Koestler sigue siendo moderadamente creíble, aunque el registro histórico es escaso: “Khazaria se derrumbó algún tiempo antes de los primeros indicios de la presencia de judíos en Europa del Este, y es difícil no conectarlos”. (Arena, p.246)
Con respecto a los estudios genéticos, Shlomo Sand consideró que, “La conclusión es que, después de todos los costosos esfuerzos ‘científicos’, un individuo judío no puede ser definido por ningún criterio biológico en absoluto”. (Sand, p.278) El Israel moderno se había convertido, concluyó Sand, en
‘un estado cuyo propósito principal es servir, no a un demos civil-igualitario , sino a un ethnos biológico-religioso que es completamente ficticio. (pág. 307)
Tenía dudas, en cuanto a si eso podría durar.
Los judíos siempre han tenido un fuerte ser colectivo. Como pueblo intelectual y cosmopolita, tienden a carecer de una conexión inherente con una tierra, un país, una geografía. Su autopercepción es un tiovivo continuo en cuanto a si existen como raza, nación o religión. La escritura hebrea se remonta al siglo VIIIa . C. siendo una de las primeras escrituras alfabéticas y la única que ha perdurado durante tanto tiempo. Es su historia , que se desarrolla durante milenios, lo que les confiere su ‘nosotros’, uniéndolos. Su poder proviene de hacer que otros lo crean.
Hoy, la emoción vibra en torno al llamado Monte del Templo en Jerusalén, donde los judíos planean construir el Tercer Templo. Seguramente no pueden hacerlo porque nunca existió un ‘Primer Templo’, nunca se construyó ningún templo en ese sitio.[5] Ningún templo hebreo se construyó en la cima de una montaña, mientras que los romanos siempre construyeron sus fuertes en el punto más alto de una localidad. Esa gran superficie plana de 35 acres fue construida como el sitio de la Décima Legión Romana y sorprendentemente ha durado dos mil años. Nunca hubo un Templo de Salomón o ruinas del mismo sobre él o debajo de él.[6] Ese muro al que rezan los judíos es el costado de un fuerte donde habitaba la Décima Legión, la que ayudó a exterminar a un millón de judíos[7] en el 70 d.C.
Este podría ser un momento para que los cristianos presten atención al versículo “No creas las historias de los judíos” (Tito 1:14).
Comparando la tierra de Israel tal como se formó en 1949 (ver mapa) con la tierra antigua, uno nota divertido que el área llamada ‘Cisjordania’, donde el antiguo Israel realmente existió (ver mapa) ¡fue excluida! Eso indica un grado de confusión histórica. Además, ¿cómo es que llegaron a reclamar esa gran parte del desierto del Sinaí, ni cerca del antiguo Israel ni de Judea?
Tres milenios después, llegamos a una falsedad masiva comparable. La historia del Holocausto sirvió para conferir a los judíos su identidad especial ‘elegida’ en el sigloXX . Llegó al rescate, empleando un dualismo en el que los nazis de la Segunda Guerra Mundial eran malvados y los judíos a los que apuntaban eran buenos . Ese dualismo maniqueo del bien contra el mal se estableció en los juicios de Nuremberg de la posguerra, y desde entonces ha sido promulgado implacablemente a través de la industria del entretenimiento. Si los judíos habían sido acorralados por los malvados nazis, entonces, según ese criterio secular moderno, podrían resurgir como los Elegidos. Es bastante simple, solo mira a Stephen Spielberg.
Este tema ha sido explorado en The Wandering Who ? de Gilad Atzmon :
Yeshayahu Leibowitz, el filósofo que era un judío ortodoxo observante, me dijo una vez: “La religión judía murió hace 200 años. Ahora no hay nada que unifique a los judíos de todo el mundo aparte del Holocausto” ¿ Recuerdan qué? ¿Recuerdas cómo? Uri Avnery 19.3.05[8]
[NB, Atzmon, un judío sefardí que creció en Israel y sirvió en las FDI, fue declarado culpable de ‘antisemitismo’ en el tribunal de primera instancia de Marylebone, ¡demandado con éxito por la Campaña contra el Antisemitismo! Fue surrealista: esos tipos simplemente no saben cuándo parar.]
Hacia fines del siglo XX,cuando la creencia en las historias de origen se estaba desvaneciendo, el holoengaño se transformó en una temible religión moderna, en la que la creencia es obligatoria. Como pasaporte de identidad, confiere a los judíos una unidad y refuerza su estatus especial. Hoy en día, una mera estatua de Ana Frank puede evocar la narrativa.
¡Qué gran efecto ejerce tal falsedad sobre nuestro mundo! Como historiador de la ciencia, apelo a que se reconozca la forma en que operaba entonces la tecnología higiénica normal en los campos de trabajo alemanes.[9] Está prohibido debatir sobre este tema porque el Establecimiento sabe que perderá la discusión. En cuanto a por qué necesitan aferrarse a él, tengamos el coraje de responder esa pregunta.
Ciertamente, en la Segunda Guerra Mundial, las mortíferas cámaras de gas de cianuro nazis fueron más eficientes y mataron a millones. Sí. Mataron a millones de bichos, no a judíos. ¿No es hora de que los judíos dejen de intentar confundirse con insectos? Es indigno. Debido a su alto coeficiente intelectual, su continua afirmación de que fueron ellos, y no los bichos, los que mataron los Zyklon continúa deformando toda nuestra cultura.
Tomemos el hecho de que alrededor del 40% de los reclusos de los campos de trabajo eran judíos. Eso es insoportable, y ¿por qué es insoportable? No se nos permite discutirlo a pesar de que proviene de información de dominio público.[10] Es insoportable porque destruiría el estatus de ‘elegidos’ de los judíos. Constituían menos de la mitad de los reclusos del campo. Pero eso significaría que ya no eran especiales. Considerando que está bien decir que los homosexuales fueron detenidos y también condenados a ir a los ‘campos de exterminio’. Se les permite compartir la virtud de ser rodeados por Ze Evil Nazis . Pueden participar en la narración ficcional porque serían muy pocos en relación con los judíos y por lo tanto su presencia imaginaria no invalidaría el destino santo y sagrado de los judíos.
O, tomemos otro hecho simple: la mortalidad de los judíos en los campos no era en promedio diferente de la de otros reclusos, es decir, en general, morían en la misma proporción. Es (sugiero) preferible evitar dar números, tan implacable ha sido la programación mental en ese ámbito. La gente tiene la mente bloqueada y solo obtendrás un breve fragmento de sonido sobre el asunto, si eso es así. No obstante, si la humanidad quiere un futuro constructivo, debe soportar una discusión abierta sobre este tema, por doloroso que sea. Dejemos muy claro que el revisionista va a ganar cualquier debate de este tipo. Pruebe esto para una breve cita: ‘Más católicos que judíos murieron en Auschwitz’.[11] Hechos simples como este podrían (sugiero) ser efectivos. O si prefiere evitar usar la palabra J, qué tal: nadie murió de gas en la Segunda Guerra Mundial; o tal vez: ‘Las grandes cámaras de gas humanas nunca han existido en la historia de la humanidad ‘. Tales afirmaciones simples pueden despejar el miedo y el horror. ¿O tal vez una alusión al color rosa debería ser poco amenazante? Intente decir, ‘Lástima que se equivocaron de color’. La muerte por cianuro deja un cuerpo rosado brillante, como resultado de su mecanismo de negación de oxígeno y no hubo una sola alusión a un cadáver rosado en ningún campo de trabajo alemán hecho en Nuremberg,[12] o en cualquier otro lugar. Mala ciencia: ¡se equivocaron de color! O pruebe esta breve broma utilizada por Kevin Barrett: una vez que Zyklon comenzó a introducirse en los campos de trabajo alemanes, en el verano de 1942, la mortalidad disminuyó, no aumentó .
Estos fragmentos de sonido son lo suficientemente cortos como para que pueda obtenerlos antes de que se gire la llave del candado mental.[13]
Los cristianos necesitan comprender que no es una virtud creer en lo que nunca existió. Eso no salvará tu alma. En ambos extremos de los asombrosos tres mil años de historia judía hay tremendos fantasmas, imaginaciones que a nosotros, los goyim, se nos ha hecho creer. Lo que nunca fue, lo que nunca tuvo existencia, está inscrito como un hecho en libros de todo el mundo. Necesitamos una experiencia de terapia colectiva para discutir lo que realmente sucedió. Solo el poder de la Verdad puede salvarnos ahora. ¿Somos capaces de eso?
Podemos concluir que el judaísmo inevitablemente debe terminar por sí mismo en este siglo XXI, simplemente debido al poder intelectual de los judíos modernos, que no pueden esperar evitar ver cómo se han desintegrado las narrativas que definen su identidad. Eran historias tremendas, pero nunca ciertas.
Textos relevantes: Shlomo Sand, Invención del Pueblo Judío 1999; Gilad Atzmon, ¿Quién errante?2011; John Tiffany, Fuente de cuentos de hadas, un jugueteo académico a través del Antiguo Testamento, 2013; NK Rompiendo el hechizo, el mito y la realidad del Holocausto , 2014.
notas
[1] Éxodo ‘probablemente la historia más influyente jamás contada:’ Jan Assmann, From Akhenaton to Moses 2016, p.25.
[2] Sawah, Firas Jerusalén en la Era del Reino de Judá, en Thomas Thompson 2003, pp.114-144.
[3] Donald Redford, Egipto, Canaán e Israel en la antigüedad , 1992, p.274.
[4] Arthur Koestler, La decimotercera tribu: el imperio jázaro y su herencia, 1976.
[5] Robert Cornuke, Templo 2014; Marilyn Sams, El mito del Monte del Templo de Jerusalén, 2014.
[6] “Ninguna evidencia arqueológica, directa o indirecta, respalda la propuesta de que la antigua Jerusalén debe buscarse dentro del actual Monte del Templo”. Geva H. y de Groot, A. ‘La Ciudad de David no está en el Monte del Templo’, Israel Exploration journal 2017, 67,1, pp.32-49, 32.
a id=”footnote_7″ class=”footnoteref” href=”https://www.unz.com/article/judaism-as-a-self-terminating-religion/#footnoteref_7″>[7] Más de un millón de muertos: Josefo Las guerras de los judíos ; el historiador romano Tácito tiene menos, 600.000.
[8] Citado en Atzmon, The Wandering Who? P.148.
[9] NK, Rompiendo el hechizo, El mito y la realidad del Holocausto , 2014; lo que realmente sucedió.info.
[10] whatreallyhappened.info/daily.html (discutido en mi libro Breaking the Spell que es NB difícil de obtener).
[11] whatreallyhappened.info => Bletchley Park Decrypts => Muertes en Auschwitz en 1942
[12] whatreallyhappened.info/pinknotblue.html
[13] Para conocer el espíritu de la época cambiante sobre este tema, compare el artículo de Ron Unz de 2017 russia-insider.com/en/mainstream-holocaust-narrative-substantially-if-not-entirely-false-editor-top-us-conservative-site con su más reciente www.unz.com/runz/american-pravda-harvard-racial-discrimination-and-holocaust-denial/
a travésde The Unz Review