Noticias pasadas por alto:

Técnicamente, el Partido Republicano controla ahora el Senado de Estados Unidos. Sí, por favor verifíqueme eso.

Hace doce días, elhonorable senadorBen Ray Luján (DN.M.), muy vacunado, sufrió un importante derrame cerebral. Esto tiene muchas implicaciones, para los mandatos, para el eventual candidato a la Corte Suprema y para los aproximadamente 20 nominados de Biden que serán considerados en las próximas semanas.

Por alguna razón, las implicaciones políticas de este evento (y mucho menos las implicaciones para la salud) no fueron cubiertas por el NY Times o el Washington Post. Supongo que no tiene ninguna importancia particular. No hay nada que ver aquí, así que sigamos adelante…


News Now:
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha anunciado que está invocando poderes de emergencia, que suspenden las libertades civiles y autorizan una acción policial ampliada en respuesta a las protestas a nivel nacional contra los pasaportes de vacunas encabezadas por cientos de camioneros en el centro de Ottawa.

Por favor vaya a su alternativa preferida. fuente de medios para obtener más información.

Y ahora hay esto:

Trudeau promete congelar las cuentas bancarias de los manifestantes contra el mandato

Ahí tienes. Aún más validación del concepto de moneda blockchain/Ethereum/Bitcoin. ¿Cree que sus activos financieros están seguros? Piensa otra vez. ¿Cree que las amenazas al sistema de crédito social son vacías? Piensa otra vez. Tu cuenta bancaria ya no está segura.

Aparentemente, este es otro beneficio más del nuevo orden mundial y el gran reinicio, que les trajo el totalitario Foro Económico Mundial que ha capacitado y asesorado al Sr. Trudeau. Como si la situación financiera global no fuera ya lo suficientemente frágil. Conozco varios analistas que ya predecían un colapso financiero inminente. Trudeau está actuando como un pirómano financiero. Pero tal vez sea una característica, no un error. Para que podamos reconstruir mejor.

Y, por cierto, ¿por qué los jóvenes líderes en formación del FEM están todos dispuestos a tomar medidas extraordinarias para exigir la vacunación universal? Preguntando por un amigo.

<los dos párrafos anteriores fueron un poco sarcásticos, para aquellos que no “lo entendieron”>

Analicemos esto un poco más. ¿Contribuyó usted a las iniciativas “dar-enviar-ir” o “ir a financiarme” para ayudar a financiar a los camioneros canadienses? Entonces corres el riesgo de que te declaren manifestante contra el mandato y, en teoría, te pueden congelar la cuenta bancaria. Por mi parte, escribí en apoyo de los camioneros canadienses, grabé vídeos en su apoyo y debo concluir que mañana debo retirar mi dinero de mi propia cuenta bancaria. El “Centro para Contrarrestar el Odio Digital” ya intentó defender la eliminación de la plataforma y recuperar los fondos que recibí por mis escritos en Substack, que luego fue recogido porThe Guardianen lo que seguramente se lee como un discurso de odio desde donde me siento. En ese momento, me desperté, olí el café y moví mi dinero a otra cuenta bancaria en lugar de a la que paga Substack.

Pero supongo que ni siquiera eso será suficiente si el FEM y sus acólitos respaldan esta estrategia. Es hora de que salga del sistema bancario tradicional, dada mi inclinación por apoyar la libertad, la democracia, el derecho a la libertad de expresión, la protesta pacífica y la Constitución de Estados Unidos.

Y, como si eso no fuera suficiente, como mencioné anteriormente, estoy recibiendo luces rojas intermitentes de amigos vinculados a Wall Street de que los “técnicos” están generando preocupaciones sobre una implosión financiera inminente. Si ese es el caso, entonces Trudeau está arrojando napalm al incendio de un contenedor de basura humeante en el sistema financiero.

Una vez más te pregunto, incluso si estuvieras dispuesto a perder tu libertad de elegir algún ideal de “gobierno mundial” (y yo definitivamente no lo estoy), ¿es este el elenco de personajes a los que confiarías tu futuro y el de tu familia? ¿familia?

Policías de Keystone es la imagen que me viene a la mente cuando pienso en cómo han actuado estas personas durante los últimos dos años.


Dejando de lado algunas definiciones…

¿Qué es el FEM?El ForoEconómicoMundial(FEM)es una organización internacional independiente que involucra a líderes empresariales, políticos, académicos y otros líderes de la sociedad para dar forma a agendas globales, regionales e industriales.

La descripción anterior es lo que uno encuentra en su motor de búsqueda básico, una vez que elimina los adjetivos brillantes.

Por supuesto, es mucho más que esto y sus motivos son todo menos puros. Pero más sobre eso en otro Substack.


¿Qué es elGran Reinicio?A primera vista, es el nombre de la 50.ª reunión anual del Foro Económico Mundial, celebrada en junio de 2020. El evento reunió a líderes empresariales y políticos de alto perfil, convocados por Carlos, Príncipe de Gales y el FEM, con el tema de reconstruir la sociedad y la economía tras la pandemia de COVID-19.

La descripción anterior es nuevamente lo que uno encuentra en su motor de búsqueda básico y nuevamente, los motivos no son tan puros. Por supuesto, la mayoría de nosotros diría que hay mucho más que esto.

Un punto de vista alternativo (que no se encuentra “en la mitad superior de la página” en la mayoría de los motores de búsqueda) sería algo como esto:

El Gran Reinicio: Capitalismo con características chinas:
“Una economía de dos niveles, con monopolios rentables y el Estado arriba y socialismo para la mayoría abajo
 ”


“Revelados los “jóvenes líderes globales” del Foro Económico Mundial”. Noticias y tendencias de la tecnocracia, por JACOB NORDANGÅRD VIA PHAROS 7 de febrero de 2022.

En 1992, Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial lanzaron un programa inicialmente llamado Líderes Globales del Mañana. En 2004, este programa se convirtió en el Foro para Jóvenes Líderes Globales (que cubro en mi libro El Golpe de Estado Global), un programa de cinco años de adoctrinamiento en los principios y objetivos del WEF. El objetivo era (y es) encontrar futuros líderes adecuados para la sociedad global emergente. Desde su inicio, el programa ha incluido a políticos, líderes empresariales, miembros de la realeza, periodistas, artistas y otras personas influyentes culturales que se han destacado en sus campos pero que aún no han cumplido 40 años (originalmente 43 para incluir a Angela Merkel). Desde entonces, se ha convertido en una extensa red global de líderes dedicados con enormes recursos e influencia, todos trabajando para implementar los planes tecnocráticos del Foro Económico Mundial en sus respectivas naciones y campos.

El propósito desde el principio ha sido “identificar y promover una agenda global orientada al futuro, centrándose en cuestiones en la intersección de los sectores público y privado”. Las asociaciones público-privadas son una de las piedras angulares de la filosofía del Foro Económico Mundial. Es decir, una fusión entre Estado y grandes empresas (también conocida comocorporativismo) con el objetivo de resolver problemas globales de una manera más “efectiva”. La elección de los líderes refleja claramente esta aspiración…

La consecuencia última de las asociaciones público-privadas y de estas áreas objetivo es la creación de un contrato social en gran medida fascista en el que el individuo ha quedado subordinado a estos poderosos intereses. También se han secuestrado los nobles objetivos de crear un mundo mejor.Esto es especialmente evidente en el contexto de la asociación entre el FEM y la ONU y la implementación de los objetivos globales (Agenda 2030) mediante la aplicación de las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial.

Esto significa que los principios democráticos y la división de poder del siglo XX han sido en gran medida completamente socavados y, en cambio, reemplazados por una nueva clase global que da forma a nuestro futuro común en función de sus propios intereses. Esto ha llevado a una privatización de facto tanto de los gobiernos nacionales como de las organizaciones internacionales, donde los lobistas ya no se mantienen en el lobby sino que se han trasladado a la sede del poder, dando forma a políticas que afectan directamente nuestras vidas. Lo que esto significa se ha vuelto particularmente evidente desde que se declaró la pandemia en marzo de 2020. Además, las principales corporaciones multinacionales de gestión de inversiones como BlackRock, liderada por el propio Larry Fink del Foro Económico Mundial, han ido avanzando constantemente sus posiciones.

El economista y periodista alemán Ernst Wolff cree que muchos de loslíderes nacionales incluidos en el programa Young Global Leader han sido seleccionados por su voluntad de llevar a cabo la dura agenda de confinamientos de los últimos años sin hacer preguntas, y que su inminente fracaso (como lo demuestra (por una creciente insatisfacción de las masas) se utilizará como excusa para crear una nueva forma de Gobierno Global donde los viejos estados nacionales se vuelvan en gran medida obsoletos

Considero que este artículo es sólo el comienzo de una larga serie de artículos que expondrán al FEM como una organización corrupta, hambrienta de poder y dinero que está devorando y corrompiendo el liderazgo mundial. Somos nosotros, la gente común, quienes debemos levantarnos y obstaculizar el camino. En términos de la política estadounidense, de la de prácticamente cualquier estado occidental, la pregunta clave que debemos plantearnos ahora es qué partido (si es que hay alguno) no está en deuda o no es propiedad del partido de Davos. Porque cuando empiezas a rastrear quiénes son realmente los apparatchik entrenados por el FEM, lo que encuentras es que la mayoría o todas las democracias occidentales han sido infiltradas en los niveles más altos por “Jóvenes Líderes Globales” entrenados y propiedad del FEM. Estas personas no están ahí para servir a su gobierno o a su constitución, están ahí para servir a las metas y objetivos del WEF.

Nuevamente, lea la larga cita anterior del artículo:Se revelan los “jóvenes líderes globales” del Foro Económico Mundial:


La agenda del WEF la establece e impulsa el Sr. Klaus Schwab. Según elsitio web del WEF, el profesor Schwab es el fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, la Organización Internacional para la Cooperación Público-Privada.

La cooperación público-privada es básicamente un eufemismo para unir el poder del Estado con el poder corporativo. La declaración

“El fascismo debería llamarse más apropiadamente corporativismo porque es la fusión del poder estatal y corporativo”.

se ha atribuido a Benito Mussolini, y sea o no correcta la atribución, en mi opinión, la lógica tiene mérito.

Sólo para documentar que el liderazgo del FEM está literalmente infiltrando a los exalumnos del FEM en todo el mundo para hacer el trabajo de su agenda. Escúchelo hablar sobre esto en este videoclip:

“Tengo que decir que menciono nombres como la señora Merkel, incluso Vladimir Putin, etc., todos ellos han sido jóvenes líderes mundiales del Foro Económico Mundial. Pero de lo que estamos realmente orgullosos ahora con la generación joven como el Primer Ministro Trudeau, el Presidente de Argentina, etc., es que penetramos en los gabinetes… Es cierto en Argentina y ahora es cierto en Francia…” (Klaus Schwab)

Foro Económico Mundial, por Howard | 6 de enero de 2022 (la cita a continuación es de este artículo):

¿Alguna vez se ha preguntado cómo 190 gobiernos podrían operar “al unísono” imponiendo bloqueos, distanciamiento social, mandatos de uso de mascarillas y mandatos de vacunas sobre un “virus” con una capacidad de supervivencia del 99,9%?

Sus líderes pueden ser uno de los 1.600 que se graduaron de la Escuela de Jóvenes Líderes Globales de Klaus Schwab. Schwab fue asesorado por Henry Kissinger. Graduados famosos: Bill Gates (Microsoft), el director ejecutivo de la Fundación Rockefeller, Rajiv Shah, Angela Merkel, los becarios de Rhodes Tony Blair (Caballero Noble Orden de la Jarretera) y Pete Buttigieg, Nicolas Sarkozy, Emanuel Macron, Viktor Orban (primer ministro húngaro), Sebastian Kurz ( Canciller de Austria), Jeff “Burning Man” Bezos (Amazon), Jack Ma (Alibaba; CCP Alipay), Richard Branson (Virgin), Peter Thiel (PayPal, Palantir), Leonardo DiCaprio, Anderson Cooper, Bono, Steffi Graf, Tony Hawk , Meghan Rapino, Mark Zuckerberg (Meta), Sergei Brin y Larry Page (Google), Elon Musk (Tesla, Space X, StarLink), Jimmy Wales (Wikipedia), Ashton Kucher, Charlize Theron, Maria Bartiromo (Money Honey), Jacinda (Jason) Ardern, Kirill Dmitriev (Financiamiento ruso de inversión directa de Gamaleya Sputnik V) Gavin Newsome, Chelsea Clinton, Bobby Jindal (Huracán Katrina), Tulsi Gabbard. Mentores: Christine Lagarde, la reina edomita Rania de Jordania, el director ejecutivo del grupo BlackRock, Larry Fink, el grupo Carlyle, David Rubenstein, Al Gore, Orit Gadeish de Bain & Company (que reemplazó a Mitt Romney), el sultán turco vitalicio Reccip Tayyip Erdogan.

Propósito: “Dar forma al futuro” colapsando las economías globales y “reconstruir mejor” para efectuar el “Gran Reinicio” a través de GESARA (Ley de Recuperación y Seguridad Económica Global)

<Tenga en cuenta que algunos registros indican que el número se acerca más a 4.500 graduados del programa Klaus Schwab, en lugar de 1.600 enumerados solo para la Escuela de Jóvenes Líderes Globales >


Sobre un tema completamente diferente, considere leer:

Un saludo a mis amigos: los doctores Brian Tyson y George Fareed. Su excelente libro:Overcoming the COVID-19Darkness:HowTwo Doctors Successfully Treated 7000 Patients (Superando la oscuridad del COVID-19: cómo dos médicos trataron con éxito a 7000 pacientes)ha seguido haciendo correr la voz de que existen tratamientos con múltiples medicamentos y en varias etapas para el COVID-19 que han salvado innumerables vidas. Que estos tratamientos han sido suprimidos por el gobierno estadounidense por razones desconocidas.

Los doctores Brian Tyson y George Fareed han salvado miles de vidas, al igual que otros médicos en Estados Unidos que no temen oponerse al gobierno estadounidense, a las juntas de licencias, a los farmacéuticos, a las compañías de seguros y a los hospitalistas. Lo han hecho, bajo amenaza de perder sus medios de vida. Lo han hecho porque son verdaderos guerreros y creen que salvar vidas es más importante que sus propias carreras.

Los doctores George Fareed y Brian Tyson en el condado de Imperial, California, “han atendido a más de 7.000 pacientes y sólo han tenido tres muertes. Unanálisisestadísticode parte de sus resultados realizado por el estadístico Mathew Crawford, incluido en su libro, cuenta solo siete hospitalizaciones y tres muertes entre 4,376 pacientes atendidos hasta el 13 de marzo de 2021, una reducción en el riesgo de hospitalización de más del 90 por ciento en el condado. promedio, incluso después de ajustes estadísticos (ciertamente imperfectos) para las diferencias de edad entre los pacientes de Fareed y Tyson y la población general”.

El senador Ron Johnson, Wisconsin, escribe sobre el libro:

¿Cuántas personas más estarían vivas hoy si el establishment médico hubiera seguido el ejemplo del Dr. Tyson y el Dr. Fareed en lugar de prestar atención a los burócratas arrogantes que no recomendaban ningún tratamiento para el COVID-19 hasta que a menudo era demasiado tarde?

Esta es la historia de un viaje asombroso de cómo dos médicos desafiaron las probabilidades para salvar a miles de personas. Regale este libro a familiares y amigos que simplemente no pueden creer que pudiera haber habido una solución mejor al comienzo de la pandemia. Es muy probable que les abra los ojos a una visión alternativa de cómo nuestro gobierno podría haber manejado y puesto fin a esta pandemia que terminó hace años. Estoy seguro de que este libro salvará vidas, incluso ahora.


Finalmente, termino con mi discurso en el Manifestación por la Libertad de Ottawa el sábado 12 de febrero de 2022.

Supongo que ahora Justin Trudeau puede utilizarlo para justificar la confiscación de mi cuenta bancaria, suponiendo queBrandoncoopere. Todo lo que puedo decir en este momento es que mi cuenta bancaria parece estar gritando “Vamos”.

Afortunadamente, ahora tenemos nuevamente un gobierno dividido aquí en Estados Unidos. Suponiendo que elPartido Republicano no se vea comprometido tambiénpor los aprendices del programa de jóvenes líderes del FEM.


¿Algo está pasando aquí? El tiempo dirá.

By Saruman