¿Cómo llegó a ser visto este evento como el colapso y la consolidación del poder por parte de un presidente Vladimir Putin visiblemente enfurecido?
El cambio de régimen en Rusia duró 24 horas, revelando más sobre los medios por los cuales se hacen las noticias que sobre la situación en sí.
Para este día de junio, la imagen de la realidad fue sacudida por los acontecimientos. Una fuerte señal de significado desconocido, atrajo todo el poder de la fabricación narrativa.
¿Cómo llegó a ser visto este evento como el colapso y la consolidación del poder por parte de un presidente Vladimir Putin visiblemente enfurecido?
Lo que se ha excluido de la imagen es la información más significativa, que no favorece ningún punto de vista.
Los orígenes de Wagner
El Grupo Wagner se fundó en 2014 como un medio para proyectar el poder militar sin invadir el Donbass. Lleva el nombre delnom de guerre de su presunto fundador,Dmitry Utkin .
Con el estallido de las hostilidades en estas dos regiones fuertemente rusas de Ucrania en 2014, las agencias de inteligencia rusas fundaron una empresa militar privada como vehículo para brindar apoyo a las dos autoproclamadas repúblicas autónomas de Lugansk y Donetsk.
Yevgeny Prigozhin, el antiguo vendedor de perritos calientes conocido como el “chef de Putin”, no fundó el grupo él mismo. Llegaría a liderar una insurrección contra su propio presidente debido a las tensiones de larga data entre las figuras militares irregulares y regulares y las políticas del propio Putin.
‘Operación militar especial’
Es notable que durante su golpe, Prigozhin fue mucho más allá de estos desacuerdos ydenunció abiertamente toda la justificación rusa para la “operación militar especial”.
El estado ruso afirma que sus fuerzas entraron en Ucrania para evitar una invasión ucraniana a gran escala del Donbass y, por lo tanto, proteger a su población de etnia rusa.
Ha surgido tensión entre los comandantes militares y el Kremlin por la realización de la llamada operación militar especial.
Se dice que el compromiso inicial de Putin de una fuerza relativamente pequeña fue pensado como un movimiento para asegurar rápidamente las negociaciones.
De hecho, lo hizo, y se informó que Volodymyr Zelensky acordó un acuerdo negociado en Ankara. Se informa que ambas partes han hecho concesiones. Este es el acuerdo que fue saboteado por el entonces primer ministro británico, Boris Johnson.
Lo que siguió fue un sorprendente compromiso de la Unión Europea, junto con los Estados Unidos y el Reino Unido, para brindar el máximo y continuo apoyo a Ucrania.
Con una nueva realidad sobre el terreno, y el dinero y las armas inundando Ucrania, el ejército ruso se vio paralizado por las reglas de enfrentamiento de Putin. Finalmente, en septiembre de 2022, se organizó una reorganización y se nombró por primera vez a un comandante de campo del ejército en Ucrania.
En enero de 2023, el general Valery Gerasimov reemplazó al general Sergey Surovikin como comandante de campo en Ucrania.
El ejército había ganado la discusión y comenzó la movilización rusa a gran escala. Entre septiembre y ahora, las tensiones han seguido hirviendo a fuego lento entre los elementos del ejército ruso que favorecen una escalada rápida y decisiva de la fuerza y lo que ven como la vacilación frustrante de la posición del Kremlin.
Un movimiento contra Putin
La justificación de la invasión de Ucrania se basó en parte en la defensa de los rusos étnicos en el Donbass.
Prigozhin dijo que esto era una mentira. Afirmó que el gobierno ruso era simplemente corrupto y usaba las operaciones de Wagner tanto en África como en Ucrania para desviar dinero.
Decir esto era aliarse con los mensajes de Occidente y contra Putin. Es una prueba positiva de que las muchas afirmaciones de que las acciones de Prigozhin se limitan a protestar contra las acciones del Ministerio de Defensa ruso y sus generales son insuficientes para explicar sus motivos.
El propio Prigozhin ha hecho muchas declaraciones casi amotinadas en los últimos meses, en particular durante los combates alrededor de Bakhmut.
Ha grabado un vídeo en el que denuncia amargamente al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y al comandante del ejército de campaña, el general Gerasimov.
Prigozhin se quejó del suministro insuficiente de municiones y se filmó junto a los cadáveres de sus soldados caídos.
Sus travesuras atrajeron la especulación de que este hombre estaba ejecutando una elaborada operación psicológica (o “psyop”) para presentar una falsa impresión de debilidad al enemigo respaldado por la OTAN.
De hecho, es un ex proveedor de comidas con una línea en el drama cinematográfico que, por razones propias, se pasó de la raya. Su golpe, que es lo que ciertamente fue, no logró atraer ningún apoyo generalizado dentro o fuera de su propia organización.
rabia visible
Durante el golpe, alrededor de las 8:00 a. m. BST, se produjo un raro brote de realidad. Vi al presidente Putin dar un discurso en vivo. Mi ruso es pobre y lamenté la falta de subtítulos.
Sin embargo, me di cuenta de que había poca necesidad de ellos. La impasible expresión de cera de Putin se había derretido en una furia volcánica.
Visiblemente enfadado, no mencionó el hecho evidente de que lo tomó como un ataque personal.
Dijo que no se volvería a la matanza de la Revolución de Octubre de 1917. Esto basta para explicar la “facilidad” con la que las pequeñas pero decididas columnas wagnerianas consiguieron avanzar sobre Moscú.
Esto no fue un acto. Se cavaron trincheras en las carreteras, con videos de camiones llenos de arena que aparecían en las afueras de Moscú. Las columnas fueron bombardeadas desde el aire por la Fuerza Aérea Rusa, y las afirmaciones de que Wagner había derribado un avión ruso se verificaron más tarde en al menos un caso. Tras el fracaso de su golpe, Prigozhin ofreció 50 millones de rublos en compensación a las familias de la tripulación de un avión Il-22 derribado.
Dijo que había sido “un error”. Kommersant informó el lunes 26 de junio que, a pesar de las garantías anteriores,no se han retirado los cargos contra Prigozhin .
Se había evitado por poco un desastre nuclear. Esto no tenía nada que ver con las afirmaciones falsas de que Prigozhin había capturado los silos de misiles en Voronezh.
Este tipo de tonterías se promocionaron mucho en un espacio de Twitter organizado por elpresunto estafador Mario Nawfal . Impulsado por el respaldo de Elon Musk, su espacio se inundó con decenas de miles de oyentes y promovió mentiras descaradas: Putin había huido, Lukashenko se había ido a Turquía y Wagner se estaba volviendo nuclear.
Sin embargo, había una amenaza atómica real.
Era la amenaza de que el propio presidente pudiera explotar en medio de la mayor muestra de furia nuclear que jamás haya presenciado en televisión en vivo.
‘Pesadilla en la cocina’ de Gordon Ramski
El objetivo de Prigozhin era atraer un apoyo rápido. Denunció al estado ruso como corrupto y afirmó que le habían estado mintiendo al pueblo ruso, ocultando un número de víctimas mucho mayor que el anunciado oficialmente.
Su objetivo era aprovechar el desacuerdo abierto entre los líderes militares y el Kremlin, combinado con su propia denuncia del liderazgo del ejército.
A esto esperaba sumar la indignación pública con sus alegatos:
- El caso de guerra de Rusia era una mentira.
- La verdadera razón fue la corrupción.
- Se produjeron más bajas.
- El gobierno ha encubierto esto.
- Esta es la razón por la que está en rebelión.
Esperaba convertirse en el campeón de un pueblo indignado. Sin embargo, su insurrección fracasó. Quizás 4.000 del propio Grupo Wagner salieron a apoyar.
Ninguno de los oficiales lo hizo. La gran mayoría de sus propios combatientes no se unieron a él, ni tampoco un solo líder cívico o político.
El chef de televisión se había volado la cabeza, en un movimiento largamente retratado en la prensa británica y estadounidense.
Control de daños
Los medios de comunicación occidentales continúan extrayendo de este golpe abortado el consuelo que pueden. La línea es esa – espéralo…
Rusia se vaa derrumbar , yPutin es débil .
El golpe emocionó a los creadores de noticias de Occidente. Liberó una fuente reprimida de fantasía exótica, mientras los respetados expertos en inteligencia y asuntos exteriores se precipitaban a anunciar que su sueño se había hecho realidad con la caída de Rusia.
Aquí hay un ejemplodelTimes en el Reino Unido. Putin está condenado porque sobrevivió, nadie lo traicionó y el golpe se extinguió en un día.
Hay otros.
Esto es una ilusión.
La percepción del golpe como una operación respaldada por Occidente, sea cierta o no, ha consolidado la popularidad de Putin en casa.
El daño real a Putin no se está produciendo dentro de Rusia, ni en su ejército.
Es probable que esté entre los nuevos socios estratégicos que Putin ha tenido cuidado de no alarmar con su manejo cauteloso de la guerra en Ucrania.
Su afirmación de que Rusia se enfrenta a Occidente en una guerra de información cinética cuyo objetivo es la destrucción de Rusia parece haber convencido al bloque BRICS.
Se repitió en su discurso de video en la mañana del golpe, cuando enfatizó que la insurrección estaba habilitando a los enemigos del pueblo ruso.
¿Hasta dónde puede llevar ahora su naciente alianza con China, India, Arabia Saudita y las 20 naciones putativas que esperan unirse a BRICS el próximo mes?
Cómo se hace la salchicha
El viejo dicho de que los carniceros no comen salchichas -pues saben cómo se hacen- se desmorona cuando se aplica a la fabricación de novedades.
La fábrica de opiniones que ha ofrecido un espectáculo hiperrealista en lugar de la guerra parece estar dirigida por un grupo dedicado de comedores de salchichas.
Me uní al mayor espacio de Twitter en línea durante el golpe y fui testigo de la fabricación en tiempo real y el consumo voraz de algunos de los salamis de pensamiento más odiosos que he presenciado.
El espacio fue presentado por el presunto estafador Mario Nawfal y amplificado por el mismo Elon Musk. Si bien reportó algunos detalles, sirvió principalmente para reemplazar la realidad con un cuento de hadas consensuado que nadie parecía capaz de cuestionar.
Casi todos los “expertos” en línea proyectaron una narrativa de pura fantasía sobre los eventos en desarrollo, con un acuerdo casi universal de que Rusia se estaba derrumbando.
La facción pro-OTAN dominó el espacio, con un contrapeso de peso proporcionado por Kim Dotcom. Robert Barnes dijo esto:
El secretario de Estado de EE. UU. y rey de las salchichas, Antony “Al” Blinken, hizo la siguiente declaración. Se negó a especular sobre su propia especulación antes de proceder a especular que “no había terminado”.
El máximo diplomático de los Estados Unidos está pensando en grietas y hacia dónde van (no lo sabe). Está muy maquillado en este video, quizás en homenaje a su narración de eventos.
¿Grietas en la narrativa?
Se rumorea que el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, dijo que los misiles nucleares rusos, colocados en Bielorrusia en mayo pasado en represalia por el suministro a Ucrania de proyectiles de uranio empobrecido por parte del Reino Unido, ahora serán custodiados por “una compañía militar privada”.
No creo que el golpe haya sido un montaje. Creo que Prigozhin lo dijo en serio, y la reacción de Putin fue genuina. Los rusos ya han afirmado que Occidente estuvo involucrado, y algunosanálisis serios respaldan la afirmación .
La contraofensiva ucraniana no va bien . El miércoles 21 de junio, el alcalde de Kiev, Vitaly Klitschko,advirtió sobre los intentos de socavarlo y expulsarlo . Los planes de guerra de Occidente han competido con los de los rusos en su incapacidad para anticipar la realidad.
El cambio de régimen ruso siempre ha sido el resultado esperado, y el golpe que nunca fue ha revelado que la base de esta estrategia es un deseo que nunca se hizo realidad.
Sin embargo, los rusos cambiaron de táctica y se han rearmado y reabastecido a un ritmo que está superando los arsenales de la OTAN que se agotan rápidamente. La guerra de desgaste que libra a través de la defensa en profundidad favorece esta capacidad. Es Occidente el que tiene poco tiempo. Este factor puede haber provocado el colapso repentino del aspirante a masterchef.
Entonces, en ambos lados, la máscara puede haberse deslizado, pero quizás lamaskirovka no. La táctica rusa de engaño y desvío tiene un estatus legendario. Si bien no creo que todo sea un engaño inteligente, es razonable concluir que los rusos están aprovechando al máximo los acontecimientos.
A partir de este repentino caos, el polvo se está asentando en torno a unos hechos. Putin está seguro. Rusia le es leal e inquebrantable. Quizás, como prometió Putin, ha emergido más fuerte.
El tiempo dirá quién, o qué, se rompe primero.
