Anoche entrevisté al ex periodista de la BBC Tony Gosling, un acérrimo defensor de los derechos del pueblo palestino y un feroz crítico de la política del gobierno israelí. Tony dijo que es optimista y que se ha vuelto un poco más optimista en los últimos días, en parte porque más de medio millón de israelíes salieron a las calles el fin de semana pasado. Ahora bien, no estamos diciendo que ese medio millón de israelíes tengan al pueblo palestino en primer plano en sus pensamientos. Tal vez no, pero están hartos de Benjamin Netanyahu. Quieren que los rehenes regresen a casa y quieren un acuerdo.
A principios de esta semana, el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Lammy, anunció que el gobierno británico suspendería el número de licencias de armas que el Reino Unido tiene con Israel. Ahora, tienen muchas más licencias porque existía una preocupación genuina de que algunas de esas licencias pudieran ayudar al gobierno israelí a violar el derecho internacional.
Mi amigo Kevin Barrett está en la línea. Es un locutor, escritor y académico extraordinario. Es mucho más que un visitante habitual de estas costas. También es un firme defensor de los derechos de los pueblos indígenas de Palestina. Bienvenido de nuevo, amigo. Ha pasado mucho tiempo. Espero que hayas tenido un verano estupendo. ¿Cómo estás?
Estoy bien, Richie. Me alegra saber de ti. Y sí, ha sido un verano largo y caluroso. Comparado con lo que están experimentando en Gaza, por supuesto, no es tan desagradable, sin importar lo caluroso que sea en cualquier otro lugar.
No, no lo es. ¿Compartes el optimismo de Tony con las protestas que hemos visto en Israel, las demandas de un acuerdo para que los demás rehenes puedan regresar, la intervención del gobierno del Reino Unido, que parece un simple gesto hacia la extrema izquierda del Partido Laborista, pero que, no obstante, es algo inusual? ¿Te da algún optimismo pensar que tal vez estemos acercándonos a algún tipo de verdad que pueda perdurar?
Bueno, creo que podemos estar viendo una desaceleración en esta ronda actual de genocidio acelerado a través del extremismo, pero no creo que eso realmente vaya a cambiar la trayectoria general de la historia. Lo que estamos viendo ahora no es algo que surgió de la nada el 7 de octubre, sino que ha sido un genocidio en curso, no solo desde 1947 sino realmente durante los últimos 500 años. Ha habido este plan, este plan judío mesiánico milenarista, para traer a los judíos de regreso a la Tierra Santa y cumplir las profecías escatológicas, que implican poner a un conquistador mundial en el trono de la Jerusalén ocupada que subyugará no solo a la gente local allí, sino a todos. Todos los no judíos del mundo serán subyugados a los judíos y a su Mesías, el conquistador militar que gobierna el mundo desde su trono en Jerusalén. Y cada judío tendrá más de mil esclavos no judíos.
Esa es la visión escatológica del fin de los tiempos que ha sido muy común en la cultura judía. Y durante años, ha habido esfuerzos no tan comunes para hacerla realidad. Y eso es en realidad el proyecto sionista. Y Netanyahu lo sabe muy bien. Su padre era un profesor de Princeton que era un experto en el tema. Y los miembros de su gabinete son personas que simplemente no pueden mantener la boca cerrada al respecto. Así que ese proyecto puede sufrir un revés temporal si Netanyahu cae, pero no desaparecerá.
Probablemente dirás que nunca he oído hablar de esto, pero ¿hasta qué punto debemos tomar en serio textos que fueron escritos hace varios siglos? Quiero decir, no puedo imaginarme, pase lo que pase en los próximos 40, 50 o 60 años, que vayamos a ver un Israel poblado por judíos, cada uno de ellos con mil esclavos, mientras que el centro de Jerusalén es el gobierno central para el resto del mundo. No me lo creo, Kevin.
Sí, tampoco lo compro realmente como una representación realista de lo que realmente va a suceder, sino (en cambio lo veo) como una especie de hoja de ruta que ha estado organizando los planes de las personas que crearon el estado de Israel y que continúan su expansión y anhelan ávidamente el día en que expandan enormemente sus fronteras y su influencia sobre el mundo.
Y sí, es bastante abierta. Quieren una capital mundial. Incluso algunos sionistas liberales que son relativamente laicos quieren que Jerusalén sea la capital mundial. Gente como Bernard-Henri Lévy, el intelectual francés. Así que es una idea importante históricamente porque ha organizado los esfuerzos y los pensamientos de generaciones y generaciones y generaciones de personas muy, muy talentosas que han estado luchando por hacerla realidad. Ahora bien, puede que no todos lo tomen al pie de la letra, los miles de esclavos judíos y demás, pero el esfuerzo tribal por subyugar totalmente a los no judíos a los judíos, por maximizar el poder judío tanto como sea posible y por vincularlo a la creación de este estado judío cada vez más poderoso e influyente en Tierra Santa, eso es muy real. Es probablemente el fenómeno histórico más importante de los últimos cinco siglos.
Sí, el Proyecto Gran Israel es algo real. La gente debería informarse al respecto. Deberían aprender sobre él. No hay duda al respecto. Estás escuchando a Kevin Barrett. Kevin está en Marruecos (siendo entrevistado) en el programa del jueves.
Pequeñas victorias, tal vez no pequeñas, pero en pro de la libertad de expresión, los propietarios de Facebook Meta le han dicho al Estado de Israel que, efectivamente, mantienen su decisión de que la gente puede usar términos como “del río al mar” en sus cuentas de Facebook y que no serán borradas ni prohibidas. ¿Es un gesto simbólico, Kevin, o es tal vez sólo una pequeña señal de que tal vez las opiniones están cambiando en ciertas partes del mundo debido al terrible espectáculo que hemos visto en los últimos 10 u 11 meses, al menos 40.000 hombres, mujeres y niños aniquilados en Palestina. La tierra, la ciudad está completamente destruida. Últimamente, hay videos horribles en las redes sociales de excavadoras israelíes, aparentemente sólo por el gusto de hacerlo, destrozando carreteras que podrían ser muy útiles cuando los palestinos intenten levantarse de sus rodillas y reconstruir sus vidas de nuevo. Pero pequeñas cosas como esta, ¿las ves como algún tipo de señal de que la marea podría estar volviéndose en contra de los israelíes en términos de opinión pública en todo el mundo?
Sí, creo que la situación está cambiando. Y creo que las redes sociales han desempeñado un papel muy importante, pero ha habido una enorme campaña de censura contra las redes sociales y no creo que vaya a terminar de la noche a la mañana. Pero estos pequeños pasos hacia adelante, por supuesto, siempre son bienvenidos. Hemos visto una enorme resistencia contra las plataformas que permiten a la gente publicar contenido pro palestino. Hemos tenido gente detenida por su contenido pro palestino. En las últimas semanas, en el Reino Unido, ha habido varias personas detenidas por publicar cosas que se consideraron demasiado favorables a la resistencia palestina, así que va a llevar un tiempo revertir esta situación. Al mismo tiempo, la realidad es tan horrible que no pueden ocultarla por completo. Así que es una situación interesante en la que los censores están tratando de jugar al juego del topo mientras la mayoría del mundo, sin duda la gran mayoría del sur global, es muy consciente de la realidad de lo que está sucediendo y lo publica en las redes sociales. Y luego están los multimillonarios, en su mayoría judíos oligarcas sionistas, no todos ellos son judíos, pero si no lo son, entonces siguen siendo propiedad de los sionistas, como Elon Musk, que se vio obligado a ir a hacer una genuflexión ante el monumento sagrado del Holocausto en Israel, que han prohibido las voces pro palestinas. Han expulsado a gente de sus plataformas.
Y, por otra parte, hemos visto arrestos reales y personas como Scott Ritter que fueron detenidas en aviones y luego allanadas por el FBI. Y el hecho de que Scott Ritter sea un defensor declarado de Palestina y, en particular, de la resistencia y de Hamás probablemente haya tenido mucho que ver con eso.
Sí, creo que es una buena señal que flexibilicen un poco la censura aquí y allá, pero, repito, todavía queda mucho camino por recorrer.
Sí, mencionaste los arrestos. Tony me lo dijo anoche. Yo no sabía nada de esto. Recién volví de unas vacaciones de tres semanas esta semana. Tony Gosling me dijo, y tiene razón, que Richard Medhurst y Sarah Wilkinson estaban entre varios escritores y blogueros de alto perfil que se toman como su absoluto derecho adoptar una posición muy pro palestina y anti-gobierno israelí, y que fueron arrestados en algún tipo de investigación antiterrorista. Algo horrendo.
Quiero hablar un poco de Musk. No soy fan de él. Musk ha dicho: “Nadie me obligó a ir a Israel. Lo hice porque tengo la mente abierta. Quería ir y verlo por mí mismo”. Eso es lo que dice Musk.
Sí, y él sabe tan bien como todos los demás que si dice algo muy diferente a eso, no es que nunca volverá a trabajar en esta ciudad… pero obviamente sabe muy bien quién tiene el poder. Y creo que es realmente revelador que alguien tan rico como Elon Musk, posiblemente el hombre más rico del mundo, esté tan aterrorizado por el poder judío que tenga que hacer estas cosas y no pueda hablar francamente sobre ellas. También tuvo que ceder a algunas de sus demandas sobre a quién censurar, a quién prohibir en la sombra y a quién reincorporar a su plataforma después de que fuera presionado por la ADL. Estas organizaciones judías organizaron un boicot a Twitter y básicamente amenazaron con declararlo en quiebra si no se rendía. ¿Entonces su respuesta? Un viaje a Israel y besar las reliquias sagradas del Holocausto y ponerse el pequeño gorro y adorar el próximo “Tercer Templo” donde estarán sacrificando novillas rosas y todo ese tipo de cosas. Obviamente fue una demostración de rendición. Entonces, cuando dice que solo tenía curiosidad, está mintiendo, porque sabe que tiene que mentir para seguir en el negocio.
Es interesante. Tú y yo somos amigos desde hace años y sabes que este es un foro de libre expresión. No hay peros. Nunca hay peros. Dirás lo que quieras y yo no me interpondré en tu camino. Nunca me he sentido cómodo con la noción del poder judío. Nunca me he sentido cómodo con ella porque no creo en ella. El poder sionista y el poder israelí… bueno, sería abogado y un testaferro si no lo reconociera. He hablado abiertamente en este programa durante años e incluso lo he hecho esta semana. El lobby más exitoso en el Reino Unido, ya sea en política, en alimentos, en textiles, sea lo que sea, en tabaco… el lobby más grande es el lobby israelí. Y lo mismo ocurre en los Estados Unidos de América. Es todopoderoso. Es el poder sionista israelí. Y con demasiada frecuencia, según mi experiencia, y conozco a muchos judíos, son felizmente inconscientes de lo que sucede, Kevin. En mi experiencia, felizmente inconsciente de ello.
Está bien, Richie, y ciertamente no estoy tratando de impugnar a los judíos en general. Y obviamente, cuando hablamos del poder judío, no estamos hablando de algún tipo de rasgo racial o genético. El racismo contra los judíos es tan malvado y feo como todas las demás formas de racismo. Pero el hecho es que los críticos de la ideología judía tienen buenos argumentos. Gilad Atzman es bien conocido por presentar una versión de ese argumento. El intelectual francés Laurent Guyenot (traduje su gran libro De Yahvé a Sión) ha presentado otro argumento.
Soy musulmán, no judío ni cristiano. Creo que la ideología judía tiene algunos problemas muy graves. La religión judía en sí misma tiene unos principios supremacistas muy, muy problemáticos. Y como la comunidad judía se ha vuelto algo menos religiosa, pero paradójicamente más milenarista y mesiánica, en los últimos 500 años, estos problemas han empeorado muchísimo.
Hay todo un debate que se debe llevar a cabo a nivel intelectual sobre cuáles son los problemas de la ideología tribal judía que estamos criticando aquí. A eso me refiero cuando hablo del poder judío. Me refiero a la forma en que una cierta élite judía autodenominada manipula a otras personas que se identifican como judías invocando esta ideología tribal rabiosamente supremacista que se basa en la religión judía, pero que no se limita completamente a la religión judía.
Sabes que tengo el máximo respeto por tu religión. Lo tengo por la religión de todo el mundo. No soy un erudito, pero sería un mal locutor si no aceptara lo que dices de que tienes problemas con la religión y la ideología judías. Y te dije hoy que no hay nada de Shanghái en este programa. Dije que quería hablar contigo sobre muchas de las cosas antimusulmanas que están sucediendo, particularmente aquí en el Reino Unido en este momento, Kevin. Pero tendré oyentes que son conservadores y tendrán una opinión muy negativa del Islam. Algunos de ellos me gritarán: “Richie, ¿qué pasa con algunos de los pasajes más problemáticos del Corán?” Y me dirán: “¿Qué pasa conla Sura 27:63?” Dirán: “Esto es lo que dice Alá:
“Ve ahora y ataca a los infieles y destruye todo lo que tienen. No los perdones, sino mata a hombres y mujeres, niños y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y asnos”.
Dirán: “Vamos, Kevin, eso no suena muy bien”.
Eso no es un texto coránico, Richie. Lo que acabas de citares del Antiguo Testamento, la Biblia judía, no del Corán. No existe un texto como el que describiste en el Corán. No existe. Acabo de buscarlo. La sura 27:63 del Corán dice:
“¿No es mejor aquel que os guía a través de las tinieblas de la tierra y del mar y que envía los vientos como buenas nuevas antes de su misericordia? ¿Hay otro Dios además de Dios? Dios está por encima de todo lo que le asocian.”
Lo que acabas de leer lo reconozco: es un versículo del Antiguo Testamento. No hay nada sobre el sacrificio de niños y burros en el Corán. Está en el Antiguo Testamento, no en el Corán.
Sí.
Esto es muy sintomático, Richie. Se ha hecho propaganda al mundo entero para que crea que los defectos del Antiguo Testamento, que es de hecho un libro genocida en muchos aspectos, se proyectan luego sobre el Corán, lo cual no es en absoluto así.
Ahora, al oyente que me envió eso, le digo que tiene la oportunidad de responder. Puede enviarme un mensaje porque lo recibí a través de la aplicación. Hay una aplicación para el programa en la que la gente puede enviar mensajes. Y sabía que algo así podría surgir. Kevin dijo que esto es del Antiguo Testamento. No he leído el Corán, así que no estoy en posición de cuestionar a Kevin al respecto. Si quiere volver a hablar sobre el tema, hágamelo saber y se lo plantearé.
¿Qué pasa con aquellos que dicen que esta idea, Kevin,…? Yo me opongo a esto todo el tiempo porque los musulmanes han vivido en el Reino Unido durante, no sé, los últimos 60 o 70 años, digamos. Y en su mayor parte, los musulmanes paquistaníes, musulmanes de otras partes del mundo, África u otras partes del Medio Oriente, han vivido en relativa armonía aquí en el Reino Unido.
Pero hay quienes dicen, y señalan cosas como bandas de proxenetas y otras cosas por el estilo, señalan el Corán y a Mahoma casándose con una niña de 12 años y todo ese tipo de cosas y dicen que en última instancia, no importa lo que Kevin o cualquier otra persona digan, el Islam y el estilo de vida y el sistema de creencias son incompatibles con un país laico como el Reino Unido. ¿Cuál sería su respuesta a eso?
En primer lugar, se gastan miles de millones de dólares en propaganda para intentar atraer a todos esos refugiados e inmigrantes y demás, y luego incitar a la población nativa contra ellos para que culpen al Islam. Tommy Robinson, por supuesto, es el ejemplo clásico de esto. Está financiado al cien por cien por los sionistas. Es básicamente un representante del Estado de Israel. Y su trabajo consiste en incitar a los británicos, relativamente poco informados, contra los musulmanes en nombre de Israel.
Y eso es parte de este plan que tiene 500 años de antigüedad. Lo creas o no, Richie, las figuras más importantes de la comunidad judía, como el rabino Abarbanel y Solomon Molko, llevan 500 años planeando una toma de control judía mesiánica del mundo, como describí antes, creando una guerra apocalíptica entre cristianos y musulmanes. De hecho, intentaron hacerlo en el siglo XVI, convenciendo al Papa de que fuera a la guerra contra el Imperio Otomano. Y ese plan de enfrentar a cristianos y musulmanes entre sí ha sido el pilar del pensamiento sionista durante años. De modo que Tommy Robinson, con sus shekels que recibe de Tel Aviv, es sólo un agente de este complot sionista que tiene siglos de antigüedad.
Ahora bien, sí, existe un problema de inmigración. No culpo a los pueblos nativos por no querer ser reemplazados. Sin duda, los palestinos pueden entenderlo. Pero la religión del Islam no es parte del problema en absoluto. De hecho, el mal comportamiento de los inmigrantes de origen musulmán está muy relacionado con su falta de devoción y práctica musulmana. Por lo tanto, si se quiere mejorar el comportamiento de los inmigrantes, se debe intentar que vayan a las mezquitas. Se deben construir más mezquitas y tratar de ayudar a intensificar su religiosidad islámica.
No creo que esto vaya a caer muy bien entre algunos de nuestros oyentes. La idea de construir más mezquitas, Kevin, sobre todo en Irlanda, donde la política casi suicida del gobierno irlandés consiste en abrir las puertas del país a todo el que quiera entrar, mientras que al mismo tiempo, por supuesto, diezma por completo los servicios públicos. De todos modos, los pueblos indígenas del país están pasando apuros. Permítanme transmitirles algunos mensajes de nuestros oyentes.
Michael dice, ¿qué dice Kevin? Y Kevin, no pensé que sería así, pero sé lo amable que eres. Así que podemos tener esta conversación. Michael dice, ¿no dice el Corán que los cristianos y los judíos son cerdos y monos?
En absoluto. ElCorán dice que entre los mejores amigos y aliados de los musulmanes se encuentran los cristianos o aquellos que dicen ser cristianos porque tienen sacerdotes y monjes muy devotos y son humildes, no arrogantes. Y entre los peores enemigos estarán los judíos y los paganos, y lo que se insinúa es que son arrogantes y no sinceramente devotos, humildes y religiosos.
De hecho, los cristianos gozan de una muy alta consideración en el Corán y en lospactos del Profeta Muhammad(la paz sea con él), que siguen vigentes y son de aplicación a todos los musulmanes en todas partes. A los musulmanes se nos ha ordenado proteger a los cristianos, a sus iglesias y a los monjes y todas sus actividades. Y los musulmanes a lo largo de la historia, los gobernantes, han tenido un historial un tanto desigual en este aspecto, pero en realidad es bastante bueno. Sin duda, es mucho mejor que los gobernantes cristianos protegiendo a los musulmanes en sus mezquitas, etc.
¿De dónde salió entonces esta historia de los cerdos y los monos? Bueno, eso describe a los miembros de la comunidad judía que han rechazado a los profetas. Y el Corán critica muy duramente a aquellos miembros de la comunidad judía que, por interés propio, codicia y egoísmo, han rechazado repetidamente el mensaje profético de humildad, amor y entrega a Dios. Por lo tanto, (los “cerdos y monos” que rechazan arrogantemente este mensaje) incluirían, por supuesto, a los judíos que se negaron a aceptar a Jesús, la paz sea con él, como el Mesías.
Nosotros, los musulmanes, coincidimos con los cristianos en que Jesús, la paz sea con él, es el único Mesías. Y nos oponemos firmemente al Anticristo “judío”, que será el “mesías judío” cuyo trabajo será conquistar el mundo militarmente y esclavizar a todos los no judíos. Ese es el mesías que los judíos siempre han estado esperando. Y nosotros, cristianos y musulmanes, juntos hemos reconocido que Jesús es el único y verdadero Mesías.
¿Por qué no lo sabéis? Porque vuestros medios de comunicación están controlados por el partido del Anticristo.
Y sin embargo, hay muchos… No puedo discutir nada de esto porque no soy teólogo. Y sé que eres un académico y que te has convertido al Islam. Obviamente lo has aceptado, Kevin, y te has familiarizado con el Corán. Estoy seguro de que lees el Corán todos los días. Así que no puedo, no estoy calificado para discutir nada de esto. No lo estoy. Así que los oyentes me están lanzando cosas, intentando tirarme una rama, Kevin. Me estoy ahogando en un río aquí porque no sé nada sobre ninguno de estos textos en absoluto.
No estoy de acuerdo con nada de eso del Anticristo judío. Tal vez volvamos a eso más adelante. He visto algo de la Torá tanto como algo del Corán y la Biblia. Y hay mucho amor, compasión, comunidad y compartir en la Torá tanto como en el Corán y la Biblia, al menos según lo que he visto. Pero repito, me estoy ahogando aquí. No tengo ningún conocimiento teológico. Pero voy a plantearles algunas cosas. Hay algunas costumbres que parecen ser exclusivamente islámicas en la época moderna. Y no creo que sean la excepción. Creo que están bastante extendidas y creo que son muy incompatibles con alguien como yo, que es un tipo secular que se considera agnóstico.
Y me refiero en particular a los matrimonios concertados forzados, que son un tema muy importante. La mutilación genital femenina, que es un tema bastante importante. Las mujeres, sobre todo en algunos países donde el Islam tiene una cierta preeminencia, son tratadas definitivamente como ciudadanas de segunda clase. Y el sistema judicial y algunas de las medidas que se toman contra las personas por cometer lo que yo consideraría delitos menores. Son preguntas justas y puntos justos para plantear, ¿no? Y muchos de nuestros oyentes me preguntan, Ben, “¿qué pasa con la ideología musulmana, la ley Sharia y la actitud negativa que tienen los musulmanes hacia las mujeres?” Son preguntas justas sobre la religión.
Son demasiadas a la vez. Pero, por mencionar solo algunas, es cierto que muchas zonas de mayoría musulmana tienen este tipo de costumbres matrimoniales tradicionales, como matrimonios forzados o no tan forzados, pero matrimonios concertados por la familia (casi siempre concertados por mujeres mayores), exactamente en la misma medida que las zonas hindúes tradicionales de la India.
Es decir, no es más probable que haya matrimonios forzados o concertados en una zona tradicionalmente musulmana, digamos en la India o en cualquier otro lugar, que en una zona tradicionalmente hindú. En todas las sociedades tradicionales se dan los mismos tipos de prácticas.
De lo que estamos hablando aquí es de las formas tradicionales frente a las formas individualistas modernas. Y la religión del Islam no se inclina realmente por ninguno de los dos lados. En otras palabras, no hay nada en la religión del Islam que favorezca los matrimonios concertados por sobre cualquier otro tipo de matrimonio.
Por supuesto, hay literatura (académica) que demuestra que los matrimonios concertados tienen más probabilidades de ser felices y duraderos que los no concertados, pero no vamos a entrar en eso. Es una especie de debate sin salida, porque, repito, no se trata de una cuestión religiosa.
De la misma manera, y con mayor razón aún, la circuncisión femenina es absolutamente contraria a la religión del Islam. Así lo afirma la gran mayoría de los eruditos islámicos. No se practica en la gran mayoría de los países musulmanes ni por la gran mayoría de los musulmanes del mundo. Por lo tanto, es sólo una comunidad minoritaria la que la practica basándose en raíces tribales africanas indígenas.
No proviene del Islam. No hay nada en el Islam que fomente la circuncisión femenina.
Lamentablemente, en el Islam existe la tradición de la circuncisión masculina, y el solo hecho de decir “desafortunadamente” ya me hace pensar un poco en el librepensador de la religión. Pero creo que, de todas las prácticas islámicas que una persona racional criticaría, creo que la circuncisión (masculina) sería la número uno. Pero la versión islámica de la circuncisión, que suele realizarse a los siete, ocho o nueve años, no es tan devastadora para la personalidad como la circuncisión infantil, que practican todos los judíos y, de hecho, la mayoría de los estadounidenses.
Muchos cristianos…Me circuncidaron cuando era bebé.
Sí, es una idea judía.
Sí, hace mucho que no voy a terapia, Kevin. Pero creo que si voy, podría explorarlo. Podría hacer terapia de regresión, hipnosis. Porque no creo que fuera demasiado agradable cuando era un bebé que me circuncidaran. Pero mis padres optaron por ello.
Estás escuchando a Kevin Barrett. Kevin es amigo nuestro, amigo mío. Pero mi trabajo es desafiarlo. Y tu trabajo es desafiarlo cuando lo hagas. Kevin, muchos de nosotros no sabríamos nada sobre el 11 de septiembre y lo que pudo haber sucedido ese día, el evento de bandera falsa que fue y lo que condujo a ello. Él es uno de los principales responsables de que lo supiéramos. Siempre le estaremos agradecidos por ello.
Lo encontrarás en unz.com. Lo encontrarás en truthjihad.com. Pondré enlaces a dónde puedes encontrar a Kevin en las notas del podcast.
Se convirtió al Islam. Vive en Marruecos con su esposa Rabia, una gran mujer y escritora. Si estás escuchando, sería un placer charlar contigo hoy.
Colin dice: Kevin Barrett está utilizando la clásica táctica islámica, y no lo digo en broma, sino que soy justo con mis oyentes: ellos suelen mentirnos a los infieles. Kevin, estás utilizando algo llamado Taqiyya, TAQI, Yankee, Yankee, Alpha. Taqiyya, es tu táctica, Kevin. Nos estás dando pistas erróneas. El Islam no es tan bueno como lo estás presentando. Es una religión antigua, retrógrada, que pertenece a la Edad de Piedra. Eso es de Colin.
Sabes, es bastante gracioso que la gente crea en estas cosas, porque es propaganda de muy baja calidad. Nadie que asista a una clase de introducción a los estudios islámicos en una universidad se atrevería a creer que la taqiyya consiste en mentir sistemáticamente para intentar que el Islam quede bien. Eso es ridículo.
La palabra taqiyya se refiere a una práctica que los musulmanes chiítas, que son una pequeña minoría dentro del Islam que representa quizás como máximo entre el 10 y el 15 por ciento de los musulmanes, han llevado a cabo tradicionalmente (evitando el conflicto con las autoridades sunitas mediante el silencio o el disimulo)… los chiítas tienen sus formas de hacer las cosas y los musulmanes sunitas tienen las suyas. Y la tradición chiíta ha sido típicamente una especie de revolucionaria o al menos una especie de contracultura dentro del Islam. Es decir, los chiítas son personas que buscan justicia y quieren hacer frente a los gobernantes sunitas. Y por eso las mayorías sunitas lo han visto como algo peligroso y subversivo. Y por lo tanto, ha habido períodos de persecución de los chiítas dentro de las comunidades musulmanas.
Así pues, el concepto de taqiyya sólo se refería a una práctica chiita. Es decir, no se aplica al 85% o 90% de los musulmanes, incluido yo mismo. Soy de origen sufí-suní marroquí.
Y lo que se trata de la taqiyya es que a los chiítas, si son perseguidos por suníes poderosos, se les permite ocultar o disimular sus creencias reales para que puedan llevarse bien en la sociedad sunita. Eso es todo. No tiene nada que ver con que los musulmanes hablen con los no musulmanes. Nunca lo tuvo.
Y son los mentirosos y propagandistas sionistas quienes inventaron esta historia de la “taqiyya” y se la impusieron a ustedes.
¿Alguna vez has pensado que tú, por muy brillante que seas, todos los demás musulmanes, todos los judíos, todos los cristianos, que esto es solo un juego masivo de identitarismo en el que todos estamos atrapados, en el que todos nos estamos ahogando mientras se construye esta sociedad transhumanista, distópica y tecnocrática a nuestro alrededor? Incluso grandes mentes como tú, y no te estoy besando el trasero, eres una gran mente, estoy en desacuerdo contigo en muchas cosas, pero te admiro por tu forma de pensar… ¿Acaso tú, debido a tu formación académica, no dejas lugar para esto, para que todos podamos estar ahogándonos en la política de identidades mientras nos están llevando al matadero de la distopía y la tecnocracia? ¿Qué piensas?
Sí, creo que hay mucho que decir al respecto. Y yo desaconsejaría adoptar un enfoque demasiado político identitario en relación con el Islam o cualquier religión. Me veo obligado a hacerlo un poco porque hay tantos conceptos erróneos, escandalosos y descabellados sobre el Islam que se están infundiendo en los sistemas de comunicación con el respaldo de miles y miles de millones de dólares de dinero de propaganda. Por ejemplo, el 11 de septiembre fue una gigantesca maniobra de relaciones públicas contra el Islam. Ése era su principal propósito. Era parte de ese plan sionista de 500 años de antigüedad para poner a los cristianos en contra de los musulmanes y engañarlos para que participaran en una guerra apocalíptica.
De hecho, la política de identidades es una mala noticia. Mi enfoque respecto de la religión es un poco más tradicional, perennialista, que sostiene que, en última instancia, hay un solo Dios, una sola verdad, con muchos lenguajes simbólicos diferentes para hablar de ella y muchas tradiciones diferentes de rituales y códigos de conducta para vivir en armonía con ella.
Y creo que una persona racional tiene muchas buenas razones para aceptar la afirmación del Islam de ser la última y mejor preservada de las religiones clásicas reveladas. Pero esa es una larga historia, por lo que no les daré todos los detalles.
Sí, creo que la política de identidades forma parte de la operación divide y vencerás, pero no creo que el aspecto religioso sea necesariamente el peor. Creo que el aspecto nacionalista es quizás incluso peor. Aquí en el mundo islámico, donde ahora vivo en Marruecos, estos países, la mayoría de los países de la región, en particular los países de habla árabe, han sido divididos en pequeños enclaves étnicos y sectarios. También se ha puesto en marcha el plan israelí Oded Yunon de los años 70 para dividirlos en pedazos aún más pequeños.
Por eso creo que el nacionalismo es la mayor fuerza que divide a la gente y la enfrenta entre sí. La religión no tanto, pero la religión suele ser explotada por quienes intentan jugar a ese juego.
Una última pregunta antes de hablar de algo más que debo plantearle. Me parece que no hay duda de que en Alemania y Suecia, y estamos viendo un poco de esto en Irlanda, donde hemos tenido una rápida afluencia de hombres jóvenes procedentes de diferentes países, pero cuya identidad sería, cuya religión sería el Islam. No hay duda de que no lo creo, y usted me conoce, soy sincero, nos conocemos desde hace años, no me creo esas tonterías, hago mis propias opiniones. Parece que donde hemos tenido esas afluencias, hemos visto un aumento de los delitos y los ataques contra las mujeres, lo que es realmente alarmante para la gente de esas zonas. Así que lo que quiero preguntarle es, y esto no es sarcasmo ni infantilismo ni tontería en absoluto, lo digo en serio. Si es cierto que ha habido un aumento de estos delitos, y creo que las pruebas lo demuestran, y no obtengo mis estadísticas de Tommy Moron Robinson, por cierto… ¿Qué papel juega la religión en el comportamiento de estos jóvenes? Porque para la gente sobre el terreno en Dublín, en Suecia y en Alemania, los nativos, debería decir, parecen creer que las creencias religiosas de estos jóvenes juegan un papel bastante importante en su comportamiento. Ahora bien, usted no tiene que responder por ello porque no es alguien que tenga una opinión negativa de las mujeres. Usted es un hombre honrado. Pero es musulmán y se lo estoy planteando. ¿Qué diría al respecto?
Creo que eso es exactamente lo contrario. Creo que, en la medida en que existe ese problema, y es un problema real, debemos recordar que la gran mayoría de las personas de los países musulmanes y, de hecho, del África subsahariana (cristiana) y de cualquier otro lugar de donde provienen las personas en lugares como Inglaterra e Irlanda, son simplemente personas normales y probablemente sean ciudadanos honrados.
Aquí en Sadia, Marruecos, en el Mediterráneo, estoy en una ciudad de vacaciones que crece de 4.000 habitantes en invierno a quizás más de 40.000 en verano. Y la gran mayoría de los veraneantes son marroquíes étnicos de Francia, Bélgica, los Países Bajos, España y quizás algunos del Reino Unido también. Y esta gente es adinerada. Compran estas lindas villas, ya sabes, cerca de mí en más o menos el mismo barrio en el que estoy. Tienen éxito económicamente. Algunos de ellos se convierten en médicos y abogados, otros son contratistas y cosas así. Así que se trata de personas que fueron buenos ciudadanos de sus países europeos, o todavía lo son en muchos casos. Y algunos de ellos están regresando a vivir en Marruecos.
Así es como se comporta la mayoría de las personas no europeas que llegan a Europa. Son personas normales y probablemente buenos vecinos y buenos ciudadanos. En Estados Unidos, no habría atención médica para la mitad del país, la mitad pobre del país, si no hubiera médicos musulmanes.
Pero luego está ese aumento de la tasa de criminalidad (en algunos países europeos) que mencionaste. ¿Tiene eso algo que ver con la religión? ¡Por supuesto que no! Es lo contrario. El problema es que cuando tienes una cultura religiosa que luego pierde su religión, la gente que crece en una cultura religiosa y luego termina en una cultura no religiosa y deja de ser religiosa… Ahí es cuando tienes problemas.
Aprendí eso aquí en Marruecos (cuando llegué por primera vez hace 30 años por temor a los musulmanes piadosos y “extremistas”, y luego me enteré de que los criminales y otros personajes dudosos en los países musulmanes son casi exclusivamente no religiosos).
Un momento, un momento. Permíteme que intervenga. Eso es muy descarado. Veo lo que hiciste allí. Así que los sacaron de su entorno islámico y ahora están en uno que no es un entorno islámico. Y esto de alguna manera explica el cambio de comportamiento. Yo diría que no, un momento. Tal vez tengas razón, tal vez la religión no tenga nada que ver con eso. Tal vez sea una cuestión cultural. Tal vez de donde vienen algunos de estos jóvenes, tal vez tengan una visión bastante negativa de los derechos de las mujeres, o se los ha criado para pensar que los hombres son superiores a las mujeres y tienen más derechos que ellas. Ese es un buen punto.
No, no lo es. Y lo que digo sobre la religión es, creo, absolutamente cierto, y no sólo se aplica al Islam. Por ejemplo, la comunidad afroamericana estaba mucho mejor en los años 50 y antes de eso, cuando era mucho más religiosa, que ahora que los cimientos religiosos de la comunidad afroamericana han sido sistemáticamente destruidos por la propaganda secularista, por las leyes de bienestar social que alientan a las mujeres a tener hijos fuera del matrimonio, por la CIA que lleva drogas a sus barrios y por los esfuerzos organizados para ganar dinero vendiéndoles drogas y alcohol. El hecho de que los afroamericanos se hayan vuelto menos religiosos tiene todo que ver con los horribles problemas que encontramos en los barrios negros pobres de los Estados Unidos. Y lo mismo es absolutamente cierto con los musulmanes, ya sea que estén en Marruecos u otros países de mayoría musulmana o en Europa. Forman parte del grupo demográfico que está perdiendo la religión y recurriendo a cosas como las drogas, la vida rápida, el alcohol, el materialismo, el deseo de tener dinero y mirar fotos bonitas de chicas en Internet. Todas esas cosas mundanas. Cuando se involucran en esas cosas mundanas, un cierto porcentaje de ellos está dispuesto a hacer lo que sea necesario para conseguir lo que quiere. Y la religión es la mejor manera de frenar ese proceso, al dirigir a las personas hacia algo superior, sublimando esos impulsos básicos en algo noble.
No tenemos por qué hablar de esto hoy. Quizá otro día. Por cierto, has sido muy amable, porque no me imaginaba que la conversación fuera así. No lo hice. Así que realmente lo aprecio. Pero para aquellos de nosotros que no creemos en un Dios con estas reglas, quiero decir, ¿adónde vamos? Hablaremos de eso otro día. Quiero leer tres o cuatro comentarios. No es necesario que vuelvas a los comentarios porque quiero preguntarte sobre… mis temores de que en un futuro muy cercano, estas situaciones de diálogo abierto que tenemos y que tienes con muchos otros comentaristas e investigadores, podrían estar llegando a su fin debido al mayor ataque a la libertad de expresión que creo que la humanidad haya conocido jamás. Pero sólo un par de comentarios rápidos. Susanna se ha puesto en contacto y dice: ¿Qué pasa con la forma en que se trata a las mujeres? ¿Qué pasa con las mujeres que no quieren tener un matrimonio arreglado y han sido asesinadas por un miembro de la familia? Hablamos de eso. Gracias por eso. Donald dijo: “Es marroquí, Richie”. No es marroquí, Donald. Kevin es caucásico. Nació en los Estados Unidos. Pero gracias por eso. Y de todos modos, hola a Chris. No importan los pros y contras de los diversos textos religiosos. Todo basura en mi opinión, dice. Los israelíes, al parecer, están apuntando al choque entre el Islam y la cristiandad. Y eso es por parte de Chris, un gran interés en esto, como era de esperar. Y como dije, no pensamos que la conversación tomaría este camino, pero gracias a Kevin. Lo evitaremos la próxima vez. Hablaremos más sobre geopolítica. Pero quería hablar contigo, Kevin. No sé cómo es en Marruecos. Tal vez tú lo sepas. No sé cómo es en África en general. Debería saberlo. Tal vez necesite buscarlo. Pero en este país, en el Reino Unido, en Irlanda, por supuesto, y también está llegando a los Estados Unidos, realmente se están moviendo en contra del último lugar donde podemos tener conversaciones como esta donde podemos decir algo y exponer nuestros puntos de vista. Y eso es la radio por Internet, los podcasts por Internet. Vienen a por nosotros, Kevin. ¿Qué tan peligroso es? Mi miedo es que, en un par de años menos, el anonimato en Internet esté prohibido. Tendrás que registrarte. Tendrán que tener tu certificado de nacimiento o tu pasaporte para saber exactamente quién eres. Eso no te importará porque nunca te has escondido detrás de un seudónimo. Y yo tampoco. Pero realmente vienen a por este tipo de foros. ¿Hay algo que podamos hacer al respecto? ¿Qué tan preocupado estás por eso? Tenemos cinco minutos.
Estoy bastante horrorizado por esto, y me preocupa el futuro del mundo, donde estas grandes mentiras sistemáticas gobiernan, y la gente apenas puede cuestionarlas debido a esta represión cada vez peor de la conversación inteligente y el cuestionamiento de los dogmas oficiales. Y sí, ya sabes, ya está mucho más allá de lo que había imaginado en 2009, cuando Cass Sunstein, el zar de la información de Obama, escribió su libro sobre teorías conspirativas y dijo que algún día podría ser necesario prohibir las teorías conspirativas. Pero mientras tanto, lo que podemos hacer ahora es infiltrarnos en los movimientos conspirativos y promover, entre comillas, “la diversidad cognitiva beneficiosa” para, entre comillas, “paralizar a los proveedores de teorías conspirativas”. Así que todo esto tenía que ver realmente con su miedo a la verdad del 11 de septiembre. Y Cass Sunstein, creo, en realidad se adelantó a su tiempo. En ese momento, todos nos reímos cuando dijo que algún día prohibirían las teorías conspirativas. Dijimos que no podían hacer eso. Internet es gratis. Y todos sabemos que tiene que ser neutral en cuanto a puntos de vista. Todas las plataformas de Internet tienen que ser neutrales en cuanto a puntos de vista. No pueden fomentar una opinión en lugar de bloquear o reducir o, Dios no lo quiera, eliminar otra. Ese fue el consenso de todas las personas que dirigieron Internet hasta aproximadamente el año 2015.
Y todo eso ha cambiado. Los últimos diez años han sido una época de oscuridad orwelliana. Y tal vez el sol se ponga del todo y nos arresten a todos si hablamos así, de la misma manera que arrestaron a Sarah Wilkinson y a Richard Medhurst. Y ahora tenemos a Pavel Durov detenido en París y lo están sacudiendo boca abajo para que las llaves de Telegram se le caigan del bolsillo.
Es una locura, Richie. Quizá haya sido una suerte que empezáramos a hacer esto cuando podíamos, porque me preocupa un poco la gente que quiera dedicarse a este negocio del podcasting en la época en la que estamos ahora.
¿Puedo hacer una última pregunta sobre esto, Kevin? ¿Qué haríamos si obligaran a las empresas que alojan nuestros sitios web (y creo que lo harán eventualmente), si nos obligan a cerrar esto… ¿Adónde iríamos entonces? ¿Adónde iría el Dr. Kevin Barrett a hablar con la gente? ¿Adónde diablos iría yo a hacer un programa como este? ¿Volveríamos a conducir autos, Kevin, con transistores y haciendo radio FM localizada? ¿Cómo diablos lucharíamos contra eso? Es una pregunta bastante profunda y quedan unos segundos. Adelante.
Sí, es una gran pregunta. Probablemente no debería entrar en detalles sobre el hecho de que hace mucho tiempo, cuando lancé mi yihad de la verdad, que se supone que es un humor modesto con un poco de absurdo, hay un elemento de verdad: “la mejor yihad es una palabra de verdad arrojada a la cara de un tirano”. Eso es una escritura islámica. Pero dije, ya sabes, tenemos libertad de expresión, así que voy a librar una batalla verbal, ¿no? Sigmund Freud dijo que el inventor de la civilización fue la primera persona que lanzó un insulto en lugar de una piedra. Así que voy a lanzar palabras en lugar de granadas de mano.
Pero puede que lleguemos al punto en que todos tengamos que empezar a lanzar granadas de mano. Odio decirlo, pero, ya saben, no voy a dejar que me aplasten. No lo haré. Y no creo que nadie con un mínimo de sentido de la decencia y el orgullo vaya a permitir que el Gran Hermano lo aplaste por completo. Así que prepárense para la violencia en las calles si intentan eso.