Los líderes del G20 firmaron la semana pasada un tratado para implementar las “identificaciones digitales ” y las “sociedades sin efectivo ” del FEM, que serán obligatorias para todas las personas que deseen participar en la sociedad.

Los líderes del G20 han acordado imponer estas políticas del FEM a sus poblaciones sin darle al público la oportunidad de votar.

El organismo globalista también reveló que se están llevando a cabo discusiones para crear regulaciones internacionales estrictas para las criptomonedas, lo que permitirá a los gobiernos reemplazarlas con monedas digitales del banco central (CBDC).

Slaynews.com informa: La ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, dijo que se estaban llevando a cabo discusiones para construir un marco global para regular los criptoactivos.

Sitharaman dijo que los líderes mundiales creen que las criptomonedas no pueden regularse de manera eficiente sin una cooperación internacional total.

“La presidencia de la India [G20] ha puesto sobre la mesa cuestiones clave relacionadas con la regulación o la comprensión de que debería haber un marco para manejar las cuestiones relacionadas con los criptoactivos”, dijo Sitharaman antes de la reunión del G20.

Los principales temas discutidos en la cumbre de Nueva Delhi incluyeron “construcción de infraestructura pública digital, economía digital, criptoactivos, [monedas digitales del banco central]”.

Gita Gopinath, primera subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional, dijo en un vídeo publicado en Twitter/X que el G20 “ayudó a dar forma a una perspectiva global sobre cómo los responsables de las políticas deberían abordar los criptoactivos”.

También aseguró a Business Today que “no se habló de prohibir las criptomonedas, lo que indica un consenso global contra tales medidas” en las discusiones.

Sin embargo, algunas de las sugerencias exigen una vigilancia adicional de las criptomonedas.

Las criptomonedas están descentralizadas y no operan bajo el control de los bancos centrales, lo que hace imposible que los gobiernos las rastreen.

Los críticos dicen que estas propuestas podrían permitir a las autoridades gubernamentales imponer un sistema de puntuación de crédito social y decidir cómo sus ciudadanos pueden gastar su dinero.

Una medida así también permitiría a los gobiernos negar a las personas el acceso a sus fondos, lo que permitiría castigos instantáneos por pensamientos erróneos.

En la cumbre, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidió un organismo regulador internacional para la inteligencia artificial (IA).

También anunció sistemas de identificación digital que se han desarrollado utilizando la infraestructura de pasaportes de vacunas de la UE.

El burócrata no electo abogó por la cooperación global para introducir identificaciones digitales y abordar los desafíos que presenta la IA.

Pidió que las Naciones Unidas desempeñen un papel en la regulación de la IA y calificó el certificado digital COVID-19 de la Unión Europea como un modelo perfecto para las infraestructuras públicas digitales (DPI), que incluirían identificaciones digitales.

“Muchos de ustedes están familiarizados con el certificado digital COVID-19”, dijo la presidenta von der Leyen.

“La UE lo desarrolló por sí misma.

“El modelo era tan funcional y tan confiable que 51 países en cuatro continentes lo adoptaron de forma gratuita.

“Hoy, la OMS lo utiliza como estándar global para facilitar la movilidad en tiempos de amenazas para la salud.

“Quiero agradecer nuevamente al Dr. Tedros por la excelente cooperación”, dijo, refiriéndose al Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Actualmente, la Unión Europea está intentando introducir una aplicación de “identidad digital” en todo el bloque que consolidaría diversa información personal, incluidos pasaportes, licencias de conducir e historial médico.

“El futuro es digital. Transmití dos mensajes al G20”, dijo la presidenta von der Leyen en una publicación en las redes sociales.

“Deberíamos establecer un marco para una IA segura y responsable, con un organismo similar al IPCC para el clima.

“Las infraestructuras públicas digitales son un acelerador del crecimiento.

“Deben ser confiables, interoperables y abiertos a todos”.

El IPCC es el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU.

La Encuesta Nacional CBDC 2023 del Cato Institute de mayo encontró que solo el 16 por ciento de los estadounidenses apoyan la adopción de una CBDC.

Al menos el 68 por ciento de los encuestados dijeron que se opondrían a las CBDC si el gobierno comenzara a monitorear sus compras.

La mayoría de los demócratas y republicanos expresaron su preocupación de que el gobierno pudiera controlar en qué gasta la gente su dinero y potencialmente cerrar el acceso a sus cuentas bancarias.

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, elogió a sus homólogos indios a través de Twitter/X por liderar el camino en “establecer una hoja de ruta para las regulaciones criptográficas”.

Dijo que el FMI también estaba “contribuyendo a propuestas para un marco de políticas integral”.

En un comunicado de prensa separado, Georgieva dijo: “Queda más trabajo por delante, incluso en el ámbito del dinero digital y los criptoactivos”.

“Con este fin, el G20 ha encargado a las instituciones relevantes mejorar la regulación y supervisión de los criptoactivos (el FMI está contribuyendo a propuestas para un marco de políticas integral) y avanzar en el debate sobre cómo las monedas digitales de los bancos centrales podrían impactar la economía y el sistema financiero global. ,” ella añadió.

El jefe del FMI sugirió que, en lugar de reconocer los activos de criptomonedas como moneda de curso legal, los gobiernos deberían crear procesos de concesión de licencias y registro para los emisores de activos de criptomonedas y centrarse en tratar sus actividades de manera similar.

Varias economías importantes, incluidas Japón y Rusia, implementarán sus CBDC piloto este año.

Nigeria lanzó eNaira, la primera CBDC emitida en el mundo, pero resultó impopular.

Menos del 0,5 por ciento de los ciudadanos han dicho que habían utilizado la moneda digital y los esfuerzos del gobierno para fomentar su uso han fracasado.

Mientras tanto, el Banco Mundial también elogió el uso por parte de la India de la infraestructura pública digital para “mejorar la inclusión financiera” y la entrega de bienes y servicios públicos en un informe escrito para la cumbre del G20.

El sistema nacional India Stack DPI, que comprende la identificación digital Aadhaar y la plataforma interoperable de pagos digitales UPI, se ha citado como ejemplo en el informe.

El G20 cree que los DPI pueden servir a las personas no sólo en el sector financiero, sino también en los ámbitos de la salud, la educación y el bienestar social.

“India Stack ejemplifica este enfoque, combinando identificación digital, pagos interoperables, un libro de credenciales digitales y agregación de cuentas”, dijo la Reina Máxima de los Países Bajos, quien escribió el prólogo del informe.

“En sólo seis años, ha logrado una notable tasa de inclusión financiera del 80 por ciento, una hazaña que habría llevado casi cinco décadas sin un enfoque DPI”.

La reina es la Defensora Especial del Secretario General de las Naciones Unidas para las Finanzas Inclusivas para el Desarrollo (UNSGSA) y fue una de las oradoras en la reunión anual del Banco Mundial del FMI en Washington el año pasado.

“Si se diseñan adecuadamente, las CBDC podrían ser muy prometedoras para respaldar un sistema financiero digital que funcione para todos. Pero ese es un importante ‘si’”, dijo la Reina Máxima.

“Si se diseñan e implementan teniendo en cuenta la inclusión, las CBDC podrían ofrecer muchas opciones para ampliar el acceso a los no bancarizados y atender a los vulnerables y pobres”.

Sin embargo, sus declaraciones en apoyo del plan han sido criticadas por algunos en el debate sobre la digitalización en los Países Bajos por violar la norma sobre el papel de la monarquía holandesa en la política.

“Maxima aboga abiertamente por el dinero programable; poder en los bancos centrales, sin responsabilidad parlamentaria”, dijo el periodista financiero holandés Arno Wellens a través de Twitter/X.

Wellens continuó llamando a la reina “una funcionaria no electa que está fuera de la política según el derecho constitucional [holandés]”.

Sus declaraciones fueron “un grave ataque a la democracia”, advierte Wellens.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

By neo