Sólo una liberación parcial que “no cumple gravemente ni con el espíritu ni con la letra de la ley”
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) ha comenzado a publicar materiales del caso de Jeffrey Epstein, quien fue condenado por corromper a menores y luego se suicidó.
Epstein fue arrestado por la policía del estado de Nueva York en julio de 2019. La fiscalía informó que entre 2002 y 2005 organizó visitas a su casa de Manhattan para docenas de niñas menores de edad, la más pequeña de 14 años.
El Departamento de Justicia publica un lote de archivos de Epstein con muchos detalles censurados
Hoy se publicaron en el sitio web del Departamento de Justicia documentos relacionados con la investigación de Jeffrey Epstein. Estos incluyen fotografías inéditas del expresidente Bill Clinton con Epstein y una descripción de 1996 de una denuncia penal contra el fallecido delincuente sexual convicto.
La colección, descrita como “enorme”, incluye casi 100.000 páginas de documentos en papel, más de 300 GB de datos digitales de computadoras, CD y dispositivos de almacenamiento, y materiales del gran jurado recientemente desclasificados. Parte del contenido podría estar parcialmente censurado para proteger a las víctimas o por razones de seguridad nacional, pero la ley prohíbe demoras por motivos políticos o situaciones embarazosas.
CNN señaló:
De los archivos proporcionados, se censuraron páginas enteras y el departamento ocultó más información de la que exige la ley. El Departamento de Justicia tampoco divulgó todos los documentos, como se exigía en la legislación bipartidista aprobada el mes pasado.
El representante Thomas Massie, legislador republicano que lideró la iniciativa para forzar la votación de la legislación, afirmó que la liberación parcial “incumple flagrantemente tanto con el espíritu como con la letra de la ley”. Algunos sobrevivientes también expresaron su frustración al intentar encontrar información sobre sus propios casos.
Al menos después de las primeras revisiones, los documentos parecen no incluir pruebas irrefutables y relativamente pocas revelaciones importantes.
Como lo anticipó Mark Epstein, hermano de Jeffrey, al afirmar que muchos documentos habían sido “sanitizados” precisamente para proteger a los republicanos y al presidente Donald Trump, amigo cercano del pedófilo suicida, como lo demuestran muchas fotos difundidas desde hace tiempo por los medios.
No hay pruebas irrefutables y relativamente pocas revelaciones importantes:
A continuación se presentan algunas conclusiones.
Más sospechas: Tras meses de que la administración se inmiscuyera y diera la impresión de tener algo que ocultar , su lanzamiento no le benefició en absoluto. En primer lugar, el Departamento de Justicia no publicó todos los documentos, como exigía la fecha límite de hoy, 30 días después de que el Congreso aprobara la ley. Y en segundo lugar, los documentos contenían extensas tachaduras , y por más razones de las que prescribía la ley . Las tachaduras también eran inconsistentes , ya que el mismo contenido se tachaba en un caso, pero no en otro.
https://rumble.com/v71xxl4-video-muy-triste-de-los-sobrevivientes-de-epstein-psa.html
Una fuerte dosis de Clinton: Los documentos, aunque solo parciales, incluían una gran cantidad del expresidente Bill Clinton. Y la administración se preocupó mucho por señalarlo. Había varias fotos inéditas de Clinton . Pero quizás las más notables mostraban a Clinton en el agua junto a alguien cuyo rostro había sido censurado. El portavoz de Clinton, Ángel Ureña, dijo que la atención de la administración al expresidente equivalía a ” protegerse de lo que viene después , o de lo que intentarán ocultar para siempre”.
Ausencia de Trump: Es realmente sorprendente lo poco que aparece el nombre y la apariencia del presidente en este primer lote de documentos, al menos después de las primeras revisiones. Fue especialmente notable la cantidad de fotos de Clinton en el primer lote, en comparación con las pocas de Trump. Esto a pesar de que Trump y Epstein han mantenido lo que claramente parece ser una estrecha amistad durante muchos años , como resumió el New York Times esta semana.
Las fuerzas del orden advirtieron: Más allá de la política, setrata en realidad de no haber llevado a Epstein ante la justicia antes. A finales de la década de 2000, Epstein llegó a un acuerdo muy criticado antes de ser finalmente acusado de nuevo en 2019, poco antes de su suicidio. Y una entrada en los nuevos documentos confirma cuánto tiempo falló el sistema.
Más personas famosas: Hombres poderosos siguen siendo involucrados en estas filtraciones de documentos. Esta nueva filtración, por ejemplo, incluye fotos de Michael Jackson . En una foto, Jackson aparece con Clinton y Diana Ross. (Jackson falleció en 2009. Los herederos de Ross y Jackson no hicieron comentarios de inmediato a CNN). En otras fotos de 2007, Epstein aparece sentado frente a una mesa con el difunto periodista Walter Cronkite .
Caso Epstein: Maxwell busca revocar la condena.
Mientras tanto, Ghislaine Maxwell, cómplice de Jeffrey Epstein, ha pedido a un tribunal federal que anule o modifique su condena a 20 años de prisión por tráfico sexual, alegando que “han surgido nuevas pruebas que demuestran que el juicio fue injusto”.
Maxwell interpuso un recurso de hábeas corpus (es decir, solicitó a un juez que revisara la legalidad de su detención llevándola físicamente de vuelta al tribunal) argumentando que se ocultó información que habría llevado a su exoneración en el juicio de 2021 y que se presentó falso testimonio ante el jurado. El efecto acumulativo de estas violaciones constitucionales constituye un completo error judicial, que invalida, infunda e ilegal la condena de la apelante.
Carlo Domenico Cristofori