Los neoconservadores se mueven con soltura entre partidos nacionales. Su actual conflicto con Tucker Carlson y otros de la derecha antiisraelí ha reforzado su determinación de evitar que la política estadounidense tome una dirección (para ellos) desagradable. Shapiro, quien, aunque no es un partidario incondicional del Likud, podría ser persuadido por donantes y asesores neoconservadores…
Extracto de la revista Chronicles, por Paul Gottfried, 18 de noviembre
El New York Post … presentó recientemente extractos del homenaje de Mandel a Shapiro y los calificó de “conservadores”. Pero la fanfarronería de Mandel debería presentarse junto a una designación diferente: la búsqueda neoconservadora de un candidato presidencial totalmente maleable.
Parece que Shapiro, contrariamente a mi impresión generalizada [y según Seth Mandel], es un “moderado de estado clave” a quien, debido a su postura de principios a favor de Israel, se le negó la nominación a la vicepresidencia en las elecciones presidenciales del año pasado…
El artículo de Mandel sobre Shapiro puede requerir un poco de contexto. El panegírico se publicó justo cuando los neoconservadores estaban enfrascados en una nueva guerra contra quienes amenazaban su control de Conservative Inc. Parte del intento de apuntalar su posición es asegurarse de que el próximo presidente no sea el amigo de Tucker Carlson, JD Vance . Si Vance gana la presidencia, eso podría debilitar el acceso de los neoconservadores al jefe del ejecutivo. Aquí, estamos hablando no solo del amigo de Tucker, sino también de una figura pública prominente que a menudo suena como un “aislacionista” en asuntos exteriores. Los neoconservadores no confían en Vance como alguien que los lleve de la carga. Estarían mucho más contentos con Shapiro, quien, aunque no es un partidario total del Likud, podría ser persuadido por donantes y asesores neoconservadores.
Si el apoyo a un demócrata de izquierdas podía generar un conflicto de lealtades para algunos republicanos, no era el caso de los neoconservadores, quienes se movían con facilidad entre un partido nacional y otro. Como señalo en The Conservative Movement , en 1972 el bando neoconservador dividió sus fuerzas estratégicamente entre Richard Nixon y George McGovern, y esta práctica continuó en las posteriores contiendas presidenciales. En ocasiones, esto se debía a una división dentro del movimiento neoconservador entre neoconservadores relativamente conservadores y de centro-izquierda. Pero en otras ocasiones, esta bifurcación se producía por deliberación entre la capifamiglia neoconservadora .
También hubo ocasiones en que destacados neoconservadores se negaron a respaldar a candidatos presidenciales republicanos, como fue el caso después de la nominación de Trump en 2016.
La idea de que los neoconservadores están atados al Partido Republicano simplemente porque controlan la infraestructura de Conservador Inc. es completamente simplista. Su ingenio reside en su capacidad para manipular a los conservadores, predominantemente de la generación del baby boom, a la vez que muestran flexibilidad estratégica a la hora de elegir a quién apoyar en las elecciones presidenciales. Además, aunque los neoconservadores (sí, estoy generalizando) a menudo parecen preocupados por conseguir el apoyo incondicional de todos a la coalición del Likud en Israel, también tienen otros intereses. Sobre todo, quieren evitar que el Partido Republicano se desvíe hacia la derecha “aislacionista” o ataque a la izquierda social de forma disruptiva. En política nacional, se les podría describir como progresistas centristas, que preferirían a Shapiro como presidente antes que a alguien que represente a la derecha populista.
Finalmente, su actual disputa con Tucker Carlson y otros miembros de la derecha antiisraelí ha fortalecido su determinación de evitar que la política estadounidense tome una dirección (para ellos) desagradable. De ahí su repentina reconciliación con la izquierdista Liga Antidifamación, que apoya sus posturas en asuntos de Oriente Medio, pero está aliada con la izquierda social. Los intentos de los neoconservadores de alejarse de esa organización han cesado, y ahora agradecen a la ADL y a su líder, Jonathan Greenblatt, su ayuda para combatir el antisemitismo. Es de esperar que el cortejo al gobernador Shapiro vaya acompañado de nuevos esfuerzos neoconservadores para atraer a los republicanos de vuelta a su órbita.
Paul Gottfried es editor jefe de Chronicles: A Magazine of American Culture . También es profesor emérito Raffensperger de Humanidades en Elizabethtown College, donde impartió clases durante 25 años, recibió el premio Guggenheim y obtuvo un doctorado de Yale. The Forward informa que Gottfried es un académico judío que acuñó el término “alt-right” (derecha alternativa).
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:
Creemos en el libre mercado de ideas y publicamos información que consideramos valiosa. La publicación de artículos de organizaciones o individuos no implica necesariamente la adhesión ni el respaldo a las posturas políticas o filosofías defendidas por estas fuentes tan diversas. Lea la declaración de If Americans Knew sobre nuestra misión y principios para obtener más información.
De conformidad con el Título 17 del Código de los Estados Unidos, Sección 107 , toda obra protegida por derechos de autor se archiva aquí bajo la ley de uso legítimo con fines educativos y de investigación, de acuerdo con nuestra misión educativa sin fines de lucro. Las opiniones expresadas son de los autores y no necesariamente las de este sitio web.