En una medida que podría afectar negativamente a los agricultores y ganaderos , las corporaciones sin fines de lucro tienen el objetivo de llevar un cambio transformador llamado Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible a los condados de Siskiyou y Shasta, en California.
La Comisión de Transporte Local del Condado de Siskiyou (SCLTC) está trabajando con Alta Planning + Design, Inc. y Siskiyou Outdoor Recreation Alliance (SORA) para preparar un PlanRegional de Transporte Activo (ATP), que se centrará en: “identificar y priorizar proyectos de infraestructura de transporte activo , programas y políticas para satisfacer las necesidades de la comunidad Siskiyou”. Este tipo de planes dispensa dinero de subvenciones con términos y condiciones para implementar ATP en ciudades urbanas densas con el fin de reducir las emisiones de carbono al limitar el tráfico de vehículos y promover caminar y andar en bicicleta; sin embargo, “para satisfacer las necesidades de la comunidad”, SORA está fomentando estructuras bajo el pretexto de ‘recreación’.
La misión de SORA es: “Abogar por oportunidades para que todos accedan a recreación al aire libre y crear conexiones significativas y responsables con los senderos, montañas, bosques, ríos, lagos y paisajes de la región de Shasta-Siskiyou en el norte de California”. Significado y conexiones responsables significa conservación de la tierra a través del Desarrollo Sostenible, también conocido simplemente como Sostenibilidad . El acceso para todos fomenta la inclusión, la diversidad y la equidad (DEI ) para las clases minoritarias protegidas, incluidas las tribus indias, lo que inyecta en la narrativa la justicia racial, realizada a través de la acción afirmativa.
Según el sitio web de Alta Planning + Design, “Alta fue pionera en el campo del transporte activo. Trabajan para mitigar el cambio climático y promover la seguridad y la justicia social a través de la movilidad sostenible. Afirman que, hace un par de décadas, la gente “pidió calles más seguras para las personas que caminaban y andaban en bicicleta a medida que se desarrollaba el movimiento de transporte no motorizado en América del Norte”. Su lema es “Sostenibilidad en movimiento”.
La sostenibilidad es colectivismo: es una visión del mundo en la que los individuos libres deben renunciar a sus derechos y a su propiedad privada por el bien colectivo; donde todos sean iguales, igualmente pobres. Es la antítesis de la Constitución de los Estados Unidos; por tanto, es inconstitucional. Es voluntario , pero eso no impide su implementación por parte del gobierno.
Está el capitalismo; todo lo demás es colectivismo
La sostenibilidad puede definirse como escasez artificial disfrazada de conservación. Su objetivo es la transformación de la sociedad mediante la modificación del comportamiento y la ingeniería social. Se trata de utilizar menos de todo: menos alimentos, menos energía, menos opciones, menos agua, menos movilidad y menos libertad. En esencia, su racionamiento, todo ideado por agencias, juntas, organismos, comisiones, corporaciones sin fines de lucro, organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales y tribus indias no electas. Esta ‘gobernanza’ está diseñada para reemplazar nuestra forma representativa de ‘gobierno’ convirtiendo a los funcionarios públicos electos en sellos de goma e instalando soluciones empaquetadas para problemas que no existen.
La sostenibilidad se logra restringiendo los recursos. A través de servidumbres ecológicas y fideicomisos de tierras, se producen acaparamientos de tierras. Al exigir la medición de los pozos, los derechos de agua se reducen y eliminan. Al restringir los vehículos, la movilidad se ve impactada. Todo esto impacta negativamente la producción de agricultores y ganaderos, lo que conduce a menos alimentos y precios más altos en las tiendas de comestibles, para todos.
No hay camino para alcanzar los objetivos del Acuerdo Climático de París sin una disminución masiva en la escala de la ganadería—Las Naciones Unidas
El personal de SORA tiene experiencia dedicada a la realización de la Sostenibilidad. Traen a la mesa un enfoque colectivista de resolución de problemas. Su sitio web, que denota logros floridos, dice:
- Justi Hansen, Director Ejecutivo : Aporta “una carrera en desarrollo económico, una carrera en desarrollo organizacional sin fines de lucro… y apoya la salud y el bienestar de los residentes del condado de Siskiyou”.
- Renee Casterline, directora de operaciones : “Con sus 8 años de experiencia en fideicomisos de tierras, aporta su experiencia en organización comunitaria y liderazgo de organizaciones sin fines de lucro a proyectos en reconocimiento al poder del activismo comunitario.
- Jillian Neel, directora del programa del Centro Nórdico : Su “pasión profesional es equilibrar el medio ambiente, la economía y la igualdad, y construir un futuro mejor para la tierra y los miembros de la comunidad”.
- Shayna Cassidy, coordinadora del evento : “Trabaja con la Fundación Sierra Club. Su objetivo y pasión siempre ha sido trabajar con “empresas conscientes”.
- Bryson Schreder, director del programa Siskiyou Stewardship Corps : “Tiene una licenciatura en arquitectura y una especialización en entornos sostenibles”.
- Dave Tricamo, presidente : “Le atrae la idea de que debería haber igualdad de oportunidades para que todos exploren los lugares salvajes… y fomentar una ética de conservación en más personas”.
- John Vona, Tesorero : “Aporta la perspectiva de un gran administrador de tierras privado a los proyectos comunitarios de SORA. … él es un ingeniero forestal profesional registrado y un analista que aporta una mentalidad empresarial a nuestra pequeña organización local sin fines de lucro”.
- Ashley Parker : “Le apasiona la construcción y la conexión comunitaria, la administración y la construcción de un mundo mejor para las generaciones futuras”.
De la abundancia a la escasez artificial…
La ATP es parte del Transporte Sostenible de las Naciones Unidas, donde los sistemas de transporte, incluidos los vehículos, son identificados como contaminantes. El transporte sostenible aborda tres Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU:
Objetivo 3 de los ODS: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades. Esto significa un control desde la cuna hasta la tumba sobre cómo y dónde vivimos y qué se nos permite comer. Las vidas saludables que promueven significan básicamente obligarnos a salir de nuestros automóviles y caminar, usar el transporte público y andar en bicicleta mientras somos reubicados en “asentamientos humanos” de alta densidad con edificios de apartamentos de gran altura, sancionados por el gobierno.
Objetivo 9 de los ODS: Construir infraestructuras resilientes, promover una industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación. La industrialización sostenible significa industria destruida. Significa “Net Zero”: sin CO2 ni metano (sin vacas) en el aire. Eso significa mayores costos para la industria agrícola, que se verá obligada a adaptarse a las reglas de las agencias gubernamentales.
Ninguna industria real puede permanecer en funcionamiento bajo una economía administrada por el gobierno, con sus reglas cambiantes y constantes aumentos de impuestos. El gobierno no crea industria ni prosperidad. La tarea del gobierno es proteger el mercado para que los innovadores sean libres de crear ideas, industrias y oportunidades. El gobierno por sí solo mata empleos cuando se interpone en el camino.
Objetivo 11 de los ODS: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles. Esto significa sacar a los agricultores y ganaderos rurales de sus tierras y rezonificarlas para la urbanización; esto está sucediendo ahora en Europa. Significa ciudades de 15 minutos, densas y transitables, donde los viajes están limitados por conceptos como el precio de la congestión, donde el gobierno tiene un incentivo para provocar atascos, de modo que puedan cobrar una tarifa. Esto significa el fin de los derechos de propiedad privada, las viviendas unifamiliares y la bienvenida a los edificios de apartamentos de gran altura y a los alquileres inasequibles. Significa aumento de impuestos porque será necesario construir más escuelas. Se necesitarán más bomberos, policías y empleados públicos. Inclusivo significa proporcionar viviendas subsidiadas para minorías y clases protegidas.
¿Cómo podrían los funcionarios “conservadores” del condado contratar organizaciones sin fines de lucro especiales no electas, como SORA, que se benefician directamente del cambio transformador de estilo colectivista para las zonas rurales de Estados Unidos?
Derechos individuales vs. colectivos…
La gente debe recordar a los supervisores y funcionarios electos del condado sus juramentos constitucionales de proteger los derechos de propiedad individuales, como se evidencia en el episodio de la primera temporada de “Yellowstone ” de Paramount Network: el patriarca John Dutton se enfrenta a un grupo de turistas chinos comunistas que están invadiendo su tierra. . Exige que se vaya y cuando explica que es dueño de la tierra, un intruso afirma: “Está mal que un solo hombre sea dueño de todo esto”. Dutton responde: “¡Esto es Estados Unidos, aquí no compartimos tierras!”