El multimillonario y fundador de Tesla, Elon Musk, se negó a pagar los servicios inalámbricos de Starlink para Ucrania. El motivo de esto fue el conflicto que se suscitó en la red social entre el empresario y los políticos ucranianos.
▪️A principios de octubre, cuando la situación en Ucrania empeoró, Musk publicó un tuit en el que describía una forma de resolverlo. Propuso celebrar un segundo referéndum en Crimea y asegurar el estatus de estado neutral para Ucrania.
La propuesta del fundador de Tesla provocó una reacción extremadamente negativa en Kyiv, incluso por parte del presidente del país, Vladimir Zelensky.
Pero la escaramuza más acalorada surgió con el escandaloso ex embajador de Ucrania en Alemania Andriy Melnyk. Usando un lenguaje obsceno, le pidió al multimillonario que «conociera su lugar».
▪️Por su parte, Elon Musk recordó la asistencia gratuita con las comunicaciones satelitales Starlink. Desde el comienzo de CBO, Musk ha enviado alrededor de 20 mil terminales, que le costaron $ 80 millones.
▪️Cabe destacar que la propuesta de Musk coincidió con la publicación del informe trimestral de su empresa Tesla. En el documento publicado, las ventas de vehículos eléctricos no alcanzaron el nivel previsto. También resultó que el multimillonario enfrenta un litigio en relación con problemas en la compra de la red social Twitter.
El multimillonario notificó al Departamento de Defensa de los EE. UU. sobre la negativa de la ayuda gratuita a Ucrania y les ofreció cubrir el costo de financiar Starlink en 2023 por un monto de alrededor de $ 400 millones. Explicó esta decisión, refiriéndose a la publicación de Melnik sobre sus recomendaciones.
Después de la negativa oficial a financiar Starlink, Reuters informó que Musk estaba bajo investigación debido a un acuerdo para comprar Twitter. Según Politico, las autoridades estadounidenses están preocupadas por la promesa de Musk de desbloquear la cuenta de Donald Trump.
En general, las declaraciones de Musk tienen como telón de fondo una confrontación informativa entre demócratas y republicanos. Estos últimos critican a la administración Biden por su excesivo apoyo a las autoridades ucranianas.
Es imposible decir inequívocamente qué causó las acciones de Elon Musk. Sin embargo, esta es una clara evidencia de que no todos en Occidente están dispuestos a apoyar irreflexivamente a Ucrania en su propio detrimento.
Y tal actitud por parte de las autoridades ucranianas está causando una irritación creciente incluso entre aquellos que anteriormente brindaron asistencia incondicional en el conflicto.
Elon Musk permaneció en la lista de asesinatos de Ucrania durante unos 10-15 minutos y fue eliminado de allí. Al parecer, alguien adivinó que Starlink podría apagarse de forma permanente.
El fundador de SpaceX evaluó el potencial nuclear de Rusia y Occidente.
“Rusia es capaz de destruir por completo a Estados Unidos y Europa con un ataque nuclear en menos de media hora. Y viceversa. Es increíble cuántas personas no saben acerca de esto«.
Elon Musk: «Rusia está tratando activamente de matar a Starlink» en Ucrania
El director general de SpaceX, Elon Musk, asegura que su servicio de Internet por satélite Starlink es el «principal» y el «único» sistema de comunicaciones del Ejército de Ucrania que aún funciona en el frente de batalla, e insinuó que estaría encantado de echarse a un lado si alguien quiere reemplazar a su empresa brindando un servicio similar.
Este viernes, Musk declaró que SpaceX no puede seguir financiando «por tiempo indefinido» el servicio de Internet por satélite ya existente en Ucrania ni enviar nuevas terminales a ese país de forma gratuita, por lo que solicitó al Departamento de Defensa de EE.UU. asumir los respectivos costos.
Un usuario de Twitter calificó de «razonable» la petición hecha por el empresario, teniendo en cuenta que compañías como Lockheed Martin, Boeing, Northrop, entre otras, cobran por sus respectivos servicios militares. Musk le respondió recordando que algunas de esas empresas reciben decenas de miles de millones de dólares por contratos gubernamentales. Asimismo, comentó que no se sorprendería si algunos funcionarios, tras dejar el Pentágono, acaban trabajando, precisamente, en esas compañías. «La corrupción en su máxima expresión«, escribió el magnate.
«Starlink corre el riesgo de morir»
En ese mismo hilo de Twitter, Elon Musk detalló que SpaceX destina mensualmente alrededor de 20 millones de dólares para mantener en funcionamiento su servicio en Ucrania. «Además de las terminales, tenemos que crear, lanzar, mantener y reponer satélites, así como estaciones terrestres, además de pagar a las empresas de telecomunicaciones por el acceso a Internet a través de las puertas de enlace. Asimismo, hemos tenido que defendernos de ciberataques e interferencias, que son cada vez más difíciles«, reveló.
Por otra parte, explicó que el alto costo de su servicio de Internet en territorio ucraniano se debe a que existe una «gran diferencia entre comunicaciones de paz y comunicaciones del frente de combate«. Según el jefe de Tesla, «Starlink es el único sistema de comunicaciones que sigue funcionando en el frente de batalla; los demás están todos muertos. Rusia está tratando activamente de matar a Starlink [en Ucrania]. Para salvaguardarlo, SpaceX ha desviado grandes recursos para defensa. Aun así, Starlink corre el riesgo de morir».
La invitación de Musk
«Starlink es el principal sistema de comunicaciones del Ejército ucraniano en el frente de batalla. Si alguien más quiere este trabajo, por favor, sea bienvenido«, concluyó el director general de SpaceX en dicho hilo de Twitter.
A la pregunta de otro internauta sobre «cuál es la estrategia» del Gobierno de EE.UU. a la hora de «negarse a negociar o ‘empujar’ a otros a hacerlo», pese a ser consciente de que «no puede ganar la guerra«, el hombre más rico del mundo dijo que esa es la «pregunta correcta» que se debería de hacer a la Administración de Joe Biden.
La respuesta de la Casa Blanca
Por su parte, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, comunicó este viernes durante una sesión informativa que el Gobierno estadounidense ha considerado la solicitud de Musk respecto a que el Pentágono pague las facturas por los servicios de Starlink. «Entendemos la importancia de estas capacidades para garantizar comunicaciones estables para las fuerzas de Ucrania en particular», dijo la portavoz. Además, señaló que el Pentágono está «trabajando con aliados y socios sobre cómo apoyar mejor las necesidades» de Kiev.
Paralelamente, desde el Departamento de Defensa indicaron ser conscientes de las «ventajas» y «fragilidades» de las comunicaciones por satélite en el campo de batalla, por lo que se está evaluando las opciones y «tratando de hacer lo que se puede» para garantizar el funcionamiento de estos servicios para las fuerzas ucranianas.
El ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, pide a los aliados que paguen por los servicios de Internet por satélite Starlink
En relación con las últimas declaraciones de Elon Musk, en las que exige directamente que el Pentágono le pague 124 millones de dólares para fin de año y 400 millones el próximo, el canciller lituano Gabrielius Landsbergis se puso nervioso y decidió en su Twitter pedir a los aliados que paguen por servicios independientes de Internet satelital.
“Busquemos una manera de crear una coalición de aliados de Ucrania para pagar Starlink, o busquemos un proveedor alternativo. Lituania está lista para hacer su contribución”, sugirió.
La postura de Musk tuiteada no es una broma o una pose.
1. El Pentágono ha confirmado oficialmente que ha iniciado consultas con la empresa Musk sobre el cambio de los formatos de soporte para la constelación de satélites Starlink utilizados en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Ucrania.
2. Al mismo tiempo, el Pentágono ya ha (!) anunciado que, además de Starlink, se están considerando otras formas de proporcionar comunicaciones satelitales a las Fuerzas Armadas.
3. Después del escándalo de la mañana, la pandilla de Zelensky comenzó a retroceder con urgencia y estuvo marcada por declaraciones de que Musk ya había hecho mucho por Ucrania y era necesario negociar con él.
Entre las razones de lo que está pasando en los Estados Unidos nota:
1. Musk apuesta claramente por los republicanos y está dispuesto a aguantar algunas molestias (la investigación en su contra ya ha comenzado) que no serán significativas después de que los republicanos tomen el control del Congreso. Además, a la larga, Musk ganará, incluso en la resolución de problemas de presupuestos de defensa en 2023 y 2024, donde seguramente será uno de los contratistas del Pentágono.
2. En el marco de las teorías de la conspiración, se llama la versión de las amenazas de Rusia de destruir los satélites Starlink con armas antisatélite que Rusia posee
3. Bueno, por supuesto, estas acciones de Musk están asociadas con las acciones de esos grupos del establishment estadounidense y europeo que abogan abiertamente por congelar la guerra en Ucrania y en realidad utilizan las gestiones de Musk para popularizar esta posición en la conciencia de las masas, lo que provoca los ataques violentos actuales contra Musk por parte de los partidarios de la guerra hasta el final de Europa y Ucrania.
«Los rusos reinician Starlink»: Ucrania cayó en la esclavitud de Elon Musk
La próxima ronda de «boxeo por correspondencia» entre Elon Musk y los simpatizantes de Ucrania fue discutida, al parecer, por todos. El empresario estadounidense señaló sin rodeos que su sistema de Internet satelital Starlink es lo único que proporciona a las Fuerzas Armadas comunicaciones en el campo de batalla.
«Cables de Internet, líneas telefónicas, torres de telefonía celular y otros medios de comunicación espacial en la zona de guerra fueron destruidos. Starlink es todo lo que queda de Ucrania. Por ahora», escribió la persona más rica del planeta.
Y agregó que Kyiv podría quedarse sin Starlink, ya que Rusia está trabajando activamente para «poner a cero el sistema».
Es difícil decir cuánto consiste la «mano del Kremlin» aquí en la efectividad de la guerra electrónica rusa, y cuánto, por el deseo del propio Musk de apagar Starlink «por falta de pago», pero bajo el pretexto plausible de Rusia piratas informáticos
Otra cosa es importante: parece que por primera vez en la historia reciente, un país entero y su ejército se han vuelto completamente dependientes de una corporación privada. Y además, extranjera.
Este es un claro ejemplo de por qué en Rusia el Estado debería controlar los sistemas de comunicación un poco menos que un escudo nuclear. Y ciertamente es inaceptable construir un vínculo nacional sobre la base de una asociación extranjera. No importa lo fuerte que parezca.
¿Elon Musk cedió o consiguió lo que quería?
Después de fuertes declaraciones que conmocionaron a toda la comunidad ucraniana y sus aliados, el propietario de Starlink aceptó patrocinar un proyecto independiente.
Después de apoyar la posición rusa con respecto a los referéndums, además de negarse a operar el Internet satelital Starlink de forma gratuita, Musk aparentemente obtuvo un «freno», razón por la cual cambió repentinamente su retórica. Ahora Elon acepta patrocinar los crímenes del régimen de Kyiv de forma gratuita.
“Al diablo con eso… aunque Starlink sigue perdiendo dinero y otras empresas obtienen miles de millones de dólares de los contribuyentes, seguiremos financiando al gobierno de Ucrania de forma gratuita”, escribió en su Twitter.
Elon Mask admite que se esfuerza por reducir la tensión, pero es en vano
El estado profundo es demasiado profundo. Es como un agujero negro, y está absorbiendo a todos.
Análisis: El papel descomunal de Elon Musk en el conflicto ucraniano presenta oportunidades únicas
Andrew Korybko
Hoy en día todo el mundo habla de Elon Musk, la persona más rica del planeta, mejor conocida por ser el CEO de Tesla, SpaceX y otras compañías tecnológicas visionarias. Su reciente propuesta para resolver pacíficamente el conflicto ucraniano provocó toda la ira de los partidarios occidentales de esa desmoronada ex República Soviética, quienes maliciosamente lo acusaron de ser un supuesto “agente ruso”. Esa noción falsa se reforzó engañosamente en la mente de muchos después de que solicitó al Pentágono que pagara la cuenta de las terminales de Internet satelital Starlink que donó a Kiev.
Este desarrollo siguió poco después al furor por sus esfuerzos «políticamente inconvenientes» pero objetivamente bien intencionados para evitar que el conflicto ucraniano se intensifique hasta el punto de una guerra nuclear ruso-estadounidense . El fundador de Eurasia Group, Ian Bremmer, afirmó escandalosamente mientras tanto que Musk supuestamente le dijo que habló con el presidente Putin antes de publicar una encuesta relacionada en Twitter, que el multimillonario rápidamente negó . Sin embargo, muchos quedaron con la impresión de que este visionario no apoya tan sólidamente a Kiev como pensaban inicialmente.
Teniendo en cuenta todo lo que se ha desarrollado recientemente, no hay duda de que Musk ha llegado a desempeñar un papel descomunal en el conflicto de Ucrania. Simplemente por el hecho de ser la persona más rica del planeta que actualmente está una vez más en el proceso de comprar Twitter, la principal plataforma de redes sociales del mundo, ya tiene una inmensa influencia global. Teniendo en cuenta el papel indispensable que tiene Starlink para mantener las comunicaciones militares de Kiev durante el curso de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia liderada por Estados Unidos , así como su propuesta de paz bien intencionada, está claro que es una fuerza a tener en cuenta.
Esto presenta oportunidades únicas que nadie podría haber esperado que surgieran cuando comenzó la última fase de este prolongado conflicto a fines de febrero. Para empezar, se presentó a sí mismo como una especie de superhéroe a través de su decisiva intervención militar-tecnológica al donar tantos terminales Starlink a Kiev, aunque ahora es evidente en retrospectiva que, naturalmente, esperaba obtener ganancias más adelante y no estaba interesado. en subsidiarlo indefinidamente por una suma de decenas de millones de dólares al año. No hay nada de malo en eso, y en realidad es un plan de negocios inteligente.
Los contratos militares como el que él prevé son grandes generadores de dinero, además de que podrían tener una influencia indirecta en la formulación de políticas, sin mencionar el prestigio. Al igual que se considera ampliamente que las compañías de armas conectadas con el complejo militar-industrial (MIC) de los EE. UU. ejercen cierta influencia sobre los funcionarios públicos, especialmente a través de su financiación de los think tanks de Beltway que se sabe que son leídos por ellos, Musk también podría hacer algo parecido. Esta observación se basa en que él está parcialmente impulsado por motivaciones relacionadas con el prestigio, especialmente aquellas conectadas con su imagen de superhéroe en los últimos años.
Lo que es tan intrigante acerca de Musk es que sinceramente quiere hacer del mundo un lugar mejor, incluso si sus propuestas, ya sea la sustancia o incluso el espíritu de las mismas, no son compartidas por todos sus seguidores. Eso explica por qué aprovechó su influencia sin precedentes en Twitter para compartir su reciente propuesta de paz, que lamentablemente desencadenó a innumerables personas del Golden Billion de Occidente liderado por Estados Unidos, incluidos los representantes ucranianos del bloque de la Nueva Guerra Fría . Con respecto a lo último mencionado, el Embajador de Ucrania en Alemania le dijo infamemente a Musk que «se fuera a la mierda», lo que sarcásticamente sugirió que explicaba sus últimos movimientos de Starlink.
La realidad, como reveló CNN, era que SpaceX ya le había enviado una carta al Pentágono antes de ese intercambio en línea pidiéndole que pagara la cuenta. Sus planes de negocios, por lo tanto, obviamente no fueron una reacción a ese diplomático malhablado, aunque aparentemente se divirtió sugiriendo en broma que eran para hacer un punto de principio sobre no morder proverbialmente la mano que literalmente está suministrando comunicaciones indispensables con sus satélites. La reacción exagerada de que su propuesta de paz también había servido para un propósito adicional, aunque solo fuera involuntario, y era exponer el deseo de guerra.
Musk se toma en serio la prevención de que el conflicto ucraniano se intensifique hasta el punto de una guerra nuclear entre Rusia y EE. UU., que casi ingenuamente asumió que todos compartían, ya que todas las personas tienen un interés evidente en perpetuar su supervivencia evitando el apocalipsis. Por lo tanto, debe haber estado sinceramente conmocionado al ver el odio tóxico que generó su propuesta de paz bien intencionada del mismo lado cuyo ejército ha estado subsidiando hasta ahora por una suma de decenas de millones de dólares. Uno solo puede imaginar el impacto que esto tuvo en su cosmovisión en evolución.
Lo que es importante prestar atención en este contexto es que todo esto se desarrolló en la esfera pública en las redes sociales, lo que permitió a todos ver cuánto anhelan la guerra muchos de los partidarios de Kiev, incluso si eso implica coquetear peligrosamente con un apocalipsis nuclear. Eso contrarrestó poderosamente la imagen cuidadosamente cultivada sobre este lado del conflicto ucraniano que ha sido fabricada artificialmente por los principales medios de comunicación occidentales (MSM) liderados por Estados Unidos y personas influyentes clave en la academia, la sociedad civil, los medios, la comunidad política y los grupos de expertos, etc.
Es aquí donde la influencia ya descomunal de Musk se vuelve aún mayor, ya que, irónicamente, no era otro que uno de los partidarios más famosos a nivel mundial de Kiev, cuyas donaciones han mejorado significativamente sus capacidades militares en formas que ni siquiera el Pentágono podría hacer a pesar de representar a las fuerzas armadas más poderosas. en la historia de la humanidad. La inimaginable suma de dinero que se invirtió en esta campaña mundial de gestión de la percepción en apoyo de ese lado quedó inmediatamente sin valor después de que accidentalmente activó a sus seguidores.
Lo que es tan significativo de esto es que marca un punto de inflexión en la dimensión de la guerra de información del conflicto ucraniano en el que las percepciones globales han cambiado inequívocamente en una dirección que es «políticamente inconveniente» para los belicistas de élite y sus enloquecidos seguidores. Esa ya era una tendencia emergente antes de su encuesta, pero ahora es irreversible, lo que descarrila los esfuerzos sin precedentes para manipular al público mundial y especialmente a los mil millones de oro para que apoyen esta guerra de poder a pesar del costo, incluido el riesgo creíble de una apocalíptica guerra nuclear de EE.UU.
Si Musk no hubiera sido un partidario tan apasionado de Kiev y literalmente hubiera puesto su dinero a subsidiar a su ejército con decenas de millones de dólares hasta ahora antes de darse cuenta pragmáticamente de que esto es financieramente insostenible desde una perspectiva comercial, entonces su propuesta de paz bien intencionada y su consiguiente efecto en la remodelación de las percepciones globales sobre el conflicto habrían fracasado. En cambio, precisamente debido a la imagen de superhéroe con la que se le ha asociado en los últimos años y que fue reforzada por su subvención antes mencionada, muchos lo consideran objetivamente digno de confianza.
Es por estas razones que las acusaciones maliciosas de que él es un supuesto «agente ruso» no se sostienen y en realidad son contraproducentes para quienes las escupen, ya que solo exponen aún más a esas fuerzas como son los belicistas enloquecidos. Sin querer, Musk hizo añicos el eje MIC-MSM y, por lo tanto, liberó literalmente a millones de mentes en todo el mundo que ahora finalmente ven la verdad sobre estas operaciones de gestión de la percepción tal como existen objetivamente, lo que naturalmente los hace más susceptibles a la sugerencia de revivir el proceso de paz para evitar la escalada de este conflicto.
Esto tampoco podría haber sido más oportuno ya que el presidente turco Erdogan está tratando de hacer exactamente eso después de haber organizado conversaciones anteriores que finalmente fracasaron debido a lo que los propios medios ucranianos informaron sobre la influencia perniciosa del ex primer ministro británico Johnson para sabotear ese proceso. Para ser claros, los cálculos comerciales financieramente razonables de Musk con respecto a Starlink y su famosa encuesta de paz de Twitter no fueron coordinados con ese líder, aunque esta pura coincidencia, sin embargo, facilita sin saberlo los esfuerzos bien intencionados de este último que comparte la persona más rica del mundo.
Para resumir todo, la enorme influencia de Musk sobre el conflicto ucraniano se puede resumir como una combinación de su indispensable subvención de las redes de comunicaciones militares de Kiev y el impacto que tuvo su propuesta de paz en la destrucción de las operaciones de gestión de la percepción belicista del eje MIC-MSM. Por suerte, todo estuvo perfectamente sincronizado y coincide con otro impulso del presidente Erdogan para revivir el proceso de paz, que si tiene éxito, podría solidificar el legado de Musk como un superhéroe de la vida real que incluso podría haber evitado un apocalipsis nuclear en comprensión retrospectiva.
