Linda Yaccarino, la nueva directora ejecutiva de Twitter/X de Elon Musk, se jactó durante una nueva entrevista de haber supervisado las medidas para censurar al pueblo estadounidense en la plataforma.

Yaccarino, que tiene vínculos desde hace mucho tiempo con el globalista Foro Económico Mundial (FEM), dijo al Financial Times que la plataforma de redes sociales ahora está censurando “con éxito” discursos “legales pero terribles”.

Según Yaccarino, X está censurando el discurso condicionalmente protegido de los estadounidenses si sus palabras caen en la vaga categoría de “horribles”.

Durante su entrevista con el medio, Yaccarino parece cambiar sus posiciones con respecto a la Primera Enmienda.

En algunos puntos, se hace eco de la defensa de la libertad de expresión por parte de Musk.

Otras veces, sin embargo, sugeriría que censurar a las personas es algo positivo si se ajusta a una determinada agenda.

Cuando se planteaba el tema de la libertad de expresión, a menudo también intentaba desviar la conversación promoviendo otros aspectos de los planes comerciales de Twitter.

Sin embargo, esta oscilación entre defender la libertad de expresión y evitar el tema ha generado escrutinio.

Plantea interrogantes sobre la posible politización de la libertad de expresión y el papel de los gigantes tecnológicos en la configuración del discurso público.

“¿Cómo se politiza la libertad de expresión?” preguntó Yaccarino durante la entrevista, aparentemente perplejo por el concepto.

“Es uno de los valores fundamentales sobre los que se formó este país, así que realmente no entiendo cómo es una cuestión política.

«Creo que eso sería algo en lo que todos, sin importar cuáles sean sus opiniones, estarían de acuerdo».

Sin embargo, Yaccarino también repitió durante la entrevista la polémica frase “libertad de expresión, no de alcance”.

El uso de la frase por parte de Yaccarino es algo por lo que ya ha sido ampliamente criticada.

El comentario sugiere que X no permitirá la libertad de expresión, sino que tendrá control sobre qué voces se escuchan y cuáles no.

Como hemos visto una y otra vez, una vez que estos mecanismos se entregan a moderadores «despertados», el sistema rápidamente se corrompe.

Yaccarino también repitió la idea igualmente controvertida de que X restrinja lo que considera un discurso “legal pero terrible”.

En la entrevista, Yaccarino se jactó de que X está restringiendo “con éxito” el discurso “horrible”, incluso si no infringe ninguna ley.

No explicó qué constituye «horrible» ni reveló quién decide qué califica como tal.

Las declaraciones contradictorias de Yaccarino se produjeron en medio de crecientes debates sobre la censura y los derechos de las personas a expresar abiertamente sus puntos de vista.

El propietario de X, Elon Musk, el magnate tecnológico conocido por sus eclécticas afiliaciones políticas, fue anteriormente un firme partidario demócrata.

Sin embargo, a pesar de describirse a sí mismo como un centrista, ahora se alinea y apoya a los republicanos y a conservadores prominentes, como Tucker Carlson .

El aparente cambio en las afiliaciones de Musk ha intensificado las discusiones sobre si la libertad de expresión se está convirtiendo cada vez más en un concepto politizado.

Es una pregunta que Yaccarino afirma que le cuesta procesar.

Se le preguntó sobre la creación de un “consejo de moderación de contenidos con puntos de vista muy diversos”.

La propuesta fue hecha por Musk durante su mandato inicial como director ejecutivo.

Yaccarino respondió con desconocimiento y afirmó: “Eso es una novedad para mí.

«Eres la primera persona que menciona eso».

Esta controversia surgió poco después de la supuestamente fructífera reunión de Yaccarino con el líder izquierdista de ADL, Jonathan Greenblatt.

La ADL exige cada vez más censura en la plataforma.

Sin embargo, Musk ha amenazado con demandar a la ADL por provocar lo que, según él, es una caída del 60% de sus ingresos publicitarios.

Musk afirma que X perdió importantes anunciantes después de que la ADL presionó a las empresas para que suspendieran la publicidad en la plataforma.

Tanto Yaccarino como Greenblatt han descrito públicamente su reunión como productiva.

“El tema que se está debatiendo no es el apoyo a la misión de la ADL de luchar contra el antisemitismo”, aclara Yaccarino.

“Todos estamos comprometidos con la lucha contra el antisemitismo.

«El problema es que la ADL tergiversa o no aborda el progreso que hemos logrado en nuestros esfuerzos continuos».

En anticipación de las críticas elecciones presidenciales de 2024, Yaccarino está intensificando sus esfuerzos para protegerse contra la manipulación y la prominencia de relatos no auténticos.

Ella dice que la compañía mantendrá una estricta vigilancia de la plataforma para frustrar las amenazas emergentes.

Queda por ver si se bloqueará alguna información vital en la plataforma durante las elecciones.