Es una verdad incómoda para el establishment médico saber que sus afirmaciones sobre la seguridad y eficacia de las vacunas están plagadas de contradicciones obvias, errores irreconciliables e inconsistencias.
Sin embargo, a pesar del hecho de que las vacunas pueden mutilar o matar, a pesar de los medios de comunicación dominantes que poseen y controlan, instituciones de salud corruptas, abogados pagados, políticos sobornados, pseudocientíficos sesgados y otros intereses corruptos…, el cuento de hadas de “seguras y efectivas” todavía logra engañar a muchos.
Muchas de estas personas no quieren creer que las vacunas no solo causan tanto daño, sino que además son ineficaces. Obstinadamente ignoran la realidad, evitando cualquier línea de investigación racional. Un estado clásico de disonancia cognitiva y negación, aunque nada cuadra a la hora de justificar las vacunas.
El fanatismo en la religión de las vacunas
Como alguien que ha investigado con diligencia, ¿alguna vez te has dado cuenta de que, al intentar señalar las fallas a estos desinformados defensores de las vacunas, simplemente no te entienden? Es como si hablaras con el muro que tienen detrás, porque son tan fanáticos que es como si estuvieran cegados por su religión de las vacunas. —Para ellos, acabas de blasfemar. Su fe en las vacunas no se verá afectada…
La propaganda que han aceptado a pesar de las obvias contradicciones, errores irreconciliables e inconsistencias que la acompañan se sostiene por la creencia de que las vacunas son “seguras y efectivas”.
Es necesario señalar este absurdo inaceptable, con todos los conceptos erróneos relacionados, que genera disfuncionalidad y posibles daños por vacunas debido a la ignorancia ciega. Al menos se puede lograr exponiendo la verdad incómoda. A partir de esto, se pueden obtener perspectivas, llegar a conclusiones y tomar medidas posteriores.
Verdades incómodas: las contradicciones obvias, los errores irreconciliables y las inconsistencias.
A pesar de los defectos, ¿por qué el establishment médico sigue aferrándose tan firmemente a la ideología de las vacunas con sus enfoques paradigmáticos?
Considere las siguientes tres razones:
1. No solo a nivel grupal, sino también individual, la sociedad ha arraigado profundamente la idea de medir el éxito en términos de estatus y riqueza. Aquí radica un problema.
A lo largo de los años, el establishment médico alópata, propiedad y controlado por los Rockefeller, ha logrado controlar virtualmente toda la industria de la salud. Su riqueza no solo ha comprado la industria, sino que también ha detenido a competidores con puntos de vista alternativos, al tiempo que ha suprimido la verdad en la medicina.
Como resultado, el público ha depositado una confianza infundada en el sistema médico de los Rockefeller. También ha depositado su confianza infundada en los médicos que juran lealtad al sistema médico. Muchos médicos poco confiables han logrado importantes ganancias en estatus y riqueza promoviendo la vacunación para el sistema médico de los Rockefeller, propiedad de y controlado por ellos.
La mitología de la “seguridad y eficacia” se remonta a Edward Jenner, a finales del siglo XVIII. Era un fraude, al igual que la comunidad médica de su época, que lo financió. Al igual que otras vacunas, la vacuna contra la viruela no fue el presagio de salud que se creía. La higiene y un mejor saneamiento previnieron la viruela.
Sin embargo, debido a que muchas personas creen en la falsa suposición de que la vacuna contra la viruela era “segura y efectiva”, ha dado lugar falsamente a un prestigio y primacía de la vacuna a lo largo de los años… Para obtener más información sobre esto, haga clic AQUÍ.
(Nota: ¿Desde cuándo la falta de evidencia sobre la eficacia de las vacunas ha molestado a los partidarios de las vacunas con su fanatismo casi religioso y la disonancia cognitiva que lo acompaña? Sí, el emperador está desnudo ).
2. El efecto Dunning-Kruger
Es una forma de sesgo. En pocas palabras, es un término que se utiliza para describir cómo las personas poco competentes en un área o campo sobreestiman su competencia. Sin ser conscientes de su incompetencia, por ignorancia, cometen errores.
Por ejemplo, los médicos deben absorber grandes cantidades de información durante su formación. Para afrontar esto, buscan atajos. Por ejemplo, aprenden que A causa B, pero no encuentran tiempo para descubrir cómo, ni aprenden las anomalías donde A no causa B. En cambio, simplemente generalizan que A causa B.
Cualquier error derivado de esta falsa generalización, ignorante y generalizada, sin saber qué sucede realmente, se omite indebidamente. Sin embargo, el médico defiende esta postura para mantener su estatus, mientras que el público confía ciegamente en la afirmación del sumo sacerdote de que A causa directamente B.
En líneas similares los médicos:
*Creer erróneamente que los síntomas diagnosticados son las causas profundas de la enfermedad.
*Ignorar la evidencia de que las vacunas pueden mutilar y matar. Sin embargo, según el investigador Andrew Brigden, exdiputado británico, el 90% de los médicos no se vacunan. ¿Saben los médicos que, según investigaciones, las vacunas aumentan la probabilidad de contraer enfermedades de 3 a 10 veces, en lugar de prevenirlas? – La lista de vacunas y los daños que causan es interminable…
* Tienen que administrar vacunas, de lo contrario perderán su trabajo. – Perderán su estatus e incluso su riqueza, serán tildados de “herejes” si tienen puntos de vista alternativos a los del sistema médico.
3. Las sociedades han demostrado que, para funcionar, necesitan un sistema de creencias unificado, como la religión. En las culturas actuales, muchos sistemas de creencias religiosas han sido reemplazados por la ciencia. Este cambio se basa en la idea de que la ciencia, con su pensamiento racional, contribuiría mejor a la sociedad.
Sin embargo, lo que no se ha abordado es la persistencia de la falta de un sistema de creencias unificado. Esta creencia se extiende ahora ampliamente en la ciencia, con su ciega y dogmática masa de seguidores. Científicos dogmáticos e irracionales, pertenecientes a la iglesia del cientificismo, creen tener el monopolio de la verdad.
(Creemos en la ciencia = Creemos en las vacunas. Todos los disidentes deben ser silenciados. A los médicos se les ha concedido el dominio sobre la vida y la muerte. No se puede aceptar ningún aumento de enfermedades relacionado con las vacunas. Tiene que haber otra explicación… -¡Bienvenidos a la religión ilógica de la ciencia médica!).
Encubrimiento de pruebas
Estudios reales han demostrado que las vacunas causan daños. La comunidad médica ha encontrado maneras de encubrir los daños de las vacunas. Lo mismo ocurre con su ineficacia.
Podría ser así:
El daño de las vacunas a niños puede demostrarse comparando a los vacunados (grupo experimental) con los no vacunados (grupo placebo). Si los niños del grupo vacunado sufren lesiones después de la vacunación, en comparación con los del grupo placebo, que no sufrió daños, esto puede considerarse evidencia de daño por la vacuna.
Sin embargo, el sistema médico no permite estudios comparando vacunados y no vacunados. Argumentan que esto no se puede permitir porque es poco ético, ya que al grupo placebo no se le inyectaría una vacuna que “salva vidas”. Esto les permite, convenientemente, vacunar a niños con una vacuna cuya seguridad no está comprobada, lo cual es mucho más poco ético.
-Esta lógica absurda y retorcida permite que el establishment médico continuamente salga airoso de los daños causados por las vacunas al no permitir ensayos controlados y protocolos de seguridad sin verificación: solo porque no hay evidencia, eso no significa que no haya pruebas de que las vacunas sean dañinas.
Se han establecido leyes injustas que significan que no se puede demandar a un fabricante de vacunas si una vacuna causa un daño grave.
Además, ¿dónde está la evidencia o prueba de la efectividad de la vacuna en el grupo experimental en comparación con el grupo control de placebo? No solo para niños, esto aplica universalmente a todas las edades. ¿Cómo pueden afirmar los “expertos” que las vacunas protegen la salud y el bienestar?
Hay muchas otras formas en las que el establishment médico manipula rutinariamente metodologías, datos y protocolos científicos para su propio beneficio.
Finalmente
Este breve resumen expone que la altamente rentable religión de las vacunas se sustenta en el mantra de “segura y eficaz”, cantado religiosamente en los círculos del establishment médico. Este paradigma, groseramente corrupto y defectuoso, se protege prohibiendo el uso de ciencia genuina que garantizaría ensayos experimentales científicos controlados adecuados, vacunados vs. no vacunados, donde se pueden buscar diferencias…
El debate también está prohibido, ya que cualquiera que tenga una visión alternativa a la religión de las vacunas sería tildado de “hereje” y expulsado por su incumplimiento, como en el caso de los médicos disidentes.
El sistema médico, incluyendo sus agencias reguladoras, ha incumplido de forma criminal su deber de proteger al público. Se han ocultado pruebas, se ha distorsionado la ciencia con ilógicas y, a su vez, se ha impedido que el público crea en las falsedades.
No es de extrañar que no permitan el debate, ya que todo el escenario está plagado de contradicciones obvias, errores irreconciliables e inconsistencias.
Sin embargo, la luz al final de este túnel se hace más brillante a medida que la confianza en las vacunas se erosiona aún más.
Felicitaciones a aquellos activistas en la campaña por la verdad en la medicina y sus críticas vocales, como aquellos que han logrado eliminar vacunas del calendario de vacunación.
En nuestro despertar, nunca ha habido una mayor oportunidad para la transformación de la atención médica.
vía Activist Post