Les dijeron que Estados Unidos abandonó la OMS. Era una cortina de humo, y ahora la verdadera agenda está saliendo a la luz.
Quizás hayas oído que Estados Unidos cortó lazos con la OMS.
Pero eso nunca fue cierto.
A pesar del anuncio público, la administración Trump sigue trabajando silenciosamente con la OMS, específicamente en vacunas contra la gripe y en la coordinación de la pandemia.
Al igual que cuando afirmaron que la investigación sobre ganancia de función había terminado (para luego seguir financiándola agresivamente), Estados Unidos sigue colaborando con la OMS.
Los detalles pintan un panorama muy oscuro.
El periodista de investigación Jon Fleetwood ha estado investigando a fondo este tema. Lo que descubrió lo cambia todo.
Fleetwood abrió la conversación exponiendo una estrategia de cebo y cambio en los niveles más altos de la política sanitaria estadounidense.
A pesar de los titulares que afirmaban que la administración Trump había cortado vínculos con la Organización Mundial de la Salud, este reveló algo muy diferente bajo la superficie. Estados Unidos seguía en conversaciones activas con la OMS, específicamente sobre la colaboración para la vacuna contra la gripe, y CNN incluso confirmó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) seguía en conversaciones al respecto.
Al mismo tiempo, 500 millones de dólares del dinero de los contribuyentes estadounidenses se canalizaron silenciosamente hacia un programa de vacunación contra la gripe aviar, mientras las agencias federales seguían dando luz verde a experimentos de ganancia de función en los virus de la gripe.
“Estamos creando el problema y la solución al mismo tiempo”, dijo Fleetwood, señalando los laboratorios que modifican virus para aumentar la transmisibilidad y el escape inmunológico, y luego usan esas mismas amenazas para justificar la planificación de una pandemia y la vacunación masiva.
“Por un lado, le dicen al pueblo estadounidense que nos hemos retirado totalmente de la OMS… pero si nos fijamos en lo que dicen por otro lado, todavía mantienen vínculos… específicamente con la gripe aviar”.
A partir de allí, la discusión giró bruscamente hacia RFK Jr. y un proyecto de vacuna al que muchos asumieron que se opondría.
Fleetwood criticó la participación de RFK en un proyecto de vacuna “universal” con respaldo federal basado en la tecnología BPL, que, según agencias estadounidenses y europeas, está “clasificada como cancerígena”. El proyecto se lanzó bajo la supervisión de la FDA de Trump y fue financiado por Bill Gates . Los propios científicos de Moderna ya habían reconocido que la plataforma subyacente conllevaba “riesgos de toxicidad inaceptables”.
Aunque RFK se había pronunciado en contra del ARNm, Fleetwood advirtió que la alternativa era igual de peligrosa. Lo calificó como el mismo patrón de la era de la COVID, reempaquetado y repetido.
“Nos dicen una cosa y hacen otra”, afirmó.
Considero que estos productos son armas que dañan a la gente. ¿De qué otra manera se le llama a algo que es un carcinógeno conocido y que consideramos el estándar de oro?, añadió María.
A partir de ahí todo se volvió más oscuro.
Fleetwood reveló un documento de la OMS que no solo especula sobre futuras pandemias, sino que las garantiza. «Habrá pandemias de gripe en el futuro», dice.
Y hay dinero detrás de la promesa. Durante la crisis de la COVID-19, la OMS invirtió casi 8 mil millones de dólares , superando con creces su presupuesto aprobado. Gates, ahora uno de sus mayores financiadores, invirtió recientemente otros 54 millones de dólares en la vacuna contra la gripe aviar de Moderna.
Mientras tanto, los experimentos de ganancia de función continúan en los laboratorios estadounidenses, y la OMS está construyendo una infraestructura de comando global —completa con sistemas de identificación digital y vigilancia centralizada de vacunas— para controlar el próximo ciclo pandémico.
“Básicamente nos están prometiendo una pandemia… y los mismos que se benefician de ella son los que la crean”.
A continuación, Fleetwood se centró en una de las partes más escalofriantes de todo el sistema: el propio proceso de creación del virus .
Señaló un estudio revisado por pares y respaldado por el NIAID, donde investigadores diseñaron quimeras virales con “letalidad para mamíferos”. Al combinar material genético de la gripe aviar, la rabia y otros patógenos, crearon lo que Fleetwood describió como Franken-patógenos : virus con nuevas capacidades para infectar huéspedes mamíferos, incluidos los humanos.
Los funcionarios del gobierno insisten en que la investigación sobre ganancia de función ha concluido. Pero Fleetwood afirmó que la ciencia no se detuvo, simplemente cambió de nombre.
¿Lo más revelador? El mismo funcionario que supervisa estos experimentos, Jeffrey Taubenberger , posee la patente de las vacunas diseñadas para combatir las enfermedades que sus equipos ayudan a crear.
“Están combinando virus… reprogramando la rabia… y creando nuevas quimeras que son letales en los mamíferos”.
Cuando la entrevista llegó al final, Fleetwood centró su atención en las pruebas de PCR y ofreció lo que puede haber sido la revelación más inquietante de todas.
En concreto, investigó la prueba utilizada para confirmar los casos de virus Nipah. Su hallazgo fue impactante: el cebador directo de la prueba PCR de Nipah —utilizada globalmente por las principales agencias— coincidía con las secuencias de ADN humano con una precisión del 100 % .
Utilizando la herramienta BLAST de los NIH, Fleetwood demostró que alguien podría dar positivo en la prueba del virus Nipah simplemente porque la prueba reacciona al material genético humano básico. «Cientos de coincidencias perfectas», afirmó.
Para comprobarlo, recurrió a una herramienta de IA llamada Perplexity. Sin recurrir a su propio trabajo, la IA identificó de forma independiente la misma falla e incluso citó su artículo de Substack como fuente. Advirtió que la prueba tenía “homología con el genoma humano”, lo que podría producir falsos positivos.
Dijo que esto no se limitaba a Nipah. Las pruebas de COVID, gripe aviar y sarampión presentan las mismas deficiencias. “Entonces, si estas pruebas PCR están afectando la genética humana”, preguntó, “¿cómo pueden justificar la declaración de una pandemia?”
María calificó las implicaciones de “descabelladas”, especialmente al combinarlas con la identificación digital. Si las pruebas defectuosas pueden desencadenar confinamientos masivos, el acceso a tus derechos podría ser revocado, estés o no enfermo.
“El cebador de PCR que están usando para detectar Nipah también se une a la genética humana… puedes obtener un resultado positivo simplemente siendo humano ”.
La advertencia de Fleetwood fue clara: si la prueba en sí misma falla, la próxima “pandemia” no necesitará un brote real, sino solo la excusa adecuada para accionar el interruptor.